<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	> <channel><title>Comentarios en: Arquitectura y Código Abierto: Open Source Architecture Network</title> <atom:link href="http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/</link> <description>Noticias de Arquitectura en español: Proyectos, Concursos, Edificios y más</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:37:05 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: Luciano</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-197860</link> <dc:creator>Luciano</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 17:43:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-197860</guid> <description>Saludos,Me gusta mucho el concepto, ojala Mr. Sinclair logre concretar algo que permita a pueblos de pocos recursos tener acceso a tecnologias que les permitan mejorar su calidad de vida de forma responsable con el medio ambiente.Mi primera critica constructiva es: Sr, Sinclair debe buscar distanciarce de aquellas compañias que solo persiguen un interes comercial sin nada a cambio. Como ejemplo me gustaria ver publicidad en su pagina no solo de libros pagos sino tambien de publicaciones gratuitas.Suerte.LRB</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Saludos,</p><p>Me gusta mucho el concepto, ojala Mr. Sinclair logre concretar algo que permita a pueblos de pocos recursos tener acceso a tecnologias que les permitan mejorar su calidad de vida de forma responsable con el medio ambiente.</p><p>Mi primera critica constructiva es: Sr, Sinclair debe buscar distanciarce de aquellas compañias que solo persiguen un interes comercial sin nada a cambio. Como ejemplo me gustaria ver publicidad en su pagina no solo de libros pagos sino tambien de publicaciones gratuitas.</p><p>Suerte.</p><p>LRB</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: BitÃ¡cora virtual.cl &#187; â€œMecÃ¡nica ElectrÃ³nicaâ€. Â¿Y el Software Libre?</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-46859</link> <dc:creator>BitÃ¡cora virtual.cl &#187; â€œMecÃ¡nica ElectrÃ³nicaâ€. Â¿Y el Software Libre?</dc:creator> <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 21:38:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-46859</guid> <description>[...] en el sitio â€œPlataforma Arquitecturaâ€, se hablÃ³ en una ocasiÃ³n, de â€œArquitectura open sourceâ€. Sin embargo, tanto ellos como yo, caÃ­mos en una discusiÃ³n bizantina, muy alejada a [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] en el sitio â€œPlataforma Arquitecturaâ€, se hablÃ³ en una ocasiÃ³n, de â€œArquitectura open sourceâ€. Sin embargo, tanto ellos como yo, caÃ­mos en una discusiÃ³n bizantina, muy alejada a [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Plataforma Arquitectura &#38;#187; Arquitectura y Código Abierto: ya está al aire la página de Open Architecture Networks</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12062</link> <dc:creator>Plataforma Arquitectura &#38;#187; Arquitectura y Código Abierto: ya está al aire la página de Open Architecture Networks</dc:creator> <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 14:51:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12062</guid> <description>[...] Hace un tiempo les contamos en un post sobre el nuevo proyecto del arquitecto inglés y co-fundador de Architecture for Humanity, Cameron Sinclair. Se trata de Open Architecture Network, una iniciativa que busca relacionar la arquitectura con el modelo open source. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hace un tiempo les contamos en un post sobre el nuevo proyecto del arquitecto inglés y co-fundador de Architecture for Humanity, Cameron Sinclair. Se trata de Open Architecture Network, una iniciativa que busca relacionar la arquitectura con el modelo open source. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jordi</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12061</link> <dc:creator>Jordi</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Oct 2006 16:05:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12061</guid> <description>Totalmente de acuerdo con Polo. He seguido esta conversación en mi blog ConstruTIC http://www.construtic.com/index.php?id=P411. Disculpad el autobombo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo con Polo. He seguido esta conversación en mi blog ConstruTIC <a
href="http://www.construtic.com/index.php?id=P411" rel="nofollow">http://www.construtic.com/index.php?id=P411</a>. Disculpad el autobombo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: ConstruTIC, Tecnologas de la Informacin en la Arquitectura, la Ingeniera Civil y la Construccin</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12060</link> <dc:creator>ConstruTIC, Tecnologas de la Informacin en la Arquitectura, la Ingeniera Civil y la Construccin</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Oct 2006 16:04:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12060</guid> <description></description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...]    Por Jordi Ber el 03 Oct, 06 | 10:33 am en Diseo y clculo por ordenador [0] Comentarios | Permalink | Enviar por e-mail | [0]Trackbacks&#38;nbsp;&#38;nbsp; [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Polo</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12059</link> <dc:creator>Polo</dc:creator> <pubDate>Wed, 05 Jul 2006 17:58:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12059</guid> <description>Lo que yo entiendo es que los diseños arquitectonicos &quot;open source&quot; (codigo abierto ) aplicado a la arquitectura es que los planos y toda la documentacion referente a un proyecto que se ha diseñado y entregado al open source, estara disponible para cualquier persona, para que pueda modificarlo a su antojo ( dependiendo de la licencia bajo la cual se libere en este caso CC ), esto es lo que se refiere el termino open source en la informatica.que el codigo esta disponible para cualquier persona.Y el echo de estar trabajando con creative commons no es mas que una forma de licenciar los proyectos para que ningun individuo pueda reclamar el proyecto como suyo ni pueda hacer uso comercial de este ya que es libre para cualquiera, creo que se deberia entender mejor esto leyendo la pagina de http://creativecommons.cl/ y http://es.wikipedia.org/wiki/Código_abierto para entender mejor de que se trata este &quot;proyecto&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Lo que yo entiendo es que los diseños arquitectonicos &#8220;open source&#8221; (codigo abierto ) aplicado a la arquitectura es que los planos y toda la documentacion referente a un proyecto que se ha diseñado y entregado al open source, estara disponible para cualquier persona, para que pueda modificarlo a su antojo ( dependiendo de la licencia bajo la cual se libere en este caso CC ), esto es lo que se refiere el termino open source en la informatica.</p><p>que el codigo esta disponible para cualquier persona.</p><p>Y el echo de estar trabajando con creative commons no es mas que una forma de licenciar los proyectos para que ningun individuo pueda reclamar el proyecto como suyo ni pueda hacer uso comercial de este ya que es libre para cualquiera, creo que se deberia entender mejor esto leyendo la pagina de <a
href="http://creativecommons.cl/" rel="nofollow">http://creativecommons.cl/</a> y <a
href="http://es.wikipedia.org/wiki/Código_abierto" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Código_abierto</a> para entender mejor de que se trata este &#8220;proyecto&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: tlin</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12058</link> <dc:creator>tlin</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 02:54:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12058</guid> <description>pero teni que tener proyectos primero</description> <content:encoded><![CDATA[<p>pero teni que tener proyectos primero</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: S.A.</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12057</link> <dc:creator>S.A.</dc:creator> <pubDate>Mon, 19 Jun 2006 06:33:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12057</guid> <description>&quot;Tricky Dijo: feliz dono mis proyectos de taller a ver si alguien los quiere derivar…&quot;El codigo del colegio de arquitectos se esta revolcando en su tumba por lo que dijiste!!
&quot;no deseearar el proyecto de otro&quot;yo tb encantado dono .</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tricky Dijo: feliz dono mis proyectos de taller a ver si alguien los quiere derivar…&#8221;</p><p>El codigo del colegio de arquitectos se esta revolcando en su tumba por lo que dijiste!!<br
/> &#8220;no deseearar el proyecto de otro&#8221;</p><p>yo tb encantado dono .</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: andrés</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12056</link> <dc:creator>andrés</dc:creator> <pubDate>Wed, 07 Jun 2006 17:49:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12056</guid> <description>Despues de discutir esto con Tae ( la del trackbak) creo entender el término &quot;Arquitectura Open Source&quot; como una redundancia. El &quot;código fuente&quot;, es aquel legible para humanos (antes de compilar, para elaborar el código binario que hablan las máquinas) Así, el lenguaje de la arquitectura (planos, dibujos, etc) ya es legible para humanos. Lo curioso es que también lo hemos compilado, y hemos creado un código binario, para que nos entiendan las máquinas. Este es el caso, de cuando le pedimos a un programa computacional, que construya una &quot;maqueta virtua&quot; para nosotros. Sin embargo, siempre mantenemos nuestro &quot;código fuente&quot; legible para que los humanos construyan en la realidad. Creo que se debe estudiar más los conceptos, para lograr definir terminos más representativos de lo que se quiere hacer.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Despues de discutir esto con Tae ( la del trackbak) creo entender el término &#8220;Arquitectura Open Source&#8221; como una redundancia. El &#8220;código fuente&#8221;, es aquel legible para humanos (antes de compilar, para elaborar el código binario que hablan las máquinas) Así, el lenguaje de la arquitectura (planos, dibujos, etc) ya es legible para humanos. Lo curioso es que también lo hemos compilado, y hemos creado un código binario, para que nos entiendan las máquinas. Este es el caso, de cuando le pedimos a un programa computacional, que construya una &#8220;maqueta virtua&#8221; para nosotros. Sin embargo, siempre mantenemos nuestro &#8220;código fuente&#8221; legible para que los humanos construyan en la realidad. Creo que se debe estudiar más los conceptos, para lograr definir terminos más representativos de lo que se quiere hacer.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: tricky</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12055</link> <dc:creator>tricky</dc:creator> <pubDate>Wed, 07 Jun 2006 01:04:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12055</guid> <description>feliz dono mis proyectos de taller a ver si alguien los quiere derivar...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>feliz dono mis proyectos de taller a ver si alguien los quiere derivar&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: peng!</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12054</link> <dc:creator>peng!</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 Jun 2006 04:01:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12054</guid> <description>estoy de acuerdo con andrés, pero en todo caso nunca se ha dicho que &#039;open source&#039; y &#039;creative commons&#039; sean lo mismo. La pregunta que se plantea sobre el &#039;código&#039; de un proyecto toca, a mi parecer, el tema en que Sinclair esta trabajando con la gente de CC. Entiendo que a eso se refiere cuando dice: &#039;Ya estamos trabajando con Creative Commons viendo el modo de hacer que los diseños estén disponbles gratuitamente alrededor del mundo&#039;. Un buen tema para pensar...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>estoy de acuerdo con andrés, pero en todo caso nunca se ha dicho que &#8216;open source&#8217; y &#8216;creative commons&#8217; sean lo mismo. La pregunta que se plantea sobre el &#8216;código&#8217; de un proyecto toca, a mi parecer, el tema en que Sinclair esta trabajando con la gente de CC. Entiendo que a eso se refiere cuando dice: &#8216;Ya estamos trabajando con Creative Commons viendo el modo de hacer que los diseños estén disponbles gratuitamente alrededor del mundo&#8217;. Un buen tema para pensar&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: andrés</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12053</link> <dc:creator>andrés</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 Jun 2006 00:16:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12053</guid> <description>En efecto, &quot;open source&quot; y &quot;creative commons&quot; son conceptos distintos. No comprendo muy en profundidad el concepto de &quot;open source&quot; (código abierto). Pero si entiendo el concepto de creative commons (yo lo utilizo en mi blog), y que se refiere a licencias o permisos de uso, ya establecidos (no se necesita solicitar). Por ejemplo, una tesis universitaria, podría estar bajo licencia creative commons. Con eso, damos permiso de reproducir o copiar, para otros usos,  nuestras imágenes o textos, bajo ciertas condiciones. Se trata de formalizar una práctica no regulada y crear un campo de conocimiento para uso libre (en EEUU las leyes de copyright son cada vez más extensas en sus plazos de vigencia).  Dependiendo del tipo de licencia, podemos incluir el material en un formato que este pueda ser reproducido con cierto grado de fidelidad (por ejemplo en formato digital). Esto no es difícil de implementar.
En el caso de un proyecto. Una licencia creative commons, puede permitir que la imagen de los planos, publicados en algún medio, puedan ser reproducidos en otro medio (por supuesto, dependiendo del tipo de licencia) sin pedir autorización del dueño de la imagen (este ya la ha dado). Pero, no necesariamente permiten la elaboración de una “obra derivada”, lo que sería la “obra construida”.
Pero un proyecto &quot;open source&quot; es otro concepto. Antes habría que definir cual es el &quot;código&quot; de un proyecto (según lo entiende la informática).  Como podemos hacer disponible (y trabajable) ese &quot;código&quot;. Diseñar herramientas que permitan manipular el &quot;código&quot;. Establecer un conjunto de &quot;códigos&quot; de “uso libre” para diseñar “proyectos de código libre”, etc. Es algo interesante para pensar.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En efecto, &#8220;open source&#8221; y &#8220;creative commons&#8221; son conceptos distintos. No comprendo muy en profundidad el concepto de &#8220;open source&#8221; (código abierto). Pero si entiendo el concepto de creative commons (yo lo utilizo en mi blog), y que se refiere a licencias o permisos de uso, ya establecidos (no se necesita solicitar). Por ejemplo, una tesis universitaria, podría estar bajo licencia creative commons. Con eso, damos permiso de reproducir o copiar, para otros usos,  nuestras imágenes o textos, bajo ciertas condiciones. Se trata de formalizar una práctica no regulada y crear un campo de conocimiento para uso libre (en EEUU las leyes de copyright son cada vez más extensas en sus plazos de vigencia).  Dependiendo del tipo de licencia, podemos incluir el material en un formato que este pueda ser reproducido con cierto grado de fidelidad (por ejemplo en formato digital). Esto no es difícil de implementar.<br
/> En el caso de un proyecto. Una licencia creative commons, puede permitir que la imagen de los planos, publicados en algún medio, puedan ser reproducidos en otro medio (por supuesto, dependiendo del tipo de licencia) sin pedir autorización del dueño de la imagen (este ya la ha dado). Pero, no necesariamente permiten la elaboración de una “obra derivada”, lo que sería la “obra construida”.<br
/> Pero un proyecto &#8220;open source&#8221; es otro concepto. Antes habría que definir cual es el &#8220;código&#8221; de un proyecto (según lo entiende la informática).  Como podemos hacer disponible (y trabajable) ese &#8220;código&#8221;. Diseñar herramientas que permitan manipular el &#8220;código&#8221;. Establecer un conjunto de &#8220;códigos&#8221; de “uso libre” para diseñar “proyectos de código libre”, etc. Es algo interesante para pensar.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: tricky</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12052</link> <dc:creator>tricky</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 23:50:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12052</guid> <description>Seria increible que una obra saliera con código abierto. Solo se me ocurre pensar en algo como el prototipo M7 de URO-1. Se imaginan que lanzaran su diseño (planos, diagramas, etc) con licensia Creative Commons que permita modificar su contenido? Que pasaría? Con otros tipos de arquitectura no creo que resulte... o sea, a los más con detalles. Yo creo que con arquitectura de menor escala si se podría lograr algo así y gozar de las ventanas del código abierto: en vez de tener una oficina de arquitectos resolviendo un detalle, tienes a todos los arquitectos buscando la mejor solucion para él.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Seria increible que una obra saliera con código abierto. Solo se me ocurre pensar en algo como el prototipo M7 de URO-1. Se imaginan que lanzaran su diseño (planos, diagramas, etc) con licensia Creative Commons que permita modificar su contenido? Que pasaría? Con otros tipos de arquitectura no creo que resulte&#8230; o sea, a los más con detalles. Yo creo que con arquitectura de menor escala si se podría lograr algo así y gozar de las ventanas del código abierto: en vez de tener una oficina de arquitectos resolviendo un detalle, tienes a todos los arquitectos buscando la mejor solucion para él.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: ingeniando.net</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12051</link> <dc:creator>ingeniando.net</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 15:34:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/06/05/arquitectura-y-codigo-abierto-open-source-architecture-network/#comment-12051</guid> <description>&lt;strong&gt;Open Source Architecture Network...&lt;/strong&gt;Proyecto de base de datos de diseños, clasificada por ubicación, temas ambientales y arquitectos. Como estudiante de Arquitectura y entusiasta de la Informática creo que el término «open source» está mal utilizado, pero la idea no deja de ser in...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Open Source Architecture Network&#8230;</strong></p><p>Proyecto de base de datos de diseños, clasificada por ubicación, temas ambientales y arquitectos. Como estudiante de Arquitectura y entusiasta de la Informática creo que el término «open source» está mal utilizado, pero la idea no deja de ser in&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/5 queries in 0.002 seconds using disk: basic
Object Caching 444/447 objects using memcached

Served from: www.plataformaarquitectura.cl @ 2012-02-10 18:13:26 -->
