También podría interesarte...

Publicado en EquipamientoInfraestructuraPatrimonioPlataforma en Viaje

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
03
Jul
2006

¿Un nuevo puente para Venecia?

render proyecto. www.calatrava.com

Son pocas las intervenciones modernas que se han realizado en Venecia. Para que una obra de construya debe pasar por la aprobación de una serie de instituciones que velan por mantener la imagen que por siglos, ha caracterizado a la ciudad. “Scarpa”, “Rossi”, “Nervi”, “Gregotti”, “Valle”, “Siza” y “Botta” son algunos arquitectos modernos que han proyectado y construido en la isla. Distinta suerte han corrido destacados arquitectos como “Le Corbusier”, “Kahn” y “Wright”, quienes han proyectado en Venecia pero sus obras no han sido realizadas. Esta detención en el pasado, y la cualidad acuática de la ciudad, es parte de lo que atrae a miles de turistas que diariamente visitan Venecia.
Hacia fines de 1850, el “Canal Grande” de Venecia, era atravesado solo por el “Puente de Rialto”. Pasados diez años, los austriacos, que en aquél tiempo gobernaban la ciudad, realizan los que durante diez siglos de debates arquitectónicos, nunca se llevó a cabo: la construcción de dos nuevos puentes que cruzan el “Canal Grande”. El primero, frente a la estación ferroviaria y el otro, en la zona de la “Galería de la Academia”. (Ver fotografía aérea). En 1995 se plantea construir un nuevo puente que cruza el Canal Grande. El arquitecto español, Santiago Calatrava, es el encargado del proyecto que pretende unir la estación ferroviaria “Sta. Lucia” con “Piazzale Roma”, punto de llegada de buses y autos que conectan a la isla con el continente.

fotografía aérea Venecia. en rojo los 3 puentes existentes y el 4to por construir.

El proyecto es emblemático y polémico a la vez…

  • En primer lugar significa entregarle a Venecia una imagen contemporánea que hasta ahora no tiene. (Porque no ha querido tener. Exceptuando la imagen de Venecia como sede de importantes encuentros artísticos que dotan de vida y contemporaneidad a la ciudad. (Las bienales de Arte, Arquitectura, Danza y Teatro, el reconocido Festival de Cine en el Lido, por nombrar algunos ejemplos). Sin embargo, estas muestras, son efímeras, una vez realizadas, la ciudad vuelve a convertirse en lo que siempre ha sido y su aspecto no ha cambiado). El puente se plantea como una estructura de acero y vidrio transparente, de noche espectacularmente iluminado.
  • Otro punto es la ubicación del puente… ¿Será necesario construir un nuevo puente a pasos del existente “Puente de los Descalzos” ubicado frente a la ferrovía? Basta mirar la fotografía aérea para darse cuenta que el puente sería más provechoso si estuviese entre el “Puente de Rialto” y el “Puente de la Academia” o entre “Rialto y la “Ferrovía”.
  • rojo superior: Puente de los Descalazos. rojo inferior: Nuevo Puente
  • Un tercer y cuarto argumento que hacen paralizante el proyecto, son su alza de costos y la lentitud con que se ha llevado a cabo. En un principio se habló de un valor entre 4.5 y 6 millones de euros, hoy se habla de 16 millones de euros. El proyecto fue aprobado en 1996, y se esperaba que tardaría uno o dos años en su construcción. Han pasado más de 9 años y del puente sólo vemos las fundaciones.
  • En un comienzo el puente no contaba con infraestructura para minusválidos, lo que significó un gran disgusto para muchos. Los minusválidos apelaron al gobierno de Venecia, una modificación en el proyecto. Calatrava accedió, proyectando un ascensor horizontal que correrá por el lado externo de la estructura.
acuarelas de estudio. planta y corte.
maqueta. www.calatrava.com

Es bastante interesante la manera en que se lleva a cabo la construcción del puente. Se realiza por separado. Por una parte, en terreno, se construyen las fundaciones que tienen más de 20 metros de profundidad. Por otra, la estructura metálica se realiza en una cantería “San Doná” de Piave en el Veneto. Una vez terminada será transportada por mar. Entrará al “Canal Grande”, pasando bajo el “Puente de la Academia” para finalmente ser depositado en su lugar definitivo. Debido a la gran altura de la estructura, esta no pasa bajo el nombrado puente sin chocarlo. Es por esto, que se ha planeado la navegación para la noche de más baja marea del año. (evento muy esperado por parte de los venecianos).
En Venecia las opiniones frente al proyecto son diversas, algunos esperan con ansias la llegada del puente a la ciudad pero la mayoría discute el interés turístico que hay detrás del proyecto y los pocos beneficios que le aportarían a los venecianos. Cual sea la visión, lo cierto es que pasados los años, del puente, sólo vemos las fundaciones… y varios artículos, cartas y documentos en el diario local “Il Gazzetino”.

Links

www.invenicetoday.com

www.architettiroma.it

www.calatrava.com

www.gazzettino.it

 
 
22 Comentarios »
fcamusd dice:

Se parece un poco a lo ocurrido con el proyecto de Le Cobusier, en el que trabajó asociado con Guillermo Jullian, para el Hospital de Venecia. Desde el ’64 hasta el ’69 se tramitó el proyecto hasta que el tiempo acabó con la voluntad política para concretarlo.
Veamos si el proyecto de Calatrava se alcanza a construir, al menos antes que pase de moda…

 
# Julio 4, 2006 a las 04:00
peng! dice:

fcamus, lo que pasó con el proyecto del Hospital de Venecia (dicho por el mismo Jullian) fue un tema de intereses políticos. Un alcalde (de izquierda) encargó el proyecto, este se empezó a desarrollar, luego hubo elecciones, salió elegido otro alcalde (democratacristiano) y decidió encargarle el hospital a otro arquitecto.

 
# Julio 4, 2006 a las 12:06
cjvial dice:

Que bien, un proyecto del Calatrava como los de antes, cuando juntaba a la perfeccion sus intereses ingenieriles y una arquitectura no voluntarista. Buen proyecto, espero que se realize y no quede archivado.

 
# Julio 4, 2006 a las 12:45
fcamusd dice:

estaba al lado tuyo ;)

 
# Julio 5, 2006 a las 03:07
Nicº dice:

El pueste de los descalzos no se encuentra frente a la ferrovia, ese es el puente de la Ferrovia, valga la redundancia. Quizás la confusión sea debido a que el plano tiene otra orientación a la de la fotografía. En el plano el norte esta hacia el costado izquierdo, en la foto esta hacia arriba.

 
# Julio 6, 2006 a las 14:35
sole undurraga dice:

Al “Puente de los Descalzos o Degli Scalzi”, por su cercanía con la estación ferroviaria “Santa Lucia”, se le nombra también “Puente de la Ferrovía o de la Estación”.
Este junto con el “Puente de Rialto” y el “Puente de la Academia” son los tres puentes que cruzan el “Gran Canal” de Venecia.

 
# Julio 6, 2006 a las 17:33
sole undurraga dice:
# Julio 6, 2006 a las 17:41
romix dice:

Independiente de la ubicación, de la orientación, del arquitecto, a Venezia le viene bien una bocanada de contemporaneidad. Cierto es que el encanto de la ciudad se basa en su imagen invariable, mas el esfuerzo por mantenerla tal como era hace cientos de años le da un caracter de artificialidad, donde parece estar viviendo en una escenografia mas que en una ciudad real.
Las ciudades evolucionan, se transforman influenciadas por diversos motivos, sobretodo economicos. En el caso de Venezia, seguramente no se necesita un cuarto puente, pero es la oportunidad de insertar un proyecto contemporaneo, que vendrá a incrementar las ganancias de todos los venezianos, al mismo tiempo que nos recuerda que esta ciudad no esta congelada en el tiempo.

 
# Enero 22, 2007 a las 07:54
DINA dice:

NECESITO URGENTE TODO, PERO TODO SOBRE EL CANAL DE VENECIA !!!!!!!!

 
# Abril 26, 2007 a las 16:16
rafael ojeda dice:

YO SIENTO QUE LA INTERVENCIÓN QUE TIENE CALATRAVA EN TODOS SUS PROYECTOS ES ESCASA EN SU FUNCIONALIDAD Y 100% ESTÉTICA Y FORMAL, POR LO QUE VEO ES UN PUENTE INNECESARIO PARA VENECIA, YO HE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE ESTAR AHÍ, Y RECORRER SUS CALLES, CAMINAR HASTA EL OTRO CRUCE, SON DE LAS SENSACIONES MAS BONITAS QUE UNO PUEDE SENTIR ESTANDO AHÍ.
POR LO TANTO ESTOY EN CONTRA DE LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE!!! SALUDOS.

 
# Mayo 9, 2007 a las 15:02
Erik dice:

El puente sobre el rio en Venecia. Debo deciros que me parece de una esquisitez al mísmo tiempo sencillo, distinto, sin exageraciones. No conozco personalmente a Calatrava, pero se nota que no ha querido rellenar con costillares o esqueletos de forma tan personal este viaducto y lo ha hecho -seguro- de manera que sin pasar despercibido percibamos un estilo descomunalmente fino, con muchísima clase, salir a pasear a ver a qué se puede parecer. Es -Sencillamente genial dentro de lo sencillo. Pero, ojo, observemos sus maquetas y demás estudios y se verá que los discapacitados quieren disfrutar también, -lógico- de éste proyecto; y Calatrava, con su gran estilazo ha vuelto a sorprendernos haciendo algo distinto, diferente, pero, que entra, llena el entorno sin agobiar, y, apetece fijarse en tal estructura, o dicho de otra manera fijarse en cómo podemos entrar en tal construcción, andarla, pisarla, tocarla, bebernosla, cruzarla, pasarla, y volver a pasarla; sentarnos en ella…
Observarán muchos, – si se llega a realizar- que mereció la pena hacer de lo distibto algo sencillo pero con una clase fuera de ésta galaxia.
Sería una pena que dejaran pasar ésta oprotunidad los venecianos. Venga.

 
# Mayo 22, 2007 a las 18:16
silvia dice:

Calatrava es el peor arquitecto que conozco. El primer dia que hizo un proyecto, se le ocurrio hacer edificios con forma de columna vertebral, no pensó mas. Todos los edificios que ha hecho tienen esa forma o como variante a veces se inspira en alas de pajaro. ¿Qué es arquitecto o escultor? ¿Ha pensado alguna vez en la utilidad? Se le ha olvidado uno de los principios basicos de la arquitectura, “Utilitas”.

 
# Junio 7, 2007 a las 15:03
Add ratingSubtract rating 0
auriga dice:

Bueno otro fiasco de Calatrava, como nos tiene acostumbrados. Puente bello, pero solo para mirarlo, no se te ocurra cruzarlo, te caerás, se romperá al mínimo traspiés, por supuesto no seas un discapacitado físico, entonces olvídate, la belleza no cuadra contigo (según Calatrava claro.)
Por supuesto el sobrecoste está asegurado, ya que el arquitecto cobra un porcentaje del coste total, vamos como no va a subir entonces.
Cuando acabarán estas figuritas de dejarse llamar arquitectos.

 
# Septiembre 3, 2008 a las 08:11
Add ratingSubtract rating 0
Luis A. dice:

Entiendo que un puente es una estructura que sirve para salvar obstáculos: un río, un cortado,…
Si ya de entrada estamos hablando de que este puente no lo pueden utilizar los discapacitados, y cuando puedan será mediante un parche añadido a la estructura, no sé cómo se puede hablar de una “obra genial”.
Calatrava es un exquisito, un escultor venido a más, y como escultor me gusta su estilo. Es un niño que con cada proyecto tiene un juguete carísimo que las instituciones públicas de todo el mundo ponen a su disposición: no sabe de plazos, de cumplir presupuestos, de usabilidad…
Además, cuando hablamos de un Calatrava, Moneo, Gehry, Isozaki… debemos tener en cuenta de que a estas alturas ya son marcas comerciales, y habría que desglosar qué parte de los proyectos queda en manos de los técnicos de sus estudios.

 
# Septiembre 7, 2008 a las 14:44
Eva dice:

Acaso Brunelleschi no fue Architecto? O qué utilidad tenía la cúpula de la catedral de Santa María de las Flores de Florencia?? No entiendo esos comentarios sobre la utilidad o no de sus proyectos. Pienso que las grandes obras son de grandes artistas. Puede o no gustarte su estilo (yo no digo que me guste especialmente), pero no se le puede negar el mérito.

 
# Septiembre 26, 2008 a las 18:30
Add ratingSubtract rating 0
Margrita Garibaldi dice:

Coincido con Luis A. recientemente estuve en ese puente y no ví ningún ascensor lateral para discapacitados, pero no sólo debía haber pensado en ellos si no tambien en gente mayor que lo atraviesa, nada menos que viniendo de la estación ferroviaria Santa Lucía hasta la Piazzele Roma acarreando valijas y bolsos, es terrible hacerlo, desagradable y cansador, contrario a la belleza de atravesar otros puentes en el mismo lugar, ej. en la Riva Degli Schiavoni hay unas rampas postizas a ambos lados de algunos puentes que los hacen comodísimos, “forma-función-estructura” olvidado por completo

 
# Octubre 30, 2011 a las 15:06
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2271dias9442 artículos 66769 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Sergio Leon B en Frases: Cristián Boza: No estoy de acuerdo como se ha estado utilizando la desafortunada... [+]
Sergio León B en Frases: Cristián Boza: No estoy de acuerdo como lo dijo, sin embargo estoy de acuerdo con... [+]
carlos moy en Autodesk anuncia AutoCAD 2012 para Mac: ¿Cómo hago para insertar planillas de Exel en un... [+]
Marcelo Cooper en Frases: Cristián Boza: “Entrar al edificio”? Se equivoca rotundamente, Don... [+]
rodrigo en Casa en los Guindos / DOM: Hola manuel, el revestimiento de fachada ventilada es madera de pino... [+]
poliva en Frases: Cristián Boza: Don Jorge Dominguez; creo que su comentario es el correcto, es un verdad,... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

Arquitecturas del Sur n°39: Espacio Público Arquitecturas del Sur n°39: Espacio Público

“Una de las principales funciones del espacio público es canalizar e intensificar la vida de las ciudades. Es en estos lugares donde se revelan y se hacen evidentes las costumbres, los ritos y la cultura de nuestros pueblos latinoamericanos. Considerando la importancia del espacio público, este número reúne artículos que buscan contribuir a la disciplina [...]

 
arquis / La huella de carbono arquis / La huella de carbono

Esta publicación de Documentos de Arquitectura y Urbanismo es editado por  la Universidad de Palermo, y muestra como ‘algunos de los principios de la arquitectura sostenible, suelen incidir sobre aquellos aspectos del diseño, el cálculo, la construcción, etc. de edificios que, aprovechando los recursos que ofrece la naturaleza sean capaces de minimizar el impacto ambiental [...]

 
Deserta / Pedro Alonso Deserta / Pedro Alonso

Pedro Alonso, Deserta: ecologia e industria en el Desierto de Atacama (Santiago: ARQ, 2012)
Deserta es un libro en el que convergen muchos y aparentemente diferentes puntos de vista, que sin embargo tiene como centro una preocupación principal: ¿cómo pensar al desierto como ámbito dónde, paradójicamente, también se habita y se trabaja? ¿Con qué bagaje técnico [...]

 
Arquitech. Juan José Sánchez – Aedo / Intersecciones 2010 – 2011 Arquitech. Juan José Sánchez – Aedo / Intersecciones 2010 – 2011

Este libro de la editorial Arquine, muestra una decena de proyectos del Grupo Architec, ejecutados durante el año 2010 al 2011. El ‘Grupo Arquitech fue fundado en 1988 por Juan José Sánchez – Aedo, quien lo dirige hasta la fecha con una ininterrumpida actividad en el desarrollo de proyectos de arquitectura, habiendo desarrollado a la [...]

 
PRODUCTORA / Arquine PRODUCTORA / Arquine

Esta monografía de la editorial Arquine, trata sobre PRODUCTORA: ‘un estudio de arquitectura fundado en 2006, en la ciudad de México, y conformado por los arquitectos Abel Perles, Carlos Bedoya, Víctor Jaime y Wonne Ickx. En 2001 el estudio de PRODUCTORA fundó, en colaboración con Ruth Estévez, LIGA, espacio para la arquitectura: una plataforma de [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architonic