Comentarios en: ‘Cidade do sexo’ en Rio de Janeiro

Por: Melonera

Melonera — Fri, 07 Jan 2011 17:33:26 +0000

Orale que diseños tan curiosos, no cabe duda que en ellos se refleja la apertira a muchos temas que en otras ciudades y paises aun se muestran mas cerrados, (ademas de la inversion en arte porque no es nada barato hacer eso). Saludos!

Por: carolina

carolina — Sun, 04 Oct 2009 04:36:09 +0000

Fuera del uso que vaya a tener esta construccion me pregunto si era necesario insinuar tanto lo que estaba dentro con estas formas insinuantes y tomadas de siluetas que pareciera simplemente que las deformaron y juntaron, creando un gusano de recorrido de kama sutra.
Que se cree este tipo de centro no me molesta pero podria aber sido menos escultorico y mas “piola” y sobre todo mas BELLO.

Por: Gonzalez

Gonzalez — Sat, 03 Oct 2009 21:52:34 +0000

Me parece muy rápido para desmerecer una idea que todavía no ha demostrado ser deficiente. En las posibilidades esta q el edificio funcione y de respuesta a una problemática actual o q sirve de ejemplo (positivo o negativo) para la resolución de futuros problemas acordes al tema. Creo q es innovador y jugado, pero bueno, con suposiciones no se puede demostrar nada, habrá q esperar a q se construya para saber…. Confiemos en q los estudios del problema y su respuesta están fundamentadas y estudiadas correctamente…

Por: kilombo

kilombo — Sun, 31 May 2009 07:52:33 +0000

que bochorno de proyecto,
Mas parece un proyecto de un peladito de primaria cuando se aburrio en la clase de su profesora buenota. De hecho mas interesante que esto , es debatir sobre que es lo que parece ese intestino comercial y turistico.

Es un insulto al venerable (por venereo) oficio de la prostitucion, que es mas antiguo que la liberacion femenina.

Por: fu

fu — Sun, 03 Aug 2008 14:13:17 +0000

Wuilman robo mis palabras…realmente una porqueria…pero como es posible que se piense en constuir tan solo una cosa así, si se fijan bien la forma “sexual” es tomada de un “estudio” de dibujos de personas teniendo sexo. Base antropomorfica.

Es un aporte la arquitectura basada abstracciones de otras cosas, de flores, de botecitos, letras, o gente teniendo sexo, por ejemplo.Como bien se señala arriba, en la playa de copacabana ya hay alguien ocupado en eso con la arena, que muy bien podria hacer sus obras mas grandes, huecas y abrirles una puerta y llamarla edificio o ciudad de la sexualidad.

Para mi, esta edificio reduce un tema interesante al minimo. Y creo que es muy importante cuestionarse este tipo de cosas, como hariamos nosotros una arquitectura sensual, mas alla de la figura final del edificio, cual es la forma de la sexualidad o sensualidad, como puede la arquitectura aportar a la vivencia de la sexualidad, en que medida provoca emocion en el hombre. No se, muchas otras cosas se me ocurren que nacen de este tema interesante, reducido a, mil perdones al arquitecto, una porqueria.

Por: Semifinalmente, Boca a casa « El depo

Semifinalmente, Boca a casa « El depo — Thu, 05 Jun 2008 13:20:41 +0000

[...] Una verdadera lástima que la final se juegue en la semifinal. Por calidad, por técnica, por Brasil, por Boca, por Maracaná, por tantas otras cosas fue desubicado este partido en esta instancia. [...]

Por: Sexo y Arquitectura « Kurioso’s Weblog

Sexo y Arquitectura « Kurioso’s Weblog — Mon, 26 May 2008 03:32:43 +0000

[...] “El pene Aureo” (La razón áurea y su relación con la anatomía interna del pene) [...]

Por: linda

linda — Wed, 28 Nov 2007 23:22:33 +0000

a mi me parece buenísimo, que importa la forma, importa que el arquitecto reconoció un problema real del lugar, lo que hace que el edificio o “ciudad” este mucho más conectado con el lugar que cualquier otro edificio más “tradicional” o “lindo” de los que estan por ahí alrededor. Por lo demás por qué deberíamos seguir construyendo las mismas ciudades con los mismos edificios siempre?

Por: pablo

pablo — Thu, 22 Nov 2007 21:28:42 +0000

Quizas seria mas oportuno disenar la ciudad del amor, mas que la del sexo, ya que el sexo con todas sus vertientes muchas veces patologicas no son aptas para todo publico y ni siquiera para publico adulto.
Entiendo que Rio de Janeiro es una ciudad sensual y abierta al sexo normal, y como tal es interesante ese aspecto de encarar el tema seriamente como lo es la ciudad de la Samba, y el Sambodromo.
Yo no creo, honestamente que la propuesta de la ciudad del sexo sea para controlar la prostitucion callejera.
Acaso la Samba, se practica solo en el Sambodromo?
No, definitivamente, sabemos que hay eventos de Samba en todo Rio de Janeiro.
Como projecto y arquitecto/ing. que soy, propongo encarar el tema con una competicion internacional, ya que esa idea actual deja mucho que desear y pienso que no le esta dando la seriedad que el tema merece.

Por: juan (uruguay)

juan (uruguay) — Wed, 03 Oct 2007 12:07:42 +0000

parece un intestino, coincido wuilman….

Por: juh

juh — Sat, 19 May 2007 22:40:23 +0000

mui id(idiotahhh)
idiota entende?

Por: glenn

glenn — Mon, 26 Mar 2007 15:15:20 +0000

me parese muy buena idea si en eurapa hay por que no en latino america , pero lo que no me gusta es lo antiestetico que lo hase apareser esos gusanos que no centido ponerlos …acaso se acabo la creatividad de los arquitectos brasileños?.

Por: el pancho

el pancho — Mon, 19 Feb 2007 12:41:31 +0000

andres y evelyn, sabraan que en rio, con la tendencia al gigantismo, mas de un proyecto se denomina cidade. en noviembre visitamos las obras de la cidade da musica, de cristian de portzamparc, que es una loza de 200 por 70 mt elevada 10 mt sobre el suelo ( http://www.vitruvius.com.br/ac/ac014/ac014_1.asp ). obviamente, magnitud de ciudad no tiene, pero se trata de los organismos que reune y la forma en que lo hace.
la ciudad abierta tampoco podriaa calificar como ciudad, objetivamente

ahora, el remate sobre copacabana, emm, pareciera un doggystyle. ojala no haya motivacion es antropomorficas, porque le bajaria harto el pelo al proyecto. pa eso en copacabana ya hay un gallo que hace traseros en arena.

Por: wuilman

wuilman — Mon, 19 Feb 2007 05:44:41 +0000

noooooo….. si esta porquería se construye yo me retiro no solo de la arquitectura si no de las artes…… esto es un atentado aberrante a la ciudad……….definitivamente es lo peor que he visto en mi vidaaaaaaaaaaa…………es impresionante hasta donde puede llegar la estupidez del cerebro humano………es imposible hacer un análisis arquitectónico por que esta COSA no es arquitectura……….!”·$%&/()=?

Por: Evelyn

Evelyn — Fri, 28 Jul 2006 12:38:19 +0000

Sin duda que esto será una atracción (y ya con eso cumple el objetivo), lo que lamento es que se invierta energía en este tipo de cosas, cuando en realidad y lamentablemente es así….la cultura de algunas personas te impide avanzar, así que por lo tanto y en estricto rigor, aunque se levanten enormes edificios o se entreguen nuevas ideas y se construyan dependencias para localizar o reubicar este servicio que es uno de los mas antiguos., aún así tendremos a estas personas y a tantas otras trabajando en las calles…si lo miran desde otro punto de vista “mas que por la estética o sus líneas o lo que sea”, en lo social, es incitaras, promover el comercio sexual…por eso digo que lamento que se invierta energía en este tipo de cosas. Por último, no veo que sea un gran aporte, ni cultural, ni nada parecido.

**Cuando vean donde esta la entrada, me avisan, aun no la identifico**

Por: meyer

meyer — Thu, 27 Jul 2006 21:11:52 +0000

creo que mas que ciudad es una especie de mall, que aparentenmente se haria cargo de algo de espacio publico.
me parece que esta mas pensado para las publicaciones europeas que para las realidades latinoamericanas, aunque la idea de un micromotel automatizado no es tonta ni nueva.
la pregunta del millon es como lograrian glamorizar-mallizar la prostitucion callejera, que es un mercado atomizado, como van a covencer a las putas de estar ahi adentro?
como hacer un mall de vendedores ambulantes ?

suena una idea mas holandesa que brasuca.

Por: Evelyn

Evelyn — Tue, 25 Jul 2006 20:54:24 +0000

Lamento mucho que algunos arquitectos se sientan tan mal por esta idea, que es posible se concrete en un par de años, (quien sabe). Ahora si, tengo varias duda, si es una ciudad “por que asi la llaman”….habrá algún tipo de transporte al interior de esa capsula, perdon… ciudad (quizás un mall, un cine…farmacias, baños públicos… vendedores ambulantes….un alcalde….) wuaw….tremendo!!! …..irónico o no….habrá que ver el lado positivo, aunque si lo miro bien…por donde se entra a la ciudad…”pagarán peaje también?

Por: andrés

andrés — Tue, 25 Jul 2006 01:50:14 +0000

Ahhhhh me cargó ene el proyecto así que lo tiro igual:
Ese proyecto es igual a una lombriz solitaria expelida de los intestinos enfermos de un pobre fulano, y que vi en un documental médico.
:-P

Por: andrés

andrés — Tue, 25 Jul 2006 01:31:25 +0000

No entiendo mucho el proyecto…. ¿Qué es? ¿Un edificio o una ciudad? Por que si es eso que parece gusano. Es entonces un edificio y no una ciudad. Me carga cuando le dan título de ciudad a un edificio. Cuando le dan título de plaza a un patio. Cuando le dan título de puente a una pasarela. ¡Uf! engreídos totales.
Aún más, cuando un edificio puede ser monotemático, pero no una ciudad. Eso de la “ciudad del sexo” es falso como cartel publicitario. Es como decir Las vegas, Ciudad del Juego. Cuando es así, es un artificio. Es una feria, como Disneylandia. Producto comercial. Producido, destilado, empaquetado y vendido.
Saludos.

PD: tenía el chiste justo, pero no lo tiro para no hundir el artículo.

Por: N D Valenzuela Levi

N D Valenzuela Levi — Tue, 25 Jul 2006 01:08:03 +0000

Tal vez se trata de uno de los momentos donde el arquitecto interpreta la sociedad de la manera más objetiva, fría y funcional posible. N funciones = N edificios. Recordar la planta fálica de la “casa del placer” de Claude-Nicolas Ledoux, en el s. XVIII.