Plataforma Arquitectura

Sep

2006

Casa Tólo / Alvaro Leite Siza

Por Carlos J Vial

Ubicación: Lugar das Carvalhinhas – Alvite, freguesia de Cerva, Ribeira da Pena District
Arquitecto: Álvaro Leite Siza
Mandante: Luís Marinho Leite Barbosa da Silva (Tóló)
Superficie Terreno: 1000 m2
Superficie Construida: 180 m2
Empresa Constructora: Óscar Gouveia
Paisajismo:Álvaro Leite Siza Vieira, Arq
Proyecto Estabilidad: GOP / Gabinete de Organização e Projectos, Lda
Proyecto Sanitario: GOP
Proyecto Electrico:GOP
Equipamiento Mecanico: GOP
Proyecto Acustica: GOP
Año Proyecto: 1999
Año Construcción: 2000-2005
Fotografias: Alvaro Leite Siza / F&S Guerra

Este proyecto está localizado en un sitio de un área (superficie) de alrededor de 1000 m2, en Lugar das Carvalhinhas – Alvite, Cerva Parish, Ribeira da Pena Commune, Vila Real District.

El proyecto consiste en una casa de vacaciones con tres dormitorios, un baño de visitas, living, comedor, una pequeña cocina con lavabo, despensa, e incluso una pequeña piscina exterior.
El terreno está abruptamente inclinado y tiene una configuración particular: es muy largo y angosto. Sin embargo, el hecho de que esté mirando al sur le permite recibir una exposición solar óptima y permite disfrutar de una particular vista natural. El area habitable no excede los 180m2.
Debido a razones de funcionalidad e integración, se optó por organizar la entrada principal desde la calle, donde el tránsito vehicular era posible. Este camino conduce a la parte norte más alta del sitio. Sin embargo, es posible acceder a la casa desde un camino más rústico desde el sur. Su fragmentación, necesaria debido a su escarpada topografía, transforma el todo en una composición interconectada por pequeños volúmenes, creando una irregularidad que permite un uso más seguro y racional del sitio. De esta manera, las variadas funciones de la casa son clarificadas con cada elevación correspondiente a un solo compartimiento. El techo actúa simultáneamente como un soporte de pavimento para los jardines: similar a los tradicionales suelos de trilla y patios de las regiones nortes con terreno montañoso del país.
Mediante una posición lineal al centro del sitio, se intentó preservar todos los árboles preexistentes, ya que mantienen una fuerte presencia en el area, así como para preservar la continuidad con los entornos inmediatos y para asegurar sus características originales. La forma, resultante de una rigurosa abstracción geométrica modular establece la rotación necesaria de ciertos módulos para adaptarse a la naturaleza morfológica del terreno, respetando la distancia de las murallas vecinales reguladas, de esta manera dando la impresión de un movimiento natural y con absoluta libertad.

La inestabilidad del terreno en conjunto con los modestos recursos económicos dieron origen a una casa de triple funcionalidad: la casa en sí y sus espacios interiores; la organización de los nivelados patios exteriores correspondientes a los techos de varios niveles que permite el uso exterior del jardín; y finalmente, la creación de un enlace pedestre entre los senderos de los niveles superior e inferior que bordean el sitio. De esta manera, la casa en sí es un sendero. Su forma organiza una fundamental ruta exterior. La escalera externa que vincula los patios refleja la escalera interior que tiene la misma función de unir los compartimientos, los que también están desarrollados a través de niveles. De esta manera, las escaleras externas corresponden a los techos interiores.
A pesar de que este proyecto presenta una unidad extrema en su lenguaje, desde los cuatro cuadrantes, su imagen varía completamente. Expresa su entera volumétrica hacia el sudeste, y en una manera diferente hacia el noreste. Está radicalmente contextualizado en los cuadrantes noroeste y sudoeste. No es ni arquitectura horizontal ni vertical. Su disposición en el terreno resulta en una arquitectura inclinada.
La necesidad de enterrar parcialmente la casa proviene de la falta de recursos económicos y, de esta manera, crea un comportamiento termal positivo y da seguridad. Los patios exteriores se adaptan sólidamente, estableciendo un vínculo directo con el jardín, y la casa está naturalmente unida con el terreno. La elección del hormigón a la vista crea una idea similar a la de rocas masivas apareciendo naturalmente del sitio. De esta manera, la expresión se adquiere a partir de una estructura continua de hormigón, la más eficiente en un sitio de estas características, y una vez más se estaría haciendo uso de los modestos recursos económicos disponibles.
Placas de hormigón también serán construidas, creando un espacio de aire entre éstas y el sitio, lo cual es fundamental para garantizar una decente impermeabilización y un mejorado comportamiento termal dado la elevada capa de agua del terreno. Las paredes de hormigón contendrán un especial acabado exterior. Los lienzos de PVC harán que los cimientos, murallas y techos sean resistentes al agua
El techo estará cubierto con aislación termal y azulejos anti deslizamiento prefabricados. Algunos patios estarán llenos con humus para una planicie de pasto. Las pocas murallas no resistentes serán construidas en bloques de cemento rellenos con arena. Esto será enyesado, barnizado y pintado de blanco en los interiores.
Los suelos, puertas y rodapiés internos son de madera, excepto en las áreas con agua. Las puertas exteriores y las ventanas son de metal, las cuales son de doble vidrio para mejorar tanto la aislación térmica como la acústica.

Imagenes //

Imagenes Etapa Construcción //

Planimetria //

Croquis //

Modelo //

Contacto //

Álvaro Leite Siza Vieira, Arq.
R. do Aleixo, 53 C/A Porto
Tlf. 00351 22 610 85 75.
Fax. 00351 22 610 85 74
mail: alvarinhosiza@sapo.pt

Las referencias fotográficas están concernientes al sitio en el Internet: http://www.fernandoguerra.com/tolo/
Para publicarlas, debes entrar en contacto con el fotógrafo Fernando Guerra.

The photographic references are relative to the site on the internet: http://www.fernandoguerra.com/tolo/
For publishing them, you should contact the photographer Fernando Guerra.

F&S_Guerra – Fotografia de Arquitectura

Compartir este artículo:

78 Comentarios »

peng! dice:

excelente…por fin se pudo re-publicar esta obra en pArq!
increible plásticamente…Rocky viviría feliz ahí!

Responder

# Septiembre 13, 2006 a las 14:31

tricky dice:

Interesante como programa

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 01:45

hansel dice:

¿en la bienal de chile la hubieran seleccionado entre las 30?

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 02:33

nico dice:

a qué va esa pregunta?

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 11:39

cjvial dice:

Que si la hubieran seleccionado o no en la bienal, no creo que sea el punto a discutir en esta ocasion.
Esta casa se ha ganado el reconocimiento mundial gracias a la radicalidad de parte de Siza Jr. en la forma de aplicar una solucion al problema de la pendiente y lo angosto del terreno sin perder la simpleza de total.
Proyecta una casa que ,al mismo tiempo se propone como un camino entre dos puntos, aprovecha de manera maxima las orientaciones respecto a la vistas lejanas y la luz del sol y manteniendo un bajo costo de construccion, con interiores de gran calidad y una rigurosidad en el detalle increible. Arquitectura Sensata!!!
Siempre estamos alegando por la ya manoseada arquitectura de cajitas, bueno … creo que este ejemplo es un ejemplo clarisimo de que las cosas se pueden hacer bien y de manera original.
Personalmente este proyecto es de lo mejor que he visto hace tiempo.

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 12:14

daniel dice:

Alvaro Siza nos enseña una vez mas un ejemplo claro de la “arquitectura caprichosa”, seguramente los habitantes de esta casa seran extremedamente atleticos o extremadamente estupidos, hay proyectos mejor logrados con este tipo de condicionantes del terreno. No dudo que en unos cuantos años opten por poner un teleférico.

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 12:24

René de la Vergara dice:

¿barato? ¿bajo costo? naaa. tan wenos pa ministros de obras publicas ustedes.Concuerdo con el muchacho de arriba, no me parece para nada sustentable la habitabilidad de esa casa que más bien parece un santuario a nada o al dios de las lucas.Mucha poetica, poco sentido común, cabritos.

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 14:18

JORGE dice:

no por que su padre se Alvaro Siza Vieria debe tener iguales condiciones para la arquitectura, además no me parece que sea una arquitectura sensata, quizás poética en el sentido que intenta trascender su uso funcional, pero tampoco es simple.

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 15:27

tc dice:

Mmmm, muy bonita la casa, pero ¿será muy ñoño preguntarse si sus habitantes tendrán niños chicos?… O a lo mejor es arquitectura para adultos, que no se caen nunca.
A pesar de que mi pregunta suena a la del picado, mi punto, creo, va más allá: al parecer, para ser minimalista y “limpio” hay que suprimir cosas, como las barandas. yo me pregunto si no será como hacer trampa…al final, se los aseguro, cuando el primer cliente se rompa el cuello, la baranda va a salir igual. Apuesto a que le va a quedar bonita, en todo caso.

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 16:06

jose tomas dice:

si es arquitectura para adultos que no se caen esperemos que no lelguen a viejos y no puedan subir ni la primera escalera!

Responder

# Septiembre 14, 2006 a las 21:52

alex dice:

Pues yo solo digo una cosa. Maravilloso

Responder

# Septiembre 15, 2006 a las 05:40

queerarchitect dice:

hay niños, la envidia y frustracion de los estuiantes de arquitectura….

sublime

Responder

# Septiembre 15, 2006 a las 12:34

grupo Chanta dice:

linda, hermosa!! dionisiaca, apolinea!!!… regia dijo la rosa!! estupenda…. un 2.0!!

Responder

# Septiembre 15, 2006 a las 14:27

mj dice:

TANTA ESCALERA Y SIN PROTECCION!
DEFINITIVAMENTE LOS NIÑOS NO ENTRAN… DEVERIA TENER EN EL ACCESO UN CARTEL QUE LES SEÑALE EL PELIGRO DE HABITAR ESA CASA
SE VE LINDA, PERO EL AMOR POR EL MINIMALISMO LE GANO A LA UTILIDAD

Responder

# Septiembre 15, 2006 a las 18:19

mj dice:

HABITANTES CONDICIONADOS A SER ETENAMENTE JOVENES Y PERFECTOS…
ESE ES EL PROTOTIPO DE HUMANO PARA ESTA VIVIENDA
NO DEBE SER LA ARQUITECTURA INTEGRADORA DE TODO Y DE TODOS Y NO LIMITANTE Y EXCLUYENTE?
ES DIFICIL… PERO AQUIPARECE QUE NI SE PENSO

Responder

# Septiembre 15, 2006 a las 18:21

marcelo dice:

formalmente es de ispiración TADAO ANDO, pero se queda en la plástica olvidandose de que la arquitectura es para vivir mejor. no solo erigir formas bellas.

Responder

# Septiembre 15, 2006 a las 20:47

Klaudioso dice:

porque la arquitectura debe ser solo practica?…solo austera, integradora, etc….?…y el espacio para la experimentacion? si todo fuera practico e ‘integrador’ no existiria la experimentacion y los limites de la arquitectura permanecerian intactos desde hace siglos…por favor! hasta cuando!
con razon hay puros cubos aca…cero experiencia, experimentacion, limitandose a cumplir estética ‘pura’ y limpia.
+ espacio a la diversidad y al cambio!…por ultimo, si no sirrve, sabremos q eso no sirve gracias a Siza….sino, como saberlo?

Responder

# Septiembre 15, 2006 a las 23:29

Nicolás dice:

La obra es genial como cualquier otro destino que no sea una Casa. Si fuese un Centro de Recracion, Peregrinacion o algun Complejo Deportivo para Atletas estaria excelente.

Por lo demas, su interior es excelente en terminos de espacialidad y configuracion.

En todo caso me parece q la casa en su interior no tiene esta dinamica de “las escalinatas para atetla”, pose una disposicion mas compacta a diferencia de lo q se ve desde afuera q se parecia algo mas desfragmentado.

Responder

# Septiembre 16, 2006 a las 09:27

sergio ortiz dice:

La estética como ideologia.
Nicolaes arriba comenta: “Por lo demas, su interior es excelente en terminos de espacialidad y configuracion.” Que que? El interior es verdaderamente nefasto!. Malísimo!. La arquitectura es, antetodo, espacio interior y esta casa simple y sencillamente no lo tiene. Lo que tiene o contiene esta casa son una serie de estampitas pseudominimales, baratas, vulgares (muuuy vulgares). El espacio “living” (asi dice en el texto) con su escalera disque Barragán y la chimenea de espaldas a los muebles y el gesto del plafon disque a la siza….Es decir, una casa NO es una colección de objetos (visuales y/o reales…escaleritas a la Barragan, atmósfera siziana, etc) a consumir por el que la vive. Lo que le da sentido a una casa es su potencial de convertirse en algo mas. La arquitectura como plataforma de vida. …..La burguesía que consume cultura a todo lo que da!

Responder

# Septiembre 19, 2006 a las 14:16

nouguan dice:

para las que hablan de la seguridad, los niños y los iejos, la inhabitabilidad, etc:

dense una vueltita por valparaiso, parense a ver como corren los niños y como juegan a la pelota en la pendiente…..

con un poco de observacion uno se da cuenta que no hay mejor baranda que el vertigo.

Responder

# Septiembre 20, 2006 a las 23:16

sisifo_ dice:

la casa. mala bien mala. ni programa interesante ni nada. es uan casa que se destaca de a pedacitos, que la escalera chora, que la entrada chora, pero es una porqueria , a menos que cristian bustos o rocky como dijeron ahi , viva.

Responder

# Septiembre 20, 2006 a las 23:51

devolucionario dice:

Terrible,
subir y bajar cuatro pisos todo el dia?
eso no es una casa.
Yo no veo a nadie feliz ahi.
Y a la abuela?…la dejan arriba viendo tele….

Responder

# Septiembre 21, 2006 a las 05:50

Juan Pablo dice:

pero veanle el lado positivo….
como convencer a un cliente que su casa sea así, tamaño poder de convencimiento.
Aunque si el cliente la queria asi desde el primer momento…uffffff, que suerte tuvo siza jr.

Responder

# Septiembre 21, 2006 a las 20:41

cesar antonio dice:

me gusto mucho lo q dijo nouguan, la perece de algunos arquitectos frente a la observacion queda declarada en sus opiniones, y les digo , q es del habitar, q pasa entonces con cada particularidad de los lugares, q lo hace unicos ya esta bien pero solo los grandes logran habitar-funcionalidad-poesia y espacio

Responder

# Octubre 3, 2006 a las 17:25

robertito dice:

como soy nuevo en la arquitectura me gustaria ver la arquitectura de alvaro siza padre preferentemente viviendas unifamiliares

Responder

# Octubre 8, 2006 a las 15:19

Enrique dice:

Nuevamente…..estan muy de “moda” tanto las obras como el mismo filtro critico…..siempre hecho de menos en las fotos a la gente que habita y su modo de estar en ellas. ¿será que los habitantes no son tan importante en la arquitectura? Curioso

Responder

# Octubre 11, 2006 a las 22:19

graciela dice:

ante todo les hago llegar mis mas cordiales saludos .les escribo porque queria saber un poco mas del conplejo deportivo q ha diseñado el arq .alvaro siza en barcelona me gustaria saber cual fue su idea rectora para el proyecto me gustaria tener mas fotos del conplejo.lo que pasa q soy estudiante arquitectura y nos ha tocado un tema de conplejo deportivo nos piden modelos analogos y que lo analisemos pues mea encatado el proyecto del arq .alvaro siza y me gustaria saber mas sobre el proyecto de cornella en barcelona me gustaria que me ayudaran o saber como y adonde puedo a escribir para que em den mas informacion del proyecto .ante todo les agradesco ya posu tienpo tomado al ller mi mensaje y espero obtener una respuesta positiva asu ayuda .les deseo q sigan sus exitos .graciela

Responder

# Noviembre 3, 2006 a las 18:48

cjvial dice:

Graciela,
El proyecto del Parc Esportiu es de Siza padre, y el que mostramos en este pagina es de su hijo, Alvaro Leite Siza.
Con respecto a tu pregunta, el proyecto de Siza se acaba de terminar por lo que encontrar buena infomarcion es dificil, pero en Archinect hay una seccion de fotos del proyecto y un enlace directo a la web de Cornella, que te pueden ser utiles.

http://archinect.com/news/article.php?id=30534_0_24_0_C

Saludos

Responder

# Noviembre 4, 2006 a las 10:02

CARLA dice:

QUE TORPESA DE CRITICAS…
CREO QUE ESTA OBRA ES UN BUEN EJEMPLO, YA QUE LA ARQUITECTURA ES HECHA PARA UN USUARIO ESPECÍFICO CON NECESIDADES PROPIAS, LA ARQUITECTURA PARTE DEL ACTO, DE LA FUNCIÓN Y DEL ESPACIO….
QUIEN SABE SI EL DUEÑO ES UN ATLETA MMM NADIE… ESO QUIERE DECIR QUE ESTAN LANZANDO PALABRAS AL VIENTO
CREO QUE EL TRABAJO DE LUZ QUE INGRESA AL INTERIOR ES MUY OPTIMA DEBIDO A LA ORIENTACION Y AL TRABAJO DE LAS ABERTURAS EN EL PARAMENTO
ADEMAS ESO DE LAS ESCALERAS ES UNA CONEXION CON LA PARTE INFERIOR Y SUPERIOR DEL TERRENO QUE NO NECESARIAMENTE DEBE SER RECORRIDO DE UNA SOLA VEZ, DEBIDO A LOS ESPACIOS DE PERMANENCIA QUE SE DAN AL RECORRER, ESTOS BRINDADOS POR JUEGOS DE NIVELES Y SOMBRAS DE ARBOLES QUE DAN LA OPCION DE PERMANECER A CONTEMPLAR EL PAISAJE Y CONECTARSE CON LO LEJANO…….
ES UNA OBRA DE GRAN ACERTIVIDAD REALMENTE MUY BUENA
CONFORTABLE ESPACIAL Y AMBIENTALMENTE , ¿QUE MAS SE PUEDE PEDIR?
CREO QUE LA CRITICA PARTE DE UN ANALISIS DE LO GENERAL A LO PARTICULAR Y NO DE ESPECULACIONES
ESO QUIERE DECIR QUE LOS MENSITOS ESTUDIANTES DE ARQUITECTURA NO SABEN NADA ………
GENIAL LA OBRA

Responder

# Noviembre 5, 2006 a las 22:02

CARLA dice:

EXCELENTE OBRA…………………….

Responder

# Noviembre 5, 2006 a las 22:03

grupoaranea dice:

un proyecto muy interesante, vivan las arquitecturas rampantes

Responder

# Noviembre 7, 2006 a las 09:06

ahhhhhhhhhhhh dice:

pq alegan tanto sobre subir y bajar escaleras, que se pueden caer y todo eso, si fuera asi estarian todos muertos en valpo, y como dijo un profesor que tube, solo los niños tontos se caen.

Responder

# Noviembre 16, 2006 a las 01:08

Nahuel dice:

Un detalle sobre las escaleras, que una escalera no tenga barandas no significa que esta no sea segura. Si se detienen a observar como esta conformada esta en particular verán que hay un muro que, por decirlo así, cuelga del techo y ofrece la necesaria protección, durante el largo del recorrido en la que es necesario.Eso por el interior y por la configuración exterior, vamos, seamos realistas, es una barranca que esperan hacer con el programa? magicamente acomodarlo en un nivel en un sitio donde no hay manera física? economicamente esta es la solución más lógica. Hay mucho mas que agregar pero creo que esto es suficiente.

Responder

# Noviembre 28, 2006 a las 00:21

W. dice:

no entiendo nada :S

Responder

# Diciembre 10, 2006 a las 12:27

21321 dice:

la verdad no tienen critereios para criticar esta ora tan maravilosa.. tenian que ser chilenos soberbios!

Responder

# Diciembre 12, 2006 a las 17:10

JIrka dice:

Hi,
I’d like to tell You, that it looks wonderfull!
Great desing!
So, have a nice time there!

Responder

# Diciembre 21, 2006 a las 06:50

d3esterrado dice:

yo viviria feliz ahi ahhhhhhhhhhh ha todo esto busco arriendo .q la forma para la funcion ………………que la funcion para la forma ………blabla bla bla ,espero tener la suerte para q me manden hacer una csa con ese presupuesto y poder hacer lo q se me pase por la mente por q la cabeza para hacerlo la tengo gracias dios

Responder

# Enero 25, 2007 a las 16:06

안혜숙 dice:

역시 알바로 시자 ! 시자님 것 인줄 모르고 사진부터 봤을 때부터 Alvaro siza 라고 생각했습니다 ^^

Responder

# Febrero 13, 2007 a las 04:56

alejandro guajardo cd. victoria tamps mexico dice:

mmm… interesante como obra de arte…pero…arquitectura??…vivir ahi???. Entiendo que las necesidades del cliente son prioridad (no tengo idea que haya pedido el cliente), pero…si un dia se rompen un pie…ahi te encargo la silla de ruedas no¡¡?¿¿?.

Bien hecha, bastante interesante… pero siento que la funcionabilidad debe imperar sobre la forma, aun asi, gracias a la gente que se atreve a hacer cosas asi… sino, no tendriamos a una zaha, calatrava, ghery, cosas asi no?¿¿?¿? :)

Responder

# Febrero 22, 2007 a las 15:53

Ara dice:

Hola, a ver, no quiero criticar esta obra sin una referencia del propio lugar, así como muchos están haciendo, cayendo en generalidades muy vanales, viendo las cosas con un modo muy limitado y superficial. Sepan que la observación requiere de una amplitud de mente que te permita entender situaciones diferentes e ir más allá de las ideas y prejuicios preconcebidos, por ejemplo, un terreno de alta complejidad como este, no quiere decir que sea inhabitable, y no hay porque pensar que la solución es llegar y hacer lo posible por construir en un terreno llano. Le encuentro mucha razón a Carla, la verdad es que la particularidad del lugar hace que este posea un modo de habitar también muy propio, y por lo mismo hay una adaptación única de la gente que los habita, YO SOY DE VALPARAÍSO, acá se vive desde la pendiente y en la pendiente, un terreno escarpado que es el escenario de los actos de la vida del hombre porteño, y Uds. creen que la gente y los niños sufren accidentes todos los días, no pues… dejemos de ver las cosas con tanto prejuicio… o si no seguiremos construyendo una repetición aburrida de plantas sucesivas en vertical… terribles edificios y departamentos sin sentido arquitectónico… la solución habitacional típica, buac!
Con respecto a los interiores, me gusta mucho la importancia que le da a la luz, me gusta como los interiores hacen de la luz la materia principal, la captan de una manera simple y bella. y creo que allí está clave del descanso que puede lograr la luz en estos interiores, a pesar de lo que creen creo que la casa desde ese punto de vista es muy agradable para el habitante.

Ahhhh, deberían darse una vuelta por mi ciudad y entender todas las posibilidades que te ofrecen esta topografía

Responder

# Marzo 21, 2007 a las 14:49

omar dice:

quisiera que meb enviara informacion sobrediseños

Responder

# Abril 4, 2007 a las 23:23

Francisco dice:

Yo quisiera aportar en decir, ¿quien se acomoda a que?, La obra a las Personas o Las personas a la Obra, no se si alguien ha mirado el corte con la distribucion de espacios, Es perfecto… Le da habitabilidad a algo que no lo tiene, Tal como Pasa en VALPARAISO, por eso valparaiso en original, no hay ciudad como esta, La gente crecio asi, ella se forjo ese destino abuelos, niños, mamas turistas, corredores jeje etc. todos se acomodaron a un modo, yo creo que este es un modo valido, Talvez cueste el acostumbrarse pero la armonia del interior y su relacion con el entorno dictan de mucho mas que solo ver como voi a bajar como subo., HAY INTENCION Y ESA ES LA REAL ARQUITECTURA NO LA DE TABLERO Y VERTICAL .

Responder

# Abril 11, 2007 a las 02:21

verdad dice:

seus espanhois preguiçosos! entao nao gostam de subir e descer escadas? pois deviam aprender com os portugueses, faz bem à saúde e faz crescer. Pode ser que vivam mais tempo sem teleférico ou elevador…
Golo do Siza.
Sarava

Responder

# Abril 11, 2007 a las 16:25

Architectur Student Franz Brehme _UNI STUTTGART dice:

Sehr geehrte Architekt Álvaro Leite Siza /

Su proyecto me ha motivado y abierto la mente a una nueva concepción de los espacios.

Ich gratuliere Ihnen !
Grüße aus Deutschland/germany
_Architektur Student_Franz Brehme

Responder

# Abril 23, 2007 a las 07:50

notchurgdl dice:

Las escaleras, pendiente, usuarios y demás no tienen, a mi modo de ver, nada que ver con la valoración final de la casa. La casa es simplemente fea. O, mas buen, complicadamente fea.

Responder

# Abril 24, 2007 a las 23:31

Filomena Machado dice:

De facto a casa parece estar muito confortavel por dentro, mas para quem conhece o local ao vivo e a cores sabe que construir neste local foi mesmo uma loucura e um acto de coragem
Parabens ao Arq. e aos propriétarios pelo resultado….. Eu sou vizinha destes proriétários.
Filomena Machado

Responder

# Abril 29, 2007 a las 06:12

ste dice:

es cierto que una arquitectura tiene que estar hecha para vivir, y aunque haya aqui gente que no lo vea, en esta es posible hacerlo. y no solo eso, sino además para disfrutarla y experimentarla.
lo primero que me contagió esta qrquitectura fue sorpresa y desdes luego imposibilidad, pero observando fotos y planos, me surgió el sentimiento de gusto hacia ella y hacia las formas que solucionan problemas como este.

Responder

# Abril 29, 2007 a las 14:31

Cesar Davalos Donoso dice:

ES una obra de arte … yo que vivo en una ciudad con una topogrfía muy irregular (La Paz – Bolivia) tengo la oportunidad de ver una obra de arte en pendiente con una solución tan rica dentro el respeto al entorno natural, que creo que esta solución no solo se aplicaría a solo espacios privados si no que abre mediante esta solución una sensibilidad muy fuerte con las pendientes.

Responder

# Mayo 4, 2007 a las 00:40

porculio dice:

tanta mierda de si es funcional, si subir o bajar escaleras, las palabras se las lleva el viento pedantillos, la cosa es simple; te pillas el mismo emplazamiento,te lo curras y planteas una solucion alternativa mejor a la que hay, entonces hablas y criticas, y demuestras que tu propuesta es ampliamente mejor,pero si no te callas la boca y aprendes de los fallos o de los aciertos, es muy facil y comodo hablar sin proponer nada de nada, que parece que en el mundo de la arquitectura todo el mundo peca de creerse en posesion de la verdad absoluta y ser el mas maquina,bajemos esos humos

Responder

# Mayo 10, 2007 a las 13:05

Lala dice:

Mmmm…difìcil…pues mientras está muy bien planeada y ejecutada, muy plàstica y coherente con el contexto en que se emplaza, debo decir que concuerdo con muchos de ustedes en el tema de las escaleras…aunque es como vivir en un edificio de cinco pisos sin asensor, claro que hay que subir de recinto en recinto…Está difícil emitir una opinión consistente para mi pues mientras me encuentro embelezada con el genio de Siza me preocupa la “comodidad” del usuario…Aunque supongo que a esto se reduce…al USUARIO…Es claramente para un segmento de la poblaciòn, joven y atlética, una pareja de viejecitos con sobrepeso no podría vivir ahi ni en sueños…
De todas maneras, es una obra que impresiona y crea debate…Y eso siempre es bueno.

Responder

# Mayo 21, 2007 a las 13:20

Luis Palomo dice:

Queerarchitect, !!quizá uno de los comentarios que me han rescatado de la fantasia!!
estudiante de interiorismo (BCN)

Responder

# Junio 1, 2007 a las 12:38

VINILLA dice:

ME PREGUNTO SI LOS QUE CRITICAN TAN MAL O TAN BIEN ESTA ONRA REALMENTE SE PREGUNTARON MINIMALISTA O NO FUNCIONAL O NO LOQUE SEA O NO TIENE ALMA Y SI A SUS ABITANTES NO LES IMPORTAN LAS BARANDAS POS SERA QUE SU DECICION NO CREO QUE SIZA LOS HALLA OBLIGADO PRESISAMENTE HA CONSTRUIRLA COMO SE LE DA LA GANA….. EL ALMA EN UN PROYECTO ES LO QUE DEBE TRASENDER NO SUS PROPIAS IDEOLOGIAS

Responder

# Junio 3, 2007 a las 19:14

angel dice:

LA VERDAD ESTA OBRA SE ME HACE UNA MAGNIFICA REPRESENTACION DE COMO LA FORMA TE LLEVA A LA FUNCION, YA QUE EN ESTE CASO LE DIO PREFERENCIA A ESTAR EN ARMONIA CON EL MEDIO, ASI COMO JUGAR CON LOS NIVELES , SOMBRAS…. Y QUE DECIR DEL INTERIOR DE LA VIVIENDA, CON UNA SOBRIEDAD DE COLORES Y FORMAS 100% MINIMALISMO.

MUY BUENA OBRA

Responder

# Junio 27, 2007 a las 02:26

vororu dice:

no se que me sorprende más, los comentarios mayoritarios que se leen o el analfabetismo ortográfico de quienes los hacen
mi reflexión es sobre la paradoja de haber llegado hasta este mundo de concertada individualidad y a la vez observar lo dispuesta que está la humanidad a quemar a la bruja
se tiene que decir, esta arquitectura existe donde está, no impone su condición a nadie, así que un poco de sosiego
sin duda, es auténtica porque cuando se ideó miro hacia dentro y hacia fuera, y actuó con consecuencia,
si cuando se llegó a la partida de pintura se había acabado el dinero ¿a quien le importa?
lo importante es que como toda arquitectura que lo es, y ésta lo es, nos pone en contacto con otro ser humano en un lenguaje que no se escribe con palabras, pero no es necesario, nadie lo pretende, que ahí estemos todos
estudiar, vivir y sujetar la vanidad

Responder

# Julio 5, 2007 a las 07:42

pedro marcelo polo lozano dice:

personalmente creo que para criticar algo tenemos que sentarnos un buen rato a ver , pensar y rpyectarse .no juzgar o permitir que nuestro ego hable por nosotros .soy peruano y yo principalmente vivi en la cierra la topografías paisajistas como vemos, nos da muchas posibilidades para poder inspiranos mas alla de loq ue verdaderamente podriamos pensar la relidad es que el hobre hecho arquitecto deveria respetar la naturaleza utilizando materiales dela zona y uniendola con nuestros 5 años de estudios e investigaciones podemos hacer queeste mundo sea hermoso .
el proyecto tiene sus altos y sus vajos ya que tambien respeto las ideas de los demas sofre funcionalidad ,pero a ganado mucho las visuales y eso es satisfacer al usuario por qe él es el que ba a habitar este lugar .

Responder

# Octubre 6, 2007 a las 14:10

Pacho dice:

independientemente que el terreno es dificil, y que si se plantea un vivir algo fuera de lo tradicional estadisticamente hablando, me parece que el solo hecho de haber logrado plasmar una articulacion tan compleja en este terreno, y un sentido de la forma y de la luz, ya es digna de un gran merito. Me parece un referente muy bueno a la hora de enfrentarse con un reto en terreno inclinado de esta magnitud, y como dicen en mi pais no hay que comerle a proponer diseños con la personalidad nescesaria para situaciones abruptas.

Responder

# Octubre 29, 2007 a las 14:52

:: DAVID :: dice:

mmmmm ya…. pero y con esa tremenda pendiente.. solo los recintos de la parte inferior ven el pasiaje competamente hacia adelante ?!?!?! porque por lo que veo en las imagenes y cortes.. en el resto de los recintos.. solo ingresa luz… no se ve nada de pasiaje.. por ende… DA LO MISMO DONDE SE ESTE… solo la escalera delata la pendiente y recorre el proyecto.. pero y vistas ????

Responder

# Octubre 29, 2007 a las 17:19

Debra dice:

hola gentee..soy arquitecta a ser y este es mi segundo proyecto..tengo que hacer un poster sobre siza..una imagen, 3 palabras..alguna idea para hacerlo excelente?
gracias!

Responder

# Octubre 30, 2007 a las 15:19

alvaro dice:

me parece bastante interezante el trato que le dio a la pendiente, es muy interezante las funciones que presta esta casa y creo que es un modelo a seguir muy acertado este tipo de construciones sobre todo en america.

Responder

# Mayo 16, 2008 a las 23:03

arqui dice:

hijo de siza sale pintado

Responder

# Junio 30, 2008 a las 21:35

Danny dice:

Jajajaja que grupo de envidiosos, al menos Alvaro Siza es un arquitecto reconocido y famoso, no un X que deja comentarios criticando algo que quizas nunca pueda hacer… eso ya esta hecho aunque no les guste

Responder

# Diciembre 3, 2008 a las 20:36

chavi dice:

ME PARECE UNA PASADA
ME GUSTARIA TENER UN PLANO EN 3D PARA PODER ENTENDERLA
POR FAVOR SI LO TENEIS ENVIADMELO jfnoval@hotmail.com

Responder

# Diciembre 5, 2008 a las 17:24

casado dice:

me parece una pasada de kasa tu, mazo de fuerte, tu, he trabajao mazo sobre ella tu

Responder

# Diciembre 7, 2008 a las 16:49

yosuá! dice:

mariasun vas a flipar con el triptico que te estoy haciendo!!! tq 1000

Responder

# Diciembre 9, 2008 a las 09:44

bimbo jones dice:

que es un triptico?¿?¿

Responder

# Diciembre 9, 2008 a las 09:50

adolfo dice:

gracias alvaro por construir tan susodicaha maestria gracias….

Responder

# Diciembre 9, 2008 a las 10:00

adolfo dice:

alvaro una gran obra

Responder

# Diciembre 9, 2008 a las 10:08

Ramón dice:

mi admirado Siza. Gracias.

Responder

# Diciembre 9, 2008 a las 16:38

flor arroyo dice:

a mi me dejaron un proyecto parecidoo y creame que me servidoo vastante para darme cuentaa de como resolver espacios io pensaba retajar o rellenar peroo en realidad no sabiaa que hacer.
buenoo muchas graciass y felicidades por su gran proyectoo

Responder

# Agosto 30, 2009 a las 18:15

felinoelgato dice: