Plataforma Arquitectura

Genial. La arquitectura está cada vez más frontal en hacer explicitas mimesis o representaciones de lo que acoge. Me imagino a estos señores presentandoles al Juan Roche que su edificio va a ser una cadena de ADN. Estamos frente a una nueva era de la mimesis donde la era de la información requiere de imagenes potentes que construyan el presente. Realmente fascinante.

en el modernismo… solo arquitectura! no manierismo arquitectonico simplemento arquitectura de concepto.. los invito a especualr a divagar por temas no tan referentes a la arquitectura y de rponto despejemos la mente y dejemos de ser alguien que sabe dibujar y construir edificaciones: un maestro de obra con mas rango..

Quisiera saber por que tanta preocupacion por el entorno? este nos va a pegar? el espiritu del lugar quedo en el modernismo… F.L. Right lo hizo muy bien y fue exelente en su epoca, pero que hariamos en este momento con arquitectos como Right en este mundo globalizado y “mas frontal” como dice marcionovoltaico… donde ahora especulamos y hablamos dell espacio basura ….. el no lugar…. el espcio eventual… en estos entornos no se podrian realizar proyectos? por que estos espacios no tienen entorno ni referentes entonces que hariamos?

Lo genial de este tipo de manifestaciones es que traen a presencia una nueva forma de establecer relaciones con el mundo. El entorno en este caso es algo mucho más complejo que aquello que se entiende por el lugar donde se emplaza. Fuera de estrategias para insertarse en la manzana, atendiendo a lo existente y la cultura del pais donde se construye, lo que veo es una estrategia de insercion dentro de la compleja red de información compuesta por distintas realidades fisicas y virtuales. Que motivo tiene reclamar el entorno en una discusion que se desarrolla en una plataforma virtual como esta? Es directamente sobre esta noción de entorno que se debe establecer la discusión. ¿De que manera la arquitectura captura la atención? Es sin duda un tema importante. No es menor que en la epoca de desarrollo del modernismo, la idea de abstracción por sobre una representación mimetica con la naturaleza haya sido la base sobre la cual se construyeron las vanguardias artisticas. Idea sobre la cual el postmodernismo se tiró como contrarrespuesta, haciendo mella de las ideas abstractas o concretas, representando a la misma cultura, por sobre la naturaleza. ¿Que es lo que representa la arquitectura en este momento? ¿De que manera se hace significativa?
Un tema fascinante.

muy Gehry, muy calatrava, muy einsman…
entendamos que es arquitecura de nuestro tiempo… patrimonio a futuro…eso no lo dudo..
consumo de empresas. no se qeu mas aporte ke el guggenheim de bilbao o la torre abgar… mas de lo mismo…
y a estos les dieron el pritzker??? copiones!!!

oltmann.. lo que cuentas es algo similar a lo que dice germán bannen, para él no existe una división entre la arquitectura y el urbanismo, las decisiones de la arquitectura son también para la ciudad.

dice:karlos 09.26.06 @ 12:43 | #
en el modernismo… solo arquitectura! no manierismo arquitectonico simplemento arquitectura de concepto.. los invito a especualr a divagar por temas no tan referentes a la arquitectura y de rponto despejemos la mente y dejemos de ser alguien que sabe dibujar y construir edificaciones: un maestro de obra con mas rango..

Quisiera saber por que tanta preocupacion por el entorno? este nos va a pegar? el espiritu del lugar quedo en el modernismo… F.L. Right lo hizo muy bien y fue exelente en su epoca, pero que hariamos en este momento con arquitectos como Right en este mundo globalizado y “mas frontal” como dice marcionovoltaico… donde ahora especulamos y hablamos dell espacio basura ….. el no lugar…. el espcio eventual… en estos entornos no se podrian realizar proyectos? por que estos espacios no tienen entorno ni referentes entonces que hariamos?

compadre… somos arquitectos .. sino te quieres preocupar del entorno estudia escultura u otra cosa…. arte del vivir/habitar para el se humano y su entorno … obvio que hay que hacer algo bonito y estilisado … pero no solo hay que caer en eso como fundamento de un proyecto.

en una parte me perdi, còmo de las cajas apiladas y desplazadas pasa a contornearse tanto con 2 lìnes?. la verdad me gusta la FORMA màs que los elementos, esta FORMA monolitica y dinàmica, me llama màs la atenciòn que las viceras y quiebrasoles de los eficios de oficinas capitalinos. chao.

totalmente de acuerdo con este tipo de arquitectura es fascinante saber que este tipo de obras hoy dia son bien vistas indiferente de si elcontexto es ideal o no ya que no es lo que connota un elemento como estos —sino lo que denota, es la interpretacion que cada individuo puede hacer — para mi esto es la maxima reflexion de lo que el ser humano puede sentir y puede hacerle sentir otros

Lamento que H&dM se hayan transformado en pasteleros, la arquitectura del shock parece engullir todo a su paso… Cuantos Roche o Novartis tenemos en nuestro país? pocos y que bueno que así sea. En el último censo en suiza se arrojo el dato en el cual no existían indigentes, da para pensar, por lo menos a mi si. Cada vez extraño más la cabina de señalización ferroviaria de cobre o la casita en italia con mampostería de piedra de esta oficina. Al parecer la mediatización de la arquitectura del primer mundo tiende a la pastelería.

TAL VEZ EXISTAN MOMENTOS EN QUE UNO NO SOPORTE CRITICAS DE LO QUE SE HACE PERO SIN DUDA ESTO ES LO QUE MARCA LA DIFERENCIA ENTRE OTRAS PROFESIONES LLEGAR A DAR DISCUSIONES ACERCA DE TEMAS COMO ESTE— ALFIN CREO QUE NINGUNO TENEMOS LA VERDADERA RAZON DE SER DE LAS COSAS — QUERER TENER LA RAZON SERIA QUERER SENTIRSE Y NOMBRARSE UN DIOS — PUEDE QUE EL PASADO HAYA SIDO MEJOR – O QUE EL PRESENTE SEA MEJOR QUE EL PASADO — CREO QUE ESO LO DEFINE CADA CUAL COMO? CON LA SUFICIENTE CAPACIDAD ANALITICA DE VER Y SENTIR LAS COSAS– DE NO SER ASI CADA CUAL SE ENGAÑA ASI MISMO JAJAJA– LO UNICO QUE SE ESQUE COSAS COMO ESTE EDIFICIO SON EXPLORACIONES BUENAS QUE CON NUEVAS TECNOLOGIAS SE PUEDEN HACER— EL QUE NO ESTA DE ACUERDO TAL VEZ PUEDA CRITICAR PERO CREO QUE NUNCA SE LE OCURRIO HACER UN ANALISIS Y POR ENDE LLEGAR A ESTA FORMA— AL FIN EL MEDICO ENTIERRA SUS MUERTOS–EL ARQUITECTO LOS DEJA AL DESCUBIERTO

MMM no entiendo. Extraño los edificios limpios por el corte Ricola. Ahora se engolosinan en formalismos.

¡Bah!, yo pensé que Ultraman le había dado una de sus pastillas a una lámpara japonesa y por eso quedó fuera de escala… (¿O era Ultra Seven?)

bueno ya sabemos el lujo ke se puede dar suiza!! y las necesidades ke esta tiene!! que en todas partes es diferente!! esa es la arquitectura de h&m, la arquitectura de la globalizacion !!

una obra maestra de estos grandes arquitectos, considero que son ellos mas que nadie los que llevan la banguardia de la arquitectura contemporanea. es un ejemplo de los nuevos modelos y las nuevas necesidades de la arquitectura y el urbanismo actual.

encuentro tonto el cuento yo buscaba otro