Comentarios en: VM House / Bjarke Ingels Group BIG

Por: bebop none

bebop none — Tue, 27 Dec 2011 16:01:36 +0000

Me canso un poco de los “haters” en foros de arquitectura que solo hacen que criticar, con argumentos como “esto es ostentación, fachadismo, etc…”.
La misma gente que ni siquiera sabe que estas viviendas son dúplex encajados de una manera brillante, que se levantan los bloques sobre pilares para dar continuidad con el parque, que los ángulos de la fachada encuentran vistas increibles.
Por favor, no os quedéis en las fotos, id más allá, leed un poco la memoria del proyecto, por lo menos antes de hacer críticas propias de un niño de 5 años.

Por: BIG en fotos | Plataforma Arquitectura

BIG en fotos | Plataforma Arquitectura — Wed, 14 Dec 2011 14:14:37 +0000

[...] icónicas obras de Bjarke Ingels las cuales les hemos mostrado anteriormente aquí. Se trata de las VM Houses, realizadas el 2005 junto a JDS; el 2007, las Mountain Dwellings y finalmente el 2008 las 8 tallet. [...]

Por: 8 House / BIG Por David Basulto [tricky] « Jorgecuaresma's Blog

8 House / BIG Por David Basulto [tricky] « Jorgecuaresma's Blog — Mon, 27 Dec 2010 06:38:54 +0000

[...] (pueden verlo aquí) y hoy se presenta como el tercer desarrollo concluido por BIG (tras las VM el 2005 y las Mountain Dwellings el 2008) en Orestad, Copenhagen. Toda la información de esta [...]

Por: Sabina

Sabina — Fri, 26 Jun 2009 18:04:49 +0000

“Menos es más sin duda”. Y no se trata de conservadurismo. En realidad no han descubierto nada.Estamos saturados de arquitectura impactante. En su momento pudo ser “rompedora” ahora ya está más que vista. Lo difícil: impactar con sencillez, calidad y buen gusto. Una reverencia para el premico Pritzker de este año, Peter Zumthor. Eso si es arquitectura de la buena, aunque a algunos les parezca “aburrida”.

Por: Carlos

Carlos — Fri, 08 May 2009 15:23:28 +0000

“Menos es aburrido”
Venturi

Por: culir

culir — Wed, 11 Mar 2009 07:24:04 +0000

joe pino que, si es verdad es un joven que se ha atrevido a plantear cosas nuevas y se le reconoce, pero hay una línea muy delgada entre lo que es, explotación exhaustiva de formas para sentir que se innova o la verdadera exploración del espacio que al final aporte una nueva forma arquitectónica que se adapte a la exigencias de la sociedad cambiante en el siglo XXI… muchas veces siento que se van más por formalidades, no se exactamente si este proyecto sea el caso pero muchos más de el si y de muchos otros.

Por: santiago

santiago — Thu, 02 Oct 2008 05:02:59 +0000

aunque el diseño de los balcones es un pococ agrasivo se puede rescatar el fundamento contemporaneo y el juego geometrico que ofrece…pero no se que tan funcional sea, la verdad creo que menos es mas, sin llegar al minimalismo.

Por: ¡Viva la evolución! Bjarke Ingels « ArquitecturaS

¡Viva la evolución! Bjarke Ingels « ArquitecturaS — Sat, 19 Jul 2008 13:50:50 +0000

[...] VM House / BIG [...]

Por: josé-maria

josé-maria — Sun, 13 Jul 2008 05:25:46 +0000

“menos es más”

Por: josiana

josiana — Sat, 21 Jun 2008 21:37:42 +0000

En mi opinion, los conceptos han sido desarrollados de tal forma de poder cumplir con las necesidades y requerimientos del sector, asi como tambien de aprovechar lo q el sector mismo le da.. me parec un muy buen proyecto… y bastant funcional.. quizas si desd el exterior podrian asustar un poco al peaton, pero eso podria decirse q es como parte de la identidad del proyecto en si y quien sabe del usuario tambien..

Por: En Construcción: Mountain Dwellings / BIG » Plataforma Arquitectura

En Construcción: Mountain Dwellings / BIG » Plataforma Arquitectura — Mon, 02 Jun 2008 20:02:01 +0000

[...] al lado de su anterior conjunto de viviendas VM Housing, BIG está a punto de terminar su nuevo proyecto Mountain Dwellings, donde Bjarke Ingels lleva [...]

Por: Antonio Márquez

Antonio Márquez — Fri, 28 Mar 2008 21:53:45 +0000

Me sumo a los comentarios de menos es más, pero creo que debemos reconocer la “Osadía” de algunos colegas los cuales nos sacan del monotonismo arquitectónico en el que vivimos

Por: zuloark

zuloark — Tue, 18 Mar 2008 06:57:13 +0000

Meteros en la página de inicio de BIG y leed su manifiesto arquitectónico-filosófico-social y entonces se entiende la dirección de esas puntas reflejadas en las lunas.
El proceso proyectual de esta gente requiere de mayores conocimientos en más campos y con ello nos quieren decir que sabiendo más somos más libres…
No todo el mundo piensa tanto y siguen felices…
Qué dirección tomar? Qué alguien me diga!

Por: giulio

giulio — Wed, 31 Oct 2007 01:56:02 +0000

A pesar de todo lo que dicen… pop, fashion, etc, creo que muy pocos tiene la valentía de expresarse de manera tan fuerte en una fachada….esto va mas alla de si me gusta o no la forma en que se expresa el proyecto… hay algo en los proyectos de BIG que me gusta, y es la forma con la que se afronta un cambio de pensamiento en la arquitectura… está en movimiento y si algo nos perturba a primera vista es porque ha ido mas alla, se ha atrevido.

Por: Three, two… ¡Action! « .life as drama.

Three, two… ¡Action! « .life as drama. — Tue, 04 Sep 2007 20:11:10 +0000

[...] extraño llamado Carolina? ¬/¬ – La ciudad más comprimida del mundo. Diox O_X’ – El edificio más raro y extraño que he visto en mi vida. Para vivir en un pisillo de esos… – Las guitarras y bajos más raros [...]

Por: Andres E. A.

Andres E. A. — Fri, 10 Aug 2007 23:14:31 +0000

AL PARECER ATACAN UN EDIFICIO BAJO UN LINEAMIENTO DE FACHADISMO, CUANDO LA ARQUITECTURA ES EN REALIDAD UN LENGUAJE DEL CONOCIMIENTO, DEFINIR LA UTILIDAD DE UN PROYECTO NO ES BASARSE EN LINEAS TEORICAS ALTERNAS PARA ENCONTRAR UNA INCONGRUENCIA EN EL PROYECTO.

Por: TARKS

TARKS — Tue, 22 May 2007 15:02:42 +0000

Parece mentira el conservadurismo, la represión cultural, o la simple pereza intlectual con que -gente que se presupone joven- afronta un edificio que sale bastante de lo comun…
En las facultades de España se enseña todavía EL MIEDO ?

Por: diego

diego — Thu, 17 May 2007 23:07:34 +0000

80 tipos de departamentos….uff trabajito, parece un tetris en 3D… dificil resolver 80 tipos distintos de habitar, aunque el enfoque sea similar, jovenes dinamarqueses carreteros con ganas de proyectarse… seria mas facil hacer 3 tipos nomas , artos pisos , su enchapado en ladrillos, su claravolla alocada, y ser igual a todos los edificios nuevos de providencia, de ñuñoa, de stgo centro, etc…. gran merito de los arquitectos ,queda evidente la busqueda de identidad de cada departamento, que calse como lego con sus propietarios, los interiores son interesantes.. muchos darian arto por vivir ahi… y los balcones ..mmm.. quisa no son muy utiles, osea, no estan hechos pa sacar la parrilla y hacer un asaito con los amigos, pero pa su cañito estan bien , espacio sobra, quisa el enfoche era algo asi… y despues irse en la vola con sus formas, y sombras… jajaj bueno no critiquen tanto, no sean amargaos , eso

Por: camilo

camilo — Thu, 03 May 2007 03:38:02 +0000

let it be, esto no le importa a nadie

Por: weva

weva — Wed, 28 Mar 2007 22:15:29 +0000

mmmmm no debe ser barato vivir ahi, pocos jovenes pueden acceder a la moda habitable
aca hay un texto interesante sobre este tipos de diseño

http://www.bazaramericano.com/arquitectura/debates/musas_silvestri.htm