También podría interesarte...

Publicado en Obras Destacadas • Vivienda Unifamiliar

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
21
Mar
2007

Casa en Mixcoac / Productora

Por
PUBLICADO EN: Obras Destacadas, Vivienda Unifamiliar , , ,
  • Email compartir

Arquitectos: PRODUCTORA / Carlos Bedoya, Wonne Ickx, Victor Jaime, Abel Perles, y FRENTE / Juan Pablo Maza
Colaboradores: David Ortega, Gabriela Morales, Verónica Espinosa, Jair Calderón.
Ubicación: México D.F.
Area Construida: 92m2
Fecha: 2006
Ingeniería Estructural: Ing. Oscar Trejo
Fotografía: Paul Czitrom y Juan Pablo Maza
Sitio web: www.productora-df.com.mx


Este proyecto ubicado en la colonia Mixcoac, consistió en demoler una vieja edificación (conservando únicamente la fachada hacia la calle) y diseñar una nueva construcción para albergar el programa de una casa.

Por tratarse de un lote muy pequeño la idea principal fue darle a la casa la sensación de amplitud, para lo cual se partió la planta baja longitudinalmente y se concentró la construcción de un solo lado aprovechando al máximo la profundidad del terreno para el jardín; en planta alta se dispuso un volumen girado rompiendo la ortogonalidad del esquema. Adicionalmente se trabajo con la escala y la perspectiva inclinando los planos, tratando las texturas y haciendo variaciones en la modulación de la cancelería para lograr efectos visuales que acentúan la idea inicial.

La casa cuenta en planta baja con: sala-comedor, recámara, estudio, cocina y baño; en planta alta: recámara principal, clóset, baño y terraza.

PR_Casa-Mixcoac_02(PC).jpg
PR_Casa-Mixcoac_03(PC).jpg

Fotografías /

PR_Casa-Mixcoac_05_(JPM).jpgPR_Casa-Mixcoac_03(PC).jpgPR_Casa-Mixcoac_06(JPM).jpgPR_Casa-Mixcoac_04_(JPM).jpgPR_Casa-Mixcoac_07(JPM).jpgPR_Casa-Mixcoac_01(PC).jpg

PR_Casa-Mixcoac_08_-_diagramas.jpg

Planos /

plantas~0.jpgcortes~0.jpg

 
 
30 Comentarios »
Ricardo C. dice:

durisimo.

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 07:11
Mstgx dice:

feasa!
me parece un mal ejercicio de taller 1….

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 11:50
cjvial dice:

totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores, el proyecto no pasa de ser un mero ejercicio.
En la memoria hablan de amplitud?? donde esta esa amplitud,cuando se ingresa a la casa puede ser, pero las vistas y sensaciones desde el living y la pieza del primer piso deben ser penosas, ademas ese estar es una cueva, esta bien en el DF haga calor pero la sombra se come ese espacio.
El acceso de la casa termina siendo insignificante y bastante forzado al igual que el volumen del segundo piso. Me gustaria ver ese gran ventanal de las pieza principal con otro medianero como el del otro lado del terreno.
Uffff hasta la memoria parece de Taller 1

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 14:29
aik dice:

En la página web de la oficina hay unos proyectos mucho mas imaginativos y sueltos. Lamentablemente, parece que no los han podido construir.

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 15:22
cristobalvz dice:

Lo que se ve es que los esquemas 3d son insuficientes: se resuelve la volumetría (bien o mal) pero se echa de menos el espacio y la textura, que se menciona en la memoria. En su página web hay proyectos que me parecen más interesantes, pero evidencian un trabajo más volumétrico que espacial.

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 17:56
tricky dice:

La decisión de ocupar todo un lado para poder tener una vista del largo completo del terreno es totalmente acorde con la amplitud mencionada en la memoria. Y si te fijas en la planta, el área cubierta es igual área descubierta, faltaria una foto desde el fondo del patio para que vieras que no es una cueva, si no un umbral. Y en cuanto a tu comentario de la vista del living, se construye un jardín interior y que mejor que mirar a este… quizás le habrias puesto un periscopio para mirar “el horizonte” ?

En todo caso, hay mucha gente que no esta de acuerdo con tus críticas, como puedes ver en otros blogs donde ha sido publicada la casa aquí y acá.

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 18:01
chino dice:

El ventanal del dormitorio principal mirando sobre un techo, que no fue ni terraza ni jardín……además de la relación de este con la casa vecina……curioso.

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 18:51
el pancho dice:

productora debio contratar mejores maestros para las terminaciones

una critica que no es destructiva, ojala se haga costumbre

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 23:22
jorge dice:

me parece bien, si quieren dar la sensacion de amplitud, la idea es ver los fondos, y de alguna manera los muestran.

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 23:44
Dokan dice:

Concuerdo con los primeros comentarios, es un ejercicio bastante malo, me imagino que la buena critica que tienen en otros blogs es porque solo ven la forma, la cual en un comienzo parece seducir, pero si vemos las relaciones del programa son muy contradictorias a pesar de usar un programa minimo y muy sencillo…………Casi todo el proyecto esta para discutirlo….funcionalmente muy pobre….el dormitorio de arriba promete mucho y lamentablemente no podemos habitar sus exteriores que mas encima no posee…….si vemos esa ventana del bgno superior…no entiendo como proponer una ventana que mira a 20 cm a un muro, teniendo toda la extension del terreno………..pero bueno, espero que se entienda el sentido positivo de la critica.

Responder
 
# Marzo 23, 2007 a las 09:37
fran dice:

No entiendo el gesto de mantener la fachada de la casa anterior, ciertamente el deterioro de ella, un mal deterioro de una estructura ciertamente típica, vulgar y bastante soez, no refiere nada a la calidad del diseño. Creo que si se pensaba utilizarla, debió haberse “utilizado” y no construir algo que símplemente la mantuviese por dejarla. Creo que les faltó un poco de delicadeza al tratar no solo el tema de la piel existente en el terreno, sino de los acabados… Ese material de impermeabilización… Entiendo lo de uso de materiales regulares pero a pesar de que la estética ciertamente rompe con la regularidad; el material de cerramiento sigue siendo cerramiento, el vidrio sigue siendo ventana y el impermeabilizante sigue siendolo, así que son materiales regulares que generan una estética nueva, pero el uso es el mismo. Una buena muestra de arquitectura, pero creo que la falta de arborización, el uso promedio de material y la permanencia superficial de la fachada van en detrimento de la obra.

Responder
 
# Marzo 23, 2007 a las 18:28
catapial dice:

“la idea principal fue darle a la casa la sensación de amplitud”… “Adicionalmente se trabajo con la escala y la perspectiva… para lograr efectos visuales que acentúan la idea inicial”

Sensación de amplitud.. Efectos visuales…
No es una película, no es una foto, tampoco es un templo griego.. es una casa, la “idea principal” de una casa es habitarla… o me equivoco?

Responder
 
# Marzo 24, 2007 a las 15:13
Has dice:

es curioso esto de la amplitud; cuando recien al ingresar me encuentro con una escalera de inmediato… dejandole la “amplitud” al estar y comedor con un gran ventanal que mira una muralla ??????????????????

la cocina es un poco triste

Responder
 
# Marzo 25, 2007 a las 21:10
jaime dice:

Parece arriesgada la idea de apostar por la vista de los arboles del vecino desde el dormitorio de la planta superior. ¿que pasará cuando éste decida especular con su terreno y construir varias casas o un edificio?
Resulta un poco decepcionante que estos proyectos de vivienda con tanta pretension de innovación realmente se planteen tan pocas cuestiones en torno al hecho mismo de habitar, y se rstrinjan siempre a programas y espacios convencionales.
Sigo sin entender porque se conserva la fachada de la casa anterior ¿para disuadir a los ladrones?

Responder
 
# Marzo 27, 2007 a las 13:33
HERMAN dice:

es una solucion muy sencilla y seguramente responde a un prorama muy sencillo tambien, hablando de este proyecto y no de los que el arquitecto realizo anteriormente, los acabados que muestra la obra terminada son muy pobres, mano de obra muy mala, y un desperdicio de espacio en lo que pudiera ser la terraza de planta alta.

Responder
 
# Marzo 27, 2007 a las 22:11
eder dice:

no se; parece un ejercicio…? un volumen adosado a otro-superpuesto!!!!!!!!
y amplitud si en el acceso… apenas entramos nos topamos con una escalera

Responder
 
# Marzo 31, 2007 a las 00:57
TED dice:

Lo importante es hacerlo, me parece muy interesante tomando en cuenta que la habitacionalidad tambien esta cambiando, no siempre se puede tener la vista de una pradera o una quebrada, hay que sacarle el 200 % a lo que tenemos.

Responder
 
# Abril 4, 2007 a las 17:17
carlos dice:

arquitectura pensada para la foto a ser publicada,lo demas es secundario,aparte solo hay una (mas o menos )foto buena(y ese pasto de utileria nunca se va a dar abajo de ese techo) el sentido de la escenografia no es la autenticidad o el querer ser real, busca una verosimilitud que aqui no se logra

Responder
 
# Abril 18, 2007 a las 10:28
luis dice:

bien Catapial, mamon pero bien. Por otro lado creo que finalmente es valido el echo de ejercitar los musculos que intervienen en el quehacer arquitectónico, talvez la proxima será mejor y así sucesivamente. Recuerden que de alguna manera se inicia y no todos tienen el talento que muchos manifiestan en estos comentarios. Poco a poco se aprende un oficio. bye

Responder
 
# Junio 1, 2007 a las 12:09
Add ratingSubtract rating 0
notchurgdl dice:

Como pues! ¿porque se atreven a publicar estas cosas? Cuando uno expone algo (lo que sea: arquitectura, ideas, opiniones etc.) ese uno se expone a una crítica. De modo que si uno no tiene nada de valor (o digno) que exponer, entonces no se expone, punto.

Aguanten un rato (porfa) y ya que tengan algo que valga la pena exponer, entonces exponganlo.

Agggggghhh: La malla ciclón del vecino que se asoma… la ventanería…la impermeabilización verde…el pasto en la sombra…la torción quesque eisenman en la planta…la vista desde atrás, con esas mantas de plastico…los cristales de local comercial de 3a…la manera como descansa el volumen superior con el vecino….como pues!

En buen plan: aguanten un rato!

Responder
 
# Junio 9, 2007 a las 13:18
Oscar dice:

Me sorprende lo bien que se ve a primera vista. no me importa si la funcion es la adecuada, o si hay cueva o sombras o mal o bien o lo que vengan y digan….
PRODUCTORA lo construyo y ya esta hecho; vivo cerca y seguro la ire a visitar.
Tengo proyectos de universidad peleados con la funcionalidad, pero como dijo una de mis mejores profesoras ¨en la arquitectura se gana y se pierde¨ y hay que saber que apostamos para ver que podemos ganar.
Me gusta la obra de PRODUCTORA.

Responder
 
# Julio 25, 2007 a las 00:37
la.heviag dice:

1.Parece haber mucha critica fácil y vacía sobre esta obra y en el blog en general.

2.Esta obra parece bastante acertada, y por ser simple no es pobre. Si bien hay cosas que se podrían haber resuelto mejor, me parece que hay ideas desarrolladas de suficiente interés para ser publicada.

3.Para la persona que reclama por la ventana junto al muro, hay que comunicarle que en un baño de una vivienda de cualquier tipo la ventana cumple una función principal que es la de ventilar y no la de iluminar ni la de enmarcar una bela vista, puesto que un baño es un recinto de servicio y no de estadía. Si pudiese haber luz natural sin un gran esfuerzo sería excelente, pero lo importante es la ventilación.

4.Es una lástima que no se concretera en la obra la terraza para la habitación principal.

5.En una construcción entre medianeros es dificil no mirar muros, y no mirar techos, y probablemente ahí se creará un jardín, y si el césped no se da, no hace que la obra sea menos buena, y se reemplazará por otro tipo de superfifice y listo.

6. Formalmente se ve bastante atractivo el contrapunto que se genera entre el volumen casi ortogonal del nivel 1 con el volúmen de planta romboide del nivel 2, el que genera la cubierta de acceso y el espacio para la terraza del segundo nivel aunque no se haya concretado.

7. La escalera posee un carácter escultórico muy atractivo.

8. La cocina debe ser oscura, eso es extraño.

9. Que se modifique el interior no quiere decir que deba reemplazarse la fachada original necesariamente, parece un interesante gesto el de mantener la fachada original, que tiene mucha relación con el contexto más bien pintoresco de la calle.

10. Me parece una buena obra, cada uno probablemente enfrentaria de difrente manera el mismo encargo, pero se debe diferenciar que uno piense diferente a que se encuentre poco acertado, y probablemente muchos de los que hacen comentarios fáciles no lo harían mejor.

11. Y cuales serían los problema en cuanto a las relaciones programáticas y la funcionalidad?¿ Nadie ha sido capaz de exponerlas de manera clara, eso es critica fácil y vacía. Es un programa simple resuelto sin pretensiones, una buena arquitectura no debe ser siempre novedosa ni espectacular.

Responder
 
# Julio 28, 2007 a las 23:32
Erika dice:

Necesito imagenes del interior de esta casa, es para una exposicion ke estoy realizando sobre esta obra ya ke me pareció muy interesante este proyecto, alguien ke me ayude xfavor!!!

Responder
 
# Septiembre 19, 2007 a las 18:47
Add ratingSubtract rating 0
Fernando dice:

Me parece interesante, esta plataforma critica, efectivamente, la arquitectura tiene un sin fin de facetas para criticala como: entorno urbano, aplicaciòn cromatica, utilizaciòn de texturas, integracion urbana, caracter (que refleje la actividad que se realiza en su interior), por ùltimo afortunados por subir a la web el proyecto, envidia clasica para los que no pueden subir a la misma y sean objeto de critica.

Responder
 
# Octubre 21, 2007 a las 01:17
LL dice:

Muy buena obra. Gracias por tener el impetu de publicarla.
Me sorprende la poca sensibilidad de la audiencia en este blog. Si: va en contra de la tipica y timida cajita chilena muy bien echa frente al mar, la cordillera, con un voladizo loco y unas aristas minimas.
La fachada y lo estrecho del lugar seguramente son parte de los requerimientos y hacen la obra aun mas extraordinaria.

Responder
 
# Diciembre 8, 2007 a las 02:38
armando dice:

primero que nada(mas vale tarde que nunca) quisiera agradecer a productora por haberse tomado la molestia de venir a leon al gongreso de arquitectura “IMPERMANENCIAS”, ahora como comentario, realmente veo en esta casa que realmente dan la sensacion de amplitud que se estava buscando, es decir, la dimension del terreno clara mente no es una limitante para poder crear realmente un gran espacio visual dentro de un limitado espacio terrenal, nuevamente gracias.

Responder
 
# Diciembre 14, 2007 a las 00:05
OSVALDO dice:

Con todo respeto para PRODUCTORA, no hay que publicar proyectos inconclusos, si vas a proponer una terraza hazla, pues la criticas van a ser severas, y pues yo habria levantado un muro en la colindancia de esa terraza o de plano cambiar la orientacion de las recamara en planta alta y que la recamara de hacia dentro del terreno y la terraza al baño, en fin por algo lo hicieron asi.

Responder
 
# Febrero 19, 2009 a las 23:09
Add ratingSubtract rating 0
Andres Carevic dice:

Este partido general es para otro terreno, para un sitio aislado con una vista increible y no para un sitio urbano entre medianeros. Un ventanal de esas proporciones que mira un muro a tres metros!! La casa se quedó en la etápa de anteproyecto, en el concepto, pero insisto que el concepto está equivocado de lugar.

Responder
 
# Mayo 19, 2009 a las 17:13
Add ratingSubtract rating 0
david dice:

En nuestro Ramo …”La arquitectura” lo más facil es criticar lo realizado, cualquiera puede criticar un proyecto.
Sin embargo la verdadera escencia de el quehacer en arquitectura radica en proyectar para beneficio del ser humano, no para beneficio de nuestras mas reconditas necesidades estéticas, no se trata de construir por construir o de proyectar y edificar cosas novedosas pero poco eficaces…

ohh acaso les sobra el dinero?

Atentamente….M. en aRQ. dAVID gONZALEZ

Responder
 
# Septiembre 28, 2009 a las 16:15
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2173dias8257 artículos 63844 comentarios

Destacados »

  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
  • © Roland Halbe En Construcción: Teatro...
  • © Eugenio Ortúzar Palafito Sur Hostal Chiloé /...
  • © Marcos García Casa Almare / Elías Rizo...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

alonso ortega en AutoCAD cumple 30 años en el mercado: mirror es el mejor [+]
Ludwig AEO en Frank Ghery trabajará gratis como arquitecto del nuevo Jazz Bakery: Un plus para el... [+]
fran en Biblioteca Pública Taltal / Murua-Valenzuela: felicidades! [+]
fran en Capilla de Aire / Rodrigo Pereira: que fresco! todo un soplo de aire fresco… me recuerda un... [+]
fran en Escuela Preescolar para la primera infancia / Giancarlo Mazzanti: muy buen proyecto sencillo,... [+]
DANIEL GONZALEZ LOPEZ en HALSUIT / Nendo : Una potente imagen exterior y una forma, a mi parecer, muy... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (Un comentario »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic