Comentarios en: Casa en Mixcoac / Productora http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/ Noticias de Arquitectura en español: Proyectos, Concursos, Edificios y más Fri, 10 Feb 2012 13:37:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: davidhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-197113 david Mon, 28 Sep 2009 20:15:11 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-197113 En nuestro Ramo ..."La arquitectura" lo más facil es criticar lo realizado, cualquiera puede criticar un proyecto. Sin embargo la verdadera escencia de el quehacer en arquitectura radica en proyectar para beneficio del ser humano, no para beneficio de nuestras mas reconditas necesidades estéticas, no se trata de construir por construir o de proyectar y edificar cosas novedosas pero poco eficaces...ohh acaso les sobra el dinero?Atentamente....M. en aRQ. dAVID gONZALEZ En nuestro Ramo …”La arquitectura” lo más facil es criticar lo realizado, cualquiera puede criticar un proyecto.
Sin embargo la verdadera escencia de el quehacer en arquitectura radica en proyectar para beneficio del ser humano, no para beneficio de nuestras mas reconditas necesidades estéticas, no se trata de construir por construir o de proyectar y edificar cosas novedosas pero poco eficaces…

ohh acaso les sobra el dinero?

Atentamente….M. en aRQ. dAVID gONZALEZ

]]> Por: Andres Carevichttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-173754 Andres Carevic Tue, 19 May 2009 20:13:25 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-173754 Este partido general es para otro terreno, para un sitio aislado con una vista increible y no para un sitio urbano entre medianeros. Un ventanal de esas proporciones que mira un muro a tres metros!! La casa se quedó en la etápa de anteproyecto, en el concepto, pero insisto que el concepto está equivocado de lugar. Este partido general es para otro terreno, para un sitio aislado con una vista increible y no para un sitio urbano entre medianeros. Un ventanal de esas proporciones que mira un muro a tres metros!! La casa se quedó en la etápa de anteproyecto, en el concepto, pero insisto que el concepto está equivocado de lugar.

]]> Por: OSVALDOhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-140751 OSVALDO Fri, 20 Feb 2009 02:09:49 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-140751 Con todo respeto para PRODUCTORA, no hay que publicar proyectos inconclusos, si vas a proponer una terraza hazla, pues la criticas van a ser severas, y pues yo habria levantado un muro en la colindancia de esa terraza o de plano cambiar la orientacion de las recamara en planta alta y que la recamara de hacia dentro del terreno y la terraza al baño, en fin por algo lo hicieron asi. Con todo respeto para PRODUCTORA, no hay que publicar proyectos inconclusos, si vas a proponer una terraza hazla, pues la criticas van a ser severas, y pues yo habria levantado un muro en la colindancia de esa terraza o de plano cambiar la orientacion de las recamara en planta alta y que la recamara de hacia dentro del terreno y la terraza al baño, en fin por algo lo hicieron asi.

]]> Por: armandohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-38102 armando Fri, 14 Dec 2007 03:05:03 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-38102 primero que nada(mas vale tarde que nunca) quisiera agradecer a productora por haberse tomado la molestia de venir a leon al gongreso de arquitectura "IMPERMANENCIAS", ahora como comentario, realmente veo en esta casa que realmente dan la sensacion de amplitud que se estava buscando, es decir, la dimension del terreno clara mente no es una limitante para poder crear realmente un gran espacio visual dentro de un limitado espacio terrenal, nuevamente gracias. primero que nada(mas vale tarde que nunca) quisiera agradecer a productora por haberse tomado la molestia de venir a leon al gongreso de arquitectura “IMPERMANENCIAS”, ahora como comentario, realmente veo en esta casa que realmente dan la sensacion de amplitud que se estava buscando, es decir, la dimension del terreno clara mente no es una limitante para poder crear realmente un gran espacio visual dentro de un limitado espacio terrenal, nuevamente gracias.

]]> Por: LLhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-37620 LL Sat, 08 Dec 2007 05:38:36 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-37620 Muy buena obra. Gracias por tener el impetu de publicarla. Me sorprende la poca sensibilidad de la audiencia en este blog. Si: va en contra de la tipica y timida cajita chilena muy bien echa frente al mar, la cordillera, con un voladizo loco y unas aristas minimas. La fachada y lo estrecho del lugar seguramente son parte de los requerimientos y hacen la obra aun mas extraordinaria. Muy buena obra. Gracias por tener el impetu de publicarla.
Me sorprende la poca sensibilidad de la audiencia en este blog. Si: va en contra de la tipica y timida cajita chilena muy bien echa frente al mar, la cordillera, con un voladizo loco y unas aristas minimas.
La fachada y lo estrecho del lugar seguramente son parte de los requerimientos y hacen la obra aun mas extraordinaria.

]]> Por: Fernandohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-31526 Fernando Sun, 21 Oct 2007 05:17:59 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-31526 Me parece interesante, esta plataforma critica, efectivamente, la arquitectura tiene un sin fin de facetas para criticala como: entorno urbano, aplicaciòn cromatica, utilizaciòn de texturas, integracion urbana, caracter (que refleje la actividad que se realiza en su interior), por ùltimo afortunados por subir a la web el proyecto, envidia clasica para los que no pueden subir a la misma y sean objeto de critica. Me parece interesante, esta plataforma critica, efectivamente, la arquitectura tiene un sin fin de facetas para criticala como: entorno urbano, aplicaciòn cromatica, utilizaciòn de texturas, integracion urbana, caracter (que refleje la actividad que se realiza en su interior), por ùltimo afortunados por subir a la web el proyecto, envidia clasica para los que no pueden subir a la misma y sean objeto de critica.

]]> Por: Erikahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-28222 Erika Wed, 19 Sep 2007 22:47:03 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-28222 Necesito imagenes del interior de esta casa, es para una exposicion ke estoy realizando sobre esta obra ya ke me pareció muy interesante este proyecto, alguien ke me ayude xfavor!!! Necesito imagenes del interior de esta casa, es para una exposicion ke estoy realizando sobre esta obra ya ke me pareció muy interesante este proyecto, alguien ke me ayude xfavor!!!

]]> Por: la.heviaghttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-22691 la.heviag Sun, 29 Jul 2007 03:32:12 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-22691 <p>1.Parece haber mucha critica fácil y vacía sobre esta obra y en el blog en general.</p> <p>2.Esta obra parece bastante acertada, y por ser simple no es pobre. Si bien hay cosas que se podrían haber resuelto mejor, me parece que hay ideas desarrolladas de suficiente interés para ser publicada.</p> <p>3.Para la persona que reclama por la ventana junto al muro, hay que comunicarle que en un baño de una vivienda de cualquier tipo la ventana cumple una función principal que es la de ventilar y no la de iluminar ni la de enmarcar una bela vista, puesto que un baño es un recinto de servicio y no de estadía. Si pudiese haber luz natural sin un gran esfuerzo sería excelente, pero lo importante es la ventilación.</p> <p>4.Es una lástima que no se concretera en la obra la terraza para la habitación principal.</p> <p>5.En una construcción entre medianeros es dificil no mirar muros, y no mirar techos, y probablemente ahí se creará un jardín, y si el césped no se da, no hace que la obra sea menos buena, y se reemplazará por otro tipo de superfifice y listo.</p> <p>6. Formalmente se ve bastante atractivo el contrapunto que se genera entre el volumen casi ortogonal del nivel 1 con el volúmen de planta romboide del nivel 2, el que genera la cubierta de acceso y el espacio para la terraza del segundo nivel aunque no se haya concretado. </p> <p>7. La escalera posee un carácter escultórico muy atractivo.</p> <p>8. La cocina debe ser oscura, eso es extraño.</p> <p>9. Que se modifique el interior no quiere decir que deba reemplazarse la fachada original necesariamente, parece un interesante gesto el de mantener la fachada original, que tiene mucha relación con el contexto más bien pintoresco de la calle.</p> <p>10. Me parece una buena obra, cada uno probablemente enfrentaria de difrente manera el mismo encargo, pero se debe diferenciar que uno piense diferente a que se encuentre poco acertado, y probablemente muchos de los que hacen comentarios fáciles no lo harían mejor.</p> <p>11. Y cuales serían los problema en cuanto a las relaciones programáticas y la funcionalidad?¿ Nadie ha sido capaz de exponerlas de manera clara, eso es critica fácil y vacía. Es un programa simple resuelto sin pretensiones, una buena arquitectura no debe ser siempre novedosa ni espectacular.</p> 1.Parece haber mucha critica fácil y vacía sobre esta obra y en el blog en general.

2.Esta obra parece bastante acertada, y por ser simple no es pobre. Si bien hay cosas que se podrían haber resuelto mejor, me parece que hay ideas desarrolladas de suficiente interés para ser publicada.

3.Para la persona que reclama por la ventana junto al muro, hay que comunicarle que en un baño de una vivienda de cualquier tipo la ventana cumple una función principal que es la de ventilar y no la de iluminar ni la de enmarcar una bela vista, puesto que un baño es un recinto de servicio y no de estadía. Si pudiese haber luz natural sin un gran esfuerzo sería excelente, pero lo importante es la ventilación.

4.Es una lástima que no se concretera en la obra la terraza para la habitación principal.

5.En una construcción entre medianeros es dificil no mirar muros, y no mirar techos, y probablemente ahí se creará un jardín, y si el césped no se da, no hace que la obra sea menos buena, y se reemplazará por otro tipo de superfifice y listo.

6. Formalmente se ve bastante atractivo el contrapunto que se genera entre el volumen casi ortogonal del nivel 1 con el volúmen de planta romboide del nivel 2, el que genera la cubierta de acceso y el espacio para la terraza del segundo nivel aunque no se haya concretado.

7. La escalera posee un carácter escultórico muy atractivo.

8. La cocina debe ser oscura, eso es extraño.

9. Que se modifique el interior no quiere decir que deba reemplazarse la fachada original necesariamente, parece un interesante gesto el de mantener la fachada original, que tiene mucha relación con el contexto más bien pintoresco de la calle.

10. Me parece una buena obra, cada uno probablemente enfrentaria de difrente manera el mismo encargo, pero se debe diferenciar que uno piense diferente a que se encuentre poco acertado, y probablemente muchos de los que hacen comentarios fáciles no lo harían mejor.

11. Y cuales serían los problema en cuanto a las relaciones programáticas y la funcionalidad?¿ Nadie ha sido capaz de exponerlas de manera clara, eso es critica fácil y vacía. Es un programa simple resuelto sin pretensiones, una buena arquitectura no debe ser siempre novedosa ni espectacular.

]]> Por: Oscarhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-22220 Oscar Wed, 25 Jul 2007 04:37:34 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-22220 Me sorprende lo bien que se ve a primera vista. no me importa si la funcion es la adecuada, o si hay cueva o sombras o mal o bien o lo que vengan y digan.... PRODUCTORA lo construyo y ya esta hecho; vivo cerca y seguro la ire a visitar. Tengo proyectos de universidad peleados con la funcionalidad, pero como dijo una de mis mejores profesoras ¨en la arquitectura se gana y se pierde¨ y hay que saber que apostamos para ver que podemos ganar. Me gusta la obra de PRODUCTORA. Me sorprende lo bien que se ve a primera vista. no me importa si la funcion es la adecuada, o si hay cueva o sombras o mal o bien o lo que vengan y digan….
PRODUCTORA lo construyo y ya esta hecho; vivo cerca y seguro la ire a visitar.
Tengo proyectos de universidad peleados con la funcionalidad, pero como dijo una de mis mejores profesoras ¨en la arquitectura se gana y se pierde¨ y hay que saber que apostamos para ver que podemos ganar.
Me gusta la obra de PRODUCTORA.

]]> Por: notchurgdlhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-16736 notchurgdl Sat, 09 Jun 2007 17:18:51 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-16736 Como pues! ¿porque se atreven a publicar estas cosas? Cuando uno expone algo (lo que sea: arquitectura, ideas, opiniones etc.) ese uno se expone a una crítica. De modo que si uno no tiene nada de valor (o digno) que exponer, entonces no se expone, punto.Aguanten un rato (porfa) y ya que tengan algo que valga la pena exponer, entonces exponganlo.Agggggghhh: La malla ciclón del vecino que se asoma... la ventanería...la impermeabilización verde...el pasto en la sombra...la torción quesque eisenman en la planta...la vista desde atrás, con esas mantas de plastico...los cristales de local comercial de 3a...la manera como descansa el volumen superior con el vecino....como pues!En buen plan: aguanten un rato! Como pues! ¿porque se atreven a publicar estas cosas? Cuando uno expone algo (lo que sea: arquitectura, ideas, opiniones etc.) ese uno se expone a una crítica. De modo que si uno no tiene nada de valor (o digno) que exponer, entonces no se expone, punto.

Aguanten un rato (porfa) y ya que tengan algo que valga la pena exponer, entonces exponganlo.

Agggggghhh: La malla ciclón del vecino que se asoma… la ventanería…la impermeabilización verde…el pasto en la sombra…la torción quesque eisenman en la planta…la vista desde atrás, con esas mantas de plastico…los cristales de local comercial de 3a…la manera como descansa el volumen superior con el vecino….como pues!

En buen plan: aguanten un rato!

]]> Por: luishttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15140 luis Fri, 01 Jun 2007 16:09:37 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15140 bien Catapial, mamon pero bien. Por otro lado creo que finalmente es valido el echo de ejercitar los musculos que intervienen en el quehacer arquitectónico, talvez la proxima será mejor y así sucesivamente. Recuerden que de alguna manera se inicia y no todos tienen el talento que muchos manifiestan en estos comentarios. Poco a poco se aprende un oficio. bye bien Catapial, mamon pero bien. Por otro lado creo que finalmente es valido el echo de ejercitar los musculos que intervienen en el quehacer arquitectónico, talvez la proxima será mejor y así sucesivamente. Recuerden que de alguna manera se inicia y no todos tienen el talento que muchos manifiestan en estos comentarios. Poco a poco se aprende un oficio. bye

]]> Por: Tem algo mais bonito... &laquo; Lu Terceirohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15139 Tem algo mais bonito... &laquo; Lu Terceiro Sat, 26 May 2007 22:35:40 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15139 [...] Link: http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/  [...] [...] Link: http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/  [...]

]]> Por: carloshttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15138 carlos Wed, 18 Apr 2007 14:28:52 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15138 arquitectura pensada para la foto a ser publicada,lo demas es secundario,aparte solo hay una (mas o menos )foto buena(y ese pasto de utileria nunca se va a dar abajo de ese techo) el sentido de la escenografia no es la autenticidad o el querer ser real, busca una verosimilitud que aqui no se logra arquitectura pensada para la foto a ser publicada,lo demas es secundario,aparte solo hay una (mas o menos )foto buena(y ese pasto de utileria nunca se va a dar abajo de ese techo) el sentido de la escenografia no es la autenticidad o el querer ser real, busca una verosimilitud que aqui no se logra

]]> Por: TEDhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15137 TED Wed, 04 Apr 2007 21:17:47 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15137 Lo importante es hacerlo, me parece muy interesante tomando en cuenta que la habitacionalidad tambien esta cambiando, no siempre se puede tener la vista de una pradera o una quebrada, hay que sacarle el 200 % a lo que tenemos. Lo importante es hacerlo, me parece muy interesante tomando en cuenta que la habitacionalidad tambien esta cambiando, no siempre se puede tener la vista de una pradera o una quebrada, hay que sacarle el 200 % a lo que tenemos.

]]> Por: ederhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15136 eder Sat, 31 Mar 2007 04:57:44 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15136 no se; parece un ejercicio...? un volumen adosado a otro-superpuesto!!!!!!!! y amplitud si en el acceso... apenas entramos nos topamos con una escalera no se; parece un ejercicio…? un volumen adosado a otro-superpuesto!!!!!!!!
y amplitud si en el acceso… apenas entramos nos topamos con una escalera

]]> Por: HERMANhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15135 HERMAN Wed, 28 Mar 2007 02:11:13 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15135 es una solucion muy sencilla y seguramente responde a un prorama muy sencillo tambien, hablando de este proyecto y no de los que el arquitecto realizo anteriormente, los acabados que muestra la obra terminada son muy pobres, mano de obra muy mala, y un desperdicio de espacio en lo que pudiera ser la terraza de planta alta. es una solucion muy sencilla y seguramente responde a un prorama muy sencillo tambien, hablando de este proyecto y no de los que el arquitecto realizo anteriormente, los acabados que muestra la obra terminada son muy pobres, mano de obra muy mala, y un desperdicio de espacio en lo que pudiera ser la terraza de planta alta.

]]> Por: jaimehttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15134 jaime Tue, 27 Mar 2007 17:33:04 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15134 Parece arriesgada la idea de apostar por la vista de los arboles del vecino desde el dormitorio de la planta superior. ¿que pasará cuando éste decida especular con su terreno y construir varias casas o un edificio? Resulta un poco decepcionante que estos proyectos de vivienda con tanta pretension de innovación realmente se planteen tan pocas cuestiones en torno al hecho mismo de habitar, y se rstrinjan siempre a programas y espacios convencionales. Sigo sin entender porque se conserva la fachada de la casa anterior ¿para disuadir a los ladrones? Parece arriesgada la idea de apostar por la vista de los arboles del vecino desde el dormitorio de la planta superior. ¿que pasará cuando éste decida especular con su terreno y construir varias casas o un edificio?
Resulta un poco decepcionante que estos proyectos de vivienda con tanta pretension de innovación realmente se planteen tan pocas cuestiones en torno al hecho mismo de habitar, y se rstrinjan siempre a programas y espacios convencionales.
Sigo sin entender porque se conserva la fachada de la casa anterior ¿para disuadir a los ladrones?

]]> Por: Hashttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15133 Has Mon, 26 Mar 2007 01:10:18 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15133 es curioso esto de la amplitud; cuando recien al ingresar me encuentro con una escalera de inmediato... dejandole la "amplitud" al estar y comedor con un gran ventanal que mira una muralla ??????????????????la cocina es un poco triste es curioso esto de la amplitud; cuando recien al ingresar me encuentro con una escalera de inmediato… dejandole la “amplitud” al estar y comedor con un gran ventanal que mira una muralla ??????????????????

la cocina es un poco triste

]]> Por: catapialhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15132 catapial Sat, 24 Mar 2007 19:13:36 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15132 "la idea principal fue darle a la casa la sensación de amplitud"... "Adicionalmente se trabajo con la escala y la perspectiva... para lograr efectos visuales que acentúan la idea inicial"Sensación de amplitud.. Efectos visuales... No es una película, no es una foto, tampoco es un templo griego.. es una casa, la "idea principal" de una casa es habitarla... o me equivoco? “la idea principal fue darle a la casa la sensación de amplitud”… “Adicionalmente se trabajo con la escala y la perspectiva… para lograr efectos visuales que acentúan la idea inicial”

Sensación de amplitud.. Efectos visuales…
No es una película, no es una foto, tampoco es un templo griego.. es una casa, la “idea principal” de una casa es habitarla… o me equivoco?

]]> Por: franhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15131 fran Fri, 23 Mar 2007 22:28:24 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/03/21/casa-en-mixcoac-productora/#comment-15131 No entiendo el gesto de mantener la fachada de la casa anterior, ciertamente el deterioro de ella, un mal deterioro de una estructura ciertamente típica, vulgar y bastante soez, no refiere nada a la calidad del diseño. Creo que si se pensaba utilizarla, debió haberse "utilizado" y no construir algo que símplemente la mantuviese por dejarla. Creo que les faltó un poco de delicadeza al tratar no solo el tema de la piel existente en el terreno, sino de los acabados... Ese material de impermeabilización... Entiendo lo de uso de materiales regulares pero a pesar de que la estética ciertamente rompe con la regularidad; el material de cerramiento sigue siendo cerramiento, el vidrio sigue siendo ventana y el impermeabilizante sigue siendolo, así que son materiales regulares que generan una estética nueva, pero el uso es el mismo. Una buena muestra de arquitectura, pero creo que la falta de arborización, el uso promedio de material y la permanencia superficial de la fachada van en detrimento de la obra. No entiendo el gesto de mantener la fachada de la casa anterior, ciertamente el deterioro de ella, un mal deterioro de una estructura ciertamente típica, vulgar y bastante soez, no refiere nada a la calidad del diseño. Creo que si se pensaba utilizarla, debió haberse “utilizado” y no construir algo que símplemente la mantuviese por dejarla. Creo que les faltó un poco de delicadeza al tratar no solo el tema de la piel existente en el terreno, sino de los acabados… Ese material de impermeabilización… Entiendo lo de uso de materiales regulares pero a pesar de que la estética ciertamente rompe con la regularidad; el material de cerramiento sigue siendo cerramiento, el vidrio sigue siendo ventana y el impermeabilizante sigue siendolo, así que son materiales regulares que generan una estética nueva, pero el uso es el mismo. Una buena muestra de arquitectura, pero creo que la falta de arborización, el uso promedio de material y la permanencia superficial de la fachada van en detrimento de la obra.

]]>