También podría interesarte...

Publicado en Sustentabilidad

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
22
Mar
2007

CH2 en Melbourne / Arquitectura Sustentable de 1ª mano. vol.2

Por
PUBLICADO EN: Sustentabilidad
  • Email compartir
CH2 Building. Cómo se vive dentro del edificio.

La semana pasada publicamos el edificio Council House 2 en Melbourne, el cual fue distinguido por la Green Building Council of Australia por su alta capacidad de ahorro energético e implementación de tecnologías sustentables. La idea era mostrar un caso donde la Arquitectura se piensa desde una arista tanto de sustentabilidad como de ahorro de energia y recursos a largo plazo.

Debido a la dinámica que adoptó la discusión anterior, nos contactamos con Design Inc, coautores del proyecto en conjunto con la City of Melbourne, con el fin de compartir mayor información con Plataforma Arquitectura. De esta manera es posible apreciar la complejidad técnica y arquitectónica del edificio a través de imágenes, plantas, cortes y esquemas. Desde ya, muchas gracias Justin Cooney.

En las siguientes imágenes es posible apreciar las distintas elevaciones del edificios, donde los elementos a destacar son las turbinas verticales que funcionana como mecanismos reguladores de la temperatura del edificio. Luego encontramos una serie de imágenes que hablan de la relación con el primer piso y el espacio público, junto con 3 plantas que grafican la situación con la calle, un planta tipo de oficinas, y la comentada cubierta del post anterior.

031107_east_lowres


031107_north_lowres


031107_south_lowres


031107_west_lowres
CH2 Interiores


CH25 Fachada 02


CH25_Fachada
Diagrama 01


Diagrama 02


Exterior


Planta nivel calle


Planta tipo


Planta cubierta

Ver artículo anterior en:
CH2 en Melbourne /
Arquitectura Sustentable de 1° mano. vol.1

 
 
15 Comentarios »
andrés dice:

Dos artículos sobre Sostenibilidad que me parecen interesantes (que supongo será lo mismo a sustentabilidad)
Sostenibilidad urbana y arquitectura:
Bartleby, el arquitecto. Por IÑAKI ÁBALOS
http://www.elpais.com/articulo/arte/Bartleby/arquitecto/elpepuculbab/20070310elpbabart_13/Tes

Sostenibilidad urbana y arquitectura: del contenido al contexto. Por Juan Freire
http://nomada.blogs.com/jfreire/2007/03/sostenibilidad_.html

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 14:29
els flaite dice:

le falta puro volar shhhhaaaaa.ta rico siii.parece una nave intersgalactica.

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 19:32
diego dice:

ahi tienen ateos !
albado sea la sustentabilidad

Responder
 
# Marzo 22, 2007 a las 23:35
Marcos dice:

Muy interesantes los dos artículos, andrés. Buena aportación.

Sobre el edificio, es muy interesante, pero reconozco que a pesar de los esquemas, me cuesta entender cómo funciona, por qué esos sistemas, etc. Quizá por falta de conocimiento sobre ellos.
Un saludo.

Responder
 
# Marzo 23, 2007 a las 04:52
Anitalita dice:

mmm…eso me huele a ludwig….jaja

Responder
 
# Marzo 23, 2007 a las 20:14
Ludovico dice:

Antes de olfatear, por favor analiza esas fachadas.Mira la desproporcion entre lo opaco ,lo translucido, lo transparente.Observa la relacion entre el acceso y la fachada de madera con sus alerones.Es un edificio lleno de parches y de pretenciones esteticas.No vale la pene seguir comentando por que pa donde mires encuentras un error garrafal en esta curiosa obra.
El principio de ventilacion es el mismo de Aravena y el de Foster, en los dos es posible apreciar una buena obra de arqitectura, esto va mas por el lado de un experimento de cabro chico pal concuso de ciencias, aunque cueste 50 palos verdes, supuestamente recuperables por el ahorro de combustible, permiteme dudar del famoso ahorro, cuento cuesta reponer una de sus celdillas fotosencibles, lo de autosustentable tambien resulta discutible.

Responder
 
# Marzo 24, 2007 a las 08:36
fran dice:

Hey please, los post que respondan a la seriedad de lo aquí planteado. Que las onomatopeyas y las bromas no dominen al post que aunque libre, ya por la calidad de la página requiere cierto nivel.
Arquitectura sustentable, puede que no llegue a la poética de Glenn Murcutt, pero tan solo el gesto de hacer de la sustentabilidad una bandera en la arquitectura es admirable. Creo que los sistemas son buenos, habría que ver si en el detalle también son sustentables, pero eso creo que ya sería con una investigación mas a fondo; menciono esto porque veo un uso bastante acusado de la madera en una de sus fachadas y sería bueno conocer si proviene de bosques primigenios o de silvicultura renovable. Un saludo y aboguemos por la calidad de lo aquí escrito.

Responder
 
# Marzo 24, 2007 a las 10:09
victor dice:

se nota q son de la usach…cero talento

Responder
 
# Marzo 24, 2007 a las 23:10
OrlandoQuintero dice:

Como dice Mendes Da Rocha, de qué sirve el uso de la tecnología si se le sigue confundiendo al mismo término. Se debe saber qué es la tecnología para saber hasta donde emplearla; en un quirofano necesitamos bastantes aparatos, pero en una recamara, para dormir, no necesitamos tecnología. Pongo de ejemplo una vela en la mesa de la cena, de que sirve sustituírla por un foco si al querer encender un cigarro se pierde la tecnología. No nos confundamos. Habría que informarnos mas sobre el edificio para poder dar una opinión mas concreta y certera.

Responder
 
# Marzo 26, 2007 a las 15:11
barto dice:

sostenibilidad NO es igual a sustentabilidad

uno es un termino ecologico y el otro es economico
explicarlo es complejo.
averiguenlo si desean

Responder
 
# Marzo 28, 2007 a las 09:01
eva dice:

Antes que nada , quiero valorar el esfuerzo que hace este tipo de arquitectura por abordar problemas tan importantes como es el ahorro energetico, y proponer soluciones ,,,,,,,,,
Refiriendome a la observacion de ludovico ; creo que vale la pena hacer comentarios sobre este experimento de cabro chico, que particularmente me resulta muy pertinente en cuanto al uso que se le da al circuito energetico , muchos copian sistemas que no son aplicables a lo requerido, no soy una experta en el tema a pesar de haber participado en proyectos de este tipo y creo que uno nunca termina de aprender .En en cuanto al desarrollo de fachada creo que el edificio se la juega por responder de un modo ludico a la ciudad no necesariamente con caras iguales ,da una imagen de calidez sencilla a la plaza y al mismo timpo se da el lujo de presentar una cara analoga modernista a las calles que bordean el proyecto………………….. siceramente hay opiniones que definitivamente no comparto , sin embargo me parecen igual de validas, aunque no sean tan arquitectonicas……………………………………………. todas son un aporte…………….

Responder
 
# Marzo 29, 2007 a las 20:30
Beatriz Maturana dice:

Me parecen un poco injustos algunos de los comentarios. El edificio va mucho más allá de lo aestético y emplea soluciones probadas por muchos años de investigación por el arquitecto Mick Pearce. El edificio, emplea ventilación manipulada y natural, y considera en las equaciones la contribución térmica de las personas y maquinas que operan allí. Además recoje las agaus servidas y las trata (en el edificio mismo), convirtiendolas en agua potable – la que es utilizada sólo para los baños debido a un elemento de percepción. La obra, como todos los primeros atentos, puede que no alcance los objetivos más altos que se habia propuesto – cabe considerar que el edificio está emplazado en una area difícil, densa, y con muchas sombras proyectadas. Los resultado se verá como a fines de Septiembre cuando se puedan hacer cálculos comparativos con el antiguo edifio municipal que CH2 remplazó.

CH2 es más bien un edificio de estilo modesto (como su arquitecto), si se compara con las innecesarias excentricidades que producen muchos de los “star architects”.

Mick Pearce es uno de esos arquitecto que no se limita al conocimiento de la arquitectura, al contrario, el estudia la biología y condiciones térmicas en la naturaleza, las que luego de ser modeladas y verificadas, son aplicadas en sus edificios. El increible uso de las masas termales en la construcción de los nidos de termitas (los que son capaces de mantener una temperatura apropiada y constante, independientemente de los extremos climáticos exteriores), han sido una increible y sustancial fuente de conocimiento empleada en su arquitectura. Este es el edificio más sustentable hoy en Melbourne.

Nota: no trabajo para Mick, pero lo conozco como persona y arquitecto y he visitado el edificio.

Responder
 
# Marzo 30, 2007 a las 09:27
noe dice:

No soy experta en el tema pero cada vez me interesa más conocer sistemas de fachadas que sean comprometidas con el medio ambiente y contribuyan al ahorro energetico.Me impacto la fachada con quiebravistas , Fran dice que son de madera si es así como está protegida ,con barnices libres de tolueno o solventes? Si no es así lo sustentablilidad del edificio es insostenible para el medio ambiente.

Responder
 
# Abril 25, 2007 a las 19:56
Add ratingSubtract rating 0
Sustainable Frog dice:

El edificio me parece interesante. El tratamiento de fachadas es apropiado al clima de Melbourne, y aunque se aprovecha la altura de los vanos para incorporar iluminación natural, la profundidad de las plantas obliga a recurrir a iluminación artificial (primera foto).

Los sistemas están bien integrados en el diseño de las fachadas y no me parece que haya un mal manejo de las proporciones ni que el edificio sea pretencioso, como dice más arriba Ludovico. Además, se equivoca al decir que el principio de ventilación es el mismo que el del edificio de Aravena (“torres siamesas”): si bien ambos utilizan el principio de convección, en este caso no se hace a través de una doble piel, sino con el apoyo de chimeneas solares para forzar el tiraje y renovar el aire de los pisos, además de ventilación cruzada. Además, en este caso se recurre al enfriamiento evaporativo a nivel del zócalo y a enfriamiento nocturno de masa térmica, que se encuentra en forma de paneles curvos de cielo y acumula el calor durante el día, para evitar grandes fluctuaciones de temperatura (masa térmica de la que el edificio de Aravena carece).

Por otro lado, el autoabastecimiento de energía no se centra sólo en sus “celdillas fotosencibles” (sic), sino en paneles fotovoltaicos, paneles solares, turbinas eólicas generadoras de electricidad y una planta que provee electricidad y calefacción simultáneamente. Y, además, un sistema de enfriamiento por PCMs (phase changing material). Todo, como decía, bien integrado al diseño del edificio.

Ludovico, te invito a que expongas los errores garrafales que mencionas de este proyecto, para entender a qué te refieres. Porque, para denostar de esa forma este proyecto, me imagino que tendrás un conocimiento bastante acabado de la obra y sus deficiencias.

Responder
 
# Junio 16, 2007 a las 13:22
emon dice:

arquitectura estupida

la sustentabilidad es solo un requisito mas para un proyecto no se trata de ago innovador si no de algo indispensable que va de la mano al diseño.

Responder
 
# Agosto 17, 2008 a las 23:17
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8262 artículos 63855 comentarios

Destacados »

  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
  • © Roland Halbe En Construcción: Teatro...
  • © Eugenio Ortúzar Palafito Sur Hostal Chiloé /...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Mario en Antiguos Materiales, Nuevas Ideas : “el cielo en el patio de algún edificio... [+]
Jose Llano en 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral: ... [+]
JPF en Oasis, Pastoral Care / x architekten: ..iChurch [+]
Maximo Ciotta en NEXT Architects diseña el juego de tablero “Modern Architecture Game”: Donde... [+]
Alexis Astorga en AutoCAD cumple 30 años en el mercado: Cuando conocí el comando extrim sentí que había... [+]
Augusto en Casa en Carapicuíba / Angelo Bucci y Alvaro Puntoni: alguien sabe si se ubica en un barrio... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic