Plataforma Arquitectura

Gaudí, el arquitecto de Dios.
Toda su obra es espectacular y podría asegurar que la desarrolló con toda humildad, con el respeto que merece su entorno y sin ninguna intención de romper esquemas, desafiar las leyes naturales, hacerse rico o famoso. Como un Santo.
Nada de planos quebrados por capricho, nada de desorden, solo una búsqueda sincera y apasionada por la belleza.
La fuerza de gravedad debe ser respetada, no tiene sentido desafiarla con frágiles voladizos que solo pretenden negarla y revelarse contra ella.
La naturaleza es algo de lo cual tenemos requerimos protección, pero además de eso es bella, sugerente y asombrosa. ¿porqué siempre la frialdad de la geometría desnuda y sin ornamentos del minimalismo? ¿que pasa con la identidad, con el sigificado, con la historia?
El minimalismo nos hace vivir en cubos blancos y seguros, pero estériles, lejos de la vida y la naturaleza.
Gaudí es un ejemplo clarísimo de una arquitectura centrada en la verdad, en la belleza trascendente, en Dios, que es esencialmente belleza y verdad.
Gaudí encarna el ideal de arquitecto, quien observa profundamente la realidad, se asombra en ella y la expresa usando todos los talentos recibidos.
El asombro como principio motor, no la duda.

Esa historia de la aparición no hay quien se la crea…

ayyy, estos católicos…
que tiene que ver la santidad con ser un gran arquitecto……y la aparición de gaudí?
Dios me libre

gustavo y h.costabal.
en vez de no opinar de nada porqué no opinan de arquitectura?

mm:

porque esta noticia no es sobre arquitectura, es sobre un arquitecto que va a ser convertido en santo!!! de que quieres que hable? de la Pedrera?

Aquí hay que ver las dos partes de la la noticia:
-La indiscutible genialidad del arquitecto Gaudí… que deja en pañales a cualquier Foster o Nouvel que se precie… y sin desmerecerlos, que tampoco es cuestión de comparar. La búsqueda de la verdad, la belleza, la naturaleza, humildad… y conjugarlo en su obra.
-y el tema de la santidad. Para un no creyente… o un creyente en crisis, la noticia, lógicamente, no pasa de una anaecdótica.
Como dice Urbatecto, todos podemos ser santos; es más todos estamos llamados a ser santos. Hay muchos santos anónimos; santo es el que va al cielo. Es distinto cuando la Iglesia declara a alguien santo. Simplemente lo propone como ejemplo de vida. Un camino a seguir para llevar a término nuestra vocación.
Es meternos en temas teológicos lo de las pruebas de santidad… pero ya que ha salido el tema… para que sea declarada, dar por cierta, la santidad de una persona, se exigen ciertas pruebas extraordinarias… sobre todo, por no meter la pata. No estoy seguro de que sea necesario una aparición… pero sí que se necesita algún milagro certificado.

Me alegra la noticia (aunque ya la conocía), y os felicito por publicarla. ¿Qué hay de malo en publicarla? En muchas ocasiones es tan importante la obra, como la vida del autor… y muchas veces es necesario conocer su vida para profundizar en su obra. ¡Qué triste una obra sin alma! ¡Que triste un alma sin obra!

PERO MIRA ESA TORRE AGBAR DE NOUVEL EN LA FOTO que locura tan buena que es la arquitectura en barcelona y en particular la obra de gaudi y ponen un monumento a la fealdad de un tal nouvel, una ciudad tan escalada, bueno lo mismo que le paso a Paris por suerte se dieron cuanta a tiempo en esta ultima ciudad y restringieron la construcción de edificios en altura en el centro historico

Quien sabe que paso con la iglesia de Gaudi o ”San Antoni” en Chile?

Creo que los méritos que se le atribuyen a Gaudí tienen más que ver con el buen desempeño que se le exige a un arquitecto (y que pocos logran tan magistralmente)que con ser santo. Poniendo a prueba el “fundamento de santidad” de que la Sagrada Familia a convertido a muchos al catolicismo, pensemos: Si el mismo Gaudí u otro hace una obra, por ejemplo, una biblioteca, que fuera tan atractiva a la gente que hiciera que miles se interesaran en la lectura, no por eso el tipo será nombrado Nobel de Literatura, o escritor, o algo relacionado con eso. Su mérito es haber hecho bien su trabajo: diseñar un espacio que acoge de la forma más perfecta la función que alberga.

Entonces si el Guggenheim de Bilbao fuera un templo cristiano tendriamos que santificar a Gehry por llevar esa cantidad de visitantes? o quizas acercarlos mas al arte?, no es por compararlo con Gaudí pero en ese sentido estoy de acuerdo con Karin, creo que Gaudí solo hizo bien su trabajo.

Colofón: Pa’ Santos… “Santo, el enmascarado de plata” y nada más!

Simplemente no tiene punto de comparacion un arquitecto pormas especial, religioso y arquitectura sacra que realizo en su vida con los preceptos o bases de la Igelsia catolica para llegar a ser santo, como bien lo dice en el articulo: milagros, apariciones y esas cosas.
Gaudi y su obra La Sagrada Familia, me parecen de una sensiibilidad espiritual y espacial unicas, pero no la punto de considerarlo santo.

Para mi Gaudí es un maestro de como llevar a cabo la unión de fe y vida.

Creo que la SANTIDAD no es mas que eso,
lograr la coherencia entre como pensamos
y como actuamos o vivimos, lo del dia a dia,
sea el trabajo que sea,
pero logrando traspasar todos los aspectos de la vida
por la fe (lo que creeemos).

A mi me inspira la obra de Gaudí en su totalidad, no solo la Sagrada Familia que transmite paz en abundancia y admiración. Me invita a estar atenta a que en cada obra que realize pueda darle alma, transmitir paz, calidad de vida, dignidad.

El arquitecto no es el que esperaba ser elogiado, sino que con humildad se puso al servicio de Dios, como instrumento, para que a través de su obra se lograra una mejor contemplacion de Dios.

La santidad es poner al servicio de Dios nuestros talentos y hacer el bien con ellos por bien de la humanidad, por un bien mayor que el de uno mismo.

La arquitectura es una vocacion de servicio a los demas,
nosotros no vamos a habitar en cada casa que hagamos ni en cada obra,
pero si esperamos que los que lo hagan se sientan
comodos, acogidos y amados: dignos.
La arquitectura no es para que nosotros seamos los dioses de la obra, ojo con el ego que en esta profesion puede nublar mucho nuestras motivaciones.

Por eso me encanta conocer el ejemplo de Gaudí,
no nos quedemos en la mezquindad de los detalles de si se le aparecio a alguien o no, o si hizo un milagro.
Saber que hubo al menos un arquitecto que lo hizo bien, que logró esa coherencia de vida y que con ella incentivó a mas personas a seguir su ejemplo me hace creer en que Dios inspiro su vida y que fue un instrumento de Dios en la tierra, esa fue su mision, asi como cada uno de nosotros tiene una distinta y es nuestro deber tratar de descubrirla, pq o si no talvez hayan cosas que nunca se hagan, por miedo a no ser quienes realmente somos.

Lo terrenal tiene mucho de divino, nosotros vivimos en la tierra, pero somos Hijos de Dios, de igual manera, católicos o no. Somos el puente entre cielo y tierra, esa decision esta en nuestras manos, todos los dias, libremente, a esa coherencia estamos llamados, y eso si lo logró Gaudí, por eso todo mis respetos.

¿oye pero a los santos no se les reza con la esperanza de que intercedan místicamente en nuestras vidas? ¿No presupone un poder sobrenatural? ¿Qué tiene que ver eso con el recogimiento y la coherencia con la fe católica? ¿No les exigen un milagro, es decir, la demostración del toque sobrenatural? La verdad es que no, no lo entiendo, arquitecta católica, pero dudo de que sean argumentaciones fáciles. Gaudí fue un excelente arquitecto, como Foster y Nouvel hoy en día. Moneo también ha hecho una Catedral (L.A.) Que alguien me lo explique de una forma sencilla. Saludos.

como dice beltrán mena,

el arte o emociona o no emociona, lo demás son pajas.

a ver “mm” dos cosas:
-primero, este es un foro libre, por lo tanto se puede decir lo que quiera si no se ofende a alguien, cosa que tu si haces.
-y segundo, resulta que como se ha dicho por ahí, no se juzga la santidad de Gaudí precisamente por la obra, sino por la vida sacrificada y entregada que llevó por setenta y tantos años. ¿sabían ustedes que él quedo huerfano de madre a temprana edad, que su hermano murió joven, como su hermana, y q ésta dejó una hija la cual amó y cuidó profundamente hasta que murió también? ¿ sabían que se dedicó a la iglesia de la Sagrada Familia décadas enteras, rechazando proyectos que le huberan dado mejor vivir (incluso uno en Chile) y q en cambio vivió sus últimos años en una casucha al lado de su obra preferida, casi como un indigente? si eso, junto con lo que ya mencioné, no habla de alguien de elevado espíritu y amante de lo esencial (algo que ya casi no se ve), entonces no se que puede ser. Si se critica es porque no se sabe.
Ah…y de arquitectura…es un reflejo de todo lo q dije y por lo tanto ello junto con todo lo que aquí se habla no tengo nada más q decir (perdon lo poco mm ).
Saludos a todos los q aportan a este foro.

si es beatificado Gaudì entonces ya existirìan un chingo de Arquitectos santos jajaja
aaay religiosos cada cosita qe sacan…..qe làstima me dan…

arquista:

A mi me da lástima las personas que se burlan de lo que no entienden…

Creo que ha quedado claro en tantas y tantas explicaciones.
Santo es todo aquel que se ha salvado de la condenación. Es decir, todo aquel que ha muerto en Gracia y ha llegado al cielo.
Como ya se ha dicho, la Iglesia reconoce como santos a aquellos que con toda certeza, y sin sombra de duda, se saben salvados.
Hay que entender que es tremendamente dificil conocer lo que se encierra en el corazón de cada hombre. Uno puede llevar una vida aparentemente, externamente irreprochable, pero en su interior no. Cientos de causas se han paralizado al aparecer una mínima duda. Recuerdo un caso; creo que fué un monje con fama de santo por su vida y obras. Nadie podía dudar que no fuese así. Cuando se exhumó su cadáver, se comprobó que fue enterrado vivo. En éstas circunstancias nadie puede afirmar que se mantubiese fiel, o que renunciara a sus creencias. Hay una duda razonable, y por lo tanto no puede ser declarado santo.
La Iglesia es muy meticulosa en todo lo que hace y dice. Es por esas razones por las que se exigen hechos extraordinarios, milagros, para certificar ante todos los hombres, ante toda la humanidad, que un hombre es santo.
No estamos hablando de una obra, una catedral “muy cristiana”. Estamos hablando de su vida.

Y repito, hablamos de una vida coherente con sus creencias. Creencias vividas en un grado heróico (que tambien se define así). ¿Por qué no puede ser beatificado un musulman, un budista, un judío? Xq por muy buenas personas que sean, no viven la fe cristiana. ¿cómo le vas a dar la bota de oro a un tenista? ¿puede ganar un futbolista el open de australia? ABSURDO!!!.
Pero os diré que sí puede ser. Existe un caso: cuando un musulman, budista, judío, cristiano portestante, cristiano resentido, un ateo…. cualquiera puede ser nombrado santo, reconocído como santo si ha muerto por defender a un cristiano, o por defender el cristianismo…. En éste caso ya estaríamos hablando de martirio. Y es más, no se necesita estar convencido. Acordaos de los Santos Inocentes, que murieron por Cristo.

A muchos de vosotros, por lo que he podido leer, se os escapa todas éstas cosas. Os cuesta entender. No me parece raro, ni malo. Ni quiero que os sintáis menospreciados. Os animo de todo corazón, a que busquéis, y aprendáis. Para llegar a la Verdad, se necesita un poco de esfuerzo. Y más hoy en día donde existe tanta cofusión. Donde se impone el relativismo moral, y las religiones a medida de cada uno.

El que busca encuentra. …pero se necesita humildad y esfuerzo. La Fe no llega por que sí. Hay que pedirla. Pero pedirla ya es en si mismo un acto de Fe.

Éste no es el foro apropiado para éstos temas, pero es bueno que incluso aquí, se tratén…. sin miedos ni complejos.

Ánimo!!!

Aunque yo no soy catolico creo que es un gran reconocimiento por parte de la iglesia el querer “Beatificarlo”, Aun asi sigo creyendo que Gaudi deve de ser recordado por la grandeza de sus obras, por la genialidad que proyecto durante toda su vida en cada uno de sus proyectos. “saludos desde Chiapas, para todos”

Me encanta éste debate!
Intentaré contestar a GPB:

-Primero, nadie hace santo a nadie. Como ya se ha dicho, cuando la Iglesia nombra santo a alguien, no le convierte en santo. Santo ya era. Lo que hace la Iglesia es certificar, dar por cierto, que el indivíduo en cuestión es santo.
Repito, santo es todo aquel que llega al cielo. Cualquiera que muera en Gracia; ésto es, sin pecado mortal.
Un poquito de teología. El pecado, aunque sea perdonado, deja huella en el alma. Por esa razón, cuando uno muere en Gracia y antes de entrar al cielo, necesita ser purificado. Para eso está el Purgatorio. Se purgan y purifican las huellas que el pecado venial y el mortal han dejado en el alma.
Bien, ¿por qué se reconocen a unos como santos y a otros no, aun habiendo muerto ambos en Gracia? Los que son reconocidos santos, han vivido su fe en módo heroico, y no necesitan ese paso por el Purgatorio.
Para certificar todo ésto, son necesarias priebas extraordinarias, como son los milagros. O en su defecto haber sido martir. Un mártir no necesita ningún milagro para ser reconocido como santo. Han entregado su vida por Cristo. Repito el ejemplo de los santos inocentes; que no sindo conscientes de lo que ocurría, son mártires y por tanto santos.
Te diré que tb se abren procesos de beatificación a no Católicos. Hace años ya que se habló de Martin Luther King, que no siendo católico murió asesinado por defender la esencia del cristianismo. Sorprendente verdad. A mi tb me sorprendió. Lo malo es que no sé en qué quedó la cosa.
En cuanto al tema de Juan Pablo II (que ya se ha demostrado algún milagro), y San Josemaría Escriva de Balaguer… en fin, puedes creertelo, o no. Si quieres ver obscuros intereses… en fin, tú mismo.

¡Qué raro que no saliese el tema del dinero! Nunca se han podido, ni se puede comprar una indulgencia a cambio de dinero. Las indulgencias no se compran, se ganan; principalmente, con actos penitenciales. Se contempla como penitencia oraciones, sacrifícios, gestos de amor o piedad, asistencia a ciertas Misas (como por ejemplo, una Ordenación Sacerdotal)… y tb los donativos.
Tu tranquilo, que de nada le sirve a un rico haber dado mucho dinero, si su corazón no es recto de intención. Serán juzgados, te lo aseguro.

-Disculpa, no entiendes el concepto de Relativismo Moral.
No se refiere a la actuación a lo largo de la historia, de los creyentes. Ya sean seglares, o consagrados; cristianos de a pie, o Papas. Somos humanos y todos fallamos. Es ciero que ha habido Papas nefastos en cuanto a su moral. Es una pena. La Iglesia no lo oculta, y no los quiere. Pero fíjate, que por muy canalla o ruines que hubiesen sido, la Iglesia siempre se ha mantenido en sus mismos principios, ha sido fiel, sin cambiar un ápice. Eso debería hacerte reflexionar.

No entiendes el Relativismo Moral, y sin embargo lo describes perfectamente en tu punto nº 5. Existe la idea, extendidísima, de que todo es relativo al individuo. Cada cual puede encontrar “SU VERDAD”. No existe ni “tu verdad” ni “mi verdad”. No puede ser y no ser al mismo tiempo. La verdad no puede depender de como mire uno u otro.
No puede ser uno, y su tontrario a la ves, ni puede haber puntos intermedios. Todo será entonces mentira. Cada cual se hace una verdad a medida, y todos contentos.
Pues no.
La Verdad sólo puede ser una. En nuestra mano está aceptarla o no.

Éste no es el lugar apropiado para hablar de éstos temas …en profundidad. Pero LA VERDAD trasciende en todo lo que somos y hacemos. Sería hipócrita no prestar atención a éstos temas. Se puede vivir de espaldas a todo ésto, pero sería intentar ocultar lo que somos. Que el hombre tiene hambre de Dios. Inquieto estará hasta que descanse en Él.

(disculpad la parrafada)

La santidad no necesariamente se debe al ser fiel toooo el rato.

En alguna manera, la dedicación del Arquitecto, por seguir la obra, hasta el fin de sus días, me parece merito suficiente.

La vida Santa es de entrega, no creo que el tema sea esa supuesta aparicion.

El entrego su vida por La obra, eso es de Santos.

FASF:

Creo que tu ultimo comentario está en lo correcto y permite cerrar el circulo de opiniones.

En lo personal, creo que la labor de los admiradores de la obra de Gaudí es esplendida en concertar los honores , tanto religiosos como sociales, al ya fallecido arquitecto. Sin embargo ¿esto es un homenaje a una persona muerta o a su obra?

Seguramente la respuesta es logica, pero el mensaje que queda a los arquitecos ( y a los futuros) que tienemos nuestra Fe en Dios, y que deseamos de corazón que sus obras sean de impacto social, que permita mejorar el mundo que vivimos, es que al final de cuentas, los usuarios, las personas comunes y corrientes son las que valorizan la arquitectura desde su concepcion basica y principal: Habitarla.

________________________________________________________________________

No es de mi agrado que un foro de arquitectura tan esplendido sea manchado por opiniones antojadizas y sin criterio de personas que no conocen de los temas planteados y ofendan a los que opinan diferente.

Para mi Gaudí es una leyenda con un gran testimonio que se puede leer en sus obras. Los conceptos de lo orgánico, como agarra la naturaleza y la incluye en una obra arquitectónica actuando cada edificio de manera conjunta , los espacios continuos y unitarios , pareciera estar en estrecho vinculo con la tierra. Lo “art nouveau” , la captura de lo mozárabe , lo gótico ,el arco parabólico , las maquetas al revés para calcular la distribución de los pesos de la estructura etc. Me parece que dejan un legado a la comunidad y a la gente que pueda habitarlos. Si algunos la consideran como una experiencia sacra , ligado al proyecto de la sagrada familia como expiación está bien. Es una gran obra conjunta entre artesanos , escultores , mosaiquistas , etc. , en torno a una gran idea , y si esa idea no fue divina , no se porque la siguen construyendo.

La santidad de Gaudí, que en lo principal la doy como un hecho palmario, radica en hechos estéticos, arquitectónicos, estructurales y esencialmente originales.

Es simple; tal iglesia a la que nuestro colega (a mucha honra)dedicara casi toda su vida, es un milagro en sí; la única cosa que relaciono a similitud con la presencia santa del templo de la Sagrada Familia de Barcelona, es el hecho narrado de Moisés ante el arbusto en llamas, que por cierto era la presencia de Dios ante el iluminado profeta judío.

El milagro de La sagrada Familia de Gaudí es su flamígera presencia vertical que brota como brotara un manantial prístino en el Sinaí; paradojalmente refrescante en su fuego penetrante.

Estéticamente hablando la arquitectura de la Iglesia aludida es un milagro, como ya lo dijimos, y así se debe argumentar y analizar, y no creo que sea menester esperar aparecimientos, transmutaciones explícitas o conversiones grandilocuentes, dada la evidencia artística que tenemos ante nuestra mirada.

San Antonio Gaudí es un hecho tan evidente como la vida repicando su poder y surgimiento.

Saludos a todos