Es simple; tal iglesia a la que nuestro colega (a mucha honra)dedicara casi toda su vida, es un milagro en sí; la única cosa que relaciono a similitud con la presencia santa del templo de la Sagrada Familia de Barcelona, es el hecho narrado de Moisés ante el arbusto en llamas, que por cierto era la presencia de Dios ante el iluminado profeta judío.

El milagro de La sagrada Familia de Gaudí es su flamígera presencia vertical que brota como brotara un manantial prístino en el Sinaí; paradojalmente refrescante en su fuego penetrante.

Estéticamente hablando la arquitectura de la Iglesia aludida es un milagro, como ya lo dijimos, y así se debe argumentar y analizar, y no creo que sea menester esperar aparecimientos, transmutaciones explícitas o conversiones grandilocuentes, dada la evidencia artística que tenemos ante nuestra mirada.

San Antonio Gaudí es un hecho tan evidente como la vida repicando su poder y surgimiento.

Saludos a todos

Ser santo, sin embargo, no es una meta a la cual se pueda llegar. Sólo hay uno de quien se puede decir santo y ese es Dios, porque ser santo significa “apartado”, apartado del pecado, es decir que no comete pecado; también significa bondad extrema, es decir obrar en bien de los otros para lograr su felicidad; también significa ser justo, es decir, que discierne perfectamante que es el bien y que es el mal y cuál es su justa retribución. Por eso sólo Dios es santo, de todo la humanidad en cambio, se nos puede decir que todos somos malos, aún cuando podemos hacer cosas buenas no tenemos capacidad para dejar de hacer las malas, y todos hemos hecho obras malas. Los niños pequeños también aprenden a hacer cosas malas, pero ellos no tienen conciencia de pecado y no pueden ser culpables.
La única forma de ser santos es que los pecados sean lavados con la sangre de Cristo, recibir el perdón de Dios y entrar en una relación personal con Dios, relación de Padre e hijo por el Espíritu Santo. Esto se logra creyendo que Cristo murió por mi pecado(tú pecado), fue sepultado y resucitó, y recibiendole como Salvador personal.
Sólo así puedes ser santo, en vida, y no en muerte, como todos los cristianos del primer siglo lo creyeron. El mismo apóstol Pablo a los cristianos vivos les dijo: “A la iglesia de Dios que está en Corinto, a los santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos con todos los que en cualquier lugar invocan el nombre de Jesucristo, Señor de elos y nuestro….”, es decir, los que ya han sido hechos santos por Cristo, deben vivir como santos, porque ya los son.

La iglesia católica a elevado el título “santo” a personas a las cuales el resto de los mortales ve de lejos, y que necesita para acercarse a Dios; los laicos quedan en un segundo plano.
La iglesia a nombrado santos a muchos hombres, pero la pregunta sería,¿para Dios, son santos aquellos hombres a los que la iglesia llama santos?

Hacer a alguien santo sólo es posible por el poder de Dios, y que el hombre o la mujer lo reciben como un don que Dios da a los que creen en Cristo. una vez muerto la persona ya no puede ser hecha santa, y no podrá entrar al cielo.

Los santos no pueden interceder por los hombres en el cielo, Jesucristo es el que intercede por los santos que están en la tierra.

Es verdad que las hermosas obras de los hombres, nos hacen admirarles, como en el caso de Gaudí. Pero, ¿es asombroso esto para Dios?, Él es perfecto y sólo exije perfección, por muy buenas obras que hagamos, estas no podrán esconder las malas delante de sus ojos.

Gaudí fue un gran arquitecto, ojalá que el haya sido hecho santo en vida por la gracia (amor inmerecido)de Dios, así como todos los que puedan leer este mensaje. Muerto, aún cuando los hombres quieran hacerlo santo, no lo es para Dios.

Un mensaje con cariño de un futuro colega arquitecto.

y como católico, me gustaría concebir obras con esa impronta de alma, sincera y bella, que Ántoni logra.

Gabriel Silva.-

Creo que tu ultimo comentario está en lo correcto y permite cerrar el circulo de opiniones.

En lo personal, creo que la labor de los admiradores de la obra de Gaudí es esplendida en concertar los honores , tanto religiosos como sociales, al ya fallecido arquitecto. Sin embargo ¿esto es un homenaje a una persona muerta o a su obra?

Seguramente la respuesta es logica, pero el mensaje que queda a los arquitecos ( y a los futuros) que tienemos nuestra Fe en Dios, y que deseamos de corazón que sus obras sean de impacto social, que permita mejorar el mundo que vivimos, es que al final de cuentas, los usuarios, las personas comunes y corrientes son las que valorizan la arquitectura desde su concepcion basica y principal: Habitarla.

________________________________________________________________________

No es de mi agrado que un foro de arquitectura tan esplendido sea manchado por opiniones antojadizas y sin criterio de personas que no conocen de los temas planteados y ofendan a los que opinan diferente.

saludos

En alguna manera, la dedicación del Arquitecto, por seguir la obra, hasta el fin de sus días, me parece merito suficiente.

La vida Santa es de entrega, no creo que el tema sea esa supuesta aparicion.

El entrego su vida por La obra, eso es de Santos.

Pero vuelvo a lo mismo, de nada sirve que yo entregue toda mi fortuna (o mejor dicho, un rico, que yo no tengo nada), si mi corazón está en otro sitio.

-Primero, nadie hace santo a nadie. Como ya se ha dicho, cuando la Iglesia nombra santo a alguien, no le convierte en santo. Santo ya era. Lo que hace la Iglesia es certificar, dar por cierto, que el indivíduo en cuestión es santo.
Repito, santo es todo aquel que llega al cielo. Cualquiera que muera en Gracia; ésto es, sin pecado mortal.
Un poquito de teología. El pecado, aunque sea perdonado, deja huella en el alma. Por esa razón, cuando uno muere en Gracia y antes de entrar al cielo, necesita ser purificado. Para eso está el Purgatorio. Se purgan y purifican las huellas que el pecado venial y el mortal han dejado en el alma.
Bien, ¿por qué se reconocen a unos como santos y a otros no, aun habiendo muerto ambos en Gracia? Los que son reconocidos santos, han vivido su fe en módo heroico, y no necesitan ese paso por el Purgatorio.
Para certificar todo ésto, son necesarias priebas extraordinarias, como son los milagros. O en su defecto haber sido martir. Un mártir no necesita ningún milagro para ser reconocido como santo. Han entregado su vida por Cristo. Repito el ejemplo de los santos inocentes; que no sindo conscientes de lo que ocurría, son mártires y por tanto santos.
Te diré que tb se abren procesos de beatificación a no Católicos. Hace años ya que se habló de Martin Luther King, que no siendo católico murió asesinado por defender la esencia del cristianismo. Sorprendente verdad. A mi tb me sorprendió. Lo malo es que no sé en qué quedó la cosa.
En cuanto al tema de Juan Pablo II (que ya se ha demostrado algún milagro), y San Josemaría Escriva de Balaguer… en fin, puedes creertelo, o no. Si quieres ver obscuros intereses… en fin, tú mismo.

¡Qué raro que no saliese el tema del dinero! Nunca se han podido, ni se puede comprar una indulgencia a cambio de dinero. Las indulgencias no se compran, se ganan; principalmente, con actos penitenciales. Se contempla como penitencia oraciones, sacrifícios, gestos de amor o piedad, asistencia a ciertas Misas (como por ejemplo, una Ordenación Sacerdotal)… y tb los donativos.
Tu tranquilo, que de nada le sirve a un rico haber dado mucho dinero, si su corazón no es recto de intención. Serán juzgados, te lo aseguro.

-Disculpa, no entiendes el concepto de Relativismo Moral.
No se refiere a la actuación a lo largo de la historia, de los creyentes. Ya sean seglares, o consagrados; cristianos de a pie, o Papas. Somos humanos y todos fallamos. Es ciero que ha habido Papas nefastos en cuanto a su moral. Es una pena. La Iglesia no lo oculta, y no los quiere. Pero fíjate, que por muy canalla o ruines que hubiesen sido, la Iglesia siempre se ha mantenido en sus mismos principios, ha sido fiel, sin cambiar un ápice. Eso debería hacerte reflexionar.

No entiendes el Relativismo Moral, y sin embargo lo describes perfectamente en tu punto nº 5. Existe la idea, extendidísima, de que todo es relativo al individuo. Cada cual puede encontrar “SU VERDAD”. No existe ni “tu verdad” ni “mi verdad”. No puede ser y no ser al mismo tiempo. La verdad no puede depender de como mire uno u otro.
No puede ser uno, y su tontrario a la ves, ni puede haber puntos intermedios. Todo será entonces mentira. Cada cual se hace una verdad a medida, y todos contentos.
Pues no.
La Verdad sólo puede ser una. En nuestra mano está aceptarla o no.

Éste no es el lugar apropiado para hablar de éstos temas …en profundidad. Pero LA VERDAD trasciende en todo lo que somos y hacemos. Sería hipócrita no prestar atención a éstos temas. Se puede vivir de espaldas a todo ésto, pero sería intentar ocultar lo que somos. Que el hombre tiene hambre de Dios. Inquieto estará hasta que descanse en Él.

(disculpad la parrafada)

Y repito, hablamos de una vida coherente con sus creencias. Creencias vividas en un grado heróico (que tambien se define así). ¿Por qué no puede ser beatificado un musulman, un budista, un judío? Xq por muy buenas personas que sean, no viven la fe cristiana. ¿cómo le vas a dar la bota de oro a un tenista? ¿puede ganar un futbolista el open de australia? ABSURDO!!!.
Pero os diré que sí puede ser. Existe un caso: cuando un musulman, budista, judío, cristiano portestante, cristiano resentido, un ateo…. cualquiera puede ser nombrado santo, reconocído como santo si ha muerto por defender a un cristiano, o por defender el cristianismo…. En éste caso ya estaríamos hablando de martirio. Y es más, no se necesita estar convencido. Acordaos de los Santos Inocentes, que murieron por Cristo.

A muchos de vosotros, por lo que he podido leer, se os escapa todas éstas cosas. Os cuesta entender. No me parece raro, ni malo. Ni quiero que os sintáis menospreciados. Os animo de todo corazón, a que busquéis, y aprendáis. Para llegar a la Verdad, se necesita un poco de esfuerzo. Y más hoy en día donde existe tanta cofusión. Donde se impone el relativismo moral, y las religiones a medida de cada uno.

El que busca encuentra. …pero se necesita humildad y esfuerzo. La Fe no llega por que sí. Hay que pedirla. Pero pedirla ya es en si mismo un acto de Fe.

Éste no es el foro apropiado para éstos temas, pero es bueno que incluso aquí, se tratén…. sin miedos ni complejos.

Ánimo!!!

A mi me da lástima las personas que se burlan de lo que no entienden…

Gaudí fue católico, no musulmán ni budista ni judío.
Si es por especular, entonces, se puede afirmar o negar cualquier cosa, pero siempre en el plano de las especulaciones.
2) Si otras religiones “canonizan” a personas por meritos que su fe les reconoce, está muy bien y la iglesia católica no tiene absolutamente ninguna palabra en contra de ese legítimo derecho.

Gpb:
1) Lo que mas importa a la Iglesia no son los milagros, eso es lo que mas importa a quienes no creen. Para la Iglesia el milagro es secundario. Hasta te puedo decir que Se ha discutido si exigirlo o no, en vista de la larga espera que se produce en muchos casos en que no se da el milagro y la santidad de la persona está demostrada.
2) Es verdad que hay Santos que han sido grandes pecadores. (San Agustín, San Pablo, San Pedro entre muchos, María magdalena), pero todos ellos tienen algo en común y es lo que hace posible su santidad: Se arrepintieron.