También podría interesarte...

Publicado en EquipamientoInfraestructura

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
13
May
2007

Arquitectura efímera: Arne Quinze en el Burning Man Festival

357798068_quinze9.jpg357798068_quinze9.jpg
via dezeen
Arne Quinze, diseñador del estudio Quinze & Milan, realizó para el festival Burning Man una gigantezca estructura de madera cuyo objetivo era ser quemada como final de la fiesta.

La obra me recuerda al Dunescape realizada por Shop el 2000 para la galería P.S.1. en Long Island y al mural Favela creado el 2005 para la Moss Galery de Nueva York, por los hermanos Campana, a partir del trabajo realizado en la silla Favela (2004).
443651533_normal_quinze2.jpg
443651533_normal_quinze2.jpg
via bookchen @ Flickr
El festival se realizó el año pasado en el Valle de la Muerte, (Death Valley), en EE.UU. La obra de Quinze es una versión agrandada de instalaciones que ha realizado en Londres, Colonia y Miami y necesito 150 km de listones de madera.

1109437705_normal_quinze4.jpg1109437705_normal_quinze4.jpg
via bookchen @ Flickr

1519849800_normal_quinze3.jpg
via bookchen @ Flickr

Durante 3 semanas 25 personas trabajaron montando la estructura, cuyas medidas son 60m x 30m x 15m de alto.

El proyecto es una colaboración entre Quinze y la marca de radiadores Jaga, para quienes el diseñador ha realizado otros trabajos anteriormente.

600327627_quinze11.jpg600327627_quinze11.jpg
via dezeen

2045050328_quinze10.jpg
via dezeen
948330848_normal_quinze6.jpg948330848_normal_quinze6.jpg948330848_normal_quinze6.jpg
via bookchen @ Flickr
599449498_normal_quinze7.jpg599449498_normal_quinze7.jpg
via bookchen @ Flickr

673569203_normal_quinze8.jpg
via Mulling it over @ Flickr

673569203_normal_quinze8.jpg

Más fotos en Flickr.

Links:

- Quinze & Milan
- Burning Man Festival
- Flickr bookchen
- Flickr Mulling it Over

 
32 Comentarios »
constanza dice:

creo que es una buena obra pero si que esta contaminando el hambiente por nada… no era necesario gastar tanta madera y crar otra nube de contaminacion solo por gusto.

 
# Mayo 13, 2007 a las 20:00
PABLO DURAN dice:

buenisima la instalación, se ve muy linda, pero demaciado psicodélico el final. está bueno pa un video de los doors, en acido y con jim morrison danzando….no???

 
# Mayo 13, 2007 a las 20:37
René dice:

horrible ejemplo de que hacer con las materias primas

 
# Mayo 13, 2007 a las 21:26

Respecto a la idea de Obra de Arquitectura que incorpora su destrucción a través del fuego como parte del proyecto, recomiendo ver en la sección de obras de la Próxima Revista Cientodiez #5 “Arte o Arquitectura” el Proyecto Skoghall Konsthall de Alfredo Jaar. La revista se lanza este Jueves 17 a las 18:00 hrs en Lo Contador; en el evento se incluirá un video de la obra, además de las ponencias de Pezo von Ellrichshausen, SPAM_arq y Manuel Corrada. Se repartirán números en forma gratuita.
Más información en http://www.cientodiez.cl y en un post publicado recientemente en http://www.plataformaarquitectura.cl

 
# Mayo 13, 2007 a las 21:48
Ricardo C. dice:

A mi lo que me llama la atencion es que con el nivel de holgura economica que les permite hacer cosas como esta , el resultado arquitectonico en general es bastante mediocre.A lo mejor se deba a que siempre han tenido lo que se les plazca y eso tal vez incida en una falta de creatividad, es solo una suposicion.
Lo que si es destacable es que un reportaje de arquitectura chilena ocupe el centro de una revista cuyo mercado es netamente norteamericano.La revista “Dwell” en el numero correspondiente a este mes.

 
# Mayo 13, 2007 a las 22:44
Jose Llano dice:

observaciones sobre arquitecturas EFIMERAS.

En lo concreto no hay arquitecturas efimeras, son esteticas “de lo precario”, donde queda claro que la busqueda de un tipo de tectonica disuelta sobre un marco de arte/ arquitectura y sobre la produccion de lo elemental se deposita en la duda o en el acontecer del proceso de la obra. Lo EFIMERO esta en retirada dando su lugar a lo REAL a modo de una huella expuesta, un tipo de obra a la intemperie, disuelta sobre las practicas y los usos del sujeto en la mirada y sobre el paisaje de la ciudad.

Comparto algo con Ricardo C. creo que el deposito de eso” EFIMERO” estaria muy bien argumentado si estuviera elaborado desde una posible localidad en CHILE. Creo que hay ejemplos muy interesantes, que hoy de alguna razon o manera rozan y son posibles de enmarcar, un breve cruce:

1. Por ejemplo, el trabajo de Leonardo Oportus en la exposicion en la galeria gabriela mistral. El nombre es VIEXPO, presenta una serie de retablos que levanta de una singular busqueda, el detalle tectonico de la relacion de lo popular e identidad. Una especie de espacios de la ficcion y de realidad cotidiana.

2. la obra de SEBASTIAN PRECE, podriamos nombrar 2 o 3. La instalacion en la azotea del MAC (parque), o la intervencion del subsuelo del hospital SALVADOR, o la ultima obra expuesta en una de las galerias de la U.ARCIS, RE-CUADRO de FAMILIA, sobre ANGELES y DEMONIOS. Donde SEBASTIAN trae desde los angeles, un pedazo de muro de su casa familiar, MURO de ADOBE dejando lo expuesto y recordando a un TERRARIUM, con rociadores y ampolletas para que no se deje de perder el musgo, un tipo de organismo, dejando al MURO como un CONTENEDOR de vida, CONTENIDO y CONTENEDOR a la vez. RECEPTACULO y POTENCIA.

A lo mejor lo EFIMERO estaria depositado en la capacidad de transfiguracion del MATERIAL, del USO, de la TECTONICA y la manera de RESIDIR sobre la tierra. Pensando que la figura e imagen de eso que llamar HABITAR no cae fuera de la RESIDENCIA, sino que se presenta sobre el ACONTENCER.

LARQUITECTURA no es EFIMERA sino POTENCIA en-si.

 
# Mayo 13, 2007 a las 23:50
Jose Llano dice:

FE d-ERRATAS

Leonardo PORTUS (artista visual), expone en la galeria GABRIELA MISTRAL
Sebastian PREECE

AP
http://aparienciapublica.blogspot.com/

 
# Mayo 14, 2007 a las 02:28
HARQUITECTO dice:

Alguien presente a visto las estatuas de cera que se derriten con la llegada de la luz solar? los “palacios” de hielo y los tapetes de tiza? al final cada obra es efìmera, a mediano, corto o largo plazo, nosotros tambièn (dentro del marco de ponerme cursi zen), a lo que voy es que hay cosas que trascienden, y que son màs allà de lo material… lo aprendido, los errores, lo encontrado quizàs en compartir otro punto de vista. Este festival, aunque sea a la construcciòn quemar la obra como a la palabra es al grito, me parece un buen lugar para experimentar lo que en otros àmbitos no tiene demasiada cabida.

Sobre la contaminaciòn al ambiente, depende claramente de la escala en que estemos hablando.

Chao, me voy a la pàgina de Burning Man para ver màs; si ocupan clavos, los requisitos del encargo, si se podìa habitar el “encendido” funcionando, y los càlculos o estimaciones detràs de esto.

Saludos colegas.

 
# Mayo 14, 2007 a las 07:40
[peng] Andrés Besomi dice:

José, agradezco tus comentarios, pero me gustaría que me aclararas a que te refieres cuando hablas esta arquitectura REAL como ‘una huella expuesta, un tipo de obra a la intemperie, disuelta sobre las practicas y los usos del sujeto en la mirada y sobre el paisaje de la ciudad.’
En el artículo el adjetivo efímero es ocupado en su significado de ‘pasajero, de corta duración’, dado que la obra contemplaba desde sus orígenes la condición de ser demolida (quemada) al poco tiempo. Desde ese punto de vista creo se puede llamar ‘arquitectura efímera’.

 
# Mayo 14, 2007 a las 10:06
[peng] Andrés Besomi dice:

muchas gracias,
saludos

 
# Mayo 14, 2007 a las 10:08
Arquista dice:

con lo expuesto en el articulo puedo decir qe es de lo mas estupido qe he visto….

saludos…

 
# Mayo 14, 2007 a las 16:33
cesar anto dice:

buena instalacion

 
# Mayo 14, 2007 a las 20:40
nico dice:

interesante

 
# Mayo 14, 2007 a las 23:26
gabriela dice:

interesante proyecto, una pena ecológica, un desastre.

 
# Mayo 15, 2007 a las 15:38

Me parece espectacular el proyecto y me habria gustado estar ahi para vivirlo.

 
# Mayo 15, 2007 a las 22:45
Jose Llano dice:

(he escrito tres o cuatro veces este post y se borra pediria que REVISEN EL SERVIDOR)

Andres:
acotare la idea he ire a lo concreto:

la concepcion de lo REAL a lo que me refiero, se dirige a lo siguiente: es claro que hemos pasado diferentes tipos de paradigmas, desde los campos SEMIOTICOS y DECOSNTRUCTIVOS de los 80, al MINIMALISMO y NIHILISMO del lenguaje de los 90, a la configuracion de WIKILENGUAJES de una media.arquitectura en formato web 2.0.

Ese paradigma en el cual nos desenvolvemos como MODELO, marca no solo una mirada sino una estetica queramoslo o no dentro del marco de lenguajes, y que a su vez, determinan muchas veces el amrco investigativo de ediciones y cuerpo urbanos. Sin embargo ante la resistencia de caer en un paisaje urbano donde “ARTE/ARQUITECTURA” se entrecruzan solamente y no producen uan dialogo, y un entrecruzamiento, es dodne mi opinion se deposita.

La fragmentacion, la disolucion, y los procesos de acumulacion flexible, me refiero a este termino conceptualmente tanto al modelo economico como a la misma linea de produccion cultural que se vio afectada por el mismo modelo capitalista, ubico al proceso arquitectural a modo de objeto de estudio. Un tipo de especias de espacio urabno y cotidiano que al aprecer es capaza de mirar profundamente la relacion del sujeto y la ciudad. Depositando toda la lectura en las estrategias, tacticas de las practicas del proceso urabano-arquitectural y a su vez intentando vislumbrar de que manera la ciudad como objeto de estudio, tendia a diluir el proyecto ya no en una carga SEMIOTICA sino que dentro de un ESPACIO RELACIONAL, es decir un tipo de arquitectura retomada desde los aspectos mas reales, mas vinculares y no depositados en la mirada del ARQUITECTO-CURADOR un instante de reflexion sobre lo que se hace y no en el discursivo mundo TEORICO.

Desde el campo de la sociologia, y antropologia la mirada sobre el sujeto y su produccion espacial, tambien comenzo a elaborar una especie de duda no en que es el sujeto, sino cual es la huella de ese sujeto. De que manera ese sujeto tiene la facultad de dar a entender ese huella? que se basa en la experiencia urbana?, y como lo materializa en las practicas urbanas?, ya sean en el marco de las apropiaciones urbanas o resignificaciones urbano-sociales?

[HABITUALMENTE A ESO LE LLAMAN ARQUITECTURA NOMADE]

Henri Lefevbre, De Certeau, Perec autores que dan a entender hoy, (los dos primeros de la decada de los 80), de que manera el sujeto y lo cotidiano a modo de produccion del espacio es capaz de re-leer este tipo de espacio rizomatico, generico, basura..etc que la ciudad propone, es donde veo que hay una aspecto mas real, y no tan EVOCATIVO como el que se desarrolla en el articulo.

La configuracion de observatorio urbano ya no como un PANOPTICO (bigbrother) sino como un espacio RELACIONAL es mucho mas propositivo que un deposito de LISTONES DE MADERA que me recuerdan a la muerte de LORD VADER, + que un ACTO.

AP
http://aparienciapublica.blogspot.com/

 
# Mayo 16, 2007 a las 03:48
Hector dice:

En mi opinion, creo que el trasfondo del acto (del hacer y destino de la obra) es lo principal al momento de ejecutar un proyecto.
EL proyecto tenia como fin el “quemarse”, por lo tanto, la majestad y capacidad de mostrarse incendiado para rematar una fiesta importante era la problematica a asumir.

En cuanto a su “corta duracion”, el concepto de efimero está bien aplicado, pero no es lo principal de esta obra. Cuando hablamos de Arquitectura e infraestructura efimera, basicamente la relacionamos a la idea de lugar y/o emplazaimento del proyecto, por lo tanto, a mi juicio, este tipo de “expresion arquitectonica” es simbólica, más que efimera.

De todas maneras, me parece excelente que se utilicen los recursos, sean naturales o no, para generar este tipo de instancias que permitan expresar los pensamientos o sentimientos de un grupo de personas, y que estas puedan ser fruto de otras reflexiones. Hace demasiada falta volver a reflexionar en lo que estamos haciendo, más alla del tipo de material o de la solucion energetica propuesta.

En Chile hay muchos proyectos en los que se derrochan elementos naturales y artificiales, bajo las ideas de sustentabilidad y eficiencia energetica, que no reflexionan sobre el tema en si. A mi parecer, eso es peor que el pseudo desastre ecologico de esta obra.

 
# Mayo 16, 2007 a las 10:59
Raimundo dice:

A mi parecer es síntoma de un afán de sensaciones y de novedades sin sentido.
Habrá muchos intelectuales usando palabras muy cultas para justificar, explicarlo.
La madera que ahí se quema pudo servir para muchas cosas más importantes.
¿que finalidad tiene esto? ¿que quieren demostrar? ¿cuál es el concepto de belleza, de felicidad, utilidad, de bondad, de verdad que quieren mostrar?
Creo que muchas veces se pierde el sentido común, y este es uno de esos casos patéticos.

 
# Mayo 16, 2007 a las 18:04
Pedro Correa dice:

….?????
Si hubiesen tenido la oportunidad de hacer un proyecto así, les aseguro que se hubiesen comido la volá medioambiental.
Lo único que les falta decir es que la fiesta debe haber estado mala!!
Me parece chorísimo lo que hizo este gallo y lo aplaudo.

 
# Mayo 16, 2007 a las 23:24
a dice:

al contrario de raimundo yo encuentro bien interesante el proyecto. Si usaramos estrictamente los materiales solo para cosas utiles…., o el daño al ambiente? yo opino que es bastante artistico y potente.

 
# Mayo 17, 2007 a las 11:32
dfervil dice:

Pues yo creo que una vez que le hicieron, y viendo lo que había salido, quemarlo no fue una decisión tan mala. Es un buen ejemplo del que deberían aprender otros. Creo que eso contaminaba bastante más que el CO2 derivado de su quema. Y hay que ser ecológicos.

 
# Mayo 17, 2007 a las 14:56
fran dice:

La razón muchas veces dirige los actos a futuro, y a los hombres no se les conoce por sus ensoñaciones, sino por lo que para el hombre mismo deja. Creo que el arte por el arte muchas veces deja su trascendencia de lado. Cuando en la entrevista realizada por Milena Fernández a Richard Burdett (director de la bienal de arq. de venecia en el 2006) expresa éste que la construcción de un brocal en una favela o de las vasijas habitables de khalili es mucho mas trascendental que una obra cumbre en un país desarrollado; creo expresa esa necesidad que no debe perderse de que la arquitectura y el arte están para el hombre y creo que es allí a donde debe volver…

Muchas necesidades deben ser paliadas para que a mi ver esta pira se justifique. Los 150 km de listones construirían muchas casas más que decentes en los interminables rancheríos de mi ciudad. Un saludo no solo por la buena arquitectura, sino por la sensible.

PD: Creo que los niveles de los post deben mantenerse, apelo por la cultura de quienes aquí escriben.

 
# Mayo 19, 2007 a las 22:20
Hector dice:

Sin embargo, a pesar de la verdad evidente de la “mala” ocupacion de los 150 km de listones, en cuanto a su funcionalidad, insisto en la “idea” que el proyecto pretende generar.

En lo personal, creo que el pseudo-desastre ecologico que genera esta obra es una gran puerta para empezar a reflexionar sobre el tema MedioAmbiental. Creo que esta propuesta nos hace ver, junto con los post ya editados, lo poco y nada que sabemos sobre sustentabilidad.

Y como afrontar su evidente necesidad en un futuro no muy distanciado de nosotros.

El tema de sustentabilidad no se resuelve con medidas a corto plazo, como todos sabemos, por lo tanto, si hablamos de ecologia ambiental, no solo nos referimos al material empleado en sí, sino tambien en su elaboracion (como su produccion impacta al medioambiente), su mantenimiento y su ocupacion una vez que sea obsoleto.

Menciono estas “evidencias” para poder profundizar en el criterio de Sustentabilidad.

De todos modos, bajo las premisas ya dichas, existen muchas edificaciones que, a pesar de su aparencia “verde”, su mantencion y/o su forma de “reciclaje”, abultan costos altisimos. Muchas veces estos costos son derivados de tecnologias cuyos procedimientos no responden a un criterio ecologista………por lo que, indirectamente, tambien existe un daño, no menor, al medioambiente.

Los invito a, nuevamente, releer la obra que se discute en este foro, y extraer los valores que ella posee.

 
# Mayo 22, 2007 a las 19:21
miller dice:

me parece muy bueno algo libre, una expresion basica de lo que es naturaleza, se nnota en las formas curvas mas parecido a una cueva es muy llamativo, un ejemplo claro d algo practico novedoso y creativo……

 
# Mayo 22, 2007 a las 20:56
Matias S dice:

uff….pareciera que los arquitectos ya no disfrutan los lugares sino los conceptos.
Se le dice a esta obra sensacionalista como si fuera algo malo, siendo que algunas obras estan tan enterradas en tanto concepto que le haria bien rodearla con palitos y quemarla.

En mi opinion arquitectonica es una obra pobre, ni siquiera arquitectonica sino hecha por diseñadores (parece), y paque mas poco original (osea tipico acto con sus poemitas locos, al fuego y bailando).
Pero como persona preferiria en ese momento estar en ese lugar que recorriendo cualquier obra de klotz, z.hadid,lecorbu o cualquiera.

hay que saber cuando dar cabida a lo “mistico” sobre lo practico.

 
# Mayo 25, 2007 a las 01:58
Jahel dice:

ok que pena ver como hay gente cuadrada y bueno retrograda que si es practico que si funcional que si el concepto que si fue hecho por diseñadores flojera total lo que puedo decri que si este proyecto desde sus incios fue planeado con el proposito de ser quemado pues que bien o sea que si la madera pudo ocuparse en otra cosa posiblement epero el la ocupó para lo que el la necesitaba y lo logró, logro exponer su obra más que claro y lo mpas important elogró causar algun sentimiento ya sea de rabia, envidia, gusto, placer el que sea y bueno este foro puede ser un ejemplo así que hay muchas personas que tienen que abrir su panorama y evolucionar por que si creen que economia + funcion+ practicidad es arquitectura y si lo arreisgado y paradigmatico se concibe como malo y hecho por diseñadores creo que deben de recapacitar y darse cuenta que arquitectura es muchsisimo mas de lo que creen

 
# Mayo 27, 2007 a las 14:12
dfervil dice:

Jahel: diseñador ¿no?

 
# Mayo 28, 2007 a las 20:00
Francisco dice:

Esto no tiene sentido y no representa necesariamente a diseñadores y arquitectos, por lo menos a mi no, creo que es arrogancia solo arrogancia, por otro lado darle cobertura a un evento sin sentido, no tiene sentido. Benito Baranda se moriría si viera esto.

Fco.

 
# Junio 22, 2007 a las 17:44
teco dice:

se ve bacán en verde

 
# Julio 31, 2008 a las 21:10
Add ratingSubtract rating 0

……….. sin comentarios-

que derroche de materiales y que contaminacion.

 
# Abril 14, 2009 a las 22:35
Add ratingSubtract rating 0

http://celebrex-200mg.wikidot.com/ celebrex cox wright celebrex deaths pepsid celebrex directions for taking celebrex canadian paper on celebrex and cancer celebrex 200mg celebrex muscle cramps celebrex dictionary medical 2 celebrex celecoxib cox celebrex lawyers texas celebrex bleeding

 
# Julio 17, 2009 a las 21:00
Add ratingSubtract rating 0
javito dice:

creo que no entienden el concepto del festival burning man

informense y despues hablen

 
# Noviembre 10, 2009 a las 15:48
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8291 artículos 63882 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Boris Gonzalez en Arquitectura: ¿Salario Ético o Salario Tétrico?: Que lamentable son la mayoría de los... [+]
Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic