Comentarios en: Herzog&deMeuron: VitraHaus http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/ Noticias de Arquitectura en español: Proyectos, Concursos, Edificios y más Fri, 10 Feb 2012 03:02:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Planinter » Blog Archive » Vitrahaushttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-308205 Planinter » Blog Archive » Vitrahaus Tue, 19 Jul 2011 10:29:10 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-308205 [...] http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/ [...] [...] http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/ [...]

]]> Por: Video: Vitrahaus de Herzog & de Meuron por Pedro Kok | Plataforma Arquitecturahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-227233 Video: Vitrahaus de Herzog & de Meuron por Pedro Kok | Plataforma Arquitectura Wed, 16 Jun 2010 14:01:28 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-227233 [...] tiempo ha pasado desde su anuncio en el 2007 hasta el día de su construcción. El showroom de Vitra, terminado hace unos meses por los suizos [...] [...] tiempo ha pasado desde su anuncio en el 2007 hasta el día de su construcción. El showroom de Vitra, terminado hace unos meses por los suizos [...]

]]> Por: gonzalohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-182471 gonzalo Tue, 30 Jun 2009 19:21:04 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-182471 http://www.0300tv.com/2009/05/herzog-de-meuron-vitrahaus/aca esta el post del video de vitrahaus, a los que les interesa.... http://www.0300tv.com/2009/05/herzog-de-meuron-vitrahaus/

aca esta el post del video de vitrahaus, a los que les interesa….

]]> Por: yonsihttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-115250 yonsi Sat, 06 Dec 2008 18:18:00 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-115250 yo creo que estan fumando mucha maria. yo creo que estan fumando mucha maria.

]]> Por: Vitra Haus - Herzog&deMeuron - Arquitectura.pthttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-73068 Vitra Haus - Herzog&deMeuron - Arquitectura.pt Fri, 22 Aug 2008 08:38:02 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-73068 [...] Haus – Herzog&deMeuron Herzog&deMeuron: VitraHaus por andrés besomi [peng!] Herzog y De Meuron · vitra · vitracampus · vitrahaus La oficina [...]

]]> Por: javierhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-38972 javier Mon, 24 Dec 2007 11:05:15 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-38972 Yo queria hacer una pequeña reflexion acerca del tema de la expontaneidad o incluso improvisacion de la cual se ha mencionado antes. Esta claro que puede parecer atractivo que una obra presente una imagen escultorica, y que sin duda son las que mejor quedan en las portadas de las revistas, o en los catalogos que anuncian a las ciudades, pero volviendo a la realidad, pienso que esto esta muy lejos de ser la causa de la arquitectura. En la posicion de cada pieza, cuando proyectas cualquier edificio, influyen muchisimos parametros verdaderamente importantes(habitabilidad, estructura, construccion, energía...), luego calificar la arbitrariedad en la arquitectura como algo positivo me parece un error enorme. Para mi es fundamental tener siempre muy presente que no proyecto para mi mismo, e incluso en muchas ocasiones siquiera lo hago para el cliente, sino para los futuros usuarios. NO creo en las esculturas "bonitas", sino mas bien en los edificios como piezas atentas a problemas y que luchan por dar esas soluciones. Pese a que creo que HDM han sido arquitectos que en algun momento han pensado mucho sus edificios, este es un ejemplo, como se ha dicho ya, de arquitectura del "starsystem", gratuita, banal y que su maximo interes es la imagen Yo queria hacer una pequeña reflexion acerca del tema de la expontaneidad o incluso improvisacion de la cual se ha mencionado antes. Esta claro que puede parecer atractivo que una obra presente una imagen escultorica, y que sin duda son las que mejor quedan en las portadas de las revistas, o en los catalogos que anuncian a las ciudades, pero volviendo a la realidad, pienso que esto esta muy lejos de ser la causa de la arquitectura. En la posicion de cada pieza, cuando proyectas cualquier edificio, influyen muchisimos parametros verdaderamente importantes(habitabilidad, estructura, construccion, energía…), luego calificar la arbitrariedad en la arquitectura como algo positivo me parece un error enorme. Para mi es fundamental tener siempre muy presente que no proyecto para mi mismo, e incluso en muchas ocasiones siquiera lo hago para el cliente, sino para los futuros usuarios. NO creo en las esculturas “bonitas”, sino mas bien en los edificios como piezas atentas a problemas y que luchan por dar esas soluciones.
Pese a que creo que HDM han sido arquitectos que en algun momento han pensado mucho sus edificios, este es un ejemplo, como se ha dicho ya, de arquitectura del “starsystem”, gratuita, banal y que su maximo interes es la imagen

]]> Por: Jaimehttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-27293 Jaime Mon, 10 Sep 2007 02:30:23 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-27293 solamente para comentar que, si es cierto que el proyecto no es muy bueno como idea conceptual, pero vamos señores prefiero esta busqueda que hacen en todos sus proyectos Herzog and de Meuron que las mismas y repetidas pero disfrazada formas e ideas que utilizan muchos de los otros arquitectos del mencionado starsystem. solamente para comentar que, si es cierto que el proyecto no es muy bueno como idea conceptual, pero vamos señores prefiero esta busqueda que hacen en todos sus proyectos Herzog and de Meuron que las mismas y repetidas pero disfrazada formas e ideas que utilizan muchos de los otros arquitectos del mencionado starsystem.

]]> Por: iaakuzahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22449 iaakuza Fri, 27 Jul 2007 00:30:50 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22449 what i like more about Herzog/DeMeuron's works is the flexibility of their approach: they can use very complicated algorithms (Bejing 2008 stadium) or "simple" and more traditional approaches to generate very good architecture. what i like more about Herzog/DeMeuron’s works is the flexibility of their approach: they can use very complicated algorithms (Bejing 2008 stadium) or “simple” and more traditional approaches to generate very good architecture.

]]> Por: Enriquehttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22374 Enrique Thu, 26 Jul 2007 13:52:51 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22374 Los suizos parecían haber pegado un saltito cualitativo en su aburrida arquitectura "de pieles", en el Forumn de Barlecona, pero parece que ahora, desorientados, se nos han puesto irónicos con el contexto. ( Que es su propio contexto : Heidi-landen )Vamos muchachos, DISIMULEMOS UN POCO EL HECHO DE QUE NO SON NI ZAHA NI REM...Y NO SABEN POR DONDE SEGUIR..:"Apilamiento de casitas neoalpinas " JA !...Así es "muy facil" hacer arquitectura.Chapuza pseudointelectual MUY MUY BANAL...de quienes parecen haber perdido el rumbo... definitivamente... Los suizos parecían haber pegado un saltito cualitativo en su aburrida arquitectura “de pieles”, en el Forumn de Barlecona, pero parece que ahora, desorientados, se nos han puesto irónicos con el contexto. ( Que es su propio contexto : Heidi-landen )

Vamos muchachos, DISIMULEMOS UN POCO EL HECHO DE QUE NO SON NI ZAHA NI REM…Y NO SABEN POR DONDE SEGUIR..:

“Apilamiento de casitas neoalpinas ” JA !…Así es “muy facil” hacer arquitectura.

Chapuza pseudointelectual MUY MUY BANAL…de quienes parecen haber perdido el rumbo… definitivamente…

]]> Por: il.balanhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22096 il.balan Tue, 24 Jul 2007 03:35:22 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22096 Olvidé mencionar que no creo que el punto en cuestión sea el dinero. Y para ello pongo como ejemplo a la misma Tate, que fue sin duda el proyecto que los lanzó a ese llamado "starsystem". El proyecto de renovación es a todas luces un gran logro espacial que sin una fuerte economía no hubiese sido posible. Ahora, comparemos ese trabajo con la extensión diseñada por la misma oficina y que es algo en esencia muy similar a lo presentado para VitraHaus: ese caos ordenado que deslumbra al ojo, pero nada más. En efecto, algo más cercano a la escultura que a la arquitectura. Analizando todo el historial del despacho, más allá del dinero, es claro que el cambio de escala ha sido uno de los factores más determinantes en su nuevo lenguaje. Lo cual, nos lleva a pensar en cuantas personas más estan involucradas en los proyectos. Todos sabemos que a esas alturas (starsystem) los que dicen ser los autores, no son más que los presentadores y quienes cierran los negocios y echan el rollo. Por ello no dudo en pensar que eso que se dice ser un "Herzog & De Meuron", en realidad sea la chispa de algún interno explotado del despacho, que los autores convierten en fuego. Así es este mundo en el que no basta con tener buenas ideas, sino el poder y los contactos para materializarlas.Afotunadamente, la arquitectura todavía tiene un Zumthor o un Olgiati y muchos más, que no han cedido tan fácil a las presiones del mundo actual. Ese en el que todos quieren salir en la foto.Saludos Olvidé mencionar que no creo que el punto en cuestión sea el dinero. Y para ello pongo como ejemplo a la misma Tate, que fue sin duda el proyecto que los lanzó a ese llamado “starsystem”. El proyecto de renovación es a todas luces un gran logro espacial que sin una fuerte economía no hubiese sido posible.
Ahora, comparemos ese trabajo con la extensión diseñada por la misma oficina y que es algo en esencia muy similar a lo presentado para VitraHaus: ese caos ordenado que deslumbra al ojo, pero nada más. En efecto, algo más cercano a la escultura que a la arquitectura.
Analizando todo el historial del despacho, más allá del dinero, es claro que el cambio de escala ha sido uno de los factores más determinantes en su nuevo lenguaje. Lo cual, nos lleva a pensar en cuantas personas más estan involucradas en los proyectos. Todos sabemos que a esas alturas (starsystem) los que dicen ser los autores, no son más que los presentadores y quienes cierran los negocios y echan el rollo. Por ello no dudo en pensar que eso que se dice ser un “Herzog & De Meuron”, en realidad sea la chispa de algún interno explotado del despacho, que los autores convierten en fuego. Así es este mundo en el que no basta con tener buenas ideas, sino el poder y los contactos para materializarlas.

Afotunadamente, la arquitectura todavía tiene un Zumthor o un Olgiati y muchos más, que no han cedido tan fácil a las presiones del mundo actual. Ese en el que todos quieren salir en la foto.

Saludos

]]> Por: Anahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22071 Ana Mon, 23 Jul 2007 21:49:52 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22071 Uf!! no se, esto del "Iconismo" como que se está saliendo de control ¿O no? En todo caso para el ciudadano no arquitecto debe ser bien impresionante ver estos volúmenes con forma de casita típica apilados así "caóticamnete". Quizás sea una buena manera de hacer patente esta tipología como lo que es: sólo una de las opciones. Obviamente la idea es seductora pero la maqueta es bién tosca. habrá que ver el resultado construído. Una vez más queda demostrado que hay que saber vender el proyecto. Acá en chile probablemente nos lo abrían tirado por la cabeza!!! Uf!! no se, esto del “Iconismo” como que se está saliendo de control ¿O no? En todo caso para el ciudadano no arquitecto debe ser bien impresionante ver estos volúmenes con forma de casita típica apilados así “caóticamnete”. Quizás sea una buena manera de hacer patente esta tipología como lo que es: sólo una de las opciones.
Obviamente la idea es seductora pero la maqueta es bién tosca. habrá que ver el resultado construído. Una vez más queda demostrado que hay que saber vender el proyecto. Acá en chile probablemente nos lo abrían tirado por la cabeza!!!

]]> Por: il.balanhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22058 il.balan Mon, 23 Jul 2007 19:19:59 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22058 Herzog y qué???Desde mi pinto de vista, el despacho suizo que cautivo al mundo de la arquitectura se acabó hace ya algunos años. Tal vez con la Dominus Winery o un poco después con la Tate.Pero lo triste del asunto es ver cómo estan haciendo lo que antes criticaban: como escupir para arriba. En fin, el mundo y sus vueltas. Herzog y qué???

Desde mi pinto de vista, el despacho suizo que cautivo al mundo de la arquitectura se acabó hace ya algunos años. Tal vez con la Dominus Winery o un poco después con la Tate.

Pero lo triste del asunto es ver cómo estan haciendo lo que antes criticaban: como escupir para arriba.
En fin, el mundo y sus vueltas.

]]> Por: M.E.http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22043 M.E. Mon, 23 Jul 2007 15:54:49 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-22043 En la arquitectura todo es muy subjetivo. La firmeza puede demostrarse pero la comodidad y la belleza... no son tan mesurables. Me parece una obra más de la extravagante arquitectura del espectáculo. En la arquitectura todo es muy subjetivo. La firmeza puede demostrarse pero la comodidad y la belleza… no son tan mesurables. Me parece una obra más de la extravagante arquitectura del espectáculo.

]]> Por: Raimundo Schmidthttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20707 Raimundo Schmidt Thu, 12 Jul 2007 13:55:35 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20707 Fasf: Estoy de acuerdo contigo en que una obra escultórica, abstracta puede ser muy bella. Hay innumerables ejemplos. No tengo nada en contra de la espontaneidad, incluso eventualmente de la improvisación, pero no creo que este sea el caso. Cuesta creer que el resultado de esta obra sea casual, y no producto de un muy estudiado desgarbo. Algo así como pasarse horas en el baño peinandose frente al espejo para lograr parecer que no hubieras pasado por el baño. Tampoco creo que los detalles puedan hacer la diferencia. Un partido general malo quizá podrá ser menos malo si tiene excelentes terminaciones, pero de ahí a llegar a ser bueno, me parece que hay un salto importante. Fasf:
Estoy de acuerdo contigo en que una obra escultórica, abstracta puede ser muy bella. Hay innumerables ejemplos.
No tengo nada en contra de la espontaneidad, incluso eventualmente de la improvisación, pero no creo que este sea el caso.
Cuesta creer que el resultado de esta obra sea casual, y no producto de un muy estudiado desgarbo.
Algo así como pasarse horas en el baño peinandose frente al espejo para lograr parecer que no hubieras pasado por el baño.
Tampoco creo que los detalles puedan hacer la diferencia.
Un partido general malo quizá podrá ser menos malo si tiene excelentes terminaciones, pero de ahí a llegar a ser bueno, me parece que hay un salto importante.

]]> Por: FASFhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20688 FASF Thu, 12 Jul 2007 10:53:42 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20688 La verdad es que sólo se trata de una maqueta, un boceto... ¿cómo van a ser las terminaciones, los materiales finales...? ¿cómo será el interior? ...Ahí puede que se marque la diferencia entre un fiasco o una obra de genial.Qué cierto es que cuando sale una firma importante, todo adquiere más valor. ¿seguro que se juzgaría igual si resultase ser el proyecto de un estudiante de primer curso?Por una vez no estoy de acuerdo con Raimundo. De lo poco que me gusta el proyecto, lo que rescataría es precisamente ese pretendido desorden aleatorio. Me gusta pensar en edificios que en si forman un todo escultural... una escultura... ¿y por qué no abstracta? Quizás tendrían que haber experimentado extruyendo otras formas más arriesgadas, no sólo la "casita". Pero claro, todo esto habrá que ver si ha sido realmente estudiado: ¿cómo influirá la luz? ¿conseguirá la luz natural entrar rebotando hasta ese patio central? Con tantos niveles y esa distribución aleatorio sería posible, podría resultar realmente interesante. ¿Es todo fruto de una reflexión, o un "lo cologo aquí por que si"? Sin esa reflexión, sólo es fruto casualidad, y no habrá la verdad que reclama Raimundo; verdad, bondad y belleza. La verdad es que sólo se trata de una maqueta, un boceto… ¿cómo van a ser las terminaciones, los materiales finales…? ¿cómo será el interior? …Ahí puede que se marque la diferencia entre un fiasco o una obra de genial.

Qué cierto es que cuando sale una firma importante, todo adquiere más valor. ¿seguro que se juzgaría igual si resultase ser el proyecto de un estudiante de primer curso?

Por una vez no estoy de acuerdo con Raimundo. De lo poco que me gusta el proyecto, lo que rescataría es precisamente ese pretendido desorden aleatorio. Me gusta pensar en edificios que en si forman un todo escultural… una escultura… ¿y por qué no abstracta? Quizás tendrían que haber experimentado extruyendo otras formas más arriesgadas, no sólo la “casita”.
Pero claro, todo esto habrá que ver si ha sido realmente estudiado: ¿cómo influirá la luz? ¿conseguirá la luz natural entrar rebotando hasta ese patio central? Con tantos niveles y esa distribución aleatorio sería posible, podría resultar realmente interesante. ¿Es todo fruto de una reflexión, o un “lo cologo aquí por que si”? Sin esa reflexión, sólo es fruto casualidad, y no habrá la verdad que reclama Raimundo; verdad, bondad y belleza.

]]> Por: Leo,http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20505 Leo, Wed, 11 Jul 2007 03:37:21 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20505 Che pero que dicen por que no leen las coasa antes de hablar ? Claramente dice que no son viviendas, sino que es un "showroom" de ventas!,, donde en ella se exhiben "articulos para viviendas", no que el edificio en si son viviendas, yo no se como hay gente que filosofea y nisiquiera se digna a leer el post para enterarse al menos de q es lo que se esta hablando, asi es la nueva generaciòn, leen fotitos pero no les pidas màs, es mucho trabajo leer 2 parrafos?_ En lo unico que concuerdo es que el proyecto no me agrada, lo juzgo solo por su mera formalidad, la misma mera formalidad con la que lo concibieron sus autores, no creo que sus plantas y cortes muestren nada nuevo por que demàs se nota que el caracter de este proyecto es su propia imagen y nada màs. MALISIMO, si lo hubiesemos echo cualquiera de nosotros nos hubieren mandado a la hoguera con las criticas, pero como lo hiso herzog y de meuron,,, ahhh guardaa, que gran creacion que genios! que innovadores! Che pero que dicen por que no leen las coasa antes de hablar ? Claramente dice que no son viviendas, sino que es un “showroom” de ventas!,, donde en ella se exhiben “articulos para viviendas”, no que el edificio en si son viviendas, yo no se como hay gente que filosofea y nisiquiera se digna a leer el post para enterarse al menos de q es lo que se esta hablando, asi es la nueva generaciòn, leen fotitos pero no les pidas màs, es mucho trabajo leer 2 parrafos?_ En lo unico que concuerdo es que el proyecto no me agrada, lo juzgo solo por su mera formalidad, la misma mera formalidad con la que lo concibieron sus autores, no creo que sus plantas y cortes muestren nada nuevo por que demàs se nota que el caracter de este proyecto es su propia imagen y nada màs. MALISIMO, si lo hubiesemos echo cualquiera de nosotros nos hubieren mandado a la hoguera con las criticas, pero como lo hiso herzog y de meuron,,, ahhh guardaa, que gran creacion que genios! que innovadores!

]]> Por: Damihttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20494 Dami Wed, 11 Jul 2007 01:43:54 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20494 Las cajitas son para guardar cosas, pero las casas son para vivirlas, aunque yo pienso que a los futuros habitantes de esas viviendas no sea de su gran interes su funcionalidad, comodidad, soleamiento, y sinfines de etc, sino q lo unico que les interesa es vivir en una casa "de autor" con la cual puedan alardear con sus amigos ricachones(q son los unicos que pueden comprarlas) que tengo "una casa de arquitecto famoso",, en esos circulos solo compiten a ver quien tiene màs, y si es màs caro mejor, particularmente este tipo de arquitectura no me interesa en lo mas mìnimo, concuerdo con los comentarios de que jacques y pierre diseñaban mejor cuando tenian menos plata, en esos tiempos demostrorn mejor que nunca su esencia y frescura, que lastima. Prefiero una casa imperfecta y pequeña, pero llena de sentimiento, que una casa concebida puramente para figurar en una tapa de revista,, en fin, asi a demostrado ser el llamado "starsystem" tarde o temprano caen en lo mismo. Las cajitas son para guardar cosas, pero las casas son para vivirlas, aunque yo pienso que a los futuros habitantes de esas viviendas no sea de su gran interes su funcionalidad, comodidad, soleamiento, y sinfines de etc, sino q lo unico que les interesa es vivir en una casa “de autor” con la cual puedan alardear con sus amigos ricachones(q son los unicos que pueden comprarlas) que tengo “una casa de arquitecto famoso”,, en esos circulos solo compiten a ver quien tiene màs, y si es màs caro mejor, particularmente este tipo de arquitectura no me interesa en lo mas mìnimo, concuerdo con los comentarios de que jacques y pierre diseñaban mejor cuando tenian menos plata, en esos tiempos demostrorn mejor que nunca su esencia y frescura, que lastima. Prefiero una casa imperfecta y pequeña, pero llena de sentimiento, que una casa concebida puramente para figurar en una tapa de revista,, en fin, asi a demostrado ser el llamado “starsystem” tarde o temprano caen en lo mismo.

]]> Por: pedrohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20456 pedro Tue, 10 Jul 2007 19:56:44 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20456 "Rompiendo con el esquema que en este blog se ha llamado de cajitas" Que irónico. Independiente de la calidad del proyecto, lo único que veo en la maqueta son "cajitas apiladas". Creo más sensato evitar ese tipo de introducciones. “Rompiendo con el esquema que en este blog se ha llamado de cajitas”
Que irónico. Independiente de la calidad del proyecto, lo único que veo en la maqueta son “cajitas apiladas”. Creo más sensato evitar ese tipo de introducciones.

]]> Por: franhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20427 fran Tue, 10 Jul 2007 15:56:41 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20427 Me recuerda esta obra a la casa rudin que diseñaron ellos cuando, como dice agustín "tenían menos plata"; donde retoman los lenguajes de la casa tradicional más la descomponen en un volumen puro que se ha roto con vanos a la vez que usan un material constructivo que atenta contra la regularidad doméstica. Me preocupa el ver como grandes arquitectos como koolhas e la villa Dall' Ava, o HDM en la centrál ferroviaria de Basilea han derivado en muchos formalismos y aleatoriedades caóticas.En esta obra de la vitra haus, es remarcable la idea de incorporar la domesticidad, pero creo que es un lenguaje ya explorado, por ejemplo en su obra de la casa rudin como mencionaba antes y donde creo que la simplicidad de la misma la lleva a un gesto mucho mas honesto con la arquitectura. Más allá de ello, me sigue impresionando como la arquitectura se lleva casi al máximo, no en esta obra en particular, sino en la generalidad contemporánea. Me recuerda esta obra a la casa rudin que diseñaron ellos cuando, como dice agustín “tenían menos plata”; donde retoman los lenguajes de la casa tradicional más la descomponen en un volumen puro que se ha roto con vanos a la vez que usan un material constructivo que atenta contra la regularidad doméstica. Me preocupa el ver como grandes arquitectos como koolhas e la villa Dall’ Ava, o HDM en la centrál ferroviaria de Basilea han derivado en muchos formalismos y aleatoriedades caóticas.

En esta obra de la vitra haus, es remarcable la idea de incorporar la domesticidad, pero creo que es un lenguaje ya explorado, por ejemplo en su obra de la casa rudin como mencionaba antes y donde creo que la simplicidad de la misma la lleva a un gesto mucho mas honesto con la arquitectura. Más allá de ello, me sigue impresionando como la arquitectura se lleva casi al máximo, no en esta obra en particular, sino en la generalidad contemporánea.

]]> Por: Agustín Infante [aik]http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20421 Agustín Infante [aik] Tue, 10 Jul 2007 14:37:51 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/07/08/herzogdemeuron-vitrahaus/#comment-20421 herzog & de meuron eran mejores cuando tenían menos plata herzog & de meuron eran mejores cuando tenían menos plata

]]>