Comentarios en: Museo de la Memoria: Proyectos seleccionados

Por: Mario Jerez C

Mario Jerez C — Thu, 14 Jan 2010 02:19:49 +0000

COMPLETAMENTE DE ACUERDO

Por: franz

franz — Wed, 13 Jan 2010 03:04:34 +0000

Sabiendo, obviamente, que la opinión proporcionada debe ser en el plano del diseño, me atrevo a hacer una consideración mas bien etica e incluso històrica dentro del contexto de dicha construcciòn. Era necesaria en primer lugar?, y al referirse a solo una etapa, muy reciente, de la historia nacional, se puede advertir, a proposito de la designacion del museo, la escasa memoria del pais. Si se quisiera, digamos “honrar” a las victimas de la serie de masacres y atropellos a los derechos humanos que han tenido lugar en Chile en los ultimos 120 años, creo que haria falta un espacio aun mas grande. Preferiria ver un concurso internacional para la construccion de viviendas populares con aplicacion de tecnologias de autosustentabilidad, y dignas. Pido las disculpas necesarias, por haberme salido del proposito basico del articulo.

Por: Inauguración Museo de la Memoria | Plataforma Arquitectura

Inauguración Museo de la Memoria | Plataforma Arquitectura — Thu, 07 Jan 2010 15:53:31 +0000

[...] todo el concurso, vimos el proyecto, lo vimos en construcción y ya es hora de ver esta obra Bicentenario [...]

Por: Mario Jerez C

Mario Jerez C — Thu, 31 Dec 2009 17:01:01 +0000

Lejos el Mejor es el de Irarrázabal, quizás no se entendió el concepto, porque a mi me costó un poco.

Por: Mario Jerez C

Mario Jerez C — Thu, 31 Dec 2009 16:56:27 +0000

No sé si será mi impresión, pero pasé por Matucana el otro día y la terminación verdosa del revestimiento es horrorosa, da la impresión de estar cubierto con paneles de malla “kiwi” verde. Espero que la cosa mejore cuando se revele el primer edificio completo pero hasta ahora todo mal.

Por: Ariel

Ariel — Mon, 23 Nov 2009 13:25:04 +0000

La primera mención honrosa es la que me parece más redonda como proyecto. Es visualmente atractivo, armonioso, bien resuelto, simple y que propone algo distinto… quizás su punto más débil es lo poco controlado del espacio público, pero de todas formas me parece mejor que el primer lugar, donde se nota que los espacios interiores quedaran deshabitados. Demasiado cerrados a mi parecer.
El segundo lugar, aunque no lo considero un mal proyecto, no termino de entenderlo, porque aparte de ser 2 proyectos distintos, está mal resuelto.
Mi único problema es el primer lugar, unos edificios tipo oficinas, un trabajo del espacio público muy poco amigable con el peatón y una chimuchina de volumetrías, expresiones de fachadas o pisos, espacios públicos y circulaciones que forman una propuesta muy poco clara, difícil de entender y, por ende, con poca fuerza.
En fin, es mi opinión, aunque respeto completamente las demás, y a los genios que hablan de “buena arquitectura” y “mala arquitectura” espero que algún día se den cuenta que no tienen la razón.

Por: En Construcción: Museo de la Memoria / Estudio América | Plataforma Arquitectura

Mon, 23 Nov 2009 04:50:39 +0000

[...] amplia convocatoria lograda a través de su publicación en Plataforma Arquitectura. Pueden ver los proyectos seleccionados y sus videos. Vista [...]

Por: maria ines guzman morales

maria ines guzman morales — Wed, 04 Nov 2009 18:11:51 +0000

me gusta mucho la arquitectura para ser un berdadero arquitecto se tiene que amar la arquitectura demasiado me gustan los exprimento de ese tipo

Por: lao

lao — Fri, 08 May 2009 23:26:20 +0000

no son mas que unos rectangulos con buenos render,ninguno merece la alegoria de llamarlos buenos..uno llama la atencio por su forma pero al fianl el edificio trasero pasa a ser eso..una espalda….ninguno es bueno

Por: MT Villalobos

MT Villalobos — Thu, 11 Dec 2008 18:51:39 +0000

Vi las maquetas.Simplemente horribles desde el punto de vista estetico ,arquitectonico, humano. y de funcionamiento.
Da frio mirarlas.Es una replica de lo que se hace a nivel mundial.Todos los paises constuyen estos clones, el ser humano no es tomado en cuenta..
Era esa la intencion.?Que nadie las visite y que nadie aprenda?Si es asi lo han logrado magnificamente

Parecen edificios masonicos.No tienen alma,no dan ganas ni siquiera de poner un pie ahi, enorme cantidad de concreto y vidrio, ,dehumaniza en ves de humanizar, son tan masivos que hace que la persona se pierda, no esta hecho a escala humana.No llaman a la reflexion .No hay parques y fuentes que reconforten y llamen a recogerse, a pensar, a la autocritca.
Cual era el objetivo de los edificios de ensenar(no lo lograran ,pues no dan ganas de entrar) o choquear(sin duda lo lograron, pero sin ensenar, no tiene sentido)

Hablaron con las victimas para saber que vivieron y lo que esperaban de estos edificios.?
Como sobreviviente de la dictadura esperaba un edifico solido,hermoso, acogedor, lleno de luz natural, a escala humana, ,que me hiciera sentir bienvenida y me respetara como ser humano,que fuera como llegar a un hogar despues de una larga ausencia, con alma.En la exibicion esperaria encontrar la verdad en toda su magnitud y crueldad, sin mitigar nombres o echos, quisiera ver todos los que estuvieron envueltos:
torturadores,culpables,colaboradores, servicios secretos , paises, las historias de las victimas,las historias de las familias, el costo humano, economico y social de todo esto y sobre todo, Porque se hizo?, Quien se beneficio con esto?Quien lo planeo?Podria volver a suceder?Que hemos echo como pais para asegurarnos que no hayan nuevamente campos de concentracion,torturas y desaparecidos? .
Me iria al parque con fuentes de agua,pasto y flores fragantes donde lloraria una vez mas por todo el sufrimiento que vi y he sufrido y por la bajeza humana a la que puede llegar un individuo, me calmaria el alma el ejemplo de vida de un punado de personas,las flores fragantes y el sonido del agua me harian sentir reconfortada.Una vez mas me juraria decir la verdad de lo que vivi y fui testigo hasta el ultimo dia de mi vida.La verdad sin mitologia sobrevive el paso del tiempo.

Por: Troka

Troka — Sun, 03 Aug 2008 12:51:49 +0000

Era mas linda la Intermodal Quinta Normal… No se porque 2 o 3 proyectos me la recuerdan…

Saludos…

Por: sofia

sofia — Fri, 07 Mar 2008 12:02:06 +0000

el proyeco de Marchant resulta tan arquitectonico como simbolico. Usa un lenguaje material y menos abstracto. La idea de las capas de cebolla es honesta, y expresa más una humildad, que la de imponer un edificio com voluntad política que podría caer como un pedazo de piedra fría. justamente, el problema de este proyecto es no institucionalizar algo tan delicado, frágil, polémico, múltiple, como la memoria chilena de la dictadura militar.

Por: David Basulto [tricky]

David Basulto [tricky] — Wed, 24 Oct 2007 17:31:48 +0000

e-usb,

hemos dejado una invitación abierta para que la gente envíe sus videos a nuestro grupo en YouTube y luego publicarlos acá.

el MOP quedó de pasarnos todos los videos también, y estamos a la espera de eso.

Por: e-usb

e-usb — Wed, 24 Oct 2007 16:55:43 +0000

Seria interesante ver el resto de las propuestas presentadas al concurso, en la pagina de Internet del mismo mencionan que aparecerán en este portal, algún comentario al respecto por parte del staff de plataforma, quizás en las propuestas no seleccionadas esta la mejor…

Por: carlo

carlo — Wed, 17 Oct 2007 02:27:41 +0000

es muy bueno que suban las memorias de los proyectos. lo hace todo mas interesante. y genera mas puntos de discucion.

Por: mmarquitec

mmarquitec — Thu, 11 Oct 2007 22:48:19 +0000

me dieron susto, porque me imagino pasando en la noche por aquellos espacios publicos, ademas dan ganas de ocupar estos espacios tan amplios con autos. La verdad no me veo sentado ahì disfrutando de nada, ya que son fomes para el comun de las personas.
¡Debe ser que està hecho para arquitectos!

Por: Sergio

Sergio — Wed, 03 Oct 2007 04:30:11 +0000

Me pregunto lo mismo que Luciano….si el Jurado evidentemente tenia preestablecido premiar trabajos que separaran las oficinas del museo…..no alcanzo a comprender porque no se mencionaron al menos trabajos que resolvian todo el programa solicitado en un solo edificio????? Creo que hubiese sido mas interesante cotejar distintos planteos…..no habra posibilidades de ver los restantes trabajos no premiados?

Por: juan mellado

juan mellado — Tue, 02 Oct 2007 00:31:08 +0000

copiarle a Ben Van Belker… que verguenza, como si ese proyecto no fuera conocido!

Por: Demon

Demon — Mon, 01 Oct 2007 22:36:16 +0000

EL primer lugar no me convencio,lo encuentro con una falta de significado terrible.. el segundo tampoco me gusto, es amorfo poco agradable,raro.. aunque no le encuentro una relacion directa con el museo judaico al que hicieron referencia..
Por cierto Libeskind es Polaco-Estadounidense

Por: ricardo

ricardo — Mon, 01 Oct 2007 20:47:05 +0000

Hay que tener un criterio muy grosero pa encontrar parecido el de Irarrazabal al de Libeskind es como confundir una carbonada con una paella.La carbonada le lleva arroz o no?da lo mismo.En nuestro pais nadie tiene idea de deconstruccion, no hay ninguna obra.Seria alevosamente caro si quiera pensar en algo asi, ademas se reqiere talento y estudio serio.En todo caso para un museo memorable basarse en el arq. aleman seria lo preciso, es el que tiene mas obras de este tipo.