Feli

Ahora bien, mi interés por el listado es hacer ver que no es cierto que no se hace nada en el país. Han hecho un metro en Maracaibo, ¿no es poca cosa verdad?

Acero inoxidable deteriorado…creo que es el problema de algunos arquitectos que adoran el brillo, lo eternamente reluciente y no lo duradero, hemos estado hablando de eso por acá y como podrás ver no es un gusto únicamente venezolano.

Estoy de acuerdo contigo en el pésimo estado que se encuentran la mayoría de las universidades del país…¿sabes a quien corresponde su mantenimiento verdad? no al gobierno central, que ha entregado recursos como nunca antes, eso explica que que ya no haya huelgas de profesores. Las universidades al ser autónomas deben implementar planes adecuados de mantenimiento, y por lo que me dices en la LUZ no lo estan haciendo.

Jmay, la obra la han hecho en Uruguay.

La materia siempre impone límites; el tamaño de un ladrillo, la capacidad resistente de un elemento, o inclusive su precio, son factores que construyen unos límtes al impulso creador ciego. los límites dibujan un tablero de juego sobre el que se jugará la partida del proyecto. lo correcto en una práctica responsable del proyecto sería advertir los límites a la inventiva. llegar sin excesos innecesarios.

saludos

Por favor… Abramos los ojos hector… En venezuela el 90% de la arquitectura que se construye, pública o como quieras llamarla es una barata… Tanto así que un amigo cercano hizo una maqueta para una remodelación de un hato donde pernoctó Bolivar o alguna cosa similar y junto a él pretenden construir una obra asquerosa encargada a un fulano que nada tiene que ver con la arquitectura y que encontró como solución pintarla de colorcitos.

Y no hablemos del patrimonio… La original facultad de petróleo de Villanueva… Te invitaría a que mirases el estado en el que está. Lo mismo el recubrimiento de muchos edificios modernos (que en maracaibo abundan) con piedra proyectada.

No hablemos de abundante obra construida… Hablemos de arquitectura representativa de nuestro tiempo.

Un saludo por la buena arq.

¿Lo actual y lo retro?…me parece términos bastante superficiales si no no se analizan los elementos que dan lugar a un discurso…¿existe el fascismo? tuvimos un buen ejemplo hace unos dias en un metro de Barcelona ¿Lo recuerdan? ahora bien, ¿resulta actual denunciar a quienes propagan el discurso fascista? creo que sí. otra cosa son las formas, que en el caso de la diplomacia me parecen agotadas, desfasadas como se dice por acá.

En la arquitectura de Sejima, actualisisisima, se nota un esfuerzo en la desmaterialización del edificio…existe sin duda en los alabeos de último grito una voluntad de transgredir las leyes que hasta ahora han regido a la materia(lidad) de lo contruido. ¿podemos decir que se trate acá de High Tech? En lo absoluto,a estos discurso los separan no solo por lo menos veinte años de historia, si no además y muy especialmente una estetica que supera lo maquínico en la aspiración de algo que está más allá de la materia…

¿Recuerdos setenteros de un edificio en Santiago…? mmmmmm ¿algún problema en trabajar con la tradición? se hace irremediablemente obsoleta una solución en tan solo treintaypoco años? a esto me refiero exactamente, a una arquitectura que se impone de usar y tirar…que noción del tiempo por dios, ¡¡¡ los setenta fueron ayer!!! puedes ver lucernarios muy parecidos en la obra de Holl o de Tuñon Mansilla, por nombrar solo dos de ahora mismo. Pero creo que la pregunta es ¿ es censurable trabajar con la tradición? en ese sentido creo que la arquitectura Catalana ha dado muy buenos ejemplos de responsabilidad con su historia y compromiso con la actualidad muy recomendable en esa dirección el trabajo de floresprats http://www.floresprats.com/.

saludos y gracias por el debate, ¡¡que nadie calle!!

Me gustaría ver obras de esta calidad e índole, que en nuestro país hacen falta, construyéndose en los pueblos de los andes o en los de la costa.

Un saludo por la buena arq.

El trabajo de g+ va por buen camino.

héctor:

El hecho de que defiendas a Chávez habla claramente de que tu percepción de lo actual y lo retro está algo desfasada. Sin ánimo de discutir de política (porque me encanta que Chavez le diga a los gringos lo que todos quisiéramos decirles), creo que sus palabras no son dignas de un presidente de la república.

Con respecto a la arquitectura, creo que todos tenemos claro que lo contemporáneo no pasa por un asunto de materialidad (eso es hi-tec), podemos trabajar en ladrillo algo muy contemporáneo, simplemente me refería a que las lucarnas por ejemplo nos traen recuerdos setenteros como el edificio de la Cepal aquí en Santiago.

Por último, lamento lo dicho por sullka, por un momento pensé que si Chávez donaba esto a Uruguay, estaría construyendo también en Venezuela, veo que no es tan así. Ojalá cambie y ese hermoso país deje de farrearse el dinero que tiene.

El hecho de que defiendas a Chavez habla claramente de q de tu concepción retro no está muy

Hector, no creas todo lo que ves. No te deseo un presidente como Chavez.

Obviando la politica, nuevamente, excelente obra, sin alardes y claramente ajustada al presupuesto.