Comentarios en: En Construcción: Metropol Parasol – Jürgen Mayer

Por: suzana

suzana — Mon, 22 Feb 2010 17:38:55 +0000

relación con sevilla???

Por: Metrosol Parasol, ¿el fin de la polémica? | Plataforma Arquitectura

Metrosol Parasol, ¿el fin de la polémica? | Plataforma Arquitectura — Wed, 17 Feb 2010 02:52:54 +0000

[...] Parasol debe ser por lejos uno de los proyectos más polémicos de los últimos años. Todo partió como les contamos hace unos años con un concurso internacional el 2003 organizado por la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de [...]

Por: domingo

domingo — Tue, 02 Feb 2010 21:46:58 +0000

Ala, ya tenemos un catedrático en Sevilla. Un tal DAP. Conocedor de Sevilla y de los gustos de todos los sevillanos. Informate antes de hablar, ignorante.

Por: DAP

DAP — Tue, 02 Feb 2010 07:39:45 +0000

Si esta expuesto en NY que lo construyan allí. Se estan cargando Sevilla a costa de mangar como sea. Y los placeros han contado con ellos puesto que el emplazamiento es una plaza de abastos y ahora le quitan 40 puestos que pasara con esas familias?? Pero no pasa nada porque Monteseirín lo esta haciendo de puta madre no?? Anda que de Arquitectura habras leido algo pero de Sevilla no tienes ni puta idea.

Por: felinoelgato

felinoelgato — Sun, 20 Dec 2009 00:13:54 +0000

…pero de que es feo, es FEO (y lo digo con el taco)

Por: MaRiO_87

MaRiO_87 — Wed, 11 Nov 2009 15:27:34 +0000

Lo triste de esta ciudad esque siempre tendremos capillitas que hacen que Sevilla no evolucione en la vida. Para empezar quiero recordar, que este proyecto es uno de los mas ambiciosos del siglo XXI, tal es así, que está expuesto en el MOMA de NY. Lo triste, esque Sevilla nunca progresará a medida de otras ciudades tales como Barcelona o Madrid, porque la mayoría de la gente quiere dejar a la Sevilla antigua, sin metro y sin nada, un punto idílico que hace que no avancemos nunca. Pero este proyecto dentro de 5 años gustará a todos los Sevillanos, estoy convencido. La mezcla de diferente arquitectura puede quedar muy bien, y no hablemos de Sevilla, que tiene arquitectura de casi todas las épocas históricas y todas mezcladas… En Barcelona por ejemplo se ven rascacielos desde el barrio gótico y nadie se muere como aquí que muy pronto los sevillanitos pijos se rasgan las vestiduras al ver que su Sevilla de pasos evoluciona… Sigue así Monteseirín, tu estás cambiando Sevilla, pero a mejor.

Por: sergio

sergio — Fri, 23 Oct 2009 08:19:11 +0000

….algo de vejetación caduca es el mejor parasol
¿ esas setas van a crear un microclima bioclimático en la plaza a lo largo del año ? eso quieren veder
está un poco fuera de escala, opinión personal
a ver como queda el mercado

Por: Kilez

Kilez — Thu, 22 Oct 2009 21:55:46 +0000

Y a lo segundo que comentas, no sé si habrás leido algo sobre el proyecto metropol parasol, pero está diseñado específicamente para el clima de Sevilla, lo explica muy bien el arquitecto, por ello se apellida parasol. ;) Tú te vas a Tomares para ir a un mirador, y yo me voy al Alamillo si quiero ir a un parque, que ya me dirás qué refrescan 4 palmeras y 2 naranjos. Aunque sí te doy la razón en que los árboles de la encarnación sería una tremendísima pena que desaparezcan; una vez leí que el proyecto metropol parasol va a asimilar e integrar dichos árboles, pero sinceramente no me fio yo.. está por ver. Aunque al menos existen árboles similares a cuatro paso en Plaza de San Pedro.

Por: Kilez

Kilez — Thu, 22 Oct 2009 21:46:36 +0000

Kay, ante todo te agradecería que no me comentaras el qué viene o deja de venir en el DRAE… me parece de chiste que te detengas en comentar tales cosas… que además sobran, pero bueno… tú sabrás… jajaja Es decir ¿que no sabes a qué me refiero con poletizar?, pues ya me dirás de qué te sirve conocer que es un término que, como tantos otros, no aparece en el diccionario de la RAE si despues no eres capaz de discernir algo tan simple como el qué pretendo referir cuando uso dicha palabra… Está claro que la gente que usa como argumento el típico “eso estaría bien en la Cartuja” o “hay que pagar para subir al mirador” es una persona fácil que rechaza dicho proyecto por el simple hecho de venir de un alcalde del PSOE, porque es un proyecto con un mercado, un museo, y un lugar de esparcimiento diseñados específicamente sobre el terreno y que por tanto no podría realizarse en la Cartuja… ¿Simbólica?, ¿histórica? No puedo estar más en desacuerdo contigo. Derribar un palacio para construir el Corte inglés sí me parece un atentado contra la historia y la arquitectura de valor, pero construir algo moderno, funcional, destacable y atractivo en un lugar donde sólo había un aparcamiento de TUSSAM me parece lo más acertado. Y te pido que respetes mi opinión, porque estás denostando mi opinión con las tuyas. Lo de pagar para entrar al mirador, como ya he dicho antes, no es obligatorio, si no quieres subir no pagues… y punto, de hecho a ti te parece que es un mirador inservible… espero que nunca llegues a subir a él, ¿no? aun no has subido y ya me estás contando el qué se ve y si son o no bonitas las vistas… es de chiste… no tienes argumentos… existen fotos que nos dan una idea de lo que se ve, y lo que se ve es interesante al menos para mí, y espero que respetes mi opinión… Lo de la plaza es así… Podrían haber hecho una plaza “preciosa”…, pero no sería más que otra plaza, y habría que verla. Para mí no sólo es un buen proyecto, sino que además está ubicado en un lugar inmejorable. Respeto que para ti no… pero no me des argumentos inefables y fáciles, porque no los pienso aceptar. En fín… arquitectos hay muchos, pero ninguno de ellos son Anibal González, Espiau y Muñoz, Talavera y Heredia, etc… y a Aníbal González ya lo censuraron en su etapa modernista por ideas morales y políticas que veían en esta arquitectura un enemigo quijotesco.

Por: kay

kay — Thu, 22 Oct 2009 17:50:02 +0000

Tiene algo de Gaudí???? Perdón, creo q me he perdido