Comentarios en: Arquitectura como Paisaje / Nanyang Technological University, Singapur

Por: Fernando

Fernando — Thu, 13 Jan 2011 13:05:26 +0000

Que buena critica, muy positivo. Saludos.

Por: Techos Verdes en la Arquitectura | Plataforma Arquitectura

Techos Verdes en la Arquitectura | Plataforma Arquitectura — Tue, 14 Dec 2010 12:44:14 +0000

[...] Vivienda Unifamiliar en Hormigón II / A-cero Centro Deportivo y de Ocio en Langreo / ACXT Arquitectura como Paisaje / Nanyang Technological University, Singapur Centro de Formación en Energías Renovables / A-cero Co-Op Canyon / Standard Architects Campus [...]

Por: Mario Parajeles

Mario Parajeles — Fri, 30 Oct 2009 01:18:38 +0000

La verdad es q el mejor trabajo es el q habla x si solo… estos chinitos y en general los asiaticos lo saben hacer muy bien y sin hacer mucha bulla… aun asi, el trabajo en planta, x lo menos desde mi punto de vista como estudiante de arquitectura no debe ser algo q a la vista (en planta) sea llamativo a tractivo, la idea es la emocion q el espacio puede general a partir de la simplicidad del espacio… no he visto la planta pero esperemos q tampoco defraude…

Por: javier

javier — Wed, 26 Aug 2009 00:28:02 +0000

mmmmmmmmmmm, estabien como uno de los ejemplos de techo verde, se podria decir que pasa por ahi, pero no se podria decir mas, nose entiende un proyecto solo con perspectivas, hayque estudiarlo en todos sus aspectos, una pena ponerla en cuestion sin poner mas datos.

Por: Oveja Negra

Oveja Negra — Sat, 15 Aug 2009 00:32:58 +0000

Si mi amigo, nada mas que me parece que este edificio si funciona y la casa de la cascada es inhabitable por el ruido constante del arroyo que corre debajo, actualmente es un museo y eso si me parece que contradice la razón de proyectar una “casa” que no se puede habitar.

Por: cristian

cristian — Mon, 06 Jul 2009 15:13:05 +0000

Perdon les dejo mi mail por si alguien encuntra algo, tedincristian@hotmail.com gracias…

Por: cristian

cristian — Mon, 06 Jul 2009 15:10:51 +0000

Hola gente, tengo que realizar un analisis de este edificio para la facultad. Soy estudiante de arquitectura de la universidad de buenos aires.
Necesito con urgencia conseguir las plantas interiores, cortes, o lo que me pueda servir para analizarlo. Si alguien es un genio en la busqueda por internet o simplemente sabe donde encontrarlas voy a agradecerle su ayuda. Saludos.

Por: 4lber

4lber — Sun, 07 Jun 2009 01:06:31 +0000

ta chvr el dise�o y las formas
enverdad es un trabajo estupendo …
q contrasta cvon el ambien te …. espero ver mas trabajos asi

Por: Marco

Marco — Wed, 04 Mar 2009 17:42:00 +0000

debes ser profesional dedicado a otra cosa para darte el lujo de decir que un area “sobrante” es un error, areas sobrantes son areas que pueden ser usadas para dar caracter a la construccion, primero cuando se diseña no se dejan areas sobrantes, cada area es pensada para complir un proposito, si tu dejas areas sobrantes es tu error, todo debe ser usado y el edificio debe beneficiarse de toda el area que le haya sido otorgada. Para los no iniciados a la arquitectura, si ustedes dejan areas libres, deberan cumplir con una mision o funcion, sea de caracter trabajo o area de descanso o simple y no mas importante por estetica. Gracias

Por: Tania.marcas

Tania.marcas — Sun, 01 Mar 2009 04:28:39 +0000

Me parece q el edificio en si es interesante, queda claro que formalmente es muy expresivo… no creo que teniendo la tecnologia q se tiene en el continente asiatico no se haya resuelto el rendimiento energético… lo que m agrada de todo este asunto es que el aspecto ecologico se integre a la arquitectura, si se cometen “errores” en este tipo de creaciones, prefiero q los cometan a que no se intente nada… siempre se aprende algo nuevo!!

Por: Franklin

Franklin — Sat, 28 Feb 2009 14:14:04 +0000

Me parece algo muy interesante este tipo de arquitectura a un mas con un estilo arganico por su forma exterior ya que en su parte interior no lo sea pero esta idea a un no esta concluida porque cada obro o diseño en lo personal nunca esta terminado, por que es la base o idea para lanzar mas ideas, esto es lo que hace interesante ala arquitectura y por lo cual los que estamos enbolucràdos dentro de esta campoa a un es mas interesante no les parese…….

Por: alex rmz

alex rmz — Sat, 14 Feb 2009 22:19:42 +0000

unas preguntas a tantos criticones q he encontrado en esta pagina… alguno de ustedes ha hecho algo parecido a esto??? o simplemente critican creyendo q ustedes lo pueden hacer mejor… han creado ustedes algo mucho mejor q esta obra??? por favor, estoy casi seguro que ni siquiera un edificio simple de cinco pisos han construido.

Por: carlos

carlos — Tue, 27 Jan 2009 18:02:19 +0000

coincido con algunos, me gustaria saber como esta distribuido y estructurado el espacio interior, imagino una estructura bastante robusta, si alguien tiene mas info se lo agradeceré…

Por: aracely

aracely — Tue, 18 Nov 2008 00:21:06 +0000

considero que lo de la fachada es un modo de conseguir integracion de los espacios verdes con la superficie reflejante del cristal de tal manera que lo verde no sea solo la cubierta sino que tenga la sensacion de que esta en todas partes, pero creo, al igual que los demas, que esto no constituye un alto rendimiento energetico!!! salvo que sean paneles fotovoltaicos

Por: felipe

felipe — Thu, 25 Sep 2008 05:35:35 +0000

esta muy bueno pero falta mas planimetria para entender sus espacios interiores ojala pudiecen estar disponible para estudiarlos.

Por: manuel colina

manuel colina — Sun, 14 Sep 2008 04:55:08 +0000

siempre que veo un edificio que expone este tipo de lenguaje arquitectonico me hago la misma pregunta, ¿FUNCIONA?
¿ EN REALIDAD CONTEMPLA LA FUNCIONALIDAD DEL EDIFICIO? o solo responde a caprichos estéticos del arquitecto/a/s
bueno creo que responder esas preguntas nos brinda la pauta sobre lo adecuado o no de este tipo de diseño.
y considero que no esta mal un diseño de este lenguaje en tanto sea apropiado( en el sentido de apropiación del contexto del edificio).
Sin embargo los arquitectos y estudiantes pecamos de arrogantes a veces y forzamos las virtudes de este tipo de diseño convirtiendolas en problemas completamente in-apropiados e in-apropiables.
por lo que un diseño con este lenguaje arquitectonico puede convertirse en una basofia simplemente por arrogancia de quien lo proyecta.

Por: Valeria Lucía

Valeria Lucía — Fri, 12 Sep 2008 22:37:42 +0000

No entiendo el porque de ese techo verde? Que programa tiene ese techo? estrategia de que? cual es la utilidad?

Por: CHRIS

CHRIS — Fri, 15 Aug 2008 05:13:15 +0000

me sorprende ver como criticamos tanto, bueno yo soy estudiante de arquitectura y la verdad es que para poder decir si la fachada esta bien o no habria que analizarla no? si es cierto que el exceso de vidrio es perjudicial debido al sol y lo demas que ya todos sabemos me imagino que el arquitecto a cargo del diseño debio de tomar en cuenta el clima del pais donde lo emplazó. por otro lado la cubierta verde, mmmmm….. me gustaria saber como esta construida, la verdad es que es una lastima que la cubierta se haya desperdiciado debido a que igual nadie la usa por la fuerte pendiente

Por: daniela pautasso

daniela pautasso — Wed, 11 Jun 2008 01:42:56 +0000

me ha sorprendido el balance entre lo construido y lo natural.. como estudiante de arquitectura lo tomo como un buen referente… hermoso!!

Por: karina

karina — Fri, 16 May 2008 23:11:19 +0000

muy buen proyecto, solo quisiera saber el porque cuando los techos no son utilizados como circulacion dentroi del proyecto se diseñan como àreas verdes, ¿es solo una cuestion estetica?

esop