Plataforma Arquitectura

Ene

2008

Casa 89 / H Arquitectes

Por David Basulto [tricky]

PUBLICADO EN: Obras Destacadas, Vivienda Unifamiliar , España, hormigón, patio, ventilación cruzada

Obra: CASA 89
Ubicación: L’Ametlla del Vallès, Catalunya. España.
Arquitectos: H ARQUITECTES – David Lorente, Josep Ricart, Xavier Ros y Roger Tudó – www.harquitectes.com
Colaboradores: Marta Casas (arquitecta), Xavier Aguiló (ingeniero estructura), Ramón Antón (arquitecto técnico)
Promotor: José López y Sandra Saludes
Año de realización: 2002-05
Superficie construida: 145 m2
Coste de la obra: 181.500€
Fotógrafo: Adrià Goula

Encargo

Vivienda unifamiliar aislada a la urbanización el Serrat de l’Ametlla del Vallès, Catalunya. España.

El entorno

Nos encontramos en la típica urbanización de casas y parcelas heterogéneas -de poca calidad arquitectónica- a la vertiente sur de la cordillera prelitoral catalana, en un terreno con pendiente y geometría romboidal, hundido respecto de la calle. La fuerte y abrumadora presencia de la medianera de la edificación vecina, fuera de normativa, se compensa con una direccionalidad clara de nuestra edificación hacia las vistas en la comarca del Vallès.

Propuesta

La primera decisión fue la de acumular y compactar toda la construcción en la parte alta del solar. Toda en planta baja -la normativa permitía PB+1. Los límites edificables –3 m a vecinos y 6 m en calle- definieron la forma. Suavizamos la arista más aguda para hacer el acceso del coche. La máxima pendiente de la rampa de acceso definió la cota rasante de la casa. Hacia el sur, donde no necesitábamos más metros, termina la casa y empieza el jardín. Todo mira al jardín, y tras el jardín al valle, al sur, al cielo… Durante la obra, el hallazgo de una cloaca pública dónde tenía que ir la fachada norte, nos obligó a deformar la casa y estirarla adelante. Las aristas se agudizaron.

Presencia y materia

Desde la calle la casa es objeto. Los muros ciegos –hormigón in situ- giran y la cubierta se convierte en fachada. Sobre el volumen gris, las chimeneas de acero, los dos lucernarios y el patio, crean una composición que cambia con el movimiento del peatón. El patio separa y une la casa con la calle, ilumina, ventila y relaciona. Fue la segunda decisión clave. La puerta del garaje se resuelve con chapa lisa y perforada de acero lacado. Las carpinterías de aluminio se minimizan hasta desaparecer en pavimentos y forjado, las persianas de las habitaciones se empotran para dar continuidad dentro-fuera. A Sur, los postigos correderas de madera humanizan la construcción –austera- creando un espacio de galería entre la sala y el jardín.

Sostenibilidad

La casa está orientada norte-sur con el fin de tener un buen soleamiento y una eficaz ventilación cruzada. En la fachada sur, un alero de 1,5 m garantiza la protección solar al verano y la captación solar de invierno. La casa tiene luz natural en todas las estancias. El patio en norte es un espacio fresco que mediante la ventilación cruzada refresca toda la casa. El hormigón de las fachadas y la cubierta de hormigón y gravas dotan el edificio de una buena inercia térmica. El proyecto ajusta el programa al máximo consiguiendo un edificio pequeño, compacto y fácil de construir.

Imágenes

Compartir este artículo:

22 Comentarios »

LLRS dice:

Las cosas sencillas y elegantes, jamas son moda y por tanto, son bellas para siempre. Siempre menos sera mas.

Responder

# Enero 30, 2008 a las 05:46

art dice:

Se han dado cuenta como últimamente los esquemas programáticos a lo koolhaas van siendo reemplazados por los básicos esquemas rojos y azules de “sostenibilidad”.

Responder

# Enero 30, 2008 a las 08:55

IviveQ dice:

Hombre, que queréis que os diga, a mi la verdad me gustan más las cuevas que se pueden ver aquí: http://www.blogivive.com Esas sí que tienen pinta de ser sostenibles…

Responder

# Enero 30, 2008 a las 09:12

otilio dice:

esta padrisisma.
bien ese acceso.
la planta impecable.
interior y exterior de lujo.
es un logro sacarle partido a ese terreno tan complejo.

Responder

# Enero 30, 2008 a las 10:14

luismi dice:

esta muy bonita esta casa, muy sencilla y potente.

Responder

# Enero 30, 2008 a las 14:00

otilio dice:

Que suerte vivir en un entorno donde se privilegian las cosas bien hechas y bien disenadas.Aca es de una estandarizacion, uniformatoria francamente atemorizante.

Responder

# Enero 30, 2008 a las 15:31

lilio dice:

El analisis de asoleamiento es creible.
Nunca comprendi el por que en otras partes le ponen el nombre de “reflective ceiling” al cielo falso tipico de oficinas que no refleja nada.
Esta casa es de las que deberia ser maqueteada por los alumnos de primer anio, con interiores escala 1:25.

Responder

# Enero 30, 2008 a las 18:39

fran dice:

Sencilla, pero no simplona, sensible con su entorno, producto de una reflexión sobre el territorio y no sobre el papel y en paz con la naturaleza, como arquitectura siempre impacta, pero intenta minimizarlo. Y las gráficas explicativas, sencillas y muy claras

Magnífico proyecto.

Un saludo por esta arquitectura.

Responder

# Enero 30, 2008 a las 20:09

HG dice:

Un poco mas de tratamiento al jardin, lo veo algo descuidado. Muy buna muestra, con “poco” se hace “mucho”. Bien logrado.

Responder

# Enero 30, 2008 a las 20:40

TEILLU dice:

Bonito y sencillo proyecto, con un funcionamiento en plana muy adecuado (algo lastimero ese pasillo en “L”, ¿quizá mejor en “U”, circundado el patio de acceso?).

Algo pobre el grafismo facilitado; el esquema “sostenible” no aporta ninguna información argumentativa al proyecto (se justifica el voladizo a norte para proteger de la luz de norte; cuando en el hemisfeiro norte dicha luz es difusa).

Valientes los acabados y el poco impacto en el entorno de una localidad con tanta segunda residencia como es l’Ametlla.

Saludos!

Responder

# Enero 31, 2008 a las 12:10

OE dice:

Pinso que la manera de afrontar la difucultad impuesta por el terreno y las condicionantes urbanas son inteligentes y adecuadas, sin embargo tengo mis dudas con respecto a las “separaciones” interiores que definen cada espacio. No encuentro relacion entre la envolvente y la distribución interior. Por ejemplo la forma del dormitorio en suite es bastante poco agradable, si se piensa en el uso.

Responder

# Enero 31, 2008 a las 13:01

ivan gonzalez dice:

Si bien la limpieza de su emplazamiento y su volumetria son bastante acertadas,la resolución interior deja bastante que desear (me refiero a la zona de las habitaciones y baños, en particular el dormitorio principal).

Responder

# Enero 31, 2008 a las 14:38

lilio dice:

El mandante debe ser alguien joven que no quiere que lo cuarteen cuando esta con la novia.Por eso la poca ventana.A lo mejor no le gustan las camas de dos plazas.Este tipo de propuestas no debe ser catalogada con criterio de vivienda media.Es otro tipo.
En Chilito apenas podemos pensar en algo mas elaborado que incorpore algo mas que una mera funcion.

Responder

# Enero 31, 2008 a las 16:02

toño dice:

Me parece poco serio hablar de sostenibilidad simplemente por ventilar e iluminar naturalmente, y protegerse de la incidencia del sol. Creo que eso deben ser conceptos básicos de diseño para cualquier proyectó, sea cual sea la latitud o latitud. La verdadera sostenibilidad es mucho más compleja que eso.

Responder

# Enero 31, 2008 a las 18:33

Fernando dice:

…la entrada se ve bien

pero creo que midieron hasta el patio para lograr esos 145 Mts

Responder

# Febrero 2, 2008 a las 01:35

fran dice:

Concuerdo con toño, más allá de que es un buen proyecto, la sostenibilidad es más que evitar el asoleamiento directo, o la ventilación cruzada y demás.

Un saludo por la buena arq.

Responder

# Febrero 3, 2008 a las 22:14

Nimrod dice:

Hola, entiendo la dificultad del proyecto. Pero, ¿como se pueden tener 72º en el solsticio de verano y 46 en el de invierno? Si se tienen 72º en verano, en invierno son 25º, para una latitud de 41,5º. Los esquemas arquitectonicos…tienen estas cosas!

Responder

# Febrero 4, 2008 a las 10:45

Dolores dice:

I have been looking for a flat roof design, and eco rooftop gardens, this one has a nice gated courtyard, very nice!Lola

Responder

# Febrero 29, 2008 a las 21:11

rei dice:

e mi humilde opinion, creo que aun no esta resuelto
en ningun aspecto el “habitar” de por si, variable que otorga a la arquitectura un sentido humano mas que de la manera en como se emplaza a su entorno o como se resuelve desde el punto sostenible.

Responder

# Marzo 19, 2008 a las 00:55