También podría interesarte...

Encuesta: ¿Tienes pensado realizar un postgrado?

Publicado en ArquitectosConcursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
03
Mar
2008

Concurso Nacional de Proyectos de Título

590888102_afiche-web.jpg
click para agrandar.

A los arquitectos recién titulados en Chile, tenemos el agrado de contarles que el Grupo Seminario del Centro de Estudiantes de Arquitectura de la Universidad de Chile está organizando el primer Concurso Nacional de Proyectos de Título con el patrocinio del Colegio de Arquitectos de Chile y la XVI Bienal de Arquitectura.

Este concurso será progresivo a lo largo del año, incluyendo una instancia semifinal donde los 16 proyectos seleccionados expondrán sus trabajos en el Seminario Arquitectura Caliente, del cual se obtendrán los finalistas que se harán presentes en la XVI Bienal de Arquitectura mediante una muestra gráfica.

Al final de este evento nacional se premiará al mejor Proyecto de Título correspondiente a los últimos dos años, quien obtendrá como premio un viaje a Europa.

después del salto, toda la info
Juan Pablo Urrutia, del equipo de Coordinación, nos envió la siguiente información:

Del ítem I.1.1, de las Bases del Concurso:
Tradicionalmente las Bienales de Arquitectura, junto con premiar la Muestra Nacional, premiaban al mejor Proyecto de Título con el GRAN PREMIO BIENAL. El presente año La muestra Bienal quiere recuperar la tradición.

La idea apunta a crear un concurso abierto para definir mediante un jurado idóneo, representativo y acreditado por el Colegio de Arquitectos un número de 16 proyectos semifinalistas, definidos mediante una curatoría en la que participan todos los trabajos enviados de forma conjunta.

Estos 16 proyectos elegidos participarán del encuentro de exposición y discusión SEMINARIO ARQUITECTURA CALIENTE a desarrollarse en agosto 2008. En el cual podrán ser evaluados no sólo por su contenido gráfico, sino también por como su autor comunica y defiende el proyecto.

A estas sesiones estará citado oficialmente un Arquitecto con trayectoria en la materia que trata el trabajo presentado, además del jurado elector. De estas sesiones y una revisión más acuciosa de dichos 16, el jurado determinará un número menor de finalistas los que serán mostrados en la Bienal con distintos medios y los que podrán optar al GRAN PREMIO BIENAL.

La temática, así como la escala del proyecto (u obra) es libre, debiendo cumplir sólo con la condición de estar debidamente acreditado como examen de titulación y con la calificación mínima exigida en este concurso. La organización del concurso queda a cargo del GRUPO SEMINARIO, extensión del Centro de Estudiantes de Arquitectura de la Universidad de Chile quienes vienen exitosamente desde hace tres años organizando instancias de exposición y discusión sobre los procesos de titulación de Universidades Chilenas, en el ciclo de conferencias SEMINARIO ARQUITECTURA CALIENTE.

 
25 Comentarios »

buena iniciativa, ojala veamos algun dia mas proyectos de estudiantes aqui en plataforma.

 
# Marzo 3, 2008 a las 13:02
Ar dice:

El link de proyectos de titulo no funciona en la pagina, que onda?

 
# Marzo 3, 2008 a las 13:49
carlos dice:

los ganadores los podrían mandar al Archiprix internacional…..ya un proyecto chileno gano en una categoría en la ultima versión, en shanghai 2007,…Alberto Fernandez si no me equivoco con su colegio agro industrial en rengo y el 2001 en Rotterdam también gano Veronica Carvajal con proyecto ecoturistico en mejillones…. pero lo que no se como llegaron esos proyectos a esa instancia. igual super bien por los proyectos…..

 
# Marzo 3, 2008 a las 16:59
David Basulto [tricky] dice:

@carlos,

En cada universidad hay un representante del Archiprix. Cuando un alumno obtiene la máxima distinción debe pedirle al representante del código para entrar al sitio web y subir su proyecto.

La lista en la página web de Archiprix

 
# Marzo 3, 2008 a las 19:34
ac dice:
# Marzo 3, 2008 a las 21:58
yasuri yamilet arquitecta dice:

respecto a las bases ..encuentro un poco excluyente y por no decirlo.. “mamon” lo de la nota 6, muchas veces…la nota depende de como se depierte la comision en la mañana , si al jefe de la comision le “toco o no le toco”, si es un tatita postmo, o si hiciste lo q estaba de moda ese año….y tb de la universidad donde te titulaste…

he visto proyectos de maravilla de nota 4 en muchas universidades…

creo q no es lo mismo un un aprovado con 5 en “X” universidad que reprovado con 5 en otra, en fin
asi es la vida
los amo

yeyé…

 
# Marzo 3, 2008 a las 23:43
Seb dice:

Si bien una nota, por lo variable que resulta, no puede ser tomada en cuenta que proyecto es el mejor, sirve para dar un parametro de evaluación, y para filtrar un poco la llegada de los proyectos, aquí claramente se trata de confiar en los parametros de evaluación con que cada Universidad funciona, y la objetividad de las notas que ponen sus profesores.
Sin este filtro el jurado del tendría que sacar 16 semifinalistas de un universo de proyectos inabarcable, y así, el concurso no llegaría a ningun lado nunca…

Bien por la iniciativa, necesitamos darle tribuna a los proyectos de los estudiantes, sacar la arquitectura de las salas de clases.

saludos Plataformos.

 
# Marzo 4, 2008 a las 03:27
CNPT dice:

Anualmente en chile se titulan 900 arquitectos, por lo tanto el univereso seria de 1800, si se exigiese nota minima un 4.0 (que tb ya es discriminador). Nuestra intención claramente es abarcar la mayor cantidad posible, pero un jurado acreditado por el CA (gremio oficial de la discplina) no tendria la capacidad para curar 1800 proyectos en una sola fase. Compartimos las intenciones e inquietudes de yasuri, por lo mismo planteamos esta instancia como un concurso, para que todos tengan la posibilidad de participar, en un afan pluralista donde ojalá nadie quede excluido.

 
# Marzo 4, 2008 a las 09:22
IAFS dice:

NO ME QUEDA MUY CLARO CUAL ES LA FECHA LIMITE DE RECEPCIÓN DE TRABAJOS, TAMPOCO SALE ESTIPULADO EN LA BASES…

 
# Marzo 6, 2008 a las 17:03
CNPT dice:

BASES CNPT:

SE CITA EL PUNTO III. CALENDARIO

30 MARZO 2008: CIERRE DE RECEPCIÓN DE PROYECTOS (hasta las 24:00 hrs.)

 
# Marzo 8, 2008 a las 17:16
mauricio dice:

solamente quiero felicitar al Centro de Estudiantes de la U de Chile que hace rato vienen organizando eventos altamente exitosos de difusion y promocion del trabajo de estudiantes y arquitectos jovenes, sin duda se han consolidado como lideres en esta area que tanto falta desarrollar en nuestro pais. felicitaciones

 
# Marzo 8, 2008 a las 23:11
Add ratingSubtract rating 0
m dice:

¿que onda este concurso???
ayer publicaban quienes son las personas que conforman el jurado y página web no funciona desde entonces……
falta de rigor, ojalá no sea asi en todo aspecto…..

 
# Abril 2, 2008 a las 01:07
Add ratingSubtract rating 0
carla dice:

Que lata que la nota 6 sea excluyente de participar en este “concurso”, que en rigor debiera estar abierto. La nota no refleja la calidad del proyecto sinó mas bien, como en mi caso, el apego a los lineamientos tradicionales de una escuela. Por ejemplo, a mi me felicitaron por el proyecto, sin embargo, se justificó la nota (inferior a 6) por ser un proyecto que privilegió los espacios públicos por sobre los “edificios” proyectados.

 
# Abril 9, 2008 a las 14:11
Add ratingSubtract rating 0
rene suarez dice:

Hola dejo mi link de proyecto de titulo
http://www.renesuarez.blogspot.com
salu2

 
# Abril 11, 2008 a las 21:13
Fernanda Elias dice:

QUE PASO CON LA PUBLICACION DE LOS 16 PRE SELECCIONADOS DEL CONCURSO “PROYECTOS DE TITULO” ?

SE SUPONE QUE ESTA SERÍA EL DIA 30 DE ABRIL Y YA ESTAMOS A 5 DE MAYO Y NO PASA NADA.

 
# Mayo 5, 2008 a las 18:39
Fernanda Elias dice:

Rene, la Construccion que aparece en tu Blog fue tu Proyecto de Titulo? Ustedes deben construirlos?

Fernanda

 
# Mayo 5, 2008 a las 18:41
ricardo dice:

por favor que alguien comente que pasa con el concurso que no se ha sabido nada de nada, no tenemos ni el jurado ni los 16 preseleccionados.

 
# Mayo 6, 2008 a las 00:11
nhartex dice:

6 de mayo y aún no pasa nada, por último avisar que están atrasados y nueva fecha de publicación. saludos

 
# Mayo 6, 2008 a las 10:01
Cristobal dice:

Un concurso serio, en primer lugar formula lo siguiente:

1. Determina el jurado el día de entrega de los antecedentes, todo ello, si no se encuentran definidos con anterioridad.
2. Esgrime en forma voluntaria, pero necesaria, un listado con todos los participantes. En algunos casos con la fecha de inscripción, teléfono y mail de los concursantes.
3. De no tener los antecedentes para jurar, como veo es el caso, envía una carta firmada por el director del concurso explicando las razones del retrazo.
Esto se hace en forma muy seria, y por lo general, el día en que se debían hacer entrega de los resultados.
4. Si un concurso no procede mediante estos mecanismos, lamentablemente, pierde legitimidad, y se vuelve algo totalmente poco transparente.
No estoy diciendo con esto que este arreglado, sino que le resta claridad al proceso.
5. Me da una lastima muy grande que este concurso sea uno de los que forma parte de la Bienal, ya que debiera ser un ejemplo a seguir como patrón de organización.
6. Por ultimo, siento mas pena aun por lo que venia haciendo el grupo “arquitectura caliente”, ya que de una u otra forma, se enloda bastante su brillante participación como organizadores de seminarios.
7. Esperamos con cierta desazón, el pronunciamiento de Albert Tidy, director del concurso, para que nos explique el retrazo, y ojalá, llamen a otro concurso con bases mas claras, con un jurado estructurado, con calendarios que se respeten.
Lamento decir esto, pero este concurso ha perdido legitimidad, transparencia y credibilidad.
Tan solo piensen que pasa en un concurso profesional cuando no se llega a la hora a entregar, imaginen lo que pasa si no se entregan los resultados en la fecha estimada.

Un saludo cordial.

Cristobal

 
# Mayo 6, 2008 a las 10:59
m dice:

es una verguenza este concurso,
yo creo que se les olvidó a los organizadores que lo habían lanzado……ojalá se acuerden luego

 
# Mayo 6, 2008 a las 16:44

Estimados:
Como organizadores nos cabe la responsabilidad del hecho y lo dejamos en claro en un documento que hemos subido al sitio junto con los resultados del concurso. Pero nuestra intervención en este foro tiene otro motivo, y es responderle a Cristobal que, si bien se ha cometido una falta en el calendario que es la entrega de resultados, esto no le quita legitimidad a los procesos de inscripción, recepción de proyectos y curatoría, pues la falta se comete después de que cada una de estas etapas estaban cerradas, y radica en la rapidez de elaboración y firma del acta final del concurso.
Queremos agregar además qué tan fuerte crítica debe sopesarse al hecho que este tipo de concurso es inhédito y sus intenciones a diferencia de un concurso de arquitectura tradicional no persiguen ningún beneficio más que el de difundir los proyectos de titulación de las distintas escuelas de arquitectura chilenas, sin obtener retribución alguna el grupo organizador que redacta el presente texto.
Esperando que disculpen la falta y comprendan que esto no afecta a etapas anteriores ya cerradas, como la selección, se despide atentamente

GRUPO ARQUITECTURA CALIENTE

 
# Mayo 6, 2008 a las 20:43
Add ratingSubtract rating 0
Fernanda Elias dice:

Grupo Arquitectura Caliente

Donde publicaron los resultados?

 
# Mayo 8, 2008 a las 13:18
Add ratingSubtract rating 0

Los 16 proyectos seleccionados han sido publicados en la plataforma de noticias de arquitectura caliente:

http://www.arquitecturacaliente.wordpress.com

 
# Mayo 8, 2008 a las 13:35
Add ratingSubtract rating 0
rene suarez dice:

correcto Fernanda, son nuestros proyectos de titulos,afortunadamente para este concurso fueron seleccionados 4 proyectos de mis compañeros que los podrás ver
muxa suerte a ellos/as
salu2

 
# Mayo 12, 2008 a las 15:26
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8286 artículos 63882 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Boris Gonzalez en Arquitectura: ¿Salario Ético o Salario Tétrico?: Que lamentable son la mayoría de los... [+]
Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic