Plataforma Arquitectura

Hola a todos! bueno me parece que la forma geometrica adoptada por los arquitectos para su dieño ya esta muy gastada vaya me refiero con esto a que ya es muy común ver en diferentes partes del mundo este mismo diseño de la forma, y bueno hasta algunas veces podria reflejar que el arquitecto que la diseño no quizo pensar mucho y dejo la idea mas simple que se le vino a la mente!! es lo que desde mi punto de vista muy particular interprete cuando vi esta cas

Pero bueno, el proyecto no es malo, me gusto el tratamiento de los materiales que se utilizaron en el interior de la casa, los contrastes que utilizaron los arquitectos son muy buenos, aunque me hubiera gustado ver colores un poco mas alegres que los que se utilizaron con el fin de generar un ambiente mas cálido!

¿còmo se verà la misma casa amoblada, con cortinas y una señora saliendo del baño, en pijamas??…el concecpto se les fue a las pailas, solo el elemento “cortinas” hace que el “conshepto shuper” niegue el planteamiento primordial.

Malo-malo-malo..next!
jajajaja

tal vez esto ya se ha visto muchas veces, sin embargo encontre muy clara la explicación del proyecto y para nada “complejos” los esquemas… por otra parte no se si se necesiten las cortinas q mencionan, he estado en quito y guayaquil y si hay algo q no se ocupa son las cortinas por lo menos en las casas donde estuve, unas buenas mallas para evitar la entrada de mosquitos y para permitir una ventilación permanente de al vivienda son suficientes, y si los usuarios querian la caja abierta no creo que sea nuestro problema cuestionar su privacidad, tal vez son lo suficientemente extrovertidos y no creo que sea un problema pasearse en pijama….

Una obra muy bien ejecutada, con unos acabados muy buenos (aunque dudo del suelo de plywood, dado que suele ser madera blanda). Mis felicitaciones a los arquitectos por esa ejecución.

Pero si luego se mira la parte general; es una obra emplazada en una comuna,unas torretas en las esquinas y tenemos un fortín; además de ello se le suma el diseño que está lejos de prometer algún cambio radical en la vida aburguesada del habitante… Ya por el derroche de espacio puede apreciarse; y luego que su consideración bioclimática, más allá de tener un clima benigno, necesariamente tiene que mirar hacia los días “malos”. Por su emplazamiento, una estética muy moderna, y creo que esto es de los pocos aspectos que deploro de la modernidad, la poca relación entre arquitectura y territorio.

Un saludo por la buena arq.

que paso con el programa?

no soy ni estudio arquitectura, asi que tengo una duda:
cuando dicen que la casa NO SE RELACIONA CON EL ENTORNO.
quiere decir que estando dentro de esta el paisaje no se ve, ni esta “disponible” ???
o simplemente que una “caja moderna” es mucho contraste para el paisaje… ????

gracias y bonita pagina

Alguien con el telefono de Kazuyo, que por favor le diga que pare ahora mismo, que esto es ya una epidemia…

Se rompen de nada más mirarlas ¿no?

h

tan distinto es el “paradigma (habitar)” de dichos burgueses?

por que le dan tan poca importancia al entorno y al contexto si es fundamental en la arquitectura!!!!!!!!ES FUNDAMEMNTAL!!!!PRIMORDIAL!!!!!!!!!(ademas de las necesidades del habitante obviamente)
en ese caso hagamos estandares para cualquier lugar…

no digo q el proyecto no responda a ciertas necesidades del entorno, pero………..responde realmente al lugar emplazado?…..a la descripcion geografica del lugar?

no creo que asi sea ……lo suficiente

obras como esta son una clara muestra de lo aislados que estamos muchos seres humanos en la actualidad. un claro ejemplo de la total desconexión que nos produce el medio al cual sólo se accede por la vista, como en la televisión. la arquitectura al servicio del ojo.

Para mi criterio la vivienda es bien lograda, me detuve a observar
La arquitectura no se siente ni se percibe como ustedes lo mencionan, en catálogos, deben ser mas intensos en su interpretación ya que solo así entenderán porque se la materializo de la manera en que se encuentra, fíjense mas en los detalles y en el alma que posee la casa, y uno de ellos es el patio(juego, paso del tiempo, libertad) incluido en el centro de la casa a mi me da la idea de seguir vivos sentir el aire, la lluvia y el sol; también algo importante es la relación que tiene la piel de acero oxidado con la edad natural, que evidencia el paso del tiempo como ocurre con la naturaleza, piensen en la semilla y en el tronco de madera
Su apreciación vaga que todo lo que ven viene de un libro o revista es porque su argumento para iniciar un proyecto es ese material grafico (copia), la vivienda es un escenario nada egoísta con el entorno y la comunidad logra un contacto mas intenso con estos elementos.

ignorar los estilistas y habladores

a mi me llama la atencion que todas las fotos se enfocan a la casa como un objeto en si mismo, porque no se ve en ninguna la relacion de una persona con la vivienda, o de alguna habitacion y su vista al exterior, como se argumenta en los esquemas.

siempre me pregunto lo mismo, ¿cual es el gran beneficio para perder dos caras de un prisma tan riguroso? sobre todo en un lugar tan amplio y abierto, que goza de vegetacion y pasto, se opta por dos caras sin mayor esfuerzo por controlar la forma para que la gente que vaya a habitar esa vivienda disfrute de mejor manera el lugar en que se encuentra, ni siquiera tiene una terraza, para no romper esa linea fina de un prisma que se opta para salir en una revista o publicacion…

Una variación en dos plantas de la casa binuclear. Según Semper: “podemos distinguir entre dos formas, básicamente diferentes, de desarrollo de la vivienda humana. En primer lugar, el patio rodeado de empalizadas. En segundo lugar, la choza, la casa exenta en el sentido más estricto.”
El mestizaje de estas dos ideas primitivas de casa, hace de la binuclear un sistema espacial complejo y completo, aun con el empleo de los mínimos elementos.
En los diagramas se explica muy bien esta intención. (Posiblemente desconocida, en estos términos, para el autor, pero eso qué importa).

A mi parecer, esta casa tiene más relación con la tradición, moderna y antigua, de la arquitectura, que con cualquier “arquitectura-vanguardista”. Obviamente el aspecto externo siempre engaña, si no se tiene la disposición de entender mediante las palabras y los diagramas, lo que las fotografías no alcanzan a explicar.

Mas facil complicar….mas dificil simplificar.

Me gusta la entrega al piso ke tiene, no por eso digo que este bien emplazado como mencionan esta casa puede estar ubicada en cualquier lugar (N)

“y bueno hasta algunas veces podria reflejar que el arquitecto que la diseño no quizo pensar mucho y dejo la idea mas simple que se le vino a la mente!!”

Comenze mi comentario pensando en esta frase que esta en este post….no me parece que para hacer una buena ARQUITECTURA se tenga que recurrir a formas distorsionadas.

q hace ese mueble afuera de la casa!? :P

Hablando en serio, sin duda la casa tiene una espacialidad muy interesante. Por otro lado me pregunto como esta caja de dos pisos de vidrio funcionara en el clima ecuatoriano, y mas teniendo en cuenta que la gran fachada de vidrio esta orientada al E.

hay mucha gente opinanado de esta casa , vivi en ecuador y tuve el agrado de trabajar en una oficina un ano , realmente aveces en chile pensamos que somos los unicos de sudamerica y los reyes de la descontextulizacion
respecto de la privacidad de la casa
la casa esta en un terreno grande , muy grande
no hay nadie afuera

y que quieren? que la casa plante raicez, mimetize con la piedra y asimile la “irregularidad ( por decir algo )” …de un terreno y contexto …que NO conocen? que a grandes rasgos NO muestra la fuerza por la cual alegan y defienden…

Hay distintas maneras de enfrentarse a un contexto, asimilaciòn, Aceptaciòn, y “Negaciòn”…(entre otras) Cual es mejor? lo evalua el Arquitecto y su cliente.

Hay 300 millones de este tipo de “Objectos” en paisajes privilegiados, este paìs esta REPLETO de ellos.

No queria llegar a defender el proyecto, menos opinar, algo tan visto y gastado inclusive puede llegar a mejores partidos, no veo control de la luz ni el calor, pero si al cliente le gusta gastar miles de dolares en calefaccion, problema de el, y que sea feliz paseandose en calzoncillos en vitrina

La cocina esta genial! …

el aporte

A diferencia de varios encuntro very good el manejo de los recintos privados y los mas abiertos.
Hacia la calle, la veladura del material produce un efecto de cortina.Segun el catalogo ese material es bastante buen aislante.
Para los que alegan del contexto, la casa se abre hacia lo mas lejano, que es el cerro.La sigo encontrando bastante mas buena que otra cosa.
Me encantaria tener un cliente asi, o las lucas para construirse un lujito asi.

@Fran: No, el planeta no està asi por ese tipo de comentarios, el planeta està asi por un tema basico de “sobrevivencia”. Yo hubiese planteado algo con siquiera intenciones energitèrmicas, bien climatizado y una relaciòn a doc con su entorno ( que no conozco, entonces no se que es lo correcto ), ademàs existe gente asi, oye, aunque no lo creas hay personas que buscan el Sol, antes de “la vista privilegiada”…y por supuesto hay quienes buscan “la vista” antes de una orientaciòn saludable con principios bàsicos energitermicos.

a mi NO me gusto el partido de la casa, esta bastante clara la despreocupación energética, aunque me imagino que es un clima bastante mas noble que estos lares, que se yo, rescato otras cosas ya mencionada, o quien sabe, la tecnologìa puede hacer realidad los caprichos

Sobre el contexto, creo que està màs que claro la realidad del “lugar”, y es bastante distinto a como lo mantienen los “romanticos” y poeticos sobre la idea de lugar… es una parcela, no existe ninguna cascada, ni un arrecife, ni un acantilado.

Salu2 por la Arq con sentido comun

Entiendo tu punto S.I.T, pero aún así me niego a creer que por una mera decisión estética no podemos rodear la casa con árboles y disminuir la huella de carbono de nuestra ocupación; y es que una exitosa inserción en una parcela no implica una arquitectura de grandes complejidades estéticas; tal vez sólo de una consideración ambiental.

Un saludo por la buena arq.

algunos hablan de hacer lo que quiere el cliente, otros ironicamente cuestionan el hacer arquitectura del contexto y sin pensar que se puede hacer, obviamente teniendo una reflexion consciente de lo que quiere el cliente y los parametros que entrega el lugar….cuando uno cuestiona el contexto esta hablando de programa arquitectonico y no de un listado de recintos dispuestos en cualquier parte de un sitio… en este sentido cuando el arquitecto le presenta una propuesta al cliente muchas veces le muestra lo que el cliente esta viendo, pero tamien un buen arquitecto le propone otra cosa para que el cliente abra los ojos… la arquitectura esta super desvalorizada por la ciudadania, piensa que es solamente hacer un plano y esta en nosotros demostrarles que no es asi….por otro lado el hacer algo mas facil no quiere decir mas simple o viceversa…ojo!!! aqui lo que se cuestiona no es la forma sino su programa arquitectonico que radica en su emplazamiento, en las decisiones fundamentales de la casa, su orientacion, sus vistas, etc. por ejemplo, al hablar de patio, y supuestamente tiene un gran paisaje, uno podria pensar ¿porque el patio no es el paisaje?, en vez hacer un patio interior para articular ambas partes de la casa…. no cuestiono el patio interior, simplemente cuestiono el grado de reflexion que se hace en un proyecto y que al final la mayoria de las veces lo primordial son las vistas, pero cuando uno ve eso como en este caso, las vistas tampoco estan reflexionadas, se mira para cualquier parte….
bueno son en el trasfondo posturas personales pero que radican en un hacer buena arquitectura, y no solamente marketing para estar en vitrina…si quieren eso muestren arquitectura con sentido, porque lo otro no los lleva a nada.

cierto, por ahi dicen, basta de repetir el dicurso repetido de la escuela, del contexto y el lugar y el genius loci y el puente de heiddeger, etc.
sobre el tema energetico, el cliente más tarde, luego de que hayan sido publicadas las fotos onderas de la casa, podra poner quiebravistas, persianas y dos barriles con agua en el techo para calentarla bioclimaticamente. eso ya no lo veremos.
y sobre la cocina alguien dice que esta muy buena. concuerdo, ahora donde esta la extracción de esta, se va a ver bien tb la condensación el los grandes cristales en invierno.

Para TRick.
en ECUADOR no hay Invierno¡

Me parece una casa muy interesante. Habria que verla amueblada, ya que este tipo de casas debe formar una simbiosis con el contenido. Otro comentario seria ver como esta casa cambiara con el paso del tiempo. Habria que verla en unos annos….

Es bueno aprender de los clásicos y luego de un entendimiento pormenorizado del proyecto uno puede sacar conclusiones aplicables al proyecto diferenciando así de mero hecho del plagio de las ideas de los “innovadores”.

En relación al clima no es un aspecto no solucionado, el clima en el ecuador se mantiene constante durante todo el año prácticamente con dos etapas un mas seca soleada y la otra con lluvias. el promedio es de 15 grados Celsius. Las fachadas con vidrio reciben sol durante todo el día únicamente el sol de la tarde es el que trae problemas porque produce calor.

En conclusión me parece un buen ejemplo de arquitectura moderna acorde a las tecnologías existentes en Ecuador.

Es un buen pabellón para exposiciones itinerantes.

Está claro que el autor ha realizado su sueño de modernidad bañado de imágenes de Philip Johnson y Mies Van Der Rohe, más que en originalidad. Los principios de privacidad, de integración, de iluminación, orientación y ubicación, etc, son secundarios cuando la mano pesada del autor se encapricha en realizar la imagen de su mundo ideal. Linda la cajita!!

Soy estudiante de Arquitectura y creo que esta casa talvez no cumpla con un programa determinado pero creo que lo más importante en la Arquitectura son las sensaciones que creamos a través de ella, para mi forma de ver es un ejemplo claro de una nueva forma de sentir el contexto la gran vista es impresionante, tanto hacia el valle como hacia la coordillera occidental, por esto creo que la casa más allá de ser una imitación de un pabellón o que no tiene intimidad que la tiene por una lado las paredes laterales así como el policarbonato que generan una suerte de incógnita creativa de quien está en el exterior, y por otra parte la casa es una claro ejemplo de sostenibilidad, objetivo que buscamos en esta nueva fase de la Arquitectura Moderna

Saludos amigos desde Brasil. Me gusto mucho el proyecto. Las imagenes tambien, con la fotos que valorizan todavia mas el trabajo. Pero pudeo decir lo que ya he leido aqui. En volumen, las formas son algo que estan por todo el mundo. Nos parece que ya hemos visto en otro lugar, o sea: las formas geometricas, el cubo, el minimalismo. Como sera la arquitectura del futuro? Lo del cubo ya paso. Aqui tambein hacemos cosas parecidas. Me parece que la arquitetctura deja de tener sentido y pasa a ser mas algo de merchandising…no hay razon de ser.
Lo que me quedo a pensar es que hoy en dia hay muy buenos arquitetctos, en todo el mundo. Todos podrian haber hecho proyectos muy parecidos, con mucho vidrio, formas geométricas, etc. Les basta gustar la arquitectura contemporánea y listo! Lo dificil es tener un cliente a que les guste estas formas y tambein un buen sitio sin muchos vecinos y con una bella paisaje!!! Un fuerte abrazo! Miguel. Saludos desde Brasil. Me encantó el sitio, la vista e la naturaleza, que valorizam la casa. Hicimos una muito parecida en la isla de Florianópolis en Santa Catarina, Brasil, pero con estructura metálica, vidrio e drywall. Tambien tenia frente a un lago. Me gusto el uso de las maderas, mas oscuras en la parte externa. Felicitaciones!!! Miguel. http://www.m2arquitetura.blogspot.com/

que les pasa a los que dicen que cayo de algun lado o a los que no saben de arquitectura.

si no saben de arquitectura no se metan a opinar mejor quedense con su opinion retrograda y empiezen a leer libros de verdad y dejen de ver esas revistillas de dolar.

mis gelicitaciones a los arquitectos que realizaron esta vivienda.

Creo que esta caso es un gran ejemplo de cuando un proyecto cae en el ambre del vanguardizmo aplastando las nescidades del hombre e incluso haciendo espacio no habitables para su uso destinado. vale la pena todos esos metro cuadrados para 2 camas ?… como pretende climatizar en verano o invierno ? te gustara estudiar o leer un libro arriba de una cocina mientras cocinan ?.. olores.. ruido ? …. el closet transparente al exterior ? donde me cambio de ropa ? tampoco me convense la proporcion del metraje del progama… tiene mejores soluciones….

saludos !

En la XVI BAQ, el arquitecto Adrián Moreno, explico cuales son los problemas que tienen la vivienda, y el ÚNICO PROBLEMA que tiene esta vivienda es la resonancia que tiene la lluvia el el Policarbonato, queda muy en claro que cualquier persona puede vivir en esta cas, y al ser el mismo Arquitecto el Usuario, satisface sus necesidades paisajìticas, funcionales, formales, de emplazamiento………………

La escala de los diagramas es falsa, en verdad el terreno es mucho más amplio horizontalmente respecto a la medida vertical de las coordilleras. Identidad por ningún lado, por tanto pierde trascendencia; además no tiene nada que ver con el entorno ni artificial y peor natural, serviría más bien plantar árboles y así corregir esta relación tal primordial (la del entorno) para tener un bosque en el que se pierda el contenedor, pero pensando que las aves tienen alas y vuelan…

me parese que tiene mucho bidrio llono podria vivir hay no me ase ninguna gracia :d)