Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
03
Abr
2008

Concurso Pasarela Peatonal UTFSM

1231081311_flyer-concurso-entrebordes.jpgLa Universidad Técnica Federico Santa María junto a la Municipalidad de Valparaíso llaman a Concurso Público de Diseño para una nueva pasarela peatonal frente a la Casa Central de esta universidad. Este concurso busca generar una iniciativa para innovar e incorporar tecnologías constructivas y estructurales actualizadas a una pasarela peatonal que reemplace la existente. El diseño de la nueva conexión peatonal deberá ser realizado conforme las Especificaciones Técnicas adjuntadas en las bases.

El Concurso está dirigido a arquitectos en ejercicio activo en Chile, los cuales deberán contar en su equipo, con un ingeniero que patrocine la viabilidad estructural del proyecto y que se comprometa a trabajar en su desarrollo, en caso que el proyecto sea ganador.

A continuación las bases, jurado, premios y fechas.

Bases

Las bases se pueden descargar desde el sitio web oficial del concurso, junto con un plano de ubicación e imágenes del contexto.

Jurado

  • Arquitectos Premio Nacional de Arquitectura año 2004: Luis Izquierdo y Antonia Lehmann.
  • 3 Representantes de la I. Municipalidad de Valparaíso.
  • 3 Representantes de la Universidad Técnica Federico Santa María:
  • Pablo Barros, Director Departamento Arquitectura UTFSM
  • Patricio Bonelli, Profesor Departamento de Obras Civiles UTFSM
  • Antonio Pujol, Director General de Comunicaciones UTFSM

Premios

  • Un Primer Premio de $4.000.000 (cuatro millones de pesos chilenos),impuestos incluidos.
  • Un Segundo Premio de $1.500.000 (un millón quinientos mil pesos chilenos), impuestos incluidos.
  • Un Tercer Premio de $500.000 (quinientos mil pesos chilenos), impuestos incluidos.

El monto de $4.000.000.- (cuatro millones de pesos chilenos) del primer premio se descontará de los honorarios finales del proyecto, en caso que este se ejecute, los cuales corresponderán como máximo al 7% del presupuesto oficial, incluyéndose en éste todas las especialidades tales como: cálculo estructural, mecánica de suelos e iluminación.

Además, se otorgarán tres menciones honrosas a proyectos destacados.

Fechas

  • Bases disponibles a partir del 28 de Marzo.
  • Consultas a las bases hasta las 17:00 del Viernes 25 de Abril, vía e-mail a concurso.entrebordes@usm.cl
  • Publicación de las consultas: Viernes 9 de Mayo.
  • La entrega será el viernes 27 de Junio entre las 9 y las 17 horas en el Campus de la Casa Central, Avenida España Nº 1680, Valparaíso. Para ubicación al interior del Campus UTFSM, consultar: hyyp://www.usm.cl/universidad/casa_central.htm
  • La votación del jurado será el 4 de Julio.
  • Premiación: 11 de Julio a las 12:00.
51 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
diego dice:

Luego de leer las bases quedé muy sorprendido. El 7% de 150.000.000 es 10.500.000 (monto máximo de los honorarios), de estos 10.500.000 hay que pagarle a todos los especialistas involucrados, y al equipo de arquitectos. Por otra parte el segundo premio es de 1.500.000 y el tercero de 500.000. Está bien que los arquitctos trabajemos por poca plata, por último así están las cosas hoy, pero que en un concurso público (que por lo demás me parece muy interesante) los premios sean tan miserables y más encima descuenten los 4.000.000 del primer premio, me parece que es una burla a nuestra profesión.

 
# Abril 3, 2008 a las 14:48
Add ratingSubtract rating 0
cristobal dice:

Impresentables los premios.
Si quieren hacer un concurso relativamente serio, que al menos el tercer lugar logre pagar los gastos del concurso.
Entre ploteos, materiales, maquetas, horas de trabajo, visitas, traslados, etc.etc.etc. Se gasta.
Y en 2 meses mas de 500 mil pesos.
Si no tienen plata para hacer el concurso, háganlo por internet, y sin gastos.

Saludos.

Cristobal

 
# Abril 3, 2008 a las 19:23
Add ratingSubtract rating 0
victor dice:

totalmente impresentables los premios, lo encuentro una verdadera falta de respeto. Además creo que la competencia debiera abrirse tambien a estudiantes de arquitectura de los ultimos años, porque no es un hecho menor que CAP (concurso serio) ya organizó un concurso en 2004 de una pasarela sobre una autopista, resultando ganador el equipo de la Universidad de Valparaíso, que tampoco es menor, que este equipo haya proyectado una pasarela es dicha avenida a la que apunta este concurso. Entonces señores de la UTFSM, creen ustedes que es relativamente serio el nivel de los premios, no estando muy alejado de un concurso para estudiantes?

concursos 2008:

CAP : $4.000.000 – $2.500.00 – $1.500.00 – menciones

CORMA: $1.500.000 + viaje por europa – 1.000.000 – 500.000 – menciones

 
# Abril 4, 2008 a las 01:16
Add ratingSubtract rating 0
alguien q ha ganado concursos... dice:

“Impresentables los premios.
Si quieren hacer un concurso relativamente serio, que al menos el tercer lugar logre pagar los gastos del concurso.
Entre ploteos, materiales, maquetas, horas de trabajo, visitas, traslados, etc.etc.etc. Se gasta.
Y en 2 meses mas de 500 mil pesos.
Si no tienen plata para hacer el concurso, háganlo por internet, y sin gastos.”

otro hijo del autocad, el sketchup, 3d studio artlantis y bla bla bla…. ocupa papel y lapiz y deja de quejarte, la arquitectura nace en el trazo no con los comandos de autocad… y lo de la maqueta … mmm… el carton base $500, un buen carton madera blanco $1500…. para todo lo demas… usa papel, lapiz y CABEZAAAAAA !!!

pd: si llegas a presentar el proyecto… yo te pago el plotter

 
# Abril 4, 2008 a las 01:44
Add ratingSubtract rating 0
cristobal dice:

En primer lugar no es de mi interes entrar en un intercambio de conceptos sobre que es o no es un concurso.
Si tú tuvieras la opcion de tener una oficina, por muy pequeña que sea, te darías cuenta que para mantenerla hay que tener trabajo y honorarios.
No es esto una cosa de estudiantes, donde hago la maqueta en mi pieza, y almuerzo lo que me da mi mamá.
Es una propuesta seria, profesional, donde se trabajará con un grupo importante de profesionales.
No tiene que ver con hacer la entrega a mano, con cartón piedra, o madera. Tiene que ver con que para participar, hay que detener aquellos dineros fijos que entran a la oficina. Para hacerlo, creo que es necesario un premio que lo amerite en terminos de respetar nuestra profesion.
No importa en esos términos si he ganado o he perdido, importa definir un nivel “profesional” tanto por lo que se pide, como por lo que se da.
En este caso, claramente, es a nivel amateur, de estudiantes; sin desmerecer en absoluto eso. Tan solo debieran dejarlo claro.
Se nota que tu comentario es de absoluto desconocimiento del tema, un comentario planteado con bastante rencor (no se por qué), rabia, molestia; cuando el tema que estoy tocando es de organizacion; no de talento, no de mano, no de CABEZA.
Situate en el contexto del intercambio de ideas.

 
# Abril 4, 2008 a las 11:06
Add ratingSubtract rating 0
Felipe Gonzalez dice:

Cristobal…te apoyo en un 100%…..además, por último tienes la descencia de dar tu nombre sin complicaciones, alguien que ha ganado concursos, hasta donde yo se no es un nombre, hay me doy cuenta quien realmente esta usando la cabeza.

 
# Abril 4, 2008 a las 12:26
Add ratingSubtract rating 0
karina dice:

leyendo todas las opiniones, concuerdo con cristobal, bueno yo no soy arquitecto pero estudio un tema referente a la arquitectura e ingenieria….y claro estudie un año arquitectura y si que gaste dinero en materiales, visitas a terreno y tanta cosa, y me imagino cuanto mas se gastara en un proyecto “real” donde no solo se nesecita tener las ganas sino el talento y un equipo de profesionales referente a cada area de la q se nesecite. y si un arquitecto como los q han opinado aca dicen q se nesecita mas dinero q el q se dan en los premios es por algo por que ya son profesionales y me imagino que han trabajdo en proyectos como estos…..una simple opinion de una dibujante…..

 
# Abril 4, 2008 a las 13:21
Add ratingSubtract rating 0
Mstgx dice:

Igual apostría que llegan unas 50 propuestas… tamos muy cagados!

 
# Abril 4, 2008 a las 13:33
Add ratingSubtract rating 0
Patricio Soto dice:

“alguien que ah ganado concursos…” un poco arrogante no? por lo demas, encuentro muy poco serio el concurso por cuanto la parte economica se respecta. para dedicar tiempo y dinero en un proyecto, el concurso debe cumplir las espectativas.
es simple yo doy x tu me das x+, tan sencillo como eso, si no es asi se transforma en una burla al trabajo hecho por los profesionales k trabajaron. por ello lo encuentro poco serio y como dicen algunos a la altura de un concurso para estudiantes o amateur.

 
# Abril 4, 2008 a las 15:53
Add ratingSubtract rating 0
cuak dice:

dejenlo…otro niñito mas que piensa que no ocupar autocad lo hace un muy bueno y talentoso arquitecto

 
# Abril 4, 2008 a las 16:31
Add ratingSubtract rating 0
Miguel dice:

Es mas simple aún, le pusiste precio a tu trabajo, vale $500 + $1500, equivalente a un carton base y un carton blanco.
Independiente del medio para un proceso creativo que se utilice, autocad, paint o servilleta, lo que importa es el resultado, el proyecto, ese es realmente tu trabajo, y eso tiene un precio, no es dificil ganar un concurso si es que estas dispuesto a que tu trabajo valga $500 + $1500.
Saludos

 
# Abril 4, 2008 a las 17:35
Add ratingSubtract rating 0
Juan Pablo Montes dice:

“alguien que ah ganado concursos…” otro tontito que cree que tirando 2 lineas y pegando un par de cartones ya esta realizando “arquitectura”…mas seriedad en el foro. Pienso que el tema es bastante novedoso y atractivo, pero lamentablemente el premio es una burla para nuetra profesion. Creo que hubiese sido justo que el premio no se descontara de los honorarios de Arquitectura.

 
# Abril 4, 2008 a las 19:23
Add ratingSubtract rating 0
copernico 121(Sebastian A) dice:

que sentido tiene entrar a este foro solo para pelear o generar discusiones y descalificaciones que se desvian del tema original?

a mi parecer lo importante del foro es que el articulo se completa con los comentarios, son los que le dan forma,no es primer articulo en que discuciones mediocres sacan del contexto original.
Por esta vez gracias cristobal por no caer en el juego de este personaje que ha ganado concursos, y permanecer en la linea del articulo.

Ademas de que concuerdo plenamente contigo, que con esos premios se hace insostenible el poder poner en pausa los ingresos habituales.
en mi opinion el concurso deberia ofrecer un premio superior a los honorarios,de manera de incentivar la evaluacion de posibilidad de perder versus la de ganar.porque si me encargaran la pasarela directamente creo que mis honorarios serian bastante superiores a los que obtendria por ganar el concurso.(descontando todos los honorarios de especialidades).

 
# Abril 4, 2008 a las 19:51
Add ratingSubtract rating 0
victor dice:

cristobal, te apoyo 100%, “alguien que gano concursos” ……..con un lapiz y un papel, por favor!!!, quizas es verdad que este señor gano un concurso, pero de aquellos viciados, porque no se atreve a dar su nombre.

parece un comentario “amredeiniano” o como sea, en fin señores, la arquitectura de los años treinta usa lapiz y papel, que hoy nadie compra, o bien solamente se compra lo que ya esta vendido…..

 
# Abril 5, 2008 a las 00:27
Add ratingSubtract rating 0
victor dice:

corrijo: ganra concurso con lapiz, papel e influencias : comentario amereiniano

 
# Abril 5, 2008 a las 00:29
Add ratingSubtract rating 0
Locorbusier dice:

LO BUENO: EXCELENTE TEMA
LO MALO : CUESTIONAMIENTO DE PARTICIPAR
LO FEO : FALTA DE SERIEDAD

NADA NUEVO…

 
# Abril 5, 2008 a las 01:05
Add ratingSubtract rating 0
F@ndango dice:

creo que “alguien que ha ganado concursos” es un arquitecto de antaño forjado con pico y pala. Y yo creo que no ha ganado ni un concurso con un carton y un lapiz.
Me desepcionan los compañeros del gremio que todavia tiene una mentalidad tan enterrada en los años del caldo, no se dan cueta que una de las profesiones que mas implemetan la tecnologia en general es la nuestra, pobrecito hombre.
Saludos a todos los arquitectos latinos que se dedican a este bello oficio de hacer arquitectura.

 
# Abril 6, 2008 a las 01:55
Add ratingSubtract rating 0
Eduardo C. dice:

¿solo un 7% del proyecto para honorarios totales? arquitecto(s), ingeniero estructural, dibujante. sin nombrar gastos derivados. curiosa denominacion de “concurso”

 
# Abril 8, 2008 a las 19:13
Add ratingSubtract rating 0
david dice:

jajajaja… la pelea de cabros chicos…. concursen…. en esto de los concursos, APOSTAMOS a ganar…

… ahora… QUE ganamos… ojo.. para mi si bien 1 de los temas es el dinero… claramente para mi no lo es… es tambien el reconocimiento.. y como valoro ello, estoy dispuesto a SACRIFICAR un monto, y participar….

ahi cada uno sabe…

cambiando de tema… encuentro muy valorable que el Municipio tenga la altura de miras como para considerar el diseño de una via pública, pues basta recorrer como son las pasarelas tradicionales (y puentes), para ver que no son mas que una viga de hormigon.

 
# Abril 9, 2008 a las 14:44
Add ratingSubtract rating 0
Dokan dice:

Señores UTFSM, uds que en teoría forman profesionales den una muestra de seriedad respecto de honorarios que merecemos los profesionales, si no comparten mi opinión sigan en lo suyo….en el hobby de la arquitectura

 
# Abril 9, 2008 a las 19:03
Add ratingSubtract rating 0
Locorbusier dice:

Entiendo que el que participa, lo hace por amor y pasión hacia la arquitectura; sin embargo veo con mucha tristeza al que lo motiva participar el “reconocimiento” y no hacer arquitectura, en todas sus variables. hagámoslo por los que habitan, no sigamos asumiendo estos concursos con el único fin de alimentar egos y más soberbia.

 
# Abril 9, 2008 a las 22:11
Add ratingSubtract rating 0
paula red dice:

aun que no creo q este foro sea para discusiones menores , si me parece , recordar a david , el valor de concursar no pasa por lo monetario sino por dar un justo merito al trabajo realizado.

en 2º pto, la pasarela en cuestion esta en directa relacion con una universidad tecnologica (es de acceso principal a ella), por lo tanto, no es desinteresada ni gratuita la imagen que quiere ganar con ella.

ojala aporte este comentario.

 
# Abril 9, 2008 a las 23:50
Add ratingSubtract rating 0
david dice:

excelente… precisamente eso me refería “paula red”.

 
# Abril 10, 2008 a las 02:30
A MENA dice:

… muy poco motivante los premios, creo que solo llegaran proyectos de genios a mano alzada con sus cartones de 500 pesos …
no se si fue intencional pero han restringido el concurso de una manera lamentable

 
# Abril 16, 2008 a las 01:13
LlOpO dice:

Concuerdo perfectamente con la opinion de Cristobal…tengo una pequeña oficina, y aunque me gustaría participar en un concurso tan interesante como el que plantea la UFSM, me es imposible hacerlo por los costos que eso implica, sobre todo en recursos humanos (entiendase sueldos)…despues de todo hay que comer y mantener a la familia todos los dias!!!…y los premios que se ofrecen son indignos!!!
la arquitectura puede ser vista desde un punto de vista super poetico, muy idilico, como lo ve “alguien que ha ganado concursos”, pero eso funciona en otras partes del mundo, lo puedo asegurar, porque trabajé en una oficina de EEUU durante varios años (una oficina grande)…pero por supuesto, los clientes si tenían plata para pagar por proyectos que aquí en Chile serían considerados todo un “lujo”…lamentablemente nuestro panorama en Chile es otro…aqui valen los pitutos y las coimas…aun así yo quiero seguir intentando salir adelante en el rubro…

 
# Abril 16, 2008 a las 16:10
c.riveros.l dice:

a esforzarse por ganar el primer lugar entonces…

 
# Abril 21, 2008 a las 22:24
Felipe dice:

En un tema relacionado; Se supone que el nivel de esta universidad en términos tecnológicos es muy alto. Hasta donde yo sé, una de las mejores de Chile, sino la mejor.

Entonces:

¿Por qué será tan mala la pagina web del concurso?

Realmente impresentable.

 
# Abril 22, 2008 a las 12:37
pilar j dice:

me lei recién la bases, y respecto del papel y lápiz, estamos mal pq la lámina se imprime en PAPEL FOTOGRÁFICO (o sea) y es de un tamaño de 180×90, no despreciable….
mas la maqueta de 90×60, más la caja de la maqueta…indudablemente hay un costo importante detrás.

creo que este concurso, obviamente esta enfocado a participantes jóvenes, que si ganan el concurso, puedan tener un “nombre” en la ciudad, cosa de poder hechar a andar una empresa de arq …quizas ganar mandantes con esto como una propaganda.

lo que es arriesgado es: si yo gano y me comprometo a hacer la pasarela con el monto indicado…y luego, como no tengo mucha experiencia, sale más caro….será que me quedo hasta sin los honorarios por tratar de terminarla???

 
# Abril 23, 2008 a las 17:08
Carlos dice:

la verdad, creo que los concursos en general, solo premian el primer lugar, es una opcion propia la de la santamaria, de premiar de algun modo con menciones honrosas.

La cosa, respecto a concursas o no, es algo personal,
El modo, ya sea autocad, papel, lapiz… papel de diario… es cuestion de cada uno.

Por otro lado, despues de ayudar a un par de arquitectos en corcursos, he quedado CURADO DE ESPANTO, AL VER COMO SE MANEJAN ESTAS COSAS, ya que he visto, como los jurados van a la casa de los competidores a corregir los proyectos… asi que el anonimato no es tal.

participare.
pero en este medio…
el anonimato no es tal.
participare.
pero para los viejos estandarte
solo banderas desteñidas.

saludos

 
# Abril 23, 2008 a las 19:50
Eduardo dice:

Personas como “alguien que ah ganado concursos…” son los Arquitectos que desprestigian y menoscaban a la Profesión… como dijo alguien por ahí “la arquitectura no hace hace con 2 lineas en un papel y pegando 2 cartones de maqueta” ni mucho menos regalar tu trabajo, esos sujetos como “alguien que ah ganado concursos…” deberían desaparecer y/o quitarles el cartón… así los mandantes no serian tan mezquinos con los honorarios y los ingenieros y constructores nos mirarían con mas seriedad.

 
# Mayo 7, 2008 a las 02:11
Add ratingSubtract rating 0
meescondoenestenombre dice:

igual uno al participar en un concurso cuentan tanto el premio físico como el prestigio, balanceados según cualquier contexto x.

por otro lado, quizás una vez ganado el concurso, se contrata al ganador para definir temas estructurales y..er… cosas… o no? y ahí se cuenta con sueldo por unos mesesillos…
no está demás mencionar que la utfsm está bien acogotada con las platas, por eso tiene cada vez puertas más anchas de entrada (metafóricamente compañeros arquitectos) y eso tiene depre a muchos alumnos…
al proyectar para una casa de estudio con historia heroica para muchos (yo no soy de esa u pero si le tengo un afecto) la plata puede quedar en segundo plano… considerando todo lo anterior (prestigio de ganar y nostalgia por esa universidad, esp.)

creo que se fueron exageradamente en contra del tipo del papel y lapiz que ha ganado concursos, fuera de que sea orgulloso, sólo por afirmar que se puede proyectar con pocas monedas, no implica esto la manera en que proyecta… quizás hace largos estudios tridimencionales, simplemente dibujados a mano, pero no por ello más sintéticos o abstractos, ni siquiera poéticos… en verdad lo encuentro una exageración del otro lado, y de echo una enaltación de los medios de representación actuales, que quizás nos abren más la mente, o más rápidamente, pero no nos hacen más exhaustivos o más serios sólo por usarlos.

eso

y lo otro es que cristobal, eduardo, abelardo, lulú, son tan anónimos como mi seudónimo y el del tipo, mientras no referencien realmente un rostro, un rut, un grado académico, un… hmm hasta qué punto uno es anónimo? no se pero es agradable la libertad de dejar la idea sin necesariamente referenciar una persona, o uno mismo, no lo creen?

 
# Mayo 12, 2008 a las 01:41
Add ratingSubtract rating 0
Yo Participo dice:

Da pena leer tantos comentarios tontos aca, curiosamente llege a esto buscando antecedentes para mi proyecto…

1º si no estan conformes con el premio, no participen… mejor asi porque como decia gandi… todo lo que pensamos es lo que proyectamos… por ende con tanta negativa y mala onda dudo que realicen proyectos acorde a los requerimientos del concurso.

Es basicamente como hablar de politica y defender sin siquiera estar inscrito en el registro electoral….

2º Me siento feliz de hacer un aporte quede o no quede mi proyecto seleccionado, porque me encanta valparaiso y la arquitectura de esta linda universidad.

3º Es un desafio enorme poder mantener la arquitectura de la universidad y adaptar eso a esta dicha pasarela, puesto que los años cambian y existen muchas nuevas formas constructivas y materialidades interesantes que se pueden emplear.

Asi que señores y señoritas…. menos alegatos y ponganse a trabajar… exito para los que participen…

Nawaco

 
# Mayo 16, 2008 a las 13:38
Add ratingSubtract rating 0
nacho dice:

deberían abrir el concurso a los estudiantes….hay muchas ganas de participar, no sirve como experiencia, y creanme que le pondríamos muchas mas ganas que la mayoría de los arquitectos que ven estos concursos mas como un puro cacho q como una oportunidad….en cuanto a las lukas están bien pa estudiantes, si en verdá eso no es lo q nos importa por ahora, sólo queremos aprender; además q no hay nada mas rico q pasar en la micro por av españa y decir esa pasarela la hice yo…..

no tendrían de q preocuparse de que los proyectos fueran serios y viables, puesto que nos podríamos hacer asesorar con los profesores de la U q siempre muestran gran disposición en ayudar.

 
# Mayo 16, 2008 a las 14:27
daniela dice:

de juzgarse el concurso desde un punto de vista económico, que puede ser muy válido, me extraña que se lo mire como una simple remuneración por trabajo realizado.

me parece que trabajar apostando a ganador, más que caer dentro del típico yo trabajo-tú me pagas, está relacionado a una empresa. empresa para la cual se ha realizado un estudio, se ha especulado un escenario futuro, se ha desarrollado una idea y, finalmente, se ha invertido en ella. todo esto sin saber si la empresa funcionará o será un rotundo fracaso.

es entendible la preocupación por los honorarios, y muy válida. es solo que me extraña la lógica del juicio. si se entra en un terreno donde lo que prima es lo económico, me parece necesario enfrentarlo entonces como un proyecto económico.

 
# Mayo 17, 2008 a las 11:44
IMHOTEP PORTEÑO dice:

LAS PASARELAS DE LA AVENIDA ESPAÑA: UN SUCESO VERGONZOSO. ESTA BIEN QUE EXISTAN SOLUCIONES TECNICAMENTE RESUELTAS…OTRA ES SU ESTETICA YA QUE CRUZAN AL MENOS DESDE CALETA ABARCA UNAS 7 PASARELAS DE LAS MAS MULTIPLES FORMAS Y DISEÑOS EN SU MAYORIA EN METAL EXCEPTO LA DE CALETA PORTALES. TODAS SIN EXCEPCION SON UNA VERGUENZA A NUESTRO QUEHACER CULTURAL EXISTIENDO TANTOS ARQUITECTOS Y DISEÑADORES URBANOS E INDUSTRIALES QUE NADA APORTAN SI NO SE LES PAGA ALGUN CREDITO. AHORA QUE HAY UN CONCURSO SE PONE A LA PALESTRA CUANTO VALE TODO ESTO. …CREO QUE LOS MISMOS ARQUITECTOS DEL MUNICIPIO PUDIERON HABER REALIZADO ALGO INTERESANTE SIN NECESIDAD DE HACER UN CONCURSO, OPORTUNIDAD QUE PUDIERON APROVECHAR YA QUE ELLOS (LOS ARUITECTOS MUNICIPALES) NO ESTAN PARA DISEÑAR SINO PARA FISCALIZAR….LA UNICA PERSONA CREO QUE TIENE CLARO ESTO ES LA SRA. ARQUITECTO CECILIA JIMENEZ, QUE REALICE ACTIVIDADES QUE APORTAN AL MUNICIPIO Y LA COMUNIDAD TODA CON GRAN INICIATIVA Y POCA PLATA POR DECIR LO MENOS…..

WALTER VON DER WEIDE

 
# Julio 12, 2008 a las 18:58
andrea dice:

TANTO COMENTAR EN CONTRA DELOS PREMIOS CUANDO FINALMENTE SIEMPRE TODO ESTA ARREGLADO!!!!! Y FINALMENTE QUIEN GANO EL CONCURSO??? NADIE SABE??

 
# Julio 13, 2008 a las 18:13
andrea dice:

SEGURAMENTE EL GANADOR ES UN ARQUITECTO EGRESADO DE LA UTFSM DE VALPARAISO ¡¡¡NO ME SORPRENDERIA!!!!

Y SIGUE EN EL ANONIMATO??????? LOGRO ALGUN RECONOCIMIENTO?? QUIEN ES???

NUNCA SE SUPO NADA…..

TALVEZ EL GANADOR NUNCA EXISTIO…..

O SE HABRA IDO DE VACACIONES CON ESE TREMENDO PREMIO JAJAJA ??????

 
# Julio 13, 2008 a las 18:17
Caco dice:

jaja….me borraron el comentario que decia que la PUC hace lo mismo y peor….como en el SET 2007

parece q los moderadores son de la PUC? no sean sesgados pobres hombres….no borren los comentarios solo porque no les gusta

 
# Julio 13, 2008 a las 19:11
huerta aguillon dice:

si, el viernes dieron los resultados y no fue ningún secreto…

 
# Julio 13, 2008 a las 22:09
David Assael dice:

Caco, los comentarios que tienen palabras ofensivas o garabatos se moderan… para decir lo que quieras no es necesario ofender a tus interlocutores lo que claramente es la base de cualquier discusión.

 
# Julio 13, 2008 a las 22:14
Alejandra dice:
# Julio 23, 2008 a las 13:35
daniela dice:

difícil juzgar todo un proyecto por esa mini foto, no?

 
# Julio 23, 2008 a las 15:07
Frank dice:

Me parece de pésimo gusto y muy cobarde por lo demás decir que algo es bastante malo por una mini foto, como dice Daniela. Además, decir que algo es malo y nada más, es descalificación gratis y obviamente carece de fundamentos. Yo estuve en la Exposición y realmente creo que era el mejor.
Bueno, y como el proyecto ganó, seguro que tu “visión”
supera con creces a los “Mediocres” Luis Izquierdo y Antonia Lehmann, ¿he de suponer? :)

Ahora, señoritas, señores, ¿podríamos subir el Nivel de las opiniones?
Gracias!!!

 
# Julio 24, 2008 a las 13:37
[aik] dice:

acá esta la misma foto mas grande, y otra más.

http://www.arqchile.cl/pasarela_peatonal_valpo.htm

 
# Julio 24, 2008 a las 14:06
David Basulto [tricky] dice:

Ya me puse en contacto con la UTFSM y nos enviaran el material de los proyectos seleccionados para publicarlos acá. Se demoraron por las vacaciones de invierno y el tamaño de la información, pero ya viene por correo.

 
# Julio 24, 2008 a las 17:02
ANDREA dice:

Primero que todo me parece de muy mal gusto tanta critica barata y carente de argumento, supongo que la gran mayoría que escribe son estudiantes de arquitectura o arquitectos que con esa mentalidad siguen desprestigiando esta profesión,pero en fin, solo quería hacer una aclaración el arquitecto ganador es de la UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO , informense primero antes de escribir tanta tontera.
SALUDOS Y FELICITACIONES OSVALDO BIZAMA

 
# Julio 29, 2008 a las 13:18
EUKANUBA dice:

Y LA INFO OFICIAL…..CUANDO?

 
# Julio 31, 2008 a las 11:53
David Basulto [tricky] dice:

Eukanuba,

Cuando llegue por correo :)

 
# Julio 31, 2008 a las 12:23
LOLO dice:

ME INTERESA MUCHO CONOCER LOS PROYECTOS…
AÚN NO LLEGAN?
MMMMMMMH. RARO NO?

 
# Agosto 18, 2008 a las 10:05
Add ratingSubtract rating 0

Colegas:
Si el deseo es vivir a partir de concursos, no es ese el camino pues históricamente los concursos tienen premios que no se condicen con el esfuerzo que hay detrás.Siempre es una apuesta un concurso, pero sin duda alguna que el mejor de todos los pagos es el curriculum que se forma a partir de ello y la valoración de otros de tus colegas que reconocen la virtud de las cualidades de tu proyecto.
Felicito a Osvaldo Bizama quien ha demostrado por su notable perseverancia en concursos regionales una actitud de competencia muy loable y que ha dado resultados.

 
# Septiembre 13, 2008 a las 19:38
Add ratingSubtract rating 0
Felipe dice:

Aca está publicado el segundo lugar.

http://www.foaa.cl

 
# Octubre 27, 2008 a las 15:18
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1482 dias 2613 artículos 40205 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

Fabrizio Gallanti en Hoteles más allá de la arquitectura: En los ‘80 el mejor hotel de antofagasta... [+]
Julio en 4to Curso de Capacitación LEED Professional Accreditation: El manual que tengo es el 2.0. y es la... [+]
soleundurraga en Nueva Escuela Modular en Iloca: vale 90 millones de pesos. [+]
Chile Construye Consultores en Nueva Escuela Modular en Iloca: Excelente idea y armada en tiempo record,... [+]
diego pinochet en Nueva Escuela Modular en Iloca: super meritorio este tipo de soluciones. que tal vez no... [+]
ÁLVARO en Nueva Escuela Modular en Iloca: ¿PODRIAN PUBLICAR LOS COSTOS DE ESTA INICIATIVA? GRACIAS. [+]

Archivo »

Publicaciones »

a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales

a+t nos ha enviado el tercer numero de su Serie Hibrids, “Hibridos Residenciales”. Esta nueva serie de la gran editorial española centra su investigación en esta tipologia de edificios capaces de albergar programas dispares, de promover la…

 
Summa+ 106: Educación Summa+ 106: Educación

La revista Summa+ nos presenta su último número 106, con una edición exclusivamente dedicada a la Educación. La portada ilustra las nuevas residencias y comedor de la Universidad de St. Edward’s de Alejandro Aravena y Ricardo Torrejón.

El número…

 
Jiménez Montoya / Hormigón armado Jiménez Montoya / Hormigón armado

Tras 2 años de rigurosas revisiones, la Editorial Gustavo Gili lanza esta publicación de Hormigón Armado, la cual es una renovada edición del manual clásico conocido popularmente como Jimenez Montoya. No solo renovada, sino que también ampliada, para adaptarla…

 
Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana

En su edición número 15, la revista argentina Zona de Proyectos nos muestra un amplio compilado de arquitectura emergente latinoamericana. La revista nos ilustra proyectos construidos por oficinas que ya hemos divulgado en la Plataforma ,como es el caso…

 
Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966 Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966

Una retrospectiva monumental del programa Case Study House

El programa Case Study House (1945-1966) fue un acontecimiento excepcional e innovador en la historia de la arquitectura estadounidense y sigue siendo único hasta la fecha. El programa, que se centró…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily Abitare DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic