Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
09
Abr
2008

Casa 101 / H Arquitectes

588740892_101_2b.jpg

Obra: Casa 101
Ubicación: Mollet del Vallès, Catalunya. España.
Arquitectos: H ArquitectesDavid Lorente, Josep Ricart, Xavier Ros, Roger Tudó
Colaboradores: Marta Casas (arquitecta), Xavier Aguiló (ingeniero estructural), Ramón Antón, (arquitecto técnico)
Premios y menciones: 1er premio de la 4ª Biennal d’Arquitectura del Vallès. 2007.
Año de realización: 2002-05
Superficie construida: 211 m2
Coste de la obra: 220.000€ (US$345,468 – CLP$155.460.600)
Fotógrafo: Starp Estudi

Encargo

Vivienda unifamiliar adosada para una joven pareja con un hijo en Mollet del Vallès, población situada a unos quince kilómetros de Barcelona.

El solar se sitúa en una esquina de un barrio típico de centro urbano en este tipo de poblaciones, caracterizado por las viviendas adosadas –para obreros- que formaron estos tejidos a principios de siglo XX en nuestro territorio.

Propuesta

1269324563_101_1.jpg

La casa adosada tradicional, cuando se sitúa en esquina, plantea un doble problema, por una lado la dificultad en el esquema programático, por otro la imposibilidad de situar un patio al fondo de la parcela, como si sucede en las tipologías adosadas entre medianeras, ambos problemas se solventan colocando un patio precisamente en la esquina del solar, estructurando el programa de la vivienda en planta baja alrededor del mismo.

La parcela de en frente –un restaurante- tiene un jardín con unos pinos centenarios, también en la esquina. Des de nuestro patio se ven las copas de esos magníficos árboles.

Respecto a la casa, a pesar de que la normativa permite edificar tres plantas y ocupar la totalidad de la parcela, la tipología elegida y aceptada por el cliente, desarrolla la vivienda en dos únicas plantas. La planta baja no agota la ocupación máxima con la aparición del mencionado patio en esquina, alrededor del cual se sitúan cocina y sala, totalmente continuos, en términos de espacio y pavimento, con el espacio exterior. La planta piso tampoco agota la ocupación, ya que, al vacío del patio se suman una terraza y un patio que articulan las habitaciones de esta planta, evitando la abertura de ventanas directamente a la calle.

El aparcamiento está ampliamente conectado con el salón a través de una gran puerta corredera que permite una interpretación flexible de los usos en la planta baja, hasta el punto de poder unificar todos sus espacios, incluido el patio, en acontecimientos excepcionales.

1146607171_101_5.jpg

La casa, mediante la aparición de los dos patios, está orientada norte-sur para obtener un buen nivel de asoleo, así como una ventilación cruzada eficaz. Elementos tradicionales y basados en el sentido común como son los voladizos, los patios y la ventilación cruzada son las características que permiten un esquema de aprovechamiento energético razonable y económico. La construcción utiliza deliberadamente materiales y sistemas constructivos tradicionales al alcance de cualquier empresa constructora –pequeña- de la zona. La casa se construyó sin a penas desviación respecto al presupuesto previsto inicialmente. Casi todo pareció fácil.

Imágenes

27 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
huerta aguillón dice:

a pesar de que, desde que publicaron la primera obra de h architectes, todas las posteriores ya estbn en su pagina web, personalmente pienso que esta es la mejor.
totalmente enraizada en su entorno, no en su escala pero si en la proporcion lleno/vacío en relacion a las casas a su lado.
buena obra de la semana/destacada.

 
# Abril 9, 2008 a las 09:26
Add ratingSubtract rating 0

muy interesate la obra, muy atipico el contexto en el que se situa.. aqui en santiago esa esquina hubiese sido deborada por una inmobiliaria y la obra probablemente por el nivel estaria alejada del centro.. excelente obra.

 
# Abril 9, 2008 a las 11:00
Add ratingSubtract rating 1
Diego dice:

Oscar: Si esa esquina es “deborada” por una inmobiliaria es porque hay una municipalidad que lo permite y gente que compra dptos. en zonas sobrepobladas. Hasta cuando culpamos al privado a sabiendas que es el sistema social completo el que permite la destrucción de barrios de gran calidad arquitectónica.

 
# Abril 9, 2008 a las 13:51
Add ratingSubtract rating 0
javier dice:

37 UF/mt2 de construccion?? no es caro, para ser europa

pd: 200% de acuerdo con Diego. Pero en fin, esas criticas usualmente vienen de estudiantes o arquitectos que no saben nada de como funciona el vilipendiado mundo inmobiliario

 
# Abril 9, 2008 a las 14:05
Add ratingSubtract rating 0
Felipe O. dice:

Muy de acuerdo contigo Diego. Siempre he pensado que culpar a las inmobiliarias por la destrucción de los barrios es un poco absurdo. Las que crean las normas son las entidades públicas y no los privados, si existiera una regulación y una planificación urbana un poco mas criteriosa de parte de estas estaríamos habitando otro tipo de ciudad. Si bien estoy de acuerdo en que la mayoría de los proyectos inmobiliarios no velan precisamente por el bien común también creo que es válido de su parte poder ejecutar torres de 150 pisos donde la “normativa creativa” se los permite, aunque no nos guste, lo hacen (generalmente) acogidos a la ley.
Creo que el otro punto también es muy clave en esto. La gente compra y compra en esos proyectos lo cual obviamente estimula las pupilas del desarrollador inmobiliario que avanza el camino pavimentado. Que se puede hacer?.. me imagino que intentar generar nuevas alternativas de desarrollo, en escalas más pequeñas, que puedan competir con los proyectos actuales y que permitan cambiar la sinergia del problema.

 
# Abril 9, 2008 a las 14:31
Add ratingSubtract rating 0
gino schiappacasse dice:

LECCION ELEMENTAL

Esta obra es una leccion elemental de arquitectura para nuestras ciudades :
1. Al estar bien contextualizada, no parece un cuerpo extraño en ese barrio.
2.La continuidad de fachadas esta pensada como continuidad integral, de volumen , de espacialidad, de muros, por lo que se entiende ademas como continuidad cultural, es decir como planteamos lo arquitectonico a la luz de lo que ha sido una cultura del construir y concebir el espacio.
3.Se percibe que el resultado arquitectonico es fruto de ordenanzas que estan en funcion de cada lugar y sitio y no como tabla rasa, que es el caso de nuestros planes reguladores tan erraticos y cambiantes por que se acomodan a la moda de turno ( antejardines de city garden en zonas duras, rasantes absurdas, retranqueos parecidos a puzzles, etc)
4.Simpleza de su configuracion espacial, en que el tema de la luz y la creacion de interioridad es una preocupacion preponderante que abandona toda otra pretension formal.
5.Respeto por la vecindad y el intimismo de lo barrial
6.Escala preatonal que subordina lo vehicular
7.Es como si se hubiera completado la figura con una intervencion que se mimetiza a pesar de su modernidad. No se impone ni quiere sobresalir porque su arquitectura trabaja para el contexto.
8.Buen manejo del espacio interior

 
# Abril 9, 2008 a las 14:38
Add ratingSubtract rating 0
luismi dice:

GRACIAS POR EL DETALLE, MUY BUENO PARA TODOS LOS QUE ESTAMOS COMENZANDO

 
# Abril 9, 2008 a las 15:41
Add ratingSubtract rating 0
Pablo L. dice:

Bastante bueno el detalle constructivo…
Muy bien logrado la proporción de la obra:
- Su escala respeta las alturas de las construcciones vecinas a ella.
- Su forma refleja una imagen de barrio que ya existe(integración).

Solo un detalle:
- EL muro de la esquina es demasiado monótono, hubiese ganado riqueza al variar quizás con texturas entramados que permitan un mínimo de vista hacia el exterior, quizás la mezcla con vegetación a una altura considerable de la vista.

Pero quizás es la familia y el lugar quien obliga a que ese muro sea tan hermético.

Buena obra.

Ese muro blanco aquí en Chile ya estaría completamente rayado por graffitis o tags.

 
# Abril 9, 2008 a las 21:38
Add ratingSubtract rating 0
yasuri yamilet dice:

esta muy lindo
de verdad
de corazon

yeyé

 
# Abril 9, 2008 a las 23:37
Add ratingSubtract rating 0
F@ndango dice:

Que perfecta se ve la casa, una completa purece en el diseño con muros rectos y un color muy sobrio, ideal para una pareja joven, y en esa esquina esta muy acogedora, buena obra bien pensada y lograda con solidos perfectos, y es una buena muestra que se pueden hacer buenos proyectos con cajas solo es cuestión de saberlo acomodar.
Pero si como dice Pablo L. el muro de la esquina podría haber sido el elemento mejor explotado y enmarcar la obra. aunque los volumenes que se ven de fondo se ven bien

Un saludo a toda la comunidad latina que se dedican al bello oficio de hacer arquitectura.

 
# Abril 9, 2008 a las 23:51
Add ratingSubtract rating 0
Fernando dice:

…esa obra hace rato se vió en internet

está correcta, pero no vale ni miras 350000 Dólares
aunque esté en Europa

 
# Abril 10, 2008 a las 13:54
Add ratingSubtract rating 0
Shaneka Tailda dice:

que caro!igualmente buena obra.
con ese presupuesto se pueden hacer maravillas.
claro que en chile por mas presupuesto que haya se han visto ultimamente de los mas variados esperpentos arquitectonicos de la historia nacional.sin talento y dedicacion no hay buenos resultados.no se a que fenomeno se debe.

saludos.

 
# Abril 10, 2008 a las 16:24
Add ratingSubtract rating 0
pedrito dice:

nose si sea la foto
pero ese proyecto se posa la raja en su contexto y toma super bien las lineas
esa curva le dio el toque preciso

 
# Abril 10, 2008 a las 18:39
Add ratingSubtract rating 0
fran dice:

Una expresión de arquitectura sencilla y consciente de su materialidad, no es la próxima villa savoye, ni la dall’ ava, pero sí muy bien ejecutada. Algo que me hubiese gustado ver, en pro de la natura, era un techo jardín, ese verde que se vislumbra por encima del muro y que pertenece al vecino, bien se podía haber llevado también a la casa en una menor escala; otras casas de estos arqs. lo han utilizado resultando en buena piezas; aunque por supuesto, es sólo un comentario marginal que en lo absoluto intenta ser ofensivo con la materialidad honesta de la pieza.

Un saludo por la buena arq.

 
# Abril 10, 2008 a las 18:43
Add ratingSubtract rating 0
Formula dice:

mmmm sentimientos encontrados con la respuesta a la esquina.

obra de la semana (?), excelente

 
# Abril 11, 2008 a las 01:24
Add ratingSubtract rating 0
Ignacio Arentsen dice:

Esta buena, pero me quedo con la casa del lado

 
# Abril 11, 2008 a las 19:34
Add ratingSubtract rating 0

Ojo, se hicieron segundas lecturas a mi comentario. Atribuyen juicios que yo no hice. Solo comente que en Santiago esto no ocurre por lo general (la razon no la exprese). A mi me hubiese encantado ver barrios como Brasil plagados de intervenciones como esta. Respetuosos de su entorno pero con arquitectura contemporanea. En cuanto a la regulacion urbana, totalmente de acuerdo. Pero es un tema que nos podriamos extender muchisimo. Nada es blanco o negro..

 
# Abril 11, 2008 a las 23:03
Add ratingSubtract rating 0
dfdf dice:

tiene algo medio japo

 
# Abril 14, 2008 a las 00:53
Add ratingSubtract rating 0
IviveQ dice:

Pues a mi 220.OOO euros por esa casa tampoco me parece mucho… teniendo en cuenta cómo están las cosas… Hay minipisos en el centro de madrid, por ejemplo, por los que se está pidiendo casi eso…

 
# Abril 14, 2008 a las 08:32
XB dice:

IviveQ:
Y esos mini pisos tendran ventanotas, por que sino no valen esos 220.000 euros, cierto?

 
# Abril 15, 2008 a las 12:26
IviveQ dice:

XB:
Pues no sé si los tendrán… lo único que sé es que yo no tengo tanto dinero…
Igual se me ha malinterpretado… es mucho dinero, pero para una casa así no me parece mucho teniendo en cuenta como está la cosa por aquí…
Pero si los minipisos de aquí tienen ventanotas y una gran terraza igual me pongo a ahorrar de verdad!!!! jaja

 
# Abril 28, 2008 a las 20:52
velvetund dice:

debe entenderse el diseño en el contexto formal de las manzanas y una normativa distinta…

 
# Abril 29, 2008 a las 17:24
Danzig dice:

Por desgracia ya hay pintadas en la fachada.

Lo sé porque vivo al lado. ;)

 
# Mayo 30, 2008 a las 07:53
Add ratingSubtract rating 0
carola+ dice:

Me resulta muy atractiva su simpleza formal y espacial.
Felicitaciones, muy disfrutable!

 
# Octubre 23, 2008 a las 17:16
Add ratingSubtract rating 0
Andres Carevic dice:

La O.G.U.C. es fatal, en Chile si solicitas permiso para este proyecto lo primero que te dirían sería donde estan los 4,00 metros del ochavo ó chaflán, luego te pedirían que cumplas con el art. 2.6.2. sobre adosamiento, sobre todo que ocurre con los famosos 3,50 m. de altura máximos para adosamientos con los vecinos, en España parece que la cosa es más fácil.

 
# Mayo 11, 2009 a las 20:27
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1482 dias 2613 artículos 40205 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

Fabrizio Gallanti en Hoteles más allá de la arquitectura: En los ‘80 el mejor hotel de antofagasta... [+]
Julio en 4to Curso de Capacitación LEED Professional Accreditation: El manual que tengo es el 2.0. y es la... [+]
soleundurraga en Nueva Escuela Modular en Iloca: vale 90 millones de pesos. [+]
Chile Construye Consultores en Nueva Escuela Modular en Iloca: Excelente idea y armada en tiempo record,... [+]
diego pinochet en Nueva Escuela Modular en Iloca: super meritorio este tipo de soluciones. que tal vez no... [+]
ÁLVARO en Nueva Escuela Modular en Iloca: ¿PODRIAN PUBLICAR LOS COSTOS DE ESTA INICIATIVA? GRACIAS. [+]

Archivo »

Publicaciones »

a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales

a+t nos ha enviado el tercer numero de su Serie Hibrids, “Hibridos Residenciales”. Esta nueva serie de la gran editorial española centra su investigación en esta tipologia de edificios capaces de albergar programas dispares, de promover la…

 
Summa+ 106: Educación Summa+ 106: Educación

La revista Summa+ nos presenta su último número 106, con una edición exclusivamente dedicada a la Educación. La portada ilustra las nuevas residencias y comedor de la Universidad de St. Edward’s de Alejandro Aravena y Ricardo Torrejón.

El número…

 
Jiménez Montoya / Hormigón armado Jiménez Montoya / Hormigón armado

Tras 2 años de rigurosas revisiones, la Editorial Gustavo Gili lanza esta publicación de Hormigón Armado, la cual es una renovada edición del manual clásico conocido popularmente como Jimenez Montoya. No solo renovada, sino que también ampliada, para adaptarla…

 
Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana

En su edición número 15, la revista argentina Zona de Proyectos nos muestra un amplio compilado de arquitectura emergente latinoamericana. La revista nos ilustra proyectos construidos por oficinas que ya hemos divulgado en la Plataforma ,como es el caso…

 
Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966 Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966

Una retrospectiva monumental del programa Case Study House

El programa Case Study House (1945-1966) fue un acontecimiento excepcional e innovador en la historia de la arquitectura estadounidense y sigue siendo único hasta la fecha. El programa, que se centró…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily Abitare DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic