Recomendamos: Instagram - Oficinas - Argentina - Vivienda Unifamiliar

 
14
Abr
2008

Tour de la Chapelle / Iñaki Ábalos, Renata Sentkiewicz

1228247358_la-chapelle_22×24_final.jpg

Encargo – Workshop y Anteproyecto.
Superficie construida: 88.000 m2

Cliente: Ayuntamiento La Mairie de Paris

Arquitectura: Ábalos & Herreros / Sentkiewicz Arquitectos

Directores del proyecto: Iñaki Abalos, Renata Sentkiewicz

Arquitecto Local: David Serero (Serero Architectes)

Colaboradores: Margaux Eyssette

Energía y Sostenibilidad: CENER (Florencio Manteca)

Programador Social: José Miguel Iribas

Infografías y DVD: NEOGRAMA (Luis Cabrejas)

383935640_vista-terreno-de-deporte.jpg

CONCEPTO. VIVIR EN ALTURA

  • Construir en altura en Port La Chapelle permitirá transformar un territorio de gran complejidad, cruce entre trazados históricos e infraestructuras modernas de gran escala, en un paisaje urbano contemporáneo, atractivo, que da cuenta de la belleza dual de París -de su memoria y de su modernidad- y permite ensayar nuevas formas de vida.

  • Así, lo que desde el punto de vista de la ciudad tradicional es un territorio determinado por las infraestructuras, polucionado acústica y ambientalmente, se transforma desde la altura en un paisaje casi sublime, dominado desde una localización bien comunicada por transporte público, rodeada de parques equipados, comercio de primer nivel, áreas deportivas y equipamientos culturales únicos en la periferia parisina.

  • Para lograr este cambio es necesario contar con la complejidad espacial de los denominados mix-use, auténticas ciudades verticales que condensan en puntos emblemáticos de la ciudad la densidad y actividad de los conglomerados urbanos tradicionales, transformando radicalmente el carácter de áreas como Port La Chapelle, la forma de ser usadas y percibidas.

  • Vivir en altura es así cumplir la fantasía de vivir otra vida, llena de luz y paisajes memorables, rodeado de belleza, con la mejor accesibilidad, junto a los mejores equipamientos, en las mejores condiciones medioambientales y contribuyendo a una distribución más equitativa de centralidad en el mapa del gran París.

Croquis y maqueta

497925103_croquis-1.jpg1258896705_croquis-2.jpg918473258_explicacion-torre.jpg1674182989_maqueta.jpg

 

PROGRAMA MIXTO

  • El uso de la tipología mix-use que proponemos en Port La Chapelle, de carácter público-privado, incluirá programas culturales -un Campus Universitario- comerciales, oficinas, aparthotel y vivienda, generando a su alrededor distintos espacios públicos, pavimentados y ajardinados, prolongándose hacia el área deportiva existente, que completa y mejora. Los usos, como es recurrente en esta tipología, se ordenan como un gradiente vertical de privacidad, de modo que la residencia se ubica en la coronación mientras las actividades comerciales y culturales lo hacen junto al nivel de calle, duplicado y triplicado por la forma expansiva y aterrazada en que la construcción contacta con el suelo. Se consigue así la mejor eficacia del conjunto y dar las mejores condiciones de vida a los residentes, que disfrutan de las vistas, de la privacidad y de la calidad del medio ambiente.

La torre y Paris

508740265_vista-entrada-de-paris.jpg1938199249_vista-monumentos.jpg1841566449_vista-torreones.jpg

 

CONTEXTO

  • ¿Cómo pensar un mix-use en esta localización específica?, ¿cómo hacer que esta tipología se convierta en un fenómeno parisino, aceptado y deseado como una nueva forma de vida?. Es necesario sin duda estudiar la escala monumental de París (Montmatre, Tour Eiffel, Tour Montparnase) con la que se mide, así como las dos grandes catedrales que Port Le Chapelle une (Notre Dame – Sant Denis) para deducir tamaño, imagen y materialidad, y construir una pieza capaz de dialogar con las precedentes, respetar jerarquías y proponer nuevos vínculos. Pero también es necesario construir una pieza original, que hable de nuestro tiempo, de los valores medioambientales, de las mejores fantasías sobre nuestra forma de vida. La construcción en Port Le Chapelle de una estructura de usos mixtos y densidad metropolitana debe también establecer diálogos con la ciudad y con la naturaleza, con el nuevo paisaje antropológico metropolitano y con el medioambiente.

Vistas torre

450859223_vista-giro-torre.jpg

1786976082_vista-general-hacia-abajo.jpg959876353_vista-torreones-hacia-abajo.jpg275071254_vista-frontal.jpg567421732_vista-torreones-hacia-arriba.jpg

ICONO

  • Por ello proponemos levantar una gran masa vertical formada por blancas bandejas abiertas que abrazan la ciudad circundante en sus cuerpos bajos para ir aligerando su masa según asciende la sección hacia conformar una coronación en base a torreones curvos exentos de distintas alturas. Queremos con ello dotar a esta construcción de un carácter ambiguo entre estructura monumental arquitectónica (con un esquema compositivo referido tanto a las catedrales góticas como a la tipología de las twin towers apartaments alrededor de Central Park), y accidente geográfico natural, como un risco erosionado por el viento, un elemento natural compuesto precisamente por la acción del aire, el agua, la tierra y la energía solar, entendidos ahora como materiales de construcción de un nuevo modo de vivir…

 

VIABILIDAD TAMAÑO GESTION

  • El conjunto que proponemos, aún a pesar de ser una invitación a vivir positivamente la densidad metropolitana y la altura, y a pesar de ser legible como un icono de gran singularidad en el paisaje metropolitano, es también una pieza arquitectónica ajustada en su escala (tamaño y altura) a las que el capital internacional está construyendo globalmente, tanto en Europa (en Madrid y Rotterdam p. ej) como en Asia, América y Países Árabes -por tanto no solo viable sino ADAPTADA a las formas actuales de inversión inmobiliaria-. Una de las razones de esta adaptación es que programa, estructura, sistemas constructivos y de transporte vertical, encuentran en el entorno de altura y superficie del prototipo desarrollado para Port La Chapelle un EQUILIBRIO entre desarrollo tecnológico e inversión económica derivado de la optimización alcanzable actualmente en ambos campos.

  • Esta eficacia permite imaginar la construcción del conjunto como resultado de la cooperación de los agentes privados en el beneficio público, por ejemplo amortizando el hipotético sobrecoste de los apartamentos -en caso de tratarse de vivienda pública- o de los equipamientos comunitarios -en caso de tratarse de un Campus público-. Puede imaginarse el hotel también como apartamentos de jóvenes o como residencia universitaria llegado el caso, y puede también imaginarse el área de oficinas como un hotel industrial de propiedad pública: se trata de establecer un acuerdo de mutuos intereses que beneficie finalmente al desarrollo de esta área crítica de la periferia parisina y a las relaciones entre lo público y lo privado que se desee fomentar.

 

SOSTENIBILIDAD

  • La Tour Port La Chapelle (TPCH), así como permite la optimización espacial, técnica y financiera, favorece la sostenibilidad y el equilibrio energético del conjunto, mezclando usos generadores de calor (oficinas, campus universitario, aulas etc.) con usos que demandan calor para aprovechar la energía de los primeros en distintos periodos del año. Igualmente los usos generadores de calor minimizan sus intercambios con el exterior maximizando su compacidad mientras los usos demandantes se abren al exterior en busca de luz, calor y ventilación naturales. La construcción se orienta en la dirección de los vientos dominantes de París, tanto para optimizar sus comportamiento estructural (ofreciendo mínima resistencia a la presión del viento, también por la geometría circular, el baricentro bajo y los distintos periodos de oscilación conseguidos por las sección escalonada), como para aumentar la ventilación natural laminar de todas sus superficies. El sistema de bandejas diseñado permite abrir hacia las orientaciones meridionales terrazas jardín que además de extender el paisaje exterior en uno interior, son eficaces para equilibrar el confort y el consumo energético de las viviendas.
    La creación de un entorno ajardinado interior y exterior, el aprovechamiento de aguas pluviales y grises (las primeras para crear una gran lámina de agua en el espacio público, las segundas para riego), la localización de placas fotovoltaicas en lugares estratégicos de la fachada y de la coronación, el hipotético uso también en coronación de generadores eólicos etc. permiten imaginar un desarrollo técnico ejemplar desde el punto de vista de la gestión de la energía.

  • La propia constitución del edificio como unidad vertical, densa y compacta, de usos múltiples, autosuficiente, ligada a los sistemas públicos de transporte, permite garantizar que se trata también a la escala de ciudad de un modelo de desarrollo urbano, altamente sostenible, ejemplar entre los distintos modelos urbanos ensayados actualmente.

 

331920555_vista-rue-de-la-chapelle.jpg

ORGANIZACIÓN URBANÍSTICA

  • En el plano urbanístico las construcciones mix-use de estas medidas han demandado tradicionalmente una cierta autonomía para lograr una articulación armónica en un conjunto único coherente, pero en las últimas décadas asistimos a un cambio de escala -en Dubai, Panamá, Kuala Lumpur, Nueva York, Rotterdam, Madrid…- por el que la construcción de una estructura singular excita y promueve conglomerados altamente urbanos en su proximidad, transformando a velocidades inimaginables hace dos décadas porciones completas de ciudad. Es en esta hipótesis como se propone desarrollar el área total de Port La Chapelle configurando una nueva Puerta urbana. Para ello, puede pensarse el área total en dos hipótesis diferentes, pensando en los límites administrativos del término municipal de París y pensando en la escala total de la actuación que se pretende.

  • Hipótesis 1. Actuación dentro de límites de París. La “Puerta” se conformaría asimétricamente en torno a la “peripherique”, con tres o cuatro grandes construcciones en la zona sur y una en la zona norte. Se trataría de una conformación isótropa de varias torres equivalentes en densidad y escala pero diferenciadas morfológicamente, por lo que el aspecto icónico cobraría especial relevancia. Pueden o no unirse algunas de ellas por cuerpos bajos que creen mayor continuidad del tejido urbano a la altura del peatón (y que le permitan a éste atravesar la peripherique en un contexto urbanizador).

  • Hipótesis 2. Sobrepasar los límites de París adentrándose hacia el norte en Saint Denis. En esta hipótesis cabe realizar en el lado Oeste una conformación lineal en sentido perpendicular a la “peripherique”, en relación al eje romano que une ambos términos municipales. En este caso la Puerta se conformaría de forma distinta a Oeste y Este como una línea y un punto, dando mayor peso (altura) al punto en el Este para compensar el desequilibrio, y conformando “la línea” una sucesión de torres de altura media y usos preferentemente residenciales ligadas por un plinto común de varias alturas, ocupado por comercios y equipamientos de modo preferente. Esta conformación permite atravesar peatonalmente la peripherique superior e inferiormente de forma convincente por el lado Oeste, que permita menos complejidad, mientras al Este el énfasis se pone en la conectividad con las áreas de equipamientos ya existentes y el gran lazo de la peripherique. Permite además lograr un equilibrio hecho de tensión entre los lados Este y Oeste, creando un fenómeno urbano singular y atractivo. En este caso la Tour Port La Chapelle podría ser de promoción mixta o bien de carácter privado, para liberar plusvalías que permitan acometer la línea, que tendería a ser promovida tanto pública como privadamente.

  • Si acercamos el foco al área de ubicación de la Tour Port La Chapelle propuesta al Este, vemos que está rodeada hacia levante por una zona deportiva prexistente, al norte por un lazo de autopista en varios niveles, al sur por una vía urbana rápida y al oeste por el eje monumental París-Saint Denis, demandando el conjunto un suelo público unitario y diversificado, un acuerdo entre el lado suroeste, que se prevé pavimentado y urbano, como una gran plaza pública, y el noreste, que se prevé ajardinado, con taludes artificiales cubriendo algunas partes cubiertas del lazo para ampliar las superficies verdes y disminuir las del vehículo privado. La estructura de la torre abraza los campos deportivos -que pasarían a tener además de su uso actual, el de instalaciones deportivas del campus universitario-. Todo ello pivota en torno a una gran lámina de agua, útil como instrumento pasivo de refrigeración veraniega pero también como atenuante de la polución acústica al nivel de peatón. Con todo ello se genera una gran manzana con equipamientos deportivos, zonas verdes, áreas pavimentadas, comercios, bloques residenciales al sur para cerrar el conjunto dando forma a la calle-corredor, y posiblemente algún uso público atractivo en la parte alta de la torre para permitir a los parisinos vivir y apropiarse de la torre como pasa en los grandes monumentos de la ciudad.

Planos

754815198_axonometria-general_.jpg1794522316_axonometria-torre-circulacion_.jpg1628154649_estudios-plantas_.jpg1936233331_plantas_.jpg2088446305_planta-baja-torre_.jpg816056782_plantas-tipo-torre_.jpg1927903388_secciones_.jpg

Agradecemos a Mario del Castillo por el material entregado.

 
41 Comentarios »
javier dice:

Interesante diseño… todo lo que sea jugarsela por la forma, bienvenido!!

pero… el costo de construir eso!!! OMG debe ser el doble de un edificio corriente

 
# Abril 14, 2008 a las 13:05
[aik] dice:

Está increíble. Se ve mucho mas atractivo en los planos que en los renders, que a estas alturas es casi un valor.
Es evidente la influencia de Torres Blancas de Saenz de Oiza, cosa que también me parece bien.
Ojalá se construya.

 
# Abril 14, 2008 a las 14:32
PPMD dice:

Demasiado bueno, experimentalisimo y con principios claros y amigables con su contexto.

Felicidades, y espero que lo veamos construido algun dia.

Saludos!

 
# Abril 14, 2008 a las 18:45
vatoclon dice:

uoooraleeee!!!! esta bien locochon!!!… todo conceptuaaal… post-neo-modernismo……a toda maquinaaaa!!

 
# Abril 14, 2008 a las 19:01
roberto dice:

Lo cierto es que a cualquier cosa se le llama sostenible

 
# Abril 14, 2008 a las 19:18
Mstgx dice:

seductor… adorable. rico que se siga experimentando con la forma, al menos donde hay plata para hacerlo.

 
# Abril 15, 2008 a las 10:27
joaquin cabral dice:

un chanchon sin pebre

 
# Abril 15, 2008 a las 19:28
barto dice:

interesante
pero…
tendran alguna idea de lo que es la SOSTENIBILIDAD…

 
# Abril 15, 2008 a las 20:28
[aik] dice:

barto,
y que es la sostenibilidad?

acaso esto ?

 
# Abril 15, 2008 a las 21:02
rem dice:

abalos era mejor con herreros

 
# Abril 15, 2008 a las 23:28
Cristobal dice:

Hola a todos, la verdad es que yo encuentro pésimo!!! el proyecto, Y el texto PATETICOOOOOO !!!! por las siguientes razones,

Primero, encuentro que parece un proyecto universitario, sobretodo por lo poco claro y ficticio del texto y sus explicaciones, realmente absurdas, tuve q hacer un gran esfuerzo para terminar de leerlo…

Si tomamos en cuenta el proyecto que menciona Aik de Torres blancas, el cual fue construido hace 40 anos aprox. podemos notar que no mucho mas lo que se propone, se cambian los materiales , un poco mas de altura y seria, Estamos hablando de cuarenta anos de diferencia, y que se separe el edificio de la mitad hacia arriba creo que es una idea sumamente cuestionable…

Cuando uno separa una torre en 2 o mas partes casi nunca funcionan bien ya que se genera un sector con mucha sombra entre ellas (se ve en el primer render), en este caso con muuucho viento y visualmente es pésimo ya que tienes a los otros departamentos muy cerca.

Para la complejidad del proyecto creo que el emplazamiento que tiene es muy básico, no hay una consistencia de su forma y concepto con el terreno y peor aun si es un proyecto que se basa en una tipología de Mix-Use, la cual NECESITA de una importante relación con el entorno y con las vías de acceso y recorridos perimetrales…

Y tratar de generar un icono para París o puerta de entrada, creo que es un tema extremadamente difícil ya que parís muy esta consolidado iconográficamente, por lo que se necesita un estudio de concepto e investigación mucho mas profunda…

En definitiva, La verdad es que encuentro que es un tema muuuy interesante y que la idea es interesante también pero el desarrollo deja mucho que desear y me llama la atención que lo hayan aprobado en su mayoría con los comentarios en esta pagina…

Saludos

 
# Abril 16, 2008 a las 01:09
[aik] dice:

sólo una cosa:
si te fijas en las plantas tipo, tanto de las viviendas como de los lofts, se puede ver que hacia las esquinas interiores (el sector que consideras problemático) se ubicaron los núcleos de circulaciones, y las viviendas se desarrollan hacia el lado contrario, hacia afuera.

 
# Abril 16, 2008 a las 03:23
Cristobal dice:

Tienes toda la razón, …osea que en realidad ese TREMENDO espacio interior entre las Torres es un espacio muerto y sin programa, mmmmmm, en realidad no se cual de las dos situaciones es PEOR,

Gracias por la observacion,

Saludos,

 
# Abril 16, 2008 a las 11:15
aldo dice:

el proyecto esta bien , la calidad de presentacion no acompana , las imagenes no son muy sugerentes..

 
# Abril 16, 2008 a las 15:43
Ronald dice:

amigos primeramente entiendan bien el concepto, traten de entender lo q esa persona quiere transmitir con su arquitectura, q personalmente me gusta, aun asi teniendo sus altos y sus bajos, porq facil es juzgar, y si bien alguno de ustedes tienen mejor solucion, ps q esperan estan invitados a mandar lo mejor de ustedes a esta misma pagina de arquitectura, nos vemos, y se cuidan mucho…..

 
# Abril 16, 2008 a las 17:01
felinho dice:

a los que estan deslumbrados la forma…hay una herramienta muy simple que se llama “countour” de un programa de modelacion 3D que se llama formZ que logra hacer edificios como este en 2 segundos…aparte de eso me parece que la “sostenibilidad” del edificio es por decir lo menos patetica…al mirar las plantas queda de manifiesto como se desaprovecha muchisimo metraje cuadrado en favor de la forma.

algo bueno?…el mix de uso?…tal vez

 
# Abril 16, 2008 a las 20:14
barto dice:

mmm..
es entender estos conceptos:

eficiencia volumetrica,
sostenibilidad economica

solo con eso entendemos el nivel de eficiencia del edificio…
sostenibilidad no es solo poner paneles fotovoltaicos…
y no toda torre, que ofresca densidad es ambientalmente conciente…
por ahora solo eso

 
# Abril 16, 2008 a las 20:42

felinho,
tanto la planimetría como el modelo se hicieron en autocad. Y te aseguro que la forma tiene bastante más fundamentación y toma de decisiones que una simple herramienta de un programa demodelación 3D. En ese sentido, los croquis son anteriores a la maqueta y al modelo.

 
# Abril 17, 2008 a las 05:13
wow dice:

Y cual seria esa fundamentacion? el texto es un poco latero y me gustaria saber que es lo que entendiste tu de este proyecto.

 
# Abril 17, 2008 a las 23:18
Pablo Faneroscopio dice:

Siempre sorpende con lo que sea Abalos& Herrero tienen un talento fasinante para hacer nuevas busquedas

 
# Abril 19, 2008 a las 14:33
diego. dice:

esta filete el edificio,la forma es verdaderamente deslumbrante, cautivadora al maximo, cualquer persona quedaria perplejo frente a tal risco moldeado por el viento como dice la memoria, se consigue una gran continuidad en su superficie y da la sensacion de movimiento, dinamismo, y ser como gran mounstro organico, me gusto arto arto
ademas interesante la multiplicidad en el programa y las diferantes formas de ser habitado.

 
# Abril 19, 2008 a las 17:22

las ideas estan en todas partes..con solo hacer una pila de monedas puedes llegar a una interesante idea de edificio..ire a buscar unos clips a ver que pasa…

 
# Abril 20, 2008 a las 11:23
yoo dice:

Interesante proyecto, pero muy poco definida la forma, queda tan solo en un volumen del cual se desprenden otros mas y de los cuales seria posible que siguieran desprendiendose mas volumenes, por lo tanto no veo un remate de la forma, queda tan solo en un tronco con ramitas, no me gusta encuentro que falto mayor expresión y definición, lo que queda claro es su gran magnitud espacial que es impresionante en un render, me imagino verlo en vivo y en directo, wuaau jajaj ahoraa lo mas entretenido de el proyecto fue la realización de la planimetría la que al parecer practicamente casi todos los niveles son distintos!!!jaja eso si es pega

 
# Abril 20, 2008 a las 19:37

Con una sola palabra…feo

 
# Abril 21, 2008 a las 19:04
cueva dice:

es interesante el proyecto. Como evoluciono con ese bosquejo, despues como se va transformando verticalmente segun su utilidad. Muy lindo proyecto.

 
# Abril 25, 2008 a las 23:07
Hugo Aedo VEga dice:

hola
bueno en primer lugar esta espectacular el rascacielo
yo queria pedir un avor si es que me pueden ayudar
soy un estudiante estoy estudiando dibujante arquitectonico y my proyecto de modelacion en 3D es de este edificio y nesecito mas informacion paro poder modelarlo en 3D si es que pueden emprestarme informacion por que es muy importante ya ke se juega mi futuro y ya estoy en la ultimas de mi carrera y quiero resentar un buen proyecto de modelacion en 3D si tiene informacion que me puedan emprestar se lo agradeceria un monton le dejo mi correo para que me mande informacion si es que tiene…
bueno mi correo es corey_666_81@hotmail.com
se los agradeseria mucho
bueno saludos a todos

 
# Abril 29, 2008 a las 00:19
Formula dice:

lástima por Paris… =/

@Hugo: “prestar”, y suerte con la búsqueda, lo veo dificil de cualquier forma, te aconsejo que busques información de alguna obra con mas de 10 años de antiguedad por lo menos, Hay circulando por internet ciertos proyectos de Calatrava al parecer, suerte.

 
# Abril 29, 2008 a las 03:11
hugo Aedo Vega dice:

hola por fin termine de modelar este edificio en cad
con ambientacion todo jajaja me sake un 100 en la U a los profes le facinaron pensaron ke no podria hacerlo
pero lo ise por fin me costo pero bien lo tengo
jajaja
si quieren ver la fotos les dejo mi correo para ke me las pidan y me den su opinion le estre agradecido
sus respuestas
bueno cuidence
y sigi disiendo me facino este edificio jajaja

corey_666_81@hotmail.com

 
# Junio 17, 2008 a las 00:45
Tatiana dice:

en primer lugar me fastidia enormemente que utilice el nombre de otro arquitecto que nada tiene que ver con este proyecto: Juan Herreros. Ya llevan tiempo separados y me parece patetico seguir vendiendo ese nombre de estudio cuando ya no existe para conseguir mas publicidad.
En segundo lugar me parece un ejercicio torpe de de cuarto curso de escuela: un rasca-cielos regordete y bajito con infulas de hito. Se nota sobremanera que abusa del discurso cansino de la “escuela estadounidense” donde ha estado impartiendo clases los ultimos 3 anos: green, efficiency, sostenibility,….y todo este parloteo del que se jactan. Seria bueno revisar el trabajo de arquitectos con Souto de Moura para ver lo que realmente es sostenibilidad y que nuestros ancestros lo dominaban perfectamente: patios, persianas, ventilacion cruzada…y que con un buen trabajo de proyecto practicamente resuleven todos los problemas sin ningun aporte de “supertecnologia”, solo el sentido comun y la experiencia.
Por otro lado, me llama poderosamente la atencion el parecido de esta torre con el proyecto final de carrera de su nueva socia : Renata Sentkiewick…se puede consultar en la Escuela de Arquitectos de Madrid.
Y para acabar…esas formas que responden mas a unas primeras lecciones de FormZ, o a cualquiera de los muchos programas que empiezan a aplicarse en USA mas que a una intencion real de proyecto motivada por una necesidad de programa.
En fin, espero al siguiente proyecto de este nuevo equipo de arquitectos (Abalos & Sentkiewick) ya que este proyecto no me merece mas tiempo que el que he dedicado a escribir estas lineas.

 
# Julio 7, 2008 a las 16:49
lulú dice:

muchos flecos para tan poco mantón.

 
# Julio 31, 2008 a las 15:14
cristian dice:

me sentiria como una hormiga ahi….al menos eso deben sentir ellas ya que suelen fabricar viviendas asi en la tierra…

 
# Noviembre 1, 2008 a las 12:51
alejandro dice:

que ocurre con las viviendas en altura?…quien decide construirlas…el mercado..o los habitantes ¿desean vivir en el piso 35?
las formas son diversas…pero la intencion la misma…altura ¿para quién?

 
# Noviembre 4, 2008 a las 16:29
VICTOR dice:

Hola compañeros. Interesantes comentarios. A mi me ha sorprendido mucho este trabajo no solo por su belleza formal que sin duda la tiene sino por la sorprendente similitud que guarda con un trabajo que estoy desarrollando. He visto alguno que ha comentado algo acerca de enseñar algún trabajo que mostara lo mejor de nosotros. Pues visto la similitud con el proyecto de Ábalos y Renata, invito a quién lo solicite a que haga una crítica de mi proyecto esperando además, como no, recibir alguna clave que pueda mejorarlo ya que está en una fase inicial de su desarrollo. Adelantaría una imágen pero no me es posible colgarla en este sitio. Dejo más abajo mi mail (he sustituido @ por EN por eso del span).

Un saludo

vhernandezENcoactfe.org

 
# Noviembre 21, 2008 a las 20:45
Add ratingSubtract rating 0
nicolas dice:

mmmm… es muuuuy parecido a un edificio que vi en madrid que la verdad parecia un experimento bastante caotico de los años 60s o 70s

 
# Marzo 6, 2009 a las 18:33
Add ratingSubtract rating 0
Emerson Gámez B. dice:

hay que respetar opiniones, pero a mi me parece muy malo, tan malo que ni si quiera merece comentarios.Espero que no logren construirlo, seria una pena para una ciudad tan bella.

 
# Junio 28, 2009 a las 12:47
Add ratingSubtract rating 0
Fabian J dice:

NUEVAS FORMAS.. PERO ESTA DE A MASSO

 
# Noviembre 13, 2009 a las 20:35
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2636dias14817 artículos 73458 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Categorías »

 
 
post anterior:
a+t: Density projects y Density New Collective Housing
Fechar