Comentarios en: Casa Lago Pirihueico / Alejandro Aravena

Por: pablo

pablo — Sun, 21 Aug 2011 18:48:17 +0000

hola te queria hace una pregunta, estoy recien empezando a estudiar arquitectura, y me interesaria saber por que decis que la escalera esta mal resuelta, me interesa su opinion a fin de aprender, nada mas
gracias¡

Por: Madera y Piedra

Madera y Piedra — Sat, 10 Jul 2010 03:30:20 +0000

[...] http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/05/10/casa-lago-pirihueico-alejandro-aravena [...]

Por: Miguel

Miguel — Thu, 19 Nov 2009 17:32:53 +0000

Me ha tocado esta casa como proyecto de fin de carrera de arquitectura técnica, y …. por si alguien no entiende a Aravena y sus 800 km al sur de santiago de chile, os comento que significa que esta en Latitud: 39°53’14.50″S y Longitud : 71°52’53.98″W. podeis encontrarla en google earth! XD.
Querido Aravena: debiste esconderla mejor.

Por: Arquitectura Pública Reciente – Giancarlo Mazzanti y Alejandro Aravena | Plataforma Arquitectura

Mon, 31 Aug 2009 15:01:42 +0000

[...] publicadas Torre siamesas Casa Lago Pirihueco Quinta Monroy / ELEMENTAL Comparte este artículo: [...]

Por: Ernesto Dalmar

Ernesto Dalmar — Thu, 19 Mar 2009 00:17:41 +0000

Concuerdo con Jorge García. Creo que el afán de criticar no conduce a nade cuando estas críticas son infundadas. A pesar de que considero que la escalera y el baño del dormitorio 4 están sólo parcialmente resueltos y parecen un poco burdos, el resto de la casa es envidiable… A todos nos encantaría haber diseñado algo así.
Por otro lado, estoy de acuerdo también con que los dichos de Aravena sobre el cliente son bastante soberbios, pero una cosa es la obra y otra muy distinta la personalidad del arquitecto, aunque en este caso se trate de la memoria…

Saludos a todos y arriba la crítica constructiva

Por: Tomas Scholtbach

Tomas Scholtbach — Wed, 07 Jan 2009 07:20:39 +0000

Alguna vez vi un video de alberto cruz, donde hablaba de arquitectura con horizonte, que avansa, en la bisectriz entre arriba y el frente…

Creo que el horizonte de las obras es lo que las deviese medir, no tanto si la escalera esta menos bien.

Con esto dicho, y sin conocer el lugar, ni jamaz haver visto la casa, sin cocinar ni haber tenido una conversacion amena, familiar, eminente del sur, soy incapaz de emitir juicio alguno sobre la obra.

Haciendo el ejercicio de mirar en lo obvio, hare mi humilde intento, veo unos potentes marcos de madera, los cuales parecen ser protagonistas, estos terminaran llenos de los recuerdos, jugetes, revistas, que los dueños con sus costumbres teñiran, podran ver, bosque, bosque – lago, con las fuertes llovisnas el techo tendra un sonido en particular, que los acompañara por siempre cuando duerman, ah… no es tan al sur.. que lastima ahahahah

Por: Ruben

Ruben — Thu, 01 Jan 2009 19:46:30 +0000

Leyendo los comentarios del hilo, a algunos solo les gusta (o solo sirven para…) criticar sin más.
Debate y opiniones constructivas si, pero no despellejar sin más.
Han llegado a criticar hasta la ubicación….es de chiste.
Se hace un esfuerzo por parte del autor del proyecto, su oficina y el equipo de Plataforma de arquitectura para que este aqui, asi que valoren más.

Se nota quien ejerce de verdad su profesión de arquitecto y quien solo sueña con ello.

Por: jorge garcia

jorge garcia — Thu, 01 Jan 2009 17:34:28 +0000

Creo que si esta casa la hubiera firmado algun arquitecto desconocido la critica seria menos dura(aunque claro que no apareceria aqui ni en ninguna revista a no ser por su autor) porque para mi la obra cumple sin ser nada del otro mundo, no es una obra extraordinaria, no aporta mucho, pero las imagenes muestran una casa que al menos funciona bien. el problema es que al ser de el sobrevalorado Aravena uno esperaria una de calidad arquitectonica mayor,pareciera que lo que realmente le parece irrelevante es la belleza.

Por: AVO

AVO — Wed, 31 Dec 2008 20:42:42 +0000

jeje, me gustó el comentario de Orlando, lo tomo en tono sarcástico y parece un chiste inteligente, al contrario de la mayoría de los chistes que suelen ser bastante textuales y sin presentar un reto, se puede interpretar de varias maneras, solo se necesita imaginacion, a poco la escuela acabó con tu imaginacion Javi?? estos blogs deberíamos presentarlos mas amenos, eso aumenta la creatividad, creanlo

Por: Javi

Javi — Tue, 30 Dec 2008 22:01:24 +0000

orlando,

estás echando de menos la universidad que te dió por poner notas? creo qeu la gracia de un sitio como este es que hay suficiente espacio para argumentar… no se si reirme o llorar con tu propuesta, jaja. Le pongo un 100, a ver si sube tu promedio, jaja.

Por: orlando

orlando — Tue, 30 Dec 2008 20:40:28 +0000

mejor califiquemos la obra y saquemos un promedio, particularmente le doy un 4, en escala del 1 al 10 (siendo el 10 lo mejor) mis razones no las digo porque es el cuento de nunca acabar de los debates. Pongo un 4 de calificacion y punto.

ustedes?

Por: Sebastián Ortúzar

Sebastián Ortúzar — Mon, 27 Oct 2008 21:09:32 +0000

-La volumetría expresa una alternativa a las cajas que nos gustan tanto.

-La difución mediática, puede dar relevancia a un proyecto al generar debate arquitectónico

-Históricamente los mecenas han sido muy relevantes.

-El blanco del interior se percibe ajeno. Creo mejor algún material del lugar en rev interior.

-Juego de vistas y ventanas (Cocina) notable, faltan fotos.

-Por favor suban un plano de emplazamiento a escala del lago.

-¿Que tiempo le puede dar una agenda internacional colapsada a un proyecto tan remoto y puntual dentro de una fila de grandes y relevantes encargos?

-Lamentablemente la nula seriedad de muchos comentarios generan la imposibilidad de debatir y consultar a los autores.

-Como ex alumno puedo decir que fue y es un maestro.

Por: Chucao

Chucao — Tue, 23 Sep 2008 15:12:55 +0000

Si bien la casa toma algunos de los elementos nativos como piedra laja y madera en exteriores, los esteriliza en un diseño mas bien rígido que se impone al paisaje. Nada en el interior evoca la maravilla del entorno, podría ser un duplex en Providencia. Llama la atención el área talada y nivelada para lucimiento de la construcción, sin integración al paisaje. Si es el resultado de la instrucción de eliminar reminiscencias románticas, está muy bien logrado.
Chucao

Por: Chucao

Chucao — Mon, 22 Sep 2008 20:35:32 +0000

La casa toma algunos de los elementos nativos como piedra volcánica y madera en exteriores, pero los esteriliza en un diseño tipo mausoleo con embalajes a modo de techos. No solo la escalera es paupérrima, nada en el interior evoca la maravilla del entorno, podría ser un duplex en Providencia. Como colonos arquetípicos, han otorgado mayor relevancia al área talada y nivelada para lucimiento de la casa, que a la integración del paisaje. Huele a aracnofobia.
Se echa de menos en el diseño los aromas, los murmullos del agua y las hojas y los claroscuros del bosque, mostrando humildad ante la naturaleza, imitando sus sabias y probadas soluciones. Y no tomar proyectos poco relevantes, aunque paguen.
Chucao

Por: Emerson

Emerson — Mon, 25 Aug 2008 05:20:41 +0000

Estimados expertos, a mi como aficionado me gusta la obra no asi el sarcasmo de los arquitectos.

Quiero hacer una consulta a los expertos sobre esta obra, como se logra el acabo negro de la madera exterior? alguien me puede ayudar, desde ya gracias.

Por: elfenomeno

elfenomeno — Tue, 01 Jul 2008 04:44:45 +0000

Tengo el agrado de conocer el lugar, lejos uno de los parajes mas preciosos de chile.

humildemente.
Elllll lugarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Que seria de la arquitectura sin una idea, un lugar y un usuario.
En un encargo, si en un 25% podemos manifestar nuestra idea, no debiera ser de forma radical?, manifestandola en el terreno?

Con ese entorno, perforo una caja de carton y queda majestuosa.
(Casa privada para cliente rico = ??????? plop

Por: Martín Hurtado

Martín Hurtado — Thu, 05 Jun 2008 04:13:27 +0000

Alvar Aalto deberias venira Iquique a ver en que termino esa “fina intervención”, en las revistas todo funciona.
Por lo demas no entiendo los ataques a la casa, es como tantas otras que aqui se han mostrado.

Por: Alvar Aalto

Alvar Aalto — Sat, 31 May 2008 12:29:08 +0000

No es que encuentre malo el proyecto este, pero no me convence del todo y despues de las torres siamesas…
Reafirmo mi concordancia con el comentario de Eduardo.

Por: Alvar Aalto

Alvar Aalto — Sat, 31 May 2008 12:23:54 +0000

“me quedo con el Aravena que habla, que escribe que enseña. No asi con el que diseña.”

A excepcion de quinta monroy,
que es una intervencion bien fina a mi parecer…

TOTALMENTE DE ACUERDO!

Por: gustavo langerfeldt

gustavo langerfeldt — Tue, 27 May 2008 16:49:38 +0000

Aravena, podrías explicar el alcance de cliente rico, es una persona con mucho dinero o te enganchaste con la dueña de casa