Plataforma Arquitectura

El muro me gusta bastante y la caseta del guardia.No se si me convence el marco de hormigon.En todo caso el conjunto esta quedando de lujete como esos proyectos de taller que todos admirabamos y quedaban en una bonita maqueta y planos.No entiendo un par de casas que no tienen nada que ver con teja de arcilla.
Lo que es definitivamente positivo es que por fin se logra algo que tiene relacion con lo que estudiamos, no solo viviendas aisladas.Bonito conjunto que realmente se nota el beneficio de calidad de habitabilidad con respecto a esas casitas o caserones en serie que abundan por todo el mundo sin ningun criterio de orientacion ni la mas minima consideracion arquitectonica.saludos

que intervencion mas gris e insipida, sin gracia se ve anticuada, no porque sea un proyecto tan pequeño no le pudieron poner mas fuerza….sino chequen los proyectos de este tipo, realizados por Manuelle Gautrand

Lo de “insipido” no corresponde al analizar una obra.Al que no sabe le recomendaria que estudie un poco antes de emitir la primera estupidez que se le ocurra.
Lo mas valorable es lo expandido y amplio del proyecto, es un ejemplo clarisimo de como debe ser una agrupacion de viviendas.
No hay otros poyectos de esta naturaleza en Stgo. Es un hito historico digno de analizar en cualquier taller de iniciacion.

La verdad es que el proyecto que se esta mostrando (PORTERIAS valle oriente) es bien insipido y nada atractivo, quizas el resto del proyecto lo sea, pero no se muestra ni se somete a la critica. es insipido porque son dos volumenes iguales, muy tristes, parece ser el sol o el entorno, pero la verdad es que se ven muy apagados, no hay ningun juego volumetrico, y este tipo de proyectos si lo permiten, quizas lo unico rescatable sean las texturas, pero la arquitectura va mucho mas alla de eso. Por cierto entrar es lo mismo que salir? un vil mirror del autocad y se acabo la creatividad.

ya que?

No es una defensa, es una clarificacion de las poquitas cosas positivas que tenemos en stgo.Participaron varios amigos mios, eso no tiene relevancia alguna.El proyecto podria pertenecer a las pocas agrupaciones de viviendas que en su conjunto configuran un proyecto paralelo a los millones de condominios de casas en serie que generalmente son de exclusion absoluta de los talleres de cualquier escuela de arquitectura .Si fuera ayudante o profesor de algun taller de primero y segundo les diria a mis alumnos que vayan a croquear a ese lugar al igual que nos mandaban a nosotros a los conjuntos de De Groote, Amereida, el conjunto de viviendas cerca del estadio nacional y seria.No tenemos mas ejemplos reales de arquitectura moderna de conjunto de viviendas aisladas contemporaneas en Chile.Creo que no he visto nunca algo asi ni en Chile ni en ninguna parte.En vivienda colectiva hay varios casos, pero asi porfavor que alguien senale otro caso construido o en etapa de obra avanzada.

Me gustaria aclarar algo, este articulo es sobre las porterias, no se esta analizando el conjunto de viviendas ni las casas de La Reserva.

Habiendo dicho eso, creo que como proyecto de porterias es un gran aporte. Al menos yo nunca en Chile habia visto unas porterias tan trabajadas como esta.

Y como opinion personal, concuerdo con Fabian, tanto los materiales y texturas, como la geometria y las proporciones me parecen muy bien.

Felicitaciones a los arquitectos.

Sigo esperando que me digan donde encontrar otro ejemplo de agrupacion de viviendas unifamiliares.Incluyendo por cierto las porterias.
Los hechos tangibles en arquitectura son fundamentales al igual que la teoria que en nuestras escuelas y profesionales abunda.Deberiamos valorar cuando las obras llegan a concretarse y no pasar mas de la mitad de nuestras vidas fantaseando con proyectos no construidos.Deberiamos tener mas propiedad de lo que se hace en las ciudades.En otras partes se hace lo que los arquitectos plantean como mejor solucion, por que son los expertos del tema .En Chile la cosa siempre queda a medias y los que pueden lograr hacer algo son por lo general bastante malenga.Basta mirar la ciudad y ver cual es el porcentaje real de arquitectura, en todo tipo de tematica.Este es uno de los buenos ejemplos.Viviendas buenas hay varias, pero disgregadas.

Creo que como propietaria y docente en una de tantas escuelas de arquitectura tengo un punto de vista distinto y particular a los comentarios anteriores.
- A mi parecer la portería como solución arquitectónica tiene un uso optimo.
- A nivel estético las dimensiones fueron exageradas, lo que limita la visual del paisaje y centraliza al objeto (portería) como punto focal eliminando la esencia del proyecto inmobiliario(arquitectura contemporánea y paisaje)
- En cuanto a los materiales juegan excelente, tanto en calidad de estética como constructiva.
HAY QUE VER PARA JUSGAR!!!!

Me parece realmente mala la forma en que se desarrolla este proyecto inmobiliario a nivel de conjunto y porterías:

1.- Se aísla de la ciudad ocupando terrenos que realmente deberían ser una “reserva” y no un conjunto de casas ensimismadas en que cada arquitecto muestra su ego frente al otro
2.- Que clase de ciudad es la que se propone, en que tienen que haber “porterías” en una calle que es un bien común de uso público. La municipalidad de Colina podría pronunciarse
3.- Por último, en el análisis puramente del diseño, me parece que estas porterías están desescaladas con la realidad del lugar, pero deben cumplir bien su rol de amedrentar a los individuos que no son del lugar (parece una arquitectura fascista-hitleriana revestida con piedras del lugar.). De los mismos cerros que los canteros están destruyendo y que los habitantes de este recinto se quejan amargamente por los medios de comunicación