Plataforma Arquitectura

Edificio Jacobo y Casa Heredia Carrasco mis favoritos. Felicitaciones a los colegas ecuatorianos.

Bueno,
Acredito que temos arquitetura diferenciadas. E os outros países não conhecem.
Não é no Chile, não é no Brasil ou no Equador a melhor arquitetura da América do Sul. Tudo acaba sendo uma cópia. Não existe mais características fortes que distinguem um país do outro, a chamada arquitetura vernacular, que busca de seus antepassados inspirações e técnicas construtivas para tal. Hoje a arquitetura que fazemos é high-tech. Sustentável? talvez…

Saludo por la buena arquitectura de sudamérica!
Parabéns pelo blog por apresentar a arquitetura do nosso continente, tão próximo e ao mesmo tempo tão desconhecida.
Saludos.
Mateus
http://www.mateussz.blogspot.com

‘a chamada arquitetura vernacular…’, no podria estar mas de acuerdo con esto que dices, mateus, es exactamente la unica herramienta que es capaz de diferenciar la arquitectura de una ciudad en particular respecto de las que la rodean, y en cualquier escala, urbana, residencial, nacional…lo propio, lo unico de cada uno que resume la manera en como se vive y ocupa un espaci0 en particular.

Un abrazo, muy buen articulo.

PPMD

Ecuador es el nuevo Chile?

Buenos proyectos, tienen una cosa rotunda que acá se ha ido perdiendo. En Chile hemos ido cayendo en un rococó moderno, donde se repiten hasta el infinito las lucarnas redondas, ventanas con pestañas de OSB revestido en mortero – imitando hormigón – pilares chuecos “que recuerdan los arboles del bosque cercano”, fachadas “ordenadamente desordenadas”, tajos diagonales, celosías, profilit, ventanas sin marco pegadas con silicona estructural, y un largo etcétera.

gracias amigos de plataforma por difundir el AJI.

un saludo

Felicitaciones para los hermanos Ecuatorianos, están haciendo una buena arquitectura, muy buen manejo de materiales, y conservando una línea muy sobria.

revisar los proyectos con mas detalle seria un lujo, plataforma, el publico lo pide.

ademas: creo que sobre la arquitectura en latinoamerica solo falta difucion, no es cohincidencia que plataforma arquitectura sea el blog en español mas visitado.

YO DENUEVO

Acabo de revisarl el artículo que viene luego de este y se ve otra muestra más de buena arquitectura.

No generalizar diciendo que todo es malo. Hay mucha gente que va por un excelente camino.

Nota aparte: Hay un comentario que dice que no publiquen a arquitectos como Zaha Hadid. Creo lo contrario, publiquen más, asi aprenderemos lo que no debemos hacer en países como el nuestro y valoraremos más nuestra arq. )y agregar ahora a la ecutoriana que no la teniamos contemplada.

ahora si chauss

gracias por sus comentarios me parece que los panas chilenos realmente se impactaron por que talvez piensan que son los unicos que hacen arquitectura
pero los latinoamenricanos hacemos bien las cosas asi la gente que nos maneja (molotov) nos quieran hacer creer lo contrario

un abrazo a toda la raza arquitectonicalatinoamericana
gracias adrian y pablo

casa san juan se ve genial

Solo por poner una obra.. edificio Jacobo.. muy simple pero creo resuleve tan bien el problema calidad de vida v/s presupuesto.. cosa q Paz, jura q está resolviendo aca en Chile y ni la sombra de eso…

Casa Pentimento, como el sistema constructivo entrega funcionalidad.. control visual etc.. y algo q no deja de ser importante.. lo barata q es..

Saludos para mis compatriotas..dan ganas de ir a estudiar arq allá

Estudiante Segundo año Unv. Mayor

Andrea:

Nadie quiere un Patrimonio muerto, de acuerdo. las flores que se exhibían hacia afuera quedaron metidas hacia adentro e invisibles: será muy cómodo para quien las vende, pero quien las compra no las Ve y pierde atractivo TURISTICO, que supongo que sabrás también es importante, muy importante…¿ o sólo compran flores las vecinas?

Por otro lado mi protesta es que a CUENCA la están pavimentando entera, y perdona cuanto sitio verde que se ve se le pone gris de manera obsesiva, ese era el encanto de la ciudad y es un encanto que no sólo es postal que es un derecho para sus habitantes!!!

Por supuesto hay que ser muy prácticos las Casas coloniales no sirven para nada al ser habitadas, convirtámoslas en un MALL o un espacio ergonómico high tech???…o hay que buscar equilibrios??…yo apelo a lo segundo y no es con ánimo de ofender a nadie si no de recomendar que los arquitectos también pensemos en los contextos y significados.SÍ IMPORTAN!!

Quiero hacer un comentario… Un tanto desagradable tal vez. En el poster de la CASA INOX de PEQUE MANTILLAS (2da fila, 3er poster de izq. a der.), junto a la gráfica donde aparecen unas piezas de legos, mostrando los tipos de calidades espaciales, aparece la palabra RECIDENCIAL (si, escrita con C). Mi opinión es que trabajos de ésta índole, deben revisarse con lupa; es imperdonable que yo entregue un poster y esté mal escrito, si esa es la atención que ponemos a nuestro conocimiento, cómo será entonces el que daríamos al cliente. Preocupante.

Y en lo tocante del aprecio hacia la arquitectura ecuatoriana y el desprecio hacia la chilena, yo digo que quien desprecie una o la otra, en realidad no se ha detenido a ver la situación de otros países de latinoamérica.

Un saludo por la buena arq.

Amigo Peque, con distingo de un poster para un concurso o exposición, en donde tu casa bien merece estar allí; afortunadamente, no tengo tanta responsabilidad al escribir en este foro. Si no lo crees asi, mira hacia arriba en los posts anteriores. Y dicho sea de paso, los anglicismos, como el que antes usé, la real academia de la lengua los acepta tanto escritos en grafía original como en su grafía española. Por ello lift y lif, son ambos correctos.

Y este caso de uso de anglicismos o galicismos, los arquitectos saben mucho. Ya que una gran cantidad de terminología, sólo es apreciable en su idioma original, ejemplo de ello los términos terrain vague, o surseul, o el uso en inglés de los términos modernidad, modernismo y moderno (que en inglés todos suenan similar)

Un saludo por la buena arq.

Apreciado Fran:
No es mi interés, aunque parezca lo contrario, insistir en este asunto de la ortografía. Pero me veo obligado a hacerlo.

Si vas a emplear como argumento a la Real Academia Española (con mayúsculas), sería conveniente que consultes su ORTOGRAFÍA. Yo lo he hecho, y he hallado lo siguiente:

Extraído de la ORTOGRAFÍA de la LENGUA ESPAÑOLA.
Real Academia Española, ISBN 84-239-9250-0

4.9. Acentuación de palabras de otras lenguas
En las palabras de otras lenguas que, por su falta de adaptación a la nuestra, escribimos con letra cursiva o entre comillas (véase 2.12), así como en los nombres propios originales de tales lenguas, no se utilizará ningún acento que no exista en el idioma a que pertenecen. Ejemplos: catering, Aribau, Windsor.

Si se trata de voces ya incorporadas a nuestra lengua o adaptadas completamente a su pronunciación y escritura, habrán de llevar tilde cuando lo exija la acentuación del español. Ejemplos: búnker, París, Támesis.

Fin de la cita.

La palabra póster ha sido incorporada a nuestra lengua y habrá de llevar tilde. Si consideras que no ha sido incorporada, lo cual sería un error, debías haber empleado letra cursiva o comillas.
En algo estoy de acuerdo contigo Fran, en que las cosas deben revisarse con lupa.

Saludos.

Aprovecho esta intervención para aclarar que el archivo que entregué a los organizadores de AJÍ no contenía la mencionada falta de ortografía. Al parecer cambiaron los textos, que estaban en minúsculas, por mayúsculas y cometieron un error. (¿Imperdonable?). Como ya se indicó en un “post” anterior, la lámina impresa (póster) no tenía aquel error. Mis clientes pueden seguir tranquilos.

Espero no verme en la necesidad de intervenir más con este asunto de la ortografía. Debe ser muy molesto para los que están interesados en la arquitectura.

Debemos aclarar que la falta ortográfica en la lámina de Peque Mantilla (o en cualquier otra) es responsabilidad de la coordinación de AJI, por lo que pedimos disculpas.

Y ají lleva tilde en la i (solo es broma)

mantis las casetas las sacaron por que el actual Alcalde es del partido contrario al de los de Patrimonio. ese es el Asunto

Será que la arquitectura latinoamericana sigue siendo tan recurrente en su composición por la falta de recursos económicos??…Veo algunos comentarios en contra de Zaha y el mismo Rem Koolhaas. Les apuesto que ya mismo aparecerá esta corriente en Latinoamérica siempre hija de lo más destacado y es que se ha olvidado a las innovaciones tecnológicas con trascendencia histórica y arraigada a una cultura propia de nuestro contexto….la falta de riesgo y desarrollos de nuevos procesos propios.

Creo que deberíamos enfocarnos en establecer lenguajes propios y arriesgarnos a fomentar nuevos estilos latinoamericanos como algunos ya lo han hecho, no seguir con el mismo fetichismo toda la vida…aplaudamos lo que en realidad se hace bien y seamos selectivos cuando comentamos!!!

Realmente existen trabajos q demuestran lo grande que Ecuador llega a ser .. Lo malo es que todavia no existe una cultura de arriesgar por parte de la gente por eso solo vemos pocos proyectos en relacion a todos los q se hace.. ojala la gente llegue a tomar conciencia y no se permita ejemplos como el decameron q en mi opinion acaban de matar a lo hermosos q es mompiche “UNA SELVA DE HORMIGON DE UN ARGENTINO Q HIZO EL DISEÑO SIN PISAR ECUADOR” .. SALUDOS AJI EXELENTE SIGAN ASI EXELENTE DANDO DEMOSTRACION DE LO Q REALMENTE VALE LA ARQUITECTURA JOVEN EN ECUADOR….