También podría interesarte...

Taller Gonzalo Mardones Viviani Arquitectos

Publicado en Obras Destacadas • Vivienda Unifamiliar

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
07
Ago
2008

Casa Biehl / Cavagnaro Rojo Arquitectos

Por
PUBLICADO EN: Obras Destacadas, Vivienda Unifamiliar , , ,
  • Email compartir

1047946908_2-garcia-rojo.jpg

Arquitectos: Cavagnaro Rojo Arquitectos, Jorge García y Daniel Rojo.
Ubicación: Colina, Santiago, Chile
Cliente: Cristián Biehl
Constructor: Betanzo & Betanzo Ltda.
Cálculo: Jorge García y Daniel Rojo
Materialidad: Madera de pino insigne impregnado
Superficie del terreno: 5.000m²
Superficie proyectada: 95m²
Año: 2007

El encargo consiste en desarrollar una vivienda de bajo costo, con un programa básico y con los recintos principales abiertos hacia el exterior.

1146679263_4-garcia-rojo.jpg

Como posteriormente se desea construir una segunda vivienda en el frente del sitio, el proyecto se emplaza al costado sur del terreno. Esto, para aprovechar el soleamiento y conformar el patio principal del futuro conjunto.

1392487198_1-garcia-rojo.jpg

La propuesta considera un volumen regular muy simple, con un módulo constructivo adecuado a su material principal: pino impregnado. Hacia el norte se plantea un corredor como estrategia tradicional para controlar la radiación, generando una fachada permeable que vincula adecuadamente el interior con el jardín

1892323927_6-garcia-rojo.jpg

Imágenes

 
30 Comentarios »
Cristobal dice:

Felicitaciones por la obra, aqui queda de manifiesto que con bajo presupuesto se pueden lograr resultados muy buenos, coherentes con el encargo y el programa, asi como una respuesta sensible en los detalles y su volumetria.

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 13:19
D_ pinochet -el sisifo dice:

concuerdo con cristobal , se ve que es una obra de exiguo presupuesto y creo que el resultado es bastante bueno. esta taquilla la casa.

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 14:18
ricardo dice:

wenaza simple calida y funcional,ahora esa puerta en la fachada poniente me parece algo extraño como se plantea.. en fin no le quita merito a esta casa que esta buena.

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 15:47
asintoras dice:

Muy bien! Simple, contundente y bello a la vez. Me alegro que hayan considerado bien el asoleamiento.
Me pregunto si habran utilizado algun software para su estudio, y si asi fuera, me gustaria saber cual (Energy Plus, Ecotect, u otro).

Lo que si, el corte en la situacion de invierno a las 12:00 muestra algo no muy deseable: el sol directo a los ojos, generando “glare”, que es un descomfort visual. El alto contraste del sol entrando a los ojos al mismo tiempo que veo una superficie sombreada genera encandilamiento. Es cierto que ocurre solamente en determinado horario y parte del anho, pero no deja de ser.

Por estos dias estare escribiendo un paper sobre la “Solar Decathlon House” de Texas A&M que tiene exactamente el mismo problema: ventanas superiores a las que llega el sol a la altura de los ojos en invierno, cuando el sol tiene baja altitud.

Felicitaciones a los arquitectos de todas formas. Buen proyecto a bajo costo.

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 15:48
ricardo dice:

me parece un proyecto supero limpio calido y con un resultado fino.. de verdad la encuentro precisa..ahora en el dormitorio principal , aparece en la fachada poniente una puerta algo extraña… es la salida de este mismo dormitorio??? quedo media olvida me parece… en fin no deja de ser un trabajo bueno y con la maderita que es nuestro buen recurso.

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 15:53
NCortés dice:

Buena, felicitaciones por la casa Jorge y Daniel, les quedo cafish….
Saludos!

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 16:00
Habitante 15 dice:

Con todo respeto a los profesionales encargados de esta obra, escribo mis descargas hacia la avalancha de cubos que se estan viendo ultimamente, nose si por encargo de los clientes, o por tradicionalidad historica hacia Mies, con el mismo respeto que merece Mies.
Es que estamos en el siglo XXI y todavia no se reemplantean muchos la forma, ya parecen ser pesceras hoy en dia, mas laragas mas anchas o mas altas, pero en fin unos cubos que parecen pesceras vidriadas. La descarga va hacia la poca plastica y evolucion que se esta viviendo en la arquitectura de cubos, me parece que si es por plata, el cubo con vidrio no tiene porque ser la panacea, quizas dos containers con aperturas funcionarian mucho mejor que la gran cantidad de cubos espaciales emplazados en cualquier paisaje; porque el lugar y contexto a estas alturas ya da lo mismo, a lo mas una ventana para ver el arbol de al fondo del sitio…
Si vamos a seguir con los cubos, inovemos tratemos de poner sutileza y plastica en la arquitectura.

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 21:13
huerta aguillon dice:

muchas de las criticas hacia lo cúbico se resolverían despues de un par de clases de estructura, asismicidad o equilibrio.
sobre el costo, el discurso parte diciendo que es bajo; alguien de la pagina puede averiguar cual es el presupuesto manejado??
creo que la innovación está en el aparente cierre de la casa, que está tratado con lo mínimo, y me parece que está muy bien.

agradecería la información.

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 21:56
eduardo dice:

Esta casa la ha hecho, en distintos momentos cronológicos de los últimos 20 años, y en Chile:
Klotz,Assadi,F3(Vergara, Dumay,Fones),DrN(del rio Nuñez),Zegers,Gubbins,Rodrigo Duque,Tidy,Alvano Riquelme,Leniz,Abuabuad,Saric,Aguilar,01arq,más una importante cantidad que no recuerdo en este minuto.
No es una crítica, no es una molestia, es tan solo mencionar que los que hacen diferencias por sobre el resto (no tanto como un cuestionamiento de repensar todo) son los que plantean algo que supera el estereotipo ya probado de las cosas para intentar proporcionar algo nuevo a las personas, una alternativa, una solución que permita ampliar las soluciones de la gente en búsqueda de confort y calidad de vida.
Creo, sinceramente, que hay miles, muchas opciones, y haciendo siempre lo mismo, los arquitectos nos volvemos egoístas con la gente, con los usuarios que debieran ser los beneficiados de nuestras propuestas.
El volumen largo, con la circulación adosada, con rampa, con terraza, con alero….. ¿Es la única alternativa para hacer arquitectura de bajo presupuesto en CHILE?
Un saludo cordial.
Eduardo.

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 22:07
ZURESTE dice:

Wenas……. Damas y caballros,

Cuánto es bajo prespuesto?, exiguo presupuesto?, bajo costo?……….. falta ese pequeñó detalle en la exposición para que se haga interesante el articulo.

Gracielas y hasta luego

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 22:35
Gugaudi dice:

Mathias Klotz y Felipe Asadi aparecen como fantasmas en estas obra.

Lo unico diferente son esos pilares en diagonal para dar otra senzación

Responder
 
# Agosto 7, 2008 a las 23:16
un saludo dice:

por fin alguien que me entiende como se le pude sacar partido a un fuselaje de casa de catalogo serie.
wendy.

Responder
 
# Agosto 8, 2008 a las 00:50
Fosterito dice:

Critica constructiva: Por que no ponen el norte en la planta por favor! arquitectos! La materialidad apropiada para un clima mediterraneo semi arido como en Colina (valle central de Chile) debiera ser de alta inercia termica = albañileria, piedra, adobe etc. la madera es mejor en el sur, con clima mas frio.
Creo que en costos andan por ahi, seria bueno alguien que hiciera un estudio de como se comparan en costos v/s eficiencia ambas opciones.
La distribucion interna de los dormitorios mahoma no mas. Igual el living/sombreadero/terraza esta impecable. Saludos

Responder
 
# Agosto 8, 2008 a las 08:15
JULIO dice:

Todo lo que han dicho, sta bien. Menos el lugar donde se emplaza. en el condominio n chicureo donde esta, parece una callampa, contrasta con el resto del y condominio y para mal.

Responder
 
# Agosto 8, 2008 a las 09:33
JULIO dice:

El pasillo interior de la casa da al norte, me parece que en invierno ese lugar no es muy cálido, como para poner las habitaciones al sur.

Responder
 
# Agosto 8, 2008 a las 09:51
Marco De Martino dice:

BIEN EL PROYECTO, SENCILLO Y NO INTENTA INVENTAR NADA SINO HACER BIEN LAS COSAS, SENSATO, LO QUE SE AGRADECE SIEMPRE.SOBRE LA CRITICA A LA DISTRIBUCIÓN EN PLANTA DE LOS DORMITORIOS, NO LA COMPARTO, ME PARECEN BIEN. AH, TAMBIÉN HAY UN COMENTARIO HACERCA DE LA INFLUENCIA DE KLOTZ Y ASSADI, EL QUE ESTE LIBRE DE ALGUNA INFLUENCIA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, LAS BUENAS INFLUENCIAS SON SIEMPRE POSITIVAS.

Responder
 
# Agosto 8, 2008 a las 11:18
Roberto Cárdenas dice:

simple y efectiva
es como un replanteo a la cabaña de camping. lo justo y necesario. me gustó
bien por el criterio de alargar el volumen, exponiendolo al asoleamiento.

quedó “bonita” la casa

Responder
 
# Agosto 8, 2008 a las 15:39
Diego Rebolledo dice:

Me gustaría debatir aquellos comentarios donde se reprocha el parecido de esta obra a algunos arquitectos chilenos. Punto uno, al parecer el echo de emitir comentarios apuntando a los aspectos negativos de la obra, es mal de arquitectos; y si a esto le sumamos que los chilenos tendemos, por lo general, a criticar las acciones ajenas; esto nos da como resultado una serie de comentarios donde pareciese que realizar arquitectura es un quehacer muy sencillo. Pero si es tan sencillo ¿porque uno ve día a día erguirse en este país una serie de proyectos donde no es posible siquiera encontrar alguna propuesta? Alguna seña de que el arquitecto se tomo un tiempo para meditar la obra.
Punto dos, se nombra a algunos arquitectos chilenos, algunos de los cuales me merecen el mayor de los respetos, puesto que por lo menos se atreven a tomar el lápiz y elaborar “propuestas” y no soluciones al cliente. Yo creo que estos tiene mas que claro que sus obras responden a una manera de pensar la arquitectura que no es aislada, y que responden a los principios del movimiento moderno; ¿y esto acaso esta mal? ¿Que acaso alguien a estudiado el movimiento moderno y podría decir que los requerimientos de la sociedad a para la cual ellos querían diseñar han variado sustancialmente?. Me gustaría dejarlo planteado porque por lo menos a mi no me parece.
Y punto tres y final, se nombra por ahí a Mies van der Rohe, y se lo plantea casi como algo retrogrado y pasado de moda, yo solo digo, vasta tomar alguna revista de no muy alto costo de arquitectura de los 80, para reflexionar acerca de como cada cierto tiempo las “MODAS” se toman el campo de la arquitectura y de cómo a la larga se vuelven a los mismos postulados del movimiento moderno, esto no es falta de vanguardismo sino mas bien, una muestra mas de cómo los requerimientos de la nueva arquitectura no pasan de ser anecdóticos y superfluos. La arquitectura es para mujeres y hombres insertos en una sociedad y en un modo de habitar; y hasta que este no cambie sustancialmente “la anticuada forma de pensar la arquitectura” que planteaban arquitectos como Walter Gropius, Marcel Breue, el ya aludido Mies van der Rohe, entre otros, seguirá existiendo.

Mis felicitaciones a los creadores de esta obra.

Responder
 
# Agosto 8, 2008 a las 17:26
clon dice:

que mas da que si el pasillo es calido, que si es frio… por favor.. el lugar invita estar con los amigos departiendo con una buena dotacion de cervezotas bien helodias, como dios manda, en un lugar tan extraordinariamente paradisiaco el chiste es tener buenas vistas!!!

Responder
 
# Agosto 8, 2008 a las 18:48
tomas villalon dice:

Estimados:

Mis felicitaciones a Daniel, creo que es una obra sumamente correcta y desde ya envio mis felicitaciones.
Su austeridad es razón de simpleza, y motivo de arquitectura para la gente.

un saludo cordial.

T.

Responder
 
# Agosto 9, 2008 a las 01:07
McAsh1to dice:

Yo tengo una pregunta: la estructura del piso de qué es?
pq en esas secciones no parece que sea una losa de hormigón.
Parece mas bien madera o algún tipo de forjado aligerado.
Y la cosa es: si el piso no tiene un material denso y en cantidad (o sea, masa térmica), ¿de que sirve que entre todo ese sol invernal (aparte de molestar a la vista) si cuando llegue la noche te vas a cagar de frío porque todo el calor que tomó el piso lo soltó rapidamente durante el día?

Responder
 
# Agosto 9, 2008 a las 08:34
Habitante 15 dice:

Estimado Diego, hablar de Mies es hablar de un grande, sin duda, hoy hablar de Mies no significa que sea retrogado y pasado de moda, por cierto que la arquitectura volvera a sus registros historicos, lo cual me parece bien, pero la critica al cubo hoy se hace a partir de la retorica que se visualiza en muchos proyectos hacia esta forma. Hoy las criticas caen sobre este proyecto de manera de hacer ver el porque tanto cubo… ademas cuestionarse la forma, pero tambien mencionar que algunos casos se copia la historia con relacion al cubo, pero se copia mal!! hay que saber copiar, por eso quizas Assadi y Klotz han sabido copiar y evolucionar a partir de lo historico.
Esta todo muy encasillado y sale poco del cuestionamiento de la forma, menos hay analisis del clima y la sostenibilidad arquitectonica, nacen arquitectos hoy como hace 10 años atras (sin meter al saco a los de este proyecto en esta critica), se debe avanzar a los mismos pasos que esta dando el mundo moderno y su relacion con las nuevas tendencias, pero tambien sin desconocer la historia y entenderla para proyectar.

Responder
 
# Agosto 9, 2008 a las 14:42
Luis dice:

totalmente de acuerdo con diego rebolledo, hasta q las necesidades humanas no varien sustancialmente las soluciones seran parecidas formalmente, sin embargo creo q aparte de la cuestion formal(la cual es algo vanal) hay otros aspectos q marcan la diferencia, el como se emplaza eledificio en el contexto, q visuales logra, el confort ambiental, la exquisites de los materiales,la calidad de los espacios,son estos puntos los q marcan la diferencia, la cuestion formal solo es el resultado de lo anterior.
La arquitectura cambiara cuando hayan nuevas necesidades, por ejemplo cuando en vez de automoviles hayan vehiculos voladores. Esta algo lejana esa posibilidad ,mientras tanto q se siga haciendo buena arquitectura como esta casa de jorge garcia y daniel rojo. Felicitaciones.

Responder
 
# Agosto 9, 2008 a las 18:58
MW dice:

13,5 UF x m2, precio super razonable para una buena casa como la que vemos. La estructura exterior se ve excelente y genera un buen espacio intermedio. Funcionalmente habria puesto el banho entre dormitorios, pero bue…
Felicitaciones.

Responder
 
# Agosto 12, 2008 a las 12:24
TITO dice:

TA SIMPATICA LA CASA CHE, SI ESTUVIERA DE ESTE LADO DE LA CORDILLERA, QUE LINDA PARRILLITA TENDRIA ESE SEMICUBIERTO!. QUE MAL QUE ANDA LA ARQUITECTURA CONTEMPORANEA SI NOS ALEGRAMOS TANTO POR UNA CASA BIEN ORIENTADA… SI CON UN POCO DE CRITERIO, CONOCIMIENTO DEL LUGAR, UNA TABLA SOLAR Y TRIGONOMETRIA BASICA ALCANZA PARA RESOLVER UN PROYECTO SENCILLO.
EL PABELLON PARECE SER UN TEMA QUE LES INTERESA PARTICULARMENTE A LOS ARQUITECTOS CHILENOS ( TEMA MUY INTERESANTE POR CIERTO ) CONSTRUYENDO ALGUNAS OBRAS DE NOTABLE CALIDAD. PERO MAS QUE PENSAR EN KLOTZ Y CIA. ESTE PABELLON ME RECUERDA AL BUENO DE MARCEL BROUER ( AUNQUE MARCEL UBICARIA LA ENTRADA EN OTRO LADO, ADEMAS DE GENERARLE UN HALL )
CON RESPECTO A ALS INFLUENCIAS Y ORIGINALIDADES… ES MUY INTELIGENTE ESTUDIAR LO QUE YA SE HIZO, Y SI ES ACERTADO LO ECHO, ESTUDIARLO MAS TODAVIA, TOMAR LA POSTA, Y SEGUIR DESARROLLANDO LOS TEMAS QUE OTRO PLANTEO. POR QUE LOS TEMAS DE LA ARQUITECTURA, HASTA QUE EL HOMBRE Y SUS NECESIDADES NO CAMBIEN ( COMO BIEN LO SEÑALA EN COMENTARIOS ANTERIORES NO ME ACUERDO QUIEN ) SERAN LOS MISMOS. QUE LAS REVISTAS Y UN PAR DE ILUMINADOS QUIERAN INVENTAR OTROS TEMAS….ALLA ELLOS, Y ACA NOSOTROS.
SALUDOS GENTE, QUE LES GARUE FINITO
( UNA ULTIMA, SOY MEDIO ZAPATO EN ESTRUCTURAS ASI QUE ALGUIEN PODRIA EXPLICARME POR QUE INCLINANA LAS COLUMNAS? MEJORA EL RENDIMIENTO DE LA ESTRUCTURA O ALGUNA DE SUS PARTES? O ES SOLO UNA CUESTION SENSORIAL/ESTETICA? )

Responder
 
# Agosto 12, 2008 a las 13:38
pilar dice:

Los 13.5 uf m2 es el dato real del costo de la obra??, o alguien lo calculó al ojo?.
Para los que escriben el artículo, el dato del costo por m2 es clave, lo tienen que publicar!!!!

Responder
 
# Agosto 13, 2008 a las 18:13
ZURESTE dice:

$????

Responder
 
# Agosto 14, 2008 a las 18:25
ZURESTE dice:

¿¿¿¿¿¿¿¿¿ $ ???????????

Responder
 
# Agosto 15, 2008 a las 18:09
ale dice:

Cubos son cubos, cilindros son cilindros, y aunque se cambie la materialidad del objeto seguirá, en esencia, siendo lo que es. Yo respeto la obra del señor klotz y todos sus iguales, pero son copias adaptadas a nuestros tiempos. Hay muy poco por descubrir y ,aunque sean fieles representaciones de un pasado cercano, me parece que estas obras representan la claridad que cada individuo quiere en su vida privada. Sin mas idioteces que decir, me despido con mis respetos hacia los señores arquitectos que han comentado sobre esta obra, saludos

Responder
 
# Noviembre 20, 2008 a las 12:47
Add ratingSubtract rating 1
martina dice:

Hi I’m an Italian student of architecture and I chose this project as a topic of my exam.. but these things I found here are not enough.. i need more details, file in dwg or pdf because these images are grainy.. i can’t find the architects site.. i need help.. if someone can help me..answer here please or by mail.. thank you.. Martina

Responder
 
# Febrero 6, 2011 a las 20:41
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8279 artículos 63875 comentarios

Destacados »

  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje:...
  • Cortesía Estudio ELGUE Puesto de Salud / Estudio...
  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
saulo en Plataforma en Viaje: Departamento de la Unité d´Habitation Marsella, Le Corbusier: Obviamente es... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]
jesus en Comenzaron obras del Teleférico de Londres: el londres tradicional tiene ya tiempo que se somete... [+]
Javier Delgado en Casa Franca / Andrade/Scroback: Fabulosa! Moderna pero sin caer en una galería... [+]
carlos reyes campos en Edificio Taller de Herramientas FAD U. Finis Terrae / Marsino Arquitectos: MUY... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic