Expo Zaragoza 2008, una vitrina de arquitectura

708619970_pg157_1.jpg

Históricamente las ferias mundiales han marcado hitos en la arquitectura. Londres con el Crystal Palace (1851), París con la torre Eiffel (1889) y hace unos años la Expo Hannover 2000 tuvo pabellones notables.

Y este año la Expo Zaragoza repite la fórmula, con un puente/pabellón de Zaha Hadid y pabellones y edificios de arquitectos españoles como Nieto y Sobejano, Francisco Mangado y Basilio Tobías.

A continuación un reporte fotográfico cortesía del fotógrafo español Pedro Pegenaute.

Puente Pabellón / Zaha Hadid

1292488767_pg158_24.jpg

1350956288_pg158_24.jpg 54469988_pg1411_5.jpg 936327994_pg158_6.jpg 430937701_pg158_19.jpg 862790483_pg158_18.jpg 1586280603_pg158_22.jpg 77518120_pg1411_1.jpg

El emblemático puente de acceso a la expo, estructurado en base a 4 espacios de exposición, es obra de Zaha Hadid + Patrick Schumacher. El resultado es una forma compleja con distintos espacios interiores, que incluyen zonas de exposición. Anteriormente fue publicado en mayor detalle en Plataforma, donde generó una larga discusión.

Edifici de la Expo

1832828101_pg125_-26.jpg

1944454954_pg125_-2.jpg 1109241881_pg125_-6.jpg 875499787_pg125_-8.jpg 412587965_pg125_-26.jpg 1345086496_pg125_-28.jpg

Diseñado por Basilio Tobías. La piel transparente de este edificio lo hace ver como una lámpara gigante de noche, con la circulación dibujada en la fachada.

Pabellón de España

950370960_pg140_17.jpg

864966683_pg140_21.jpg 536608619_pg140_31.jpg 742233752_pg140_43.jpg 539787940_pg140_53.jpg 1069983428_pg155_3.jpg 1671160894_pg155_20.jpg 1097136883_pg140_17.jpg

El pabellón de España es obra del arquitecto Francisco Mangado, el cual está estructurado sobre un bosque de pilares de acero revestido en arcilla que parten desde una fuente de agua.

Edificio de Congresos

1714013307_pg157_15.jpg

1159229978_pg157_19.jpg 1038257872_pg157_15.jpg 1496103116_pg157_8.jpg 717459978_pg157_1.jpg 1142753886_pg157_5.jpg 1368047504_pg157_25.jpg 1914724126_pg157_23.jpg

El edificio que más me llamó la atención de esta expo, de Nieto & Sobejano. El trabajo en corte de este edificio es genial, y se refleja en los espacios interiores bañados de luz que rebota en los muros inclinados.

Cita: Basulto, David. "Expo Zaragoza 2008, una vitrina de arquitectura" 19 Aug 2008. Plataforma Arquitectura. Accesado el 17 Apr 2014. <http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=9724>
20 Comentarios »
Pamela dice:

Una notable característica que añadir a la Expo Zaragoza…. plena accesibilidad, desapercibida, funcional, con itinerarios accesibles continuos, escaleras compensadas con rampas, audioguías, iconografía en contraste con contenido duplicado en la base en información táctil para personas con discapacidades sensoriales, etc.
En resumen excelentes condiciones de accesibilidad en los recintos y en los eventos… la arquitectura, agua y desarrollo sostenible al servicio de todas las personas.

 
# August 19, 2008 a las 22:01

La Expo Zaragoza es, antes que un homenaje al agua, un homenaje a la arquitectura. Las imágenes son impactantes.Eventos como éste, que cada vez son más frecuentes en España, producen actividad, creatividad, empleo y promoción del turismo. Que haya muchos. Animo, alcaldes.

 
# August 20, 2008 a las 05:35

Me parece que tiene tanto de arquitectura como de circo. Bien!

Otra buena muestra de poder y de re-conversión urbana.

Comparto en que tiene una accesibilidad fantástica

Parece ser que lo mejor de la expo es el sombreadero del acceso, lo mejor como arquitectura. Se esta bien ahí, incluso con 40 grados.

Hay que ver que pasa después de que termine la expo. Ojala quede como la expo Lisboa y no como el Forum de Barcelona.

 
# August 20, 2008 a las 11:37
Rossana Pinto dice:

Zaha Hadid
sigue siendo uno de mis favoritos talentosos de la arquitectura
siempre prpositiva y vanguardista

simplemente una obra maravillosa

 
# August 20, 2008 a las 14:07
Benjamin dice:

el zapato moderno de zaha hadid me parece que puede funcionar para publicidad de nike o reebok

 
# August 20, 2008 a las 21:20
natalia rojas (nato) dice:

hola, yo soy de la diego portales, y queria agradecer a esta pagina por su preocupación por la arquitectura chilena. a mi me va muy bien en la universidad!

 
# August 20, 2008 a las 22:45
PENBLANC dice:

TUVE LA ” SUERTE ” DE VISITAR LA EXPO, Y EN REALIDAD HAY UNA GRAN DIFERENCIA ENTRE EL “EDIFICIO PROYECTADO AL EDIFICIO CONSTRUIDO “. LOS PROYECTOS MOSTRADOS EN LAS IMAGENES , SON EXCELENTES PROYECTOS ESCALA 1/ 200 , QUIZAS 1/100 , PERO AL VERLAS Y LO MAS IMPORTANTE VIVIRLAS DEJAN MUCHO QUE DESEAR……..LA FACTURA Y LA CALIDAD DE ESPACIOS DEL PABELLON DE ARAGON ( NO HAY IMAGENES AQUI ) SON TERRIBLE/HORRIBLE. EL PUENTE DE ZAHA HADID ESTA DESESCALADO EN RELACION AL LARGO CON EL ALTO, YA QUE EN EL INTERIOR HAY 2 Y HASTA TRES NIVELES QUE ALBERGAN LAS EXPOSICIONES, LOS ESPACIOS PARA CIRCULAR EN ALGUN INSTANTE PARECIERA QUE SE PASA POR EL TUNEL DE LA MUERTE ( ESE QUE SE DICE QUE ES OSCURO Y AL FINAL SE VE LA LUZ), LA FACTURA Y TERMINACIONES DEBIDO A LA CANTIDAD DE PLANOS QUE SE CRUZAN ( CURVAS ,DIAGONALES,ETC) SON TERRIBLES, EN ALGUNOS CASOS HAY COMO 3 A 5 CENTIMETROS DE DIFERENCIA QUE SON RELLENADOS ” CON MACILLA MAGICA ” .
LOS 3 CUBOS REVESTIDOS ,UNO DE VIDRIO(POR DONDE BAJA AGUA )OTRO DE MADERA Y ACERO, SON NOTABLES POR SU SIGNIFICADO,PROPUESTA ESPACIAL Y GRAN FACTURA.
EL MASTER PLAN TAMBIEN ES NOTABLE, LA ESCALA DE LA EXPO ES TOTALMENTE VIVIBLE CAMINANDO Y RECORRERLA VARIAS VECES EN EL DIA, EL ANFITEATRO AL AIRE LIBRE PARA VER EL SHOW DEL ICEBERG EN LA NOCHE,TENIENDO AL EBRO COMO ESPACIO INTERMEDIO ES ACOGEDOR Y FASCINANTE.
LO PERO DE TODO….ES QUE CHILE NO ESTA, AUN NO ME EXPLICO POR QUE, ESO QUE EN VARIOS “STAND”, COMO EL DE AGUA EXTREMA Y CIUDADES EN EL AGUA, SE MENCIONA Y SE EXPONE EL MAREMOTO DE VALDIVIA Y VALPARAISO RESPECTIVAMENTE.
COMO CONCLUSION CREO QUE LA ARQUITECTURA HAY QUE VIVIRLA , PARA UN ARQUITECTO CONTEMPORANEO ES INPRESCINDIBLE VER ESTOS ENCUENTROS ( CLARO ESTA SI SE TIENE LA POSIBILIDAD, Y SI NO HAY QUE BUSCARLA) YA QUE LUEGO SE FORMARA UNA OPINION SOBRE DEL ESTADO DE LA ARQUITECTURA CONTEMPORANEA ( PROYECCION-CONSTRUCCION DE LA PROYECCION )Y ASI PODER COMPARARLA POR EJEMPLO AL MOVIMIENTO MODERNO Y OBRAS CONSTRUIDAS EN ESA EPOCA, COMO PARALELISMO PARA SABER EN QUE HEMOS MEJORADO Y/O EMPEORADO EN NUESTRO EJERCICIO Y APRENDIZAJE DE NUESTROS MAESTROS MODERNISTAS……..TENGO LA SUERTE DE HABER VISTO VARIAS VECES EL PABELLON DE BARCELONA DE MIES….SU PULCRIDAD Y PROPUESTA ESPACIAL ES A MI ENTENDER LA OBRA DE ARQUITECTURA POR EXCELENCIA.
PD: EN RELACION A OTROS COMENTARIOS, NO TRATO DE APOSTOLIZAR CON MIS PALABRAS, SOLO DAR MI HUMILDE OPINION DE COMO TRATO VIVIR LA ARQUITECTURA.

 
# August 21, 2008 a las 08:08
ftellez dice:

Alguien me puede responder por que no hay pabellones de otros países ?…. como en Expohannover ??

 
# August 21, 2008 a las 19:02
bazarsorpresas dice:

@ ftellez

Porque la de Zaragoza es una Exposición Internacional, y sólo tiene pabellón propio el país organizador (y en este caso también la comunidad organizadora). En las Expos Universales cada país construye su pabellón, como la de Sevilla o la próxima en Shangai 2010.

Saludos

 
# August 21, 2008 a las 20:01
javier dice:

Y se sabe algo del pabellon chileno para Shanghai 10?

 
# August 21, 2008 a las 20:12
mateussz dice:

Excelente.
A polêmica Zaha sempre inovando.

 
# August 22, 2008 a las 16:31
fran dice:

A próposito de Zaragoza, yo estuve en pleno verano, con 40º al sol, y viviendo los pabellones en escala 1:1.

Los acabados son pésimos, en todos con excepción del de España.La verdad es que las fotos distan mucho de la realidad, los edificios que pueden guardar mayor interés, fueron reservados a un uso meramente particular, y no del todo público, ejemplo de ello la torre del agua y el edificio de auditorios.

El pabellón puente, junto con los edificios de los pabellones de los distintos países, tienen unos acabados muy malos, juntas mal terminadas, gigantografias que cubren paredes torcidas, puertas de salida que son las mismas que de emergencia sin ningún tratamiento, entre otras cosas.

Otra cosa que merece mencionar, es que el tema del agua se uso tanto como se olvidó, lugares donde la gente pudiera refrescarse eran casi nulos (con excepción de unas fuentes donde sólo podías sumergir los pies), los recorridos descubiertos ante el inclemente sol, hizo que durante mi estancia 4 personas se desmayasen… Y eso sólo por comentar algunos fallos con respecto al clima.

En general mi apreciación fue muy mala, la calidad de las construcciones y las actuaciones del todo mediocres. Honestamente me decepcionó haber pagado los 30 euros de la entrada para semejante espectáculo.

Un saludo por la buena arq.

 
# August 24, 2008 a las 16:59
Add ratingSubtract rating 0
apparato dice:

plataforma! tienen uds acceso a informacion respecto al diseñño del pabellond ede chile en expo shanghai 2010?, como ya chile reservo un sitio que raro que no sea llamado a concurso actualmente quedando tan poco tiempo .
puieden uds aacceder a esa informacion? como por ejemplo ubicacion del sitio en la expo?

 
# September 6, 2008 a las 21:01
rchj dice:

Yo tambien fui a ver los proyectos ya construidos cuando ya estaba por terminar la expo.

La principal impresión que me llevo es que la gran idea del agua y la sostenibilidad, se contradecian con los hechos concretos de la expo. Para empezar, Zaragoza es un sitio bastante árido, sin embargo, la expo estaba llena de cascadas de agua, que recordaban a un parque de diversiones, y el reconocido gasto energético para tenerlas funcionando constantemente. Los pabellones,cada uno tenia un leguaje propio y descontextualizado del lugar, y el sistema construtivo en muchos casos, distaba mucho de pretender ser solidario con el ambiente. Pilares de acero revestidos de cerámico, para aparentar una idea de sutileza. Sabemos que el enemigo de una construccion sostenible es el acero, que tienen un gasto energético monstruoso y grandes cantidades de emisiones de CO2 en su fabricación. Estos pilares “flotan”sobre una superficie de agua, “como si fueran” bambúes de un aspecto natural. ni decir que en la superficie de agua flotaban papeles y monedas que la gente lanzaba mientras esperaba la entrada en el pabellón. Las exposiciones estaban llenas de imágenes, videos, infografias, que pretendian concientizar al público sobre la importancia de los ciclos cerrados en las formas de vida, sobre el cuidado del agua, sobre la desertificaciòn. Sin embargo, la arquitectura que contenia toda esta gran idea de conciencia por hacer algo en favor del planeta, era totalmente impositiva y negaba las condiciones naturales del lugar, y su verdadero vinculo con la escasez de agua. Todo se montaba como un gran espectáculo, donde el trasfondo real era otro, excepto el respeto por el ambiente y el cuidado del agua como consecuencia del avance de la desertificación.

Bueno, este comentario, se suma a los que ya han hecho otros acerca de la factura en las terminaciones, y la escala de las construcciones. Creo que lo positivo, era la idea del plan maestro que organizaba la exposicion y los trazados de las conexiones, que hacian presente constantemente el dominio del Ebro sobre el paisaje.

Esta experiencia permite preguntarse cual es la arquitectura hacia la cual debemos mirar para aprender.. creo que ya basta de centrar la mirada en objetos que se apoderan de un sitio que podria ser cualquiera. Si el propósito de una muestra se centra en repensar en el uso que hasta ahora hemos dado a los recursos que disponemos, bueno, las grandes oficinas de arquitectura debieran tambien entender ésto, dejar los egocentrismos y detenerse a entender los procesos y flujos que tiene cada lugar en particular. ser igual de solidarios con el ecosistema, y proyectar en función a éste. Las publicaciones muchas veces se quedan en lo visual, venden una imagen, pero la arquitectura _que cobija al hombre_ se vive con todos los sentidos, y no puede ser tan desvinculada del lugar, por mucho que sea una muestra temporal, que obviamente dejará una huella en Zaragoza mucho mas larga que lo que duró la expo. Esperemos que la utilidad de las construcciones haga valer la pena el impacto ambiental generado.

 
# September 17, 2008 a las 07:42
Ernesto Salazar R. dice:

Hola, me parecio muy interesante esta página, la verdad yo no soy arquitecto solo un aficionado a ella, soy de México y aquí de repente se dejan ver muestras interesantes de arquitectura, no tan seguidas e innovadoras como en España, solo una cosita, se pudieras poner mas fotos sería genial, saludos:

Ernesto

 
# October 30, 2008 a las 12:49
Add ratingSubtract rating 0
Juan dice:

Hola a todos. Sólo comentar un par de cosas acerca de la muestra Zaragoza, ya que la viví desde su concepción.

Estoy de acuerdo en algunas de las cosas que han comentado, pero creo que es importante puntualizar otras.

En cuanto a los acabados, cierto es que algunos son bastante malos, sobretodo en el P.Puente de Zaha Hadid. Pero conviene decir que esto se debe a las prisas con las que hubo que acabar la obra. Como se puede apreciar la complejidad de la estructura es enorme. A esto hubo que sumarle los problemas en la cimentación (hay pilotes hasta a 70m. de profundidad) y para mas Hinri, el Ebro no dió tregua y hubo alguna crecida fuera de lo previsto. El edificio se levantó en unos 2 años, que en una obra de esta embergadura es todo un record.

Lo bueno es que el edificio se lo ha quedado una Caja de Ahorros (Ibercaja) y se va a remodelar todo el interior para subsanar todos estos fallos y adaptarlo a las exposiciones que albergará (parece que será un proyecto ambicioso para convertirlo en un museo de referencia en la ciudad). Así que en un par de años lucirá como Dios manda.

En los demás pabellones también había alguna que otra deficiencia, pero no demasiado significativa bajo mi punto de vista.
En todo caso tanto la Torre del Agua (que la gestionará otra caja y que tiene prevista una ampliación hasta los 95m. de altura) como el Pabellón de Aragón, el de España y el recinto en general (había mucho asfalto que se convertirá en jardines, fuentes… toda la zona de baldosas también va a cambiar) van a ser remodelados en algunos casos y adaptados a sus nuevos usos en otros, mejorando todas las deficiencias que acarreó el tener que levantarlos en un espacio muy corto de tiempo y con una fecha límite.

Además el recinto estaba demasiado abigarrado. En este sentido las plazas temáticas (6 edificios de arquitectura efímera),una vez acabada la expo están siendo demolidos para dejar la ribera mucho más diáfana.

El edificio dónde se alojaban los países está ya siendo reconvertido en un gran parque empresarial (proyecto de Estudio Lamela) de más de 100.000m2 de oficinas y que actualmente se encuentra más de un 60% vendido.

Lo que quería remarcar es que se ha hecho mucho trabajo en un espacio de tiempo demasiado corto y que esto a traído sus defectos, pero creo que en general se ha apostado por la buena arquitectura (P. de España elegido entre los 5 mejores edificios de 2008 según Architect Magazine) y que casi todos serán subsanados en la post-expo, ya con más tiempo.

Si os acercáis a Zaragoza dentro de un par de años observareis el cambio ;)

1 saludo

 
# January 21, 2009 a las 20:29
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.