Casa Fleischmann. Mas y Fernandez Arquitectos

363090397_casa-fleischmann-3.jpg

Ubicación: Santuario del Valle, Camino Tucuquere 4013, Santiago, Chile
Mandante: Hernan Fleischmann
Arquitectos: Mas y Fernandez Arquitectos
Arquitecto Asociado: Maria Adelina Gatica
Arquitecto Colaborador: Clarisa Elton
Constructor: Alejandro Correa
Calculo estructural: Eduardo Valenzuela – Ingevesa
Iluminación: Paulina Sir
Paisajista: M. Necochea
Superficie terreno: 900,00 m2
Superficie construidos: 300,00 m2
Año proyecto: 2006
Año construccion: 2007
Fotógrafo: Alvaro Benítez

La casa Fleischmann – Ossa se emplaza en el sector de Los Trapenses, comuna de Lo Barnechea, para acoger a una joven familia, considerando como parte del encargo lograr una conexión e integración visual entre sus habitantes.

Para generar espacios acordes a estos requerimientos, la luz se torna una herramienta fundamental de corte en el volumen inicial planteado, proyectando incisiones que dividen a éste en dos, dejando entrar luz y parte del jardín al interior de la vivienda.

344790418_casa-fleischmann-4.jpg

Esta estrategia ayuda a dividir el programa de la casa en 2, un espacio ligado mayormente a los servicios y otro al descanso, lo que funciona tanto longitudinal como transversalmente, siendo la casa recorrida y divida por ejes de luz.

1260000093_casa-fleischmann-croquis.jpg

Como parte de la propuesta, se han incluido códigos de diseño acordes a una familia joven – líneas contemporáneas dentro de un volumen sobrio y puro. También se rescata la materialidad utilizada, hormigón visto, piedra y madera, que además de la nobleza entregada colaboran dando calidez y unidad, con un acabado en obra de parte del mobiliario.
Exteriormente, la piedra organiza los volúmenes sirviendo de base para la losa de hormigón y el segundo piso, a la vez que compone una fachada desde la calle, intercalando capas de madera, piedra y hormigón, logrando una imagen final acorde a lo esperado por el mandante y los arquitectos.

1850700755_casa-fleischmann-9.jpg

Imágenes

959538835_casa-fleischmann-2.jpg 726221233_casa-fleischmann-3.jpg 532722469_casa-fleischmann-4.jpg 427302461_casa-fleischmann-5.jpg

1431592055_casa-fleischmann-6.jpg 1058121912_casa-fleischmann-7.jpg 1896971552_casa-fleischmann-8.jpg 1802330455_casa-fleischmann-9.jpg

266051600_casa-fleischmann-10.jpg 1147908224_casa-fleischmann-11.jpg 692136850_casa-fleischmann-12.jpg 1305073837_casa-fleischmann.jpg

Planimetria

571411401_casa-fleischmann-pl-emplazamiento.jpg 811206132_cf-planta-1.jpg 1170275691_cf-planta-2.jpg 860014511_cf-elevacion-acceso.jpg

502912555_cf-elevacion-no.jpg 1228292875_cf-elevacion-np.jpg 201785833_cf-elevacion-so.jpg 1306149539_cf-elevacion-sp.jpg

2033342270_cf-corte-bb.jpg 1737005166_cf-corte-cc.jpg 881847263_cf-corte-ee.jpg 1159629615_cf-corte-gg.jpg

Cita: Vial, Carlos. "Casa Fleischmann. Mas y Fernandez Arquitectos" 05 Sep 2008. Plataforma Arquitectura. Accesado el 21 Apr 2014. <http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=8025>
34 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
oscar dice:

Me gustó; se vé una casa correcta y bien ejecutada, sería bueno incluir mas información técnica, como es la aislación térmica del hormigón, tipo y consumo energético proyectado, etc.

 
# September 5, 2008 a las 20:22
Add ratingSubtract rating 0
Gerardo dice:

La verdad que maneja la luz natural con una actitud impecable. Hace que los volumenes como asi tambien los espacios se vinculen constantemente. Devbe ser un placer proyectar una obra asi…felicitaciones por lo que han logrado, indirectamente emseñan una forma de arquitectura

 
# September 6, 2008 a las 01:49
Add ratingSubtract rating 0
ron dice:

holas

es en chile verdad?

buenoo kreo ke esto es repetitivo y mediocre, pk el espacio se convierte en elgo tan monotono,
si no tuviera ventanas diria ke es un bunker xD
bueno saludos y una pregunta…donde esta la pasion me falta algo de cuerpo y de pasion a esa arquitectura tan palida,
por ejemplo jugar con las alturas, enterrarse.. ;)

saludos
bye

 
# September 6, 2008 a las 02:31
Add ratingSubtract rating 0
ron dice:

espacios cortados :S no muestran lo ke son realmente

 
# September 6, 2008 a las 02:34
Add ratingSubtract rating 0
o.O ¡¡¡ dice:

antes de criticar muestren algo propio …..
y traten que sus criticas sean contructivas¡¡¡¡

 
# September 6, 2008 a las 10:37
Add ratingSubtract rating 0
fran dice:

Para el comentario anterior, no creo que se trate de mostrar algo, como lo he dicho millones de veces, los mejores críticos, nunca pusieron una piedra sobre otra en lo tocante a la arquitectura. Pero si creo conveniente que los comentarios deben ser un poco más “profesionales”.

Al respecto de la casa, me pregunto yo, será que como sucedió con la arquitectura de trazas clásicas (y todas las variaciones o movimientos que lo clásico en su sentido más extenso puede contener) sucede ahora con la arq. contemporánea. Porque en París, en los campos elíseos, vemos la expresión clásica en todas las edificaciones, que tornándose casi idénticas, tienen leves destellos de singularidad. Es posible que ahora le corresponda a la contemporaneidad ir hacia ello, definir una estética mas o menos típica y multiplicarla?

Hago el comentario anterior, porque esta casa tiene todo lo que la contemporaneidad puede pedir. Cuidada estética, cierta adecuación climática y su propia particularidad, (resta el tema sostenible), pero qué mas? Concuerdo con muchos comentarios en que a esta casa le falta ese factor que nos fuerza a maravillarnos. Factor que lo tiene la Villa Dall` Ava, la casa Kauffman, La casa Toló, por nombrar algunos ejemplos dispares; y que esta casa no tiene. No quiero ser ofensivo, pero esta arquitectura es un tanto “aburrida”.

Un saludo por la buena arq.

 
# September 6, 2008 a las 11:27
Add ratingSubtract rating 0
cristofer dice:

donde estan los comentarios por una escalera tan mal resuelta como lo fue en el caso de la casa pirihueico de aravena, donde aparece la queja por la relacion de la cada con el entorno, y ni siquiera su entorno sino que su jardin, no hay quejas constructivas, quejarse or mas de lo mismo es hacer una critica irrelevante, no caigamos en eso amigos arquitectos

 
# September 6, 2008 a las 14:18
Add ratingSubtract rating 1
nicolas dice:

Clarisa Elton es algo de Jorge Elton???, = se notan infuencias Sanfuentes pero se rompe x el segundo piso. El primero es un homenaje, los llenos y vacios, el patio interior en la entrada, las conexiones visuales. Muy bien, el amigo ron debe aprender de aqui un poco de sensibilidad.
Si puedo criticar algo, humildemente y probablemente me equivoque, pero siento q se puso mucha atención a la fachada desde un comienzo y eso hizo q perdiera potencia la organizacion del programa en el segundo piso, y la propuesta material es fome y parece oficina. Tambien se nota mucho el parche de la reja en la piscina y la fachada hacia el jardin es la consecuencia de cuidar demasiado la de la calle. Me recuerda la casa para la hermana de radic, claro q…mmm…radic sabe de color y textura.

 
# September 6, 2008 a las 22:46
Add ratingSubtract rating 0
ron dice:

cuando algo te maravilla dan ganas de mirar planos, aka nada de eso ocurre simple =) cristofer

 
# September 6, 2008 a las 23:46
Add ratingSubtract rating 0
ron dice:

cuando hablaba de buena fotografia hablaba de mostrar la casa como es =P no como quieres ke se vea, como muchas revistas de ark.. bueno y parece ke cada arquitectura se va haciento mas autista a medida ke aumentan los millones?, miren en la primera foto el contexto o parte de este… acaso el lio o royo individual es mas importante que entender el entorno como algo humano tb, acaso en esa fachada se demuestra años de estudio y de historia, no estaremos cayendo en eskemas fabricados como dice por ahi una cancion… espero que los creadores de esto no les guste mas el dinero que lo que hacen, pk esto es mediocre..

bye

 
# September 6, 2008 a las 23:50
Add ratingSubtract rating 0
ron dice:

el termino “sustentabilidad” les suena? espero ke a los creadores de esta pagina les motive ese tema tb, no debemos caer en lo mismo siempre. ese muro de piedra me da un dolor de guata en fin

lol lol lol

y perdon a los creadores es mi humilde opinion, todos keremos ke la vida y nuestros entornos sean aun mejores ke los ke existen, es para eso esto la discucion acerca de algo que a todos nos compete

bye denuevo xD

 
# September 6, 2008 a las 23:54
Add ratingSubtract rating 0
javier dice:

Que tal, bueno me parece que la casa quiso ser muy minimalista la cual no esta del todo, perdieron un poco la esencia, por otro lado la bardita perimetral de la alberca de muy mal gusto, hace que no te den ganas de entrar qisa otra solucion habria sido la correcta, saludos.

 
# September 7, 2008 a las 03:27
Add ratingSubtract rating 0
EL PAKITO DE GDL dice:

CONCUERDO CON ALGUNOS DE SUS COMENTARIOS LA CASA POR FUERA PARECE UN GRAN ACIERTO…. PERO LA SEGUNDA PLANTA NO M GUSTO DEL TODO YA K LOS BAÑOS ESTAN POR FUERA DE LOS DORMITORIOS NO IMPORTA TANTO EN LOS DORMITORIOS SECUNDARIOS PERO M PARECE K EN EL PRINCIPAL ESTA MUY LEJOS EL VESTIDOR Y EL WC NO?? K LES PARECE A UDS.
Y LA PISCINA ESTA BIEN PERO ESE CANCEL K TIENE COMO K ESTA FUERA D LUGAR PARECE COMO SI STUVIERA RESTRINGIDO EL USO DE LA MISMA CREO K SI TIENES HIJOS PEKEÑOS HAY OTRAS FORMAS DE PROTEGERLOS DE K CAIGAN AL AGUA NO CREEN?

 
# September 7, 2008 a las 16:04
Add ratingSubtract rating 0
X3 dice:

Una arquitectura muy bien ejecutada, maravillosamente limpia y absolutamente fome.

Me parece que carece de ambición pues como dice la reseña no es mas que lo acorde con lo esperado… “logrando una imagen final acorde a lo esperado por el mandante y los arquitectos.”

respecto al uso, el estacionamiento un atrás en la fachada, una lata entrar por la cocina

lo bueno, la escalera junto a la ventana

 
# September 7, 2008 a las 23:41
Add ratingSubtract rating 0
David Basulto [tricky] dice:

Me gusta ese pasillo

 
# September 8, 2008 a las 11:46
Add ratingSubtract rating 1
oltmann dice:

la foto desde la calle se ve bastante bien

 
# September 8, 2008 a las 13:28
Add ratingSubtract rating 0
xa(l)o dice:

que paso en el baño 1, se vuelca al living o está mal dibujado? y el patio interior, basta un pasillo por un lado para q sea patio interior? y la habitabilida y miles de posibilidades q da un patio interior? arquitectura tradicional chilena. y en el dormitorio principal si estas acostado tienes que girar la cabeza, con riesgo de torticolis, para ver quien entra? y porque tantas puertas en el dormitorio? una para la totalidad y además una para cada recinto interior?

lo demas es y da lo mismo!!!

 
# September 8, 2008 a las 15:57
Add ratingSubtract rating 0
G dice:

Encuentro bueno el acceso, la fachada principal, el grano que le dan las ventanas del pasillo. La casa es buena.
Como David pienso que es bueno el pasillo, la sucesión de ventanas le da medida al espacio y logra una buena iluminación. Como espacio está bien, el problema del pasillo viene en la funcionalidad. El remate en la puerta corredera no es bueno. Y no solo por que remate en una puerta si no que es la puerta de la circulación entre el dormitorio y el baño. Quizás la circulación que merece más privacidad y se expone al pasillo. Independiente de ese detalle la casa está muy bien!

 
# September 8, 2008 a las 16:48
Add ratingSubtract rating 0
equeco dice:

las cajitas estan bastardizando la arquitectura…
en mi opinion es una casa correcta, de hecho la distribucion de los programas se ve bien, los propietarios deben estar re contentos,pero en lo que respecta a la arquitectura caben todos los comentarios que se hacen sobre casas como esta…
repito, las cajitas estan bastardizando la arquitectura¡¡

 
# September 8, 2008 a las 18:11
Add ratingSubtract rating 0
Harold dice:

los marcos bajan puntos, el resto, buenisima…

 
# September 8, 2008 a las 20:33
Add ratingSubtract rating 0
Macarena dice:

No soy arquitecto y lejos de serlo, pero como muchos tengo opinión frente a una casa, un edificio o centro cultural, lo más parecido a este trabajo. Más arriba alguien comentó que tanta preocupación por la fachada a la calle había descuidado la del jardín. Estoy de acuerdo, tan de acuerdo que me lleva a pensar es una propuesta que tiende más a ser vista por los otros que a ser vivida.

 
# September 9, 2008 a las 09:05
Add ratingSubtract rating -1
eF dice:

Me duele ver un muro de piedra que no cargue !!

 
# September 9, 2008 a las 11:19
Add ratingSubtract rating 0
cajarito dice:

ver esta obra me sugiere varias dudas ,no encuentro un sentido ni siquiera a la vista ,el patio interior me asusta ,cito algunos comentarios anteriores acerca de que la casa muestra una cosa por fuera y otra por dentro lo que considero como algo no positivo ,me pregunto sobre el sentido de las ventanas su orientacion ,bueno quiza el propietario tiene la culpa tambien ,

 
# September 9, 2008 a las 23:06
Add ratingSubtract rating 0
Andrés E. dice:

no todo tiene que ser espacios multi-programa y placas micro-perforadas

 
# September 11, 2008 a las 12:54
Add ratingSubtract rating 1
MRS dice:

Me parece que exciste una excesiva verborrea de algunos comentarios envidiosos que pretenden complejizar la arquitectura con palabras complejas elevandola a un nivel metafísico solo para los iluminados….pura envidia, para mi el proyecto esta correcto y bien construido.

MRS

 
# September 11, 2008 a las 20:19
Add ratingSubtract rating 0
apo dice:

Ron: que verguenza TODOS tus comentarios, me imagino un niño que no sabe nada y cree saberlo todo, lo mejor: enterrarse……. eso es lo mas de niño que hay, para existir el proyecto tiene que estar enterrado…jajaj. Me encantaria que nos hicieras uns descripcion de sustentavilidad v/piedra, creo que todos los que han escrito estarian felices de escuchar tu comentario, me encantaria hablar mas de la casa pero la verdad es que con comentarios como los de ron, mejor detenerse un tiempo y no pasar por alto semejante tontera…..

 
# September 12, 2008 a las 05:22
Add ratingSubtract rating 0
NC dice:

Supongo que a “RON” le acaban de enseñar la palabra sustentabilidad en primer año de universidad, o al menos eso parece. Como puedes hablar del concepto sustentabilidad y comportamiento térmico de un muro, si no conoces el corte escantillón ni el paquete constructivo de este. Por lo demás es un muro que es casi completamente exterior por lo que la influencia de su comportamiento en el total de la vivienda es mínimo.

… lo siento pero al igual que APO, creo que comentarios de esta calaña hacen que se quite el foco de atención en lo importante.

 
# September 12, 2008 a las 09:53
Add ratingSubtract rating 0
anziani dice:

conclusion

arquitectura del 1900, Adolph Loos esta pensando
“todos estos años fueron en vano?”

VER Y ENCONTRAR EN “casas del mundo” editorial koenemann

 
# September 13, 2008 a las 11:03
SCJ dice:

eF: Si te duele ver un muro de piedra que no cargue, tendrás que sacar los apuntes y revisar el capítulo dedicado al pabellón de Barcelona, de Mies !!!

 
# September 16, 2008 a las 12:40
ale dice:

Me parece una interesante propuesta, Lo unico que puedo decir es que teniendo tanto espacio los baños son tan minimos. Eso es lo que pienso en mi mas humilde entender. saludos

 
# November 20, 2008 a las 12:06
Add ratingSubtract rating 0
Felipe dice:

Hola amigos :

Ando en busqueda de casa de corte moderno para clientes que tengo;dentro de lo que busco pueden ser casas de arquitectura anfuentes o Figueroa o algo similar (ideal para remodelar), ai alguien sabe algo agradeceré meconacten, ya que también podrían participar en estas obras;9.1952386, gracias saludos

 
# July 10, 2009 a las 09:11
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.