Plataforma Arquitectura

Sep

2008

Centro Derco / Guillermo Hevia

Por David Basulto [tricky]

PUBLICADO EN: Arquitectura Industrial, Obras Destacadas, Sustentabilidad , Chile, escaleras, Fachadas, Guillermo Hevia, hormigón, piedra pizarra, revestimientos, ventilación cruzada

Obra: Centro de distribución Derco S.A.
Arquitecto: Guillermo Hevia
Colaboradores: Francisco Carrión G. (Arquitecto), Tomás Villalón A. (Arquitecto), Carlos Reyes C. (Arquitecto) Marcela Suazo M. (Desarrollo – CAD)
Bioclima: BIOTECH Chile Consultores + Jorge Ramírez F.
Año: 2006

Asesores técnicos:
Atika – Revestimientos Interiores
Hunter Douglas Chile – Cubiertas y revestimientos
Opendark S.A. – Iluminación
Glasstech S.A. – Cristales y muros cortina
Ubicación: Av. Américo Vespucio / Lo Boza, Santiago – Chile
Superficie terreno: 160.000 m2
Superficie construida: 20.050 m2
Materiales: Hormigón visto, piedra pizarra, acero, revestimientos metálicos, vidrio.
Fotografías: Guy Wenborne (GW) y Francisco Carrión (FC).
Imágenes bioclima: Trinidad Valenzuela, Francisca Salza y Daniela Meléndez.

Derco es un conjunto de edificios para un complejo de servicios automotrices. El proyecto fue ganado en un concurso, proponiéndose una arquitectura volumétricamente pura y de líneas simples, capaz de dar una respuesta eficiente a los procesos de entrega, praparación de automóviles y distribución de repuestos. Se incorporan tecnologías bioclimáticas y sustentables de última generación.

El terreno (16 há) es una gran explanada de parqueo de automóviles, el conjunto se organiza con un gran parque como eje central, área verde y de servicios del conjunto, conformando los accesos diferenciados y rematando en el edificio de servicios del personal, precedido por un espejo de agua del que nace un tótem con el isotipo de la empresa.

La arquitectura del conjunto es simple y rotunda, de grandes volúmenes cerrados, de color acero inoxidable cortados por franjas horizontales de ventanas que semejan líneas de luces en movimiento, en color rojo corporativo y son determinantes de la lectura del conjunto, tanto de día como de noche. Cuenta con marquesinas de protección solar y de lluvia en accesos.

El contraste se hace con el edificio central de servicios del personal de 2 pisos, es un cuerpo pétreo y cerrado en la base y vidriado transparente en segundo nivel. Está contenido por una gran cubierta plana con dimensiones estudiadas para el control de radiación solar de los interiores, al oriente un atrio, espacio aporticado con pilares de doble altura y celosías en la parte superior, es el área social de esparcimiento y de acceso al comedor mediante dos soluciones de escaleras que se elevan en el espacio. Al poniente, un corredor con cubierta de protección volada en acero y vidrio, tensa el espacio de circulación y acceso a baños y vestidores, ubicados en primer piso.

Características bioclimaticas y sustentables.

Los edificios incorporan tecnologías geotérmicas a todos los recintos. Bioclima para el acondicionamiento de los ambientes, utilizando la tierra como intercambiador térmico tanto en invierno como en verano, al introducir aire climatizado de manera natural y generando recambios permanentes por hora, se logran T° constantes entre 18° y 24° C.

El Bioclima para el acondicionamiento de los ambientes interiores, es aire climatizado de manera natural en los recintos que permite mejorar la calidad de vida durante la jornada laboral. El sistema se expresa con fuerza en la arquitectura materializándose con tubos brillantes de aluminio de diferentes alturas que nacen desde la tierra. Sistemas de ventilación cruzada, extracción natural y control lumínico, buscan el uso racional y ahorro de los recursos técnicos y energéticos, calidad de vida y protección del Medio Ambiente.

Se emplean además estrategias de control de radiación solar en fachadas, uso de iluminación natural cenital de los recintos, sin utilizar iluminación artificial diurna, con el consiguiente ahorro energético, buscando alternativas sustentables y haciendo frente a la fuerte crisis energética.

MATERIALES

En esta obra se destaca el uso de Línea Grohe Contropress de Atika. En la ficha de este material que puedes encontrar en la sección de materiales de Plataforma Arquitectura, podrás encontrar información planimetrica, gráfica y escrita sobre esta familia de productos, que destaca por su elevado diseño y tecnología.

Imágenes

Planos e imágenes

Compartir este artículo:

22 Comentarios »

sisifo dice:

arquitectonicamente como que pasa desapercibido , mas de lo mismo. y respecto a la sustentabilidad, un acierto lo de la geotermia. lo mismo se le ve en el proyecto que esta haciendo en ENEA. inteligente.

Responder

# Septiembre 25, 2008 a las 01:06

nacho dice:

dos preguntas:

¿a qué profundidad y que distancia deben tener los tubos para lograr un intercambio térmico tanto en invierno como en verano?

¿es indiferente la materialidad de los tubos (concreto,acero o aluminio)?

ojalá si lo pudiera responder guillermo; y moderador, no me borres

saludos

Responder

# Septiembre 25, 2008 a las 11:41

Roberto dice:

Un acierto la utilización del bioclima y la geotermia. Los planos, las fotos y las explicaciones del bioclima me parecen muy buenos. Sin lugar a dudas la buena arquitectura en el mundo va por ese camino. Arquitectónicamente me parece potente (fui a conocer la obra) al igual que Cristalerías Chile, Olisur (premiado por Corma),y varios más. Una vez más felicitaciones a Hevia y su equipo, están haciendo buena arquitectura y utilizando el sistema del bioclima estan a la cabeza de la arquitectura industrial en Chile.

Responder

# Septiembre 25, 2008 a las 20:05

Guillermo Hevia dice:

Nacho:
La profundidad dependerá de las mediciones de resistividad térmica de la tierra (tipo de suelo) y de las condiciones de temperatura ambientales que se pretenda lograr. La temperatura, dependiendo de la calidad del suelo, variará o se mantendrá más estable, lo que cambia es la temperatura a que es captado el aire y del intercambio térmico que se pueda hacer con el sistema.La distancia también es importante para aprovechar el intercambio de temperaturas.

La matrialidad de los ductos, dependerá también de las condiciones del subsuelo. En todo caso por razones obvias, el metal se degrada (oxidación en el caso del acero y descomposición del aluminio con la humedad y sales). Hay otras alternativas con sus ventajas y desventajas.

Cuando quieras hacer una propuesta de cualquier tipo, te sugeriría analizar muchas variables y ver los costos, resistencia, clima, etc.

Estos sistemas funcionan siempre que se hagan los estudios de manera correcta, aquí no hay magia.

Espero haber respondido tus dudas.

Saludos.

Responder

# Septiembre 25, 2008 a las 20:52

aorda dice:

nacho busca en este mismo sitio el centro de distribucion de fasa, hay un detalle de los tubos.

Responder

# Septiembre 25, 2008 a las 22:03

matias dice:

wenoweno, aplaudo la tecnologia y el hecho de que Guillermo H. siempre se hace un espacio para responder dudas.

Responder

# Septiembre 26, 2008 a las 19:47

gustavo dice:

felicitaciones al equipo liderado por Guillermo Hevia, nos sigues impresionando, realmente un muy buen proyecto . Tuve la oportunidad de conocerlo y me parecio muy insinuante y un diseño fino, la frecuencia del uso de las lineas. MUY BUENA ARQUITECTURA.

Responder

# Septiembre 26, 2008 a las 22:43

luis ernesto dice:

UNO DE LOS VALORES DE LA ARQUITECTURA ES LA ECONOMIA,
EXCELENTE PROPUESTA DE ARQUITECTURA SOSTENIBLE, FELICITACIONES GUILLERMO HEVIA,NO COMPRENDO QUE QUIERE DECIR SISIFO CON ESO DE MAS DE LO MISMO.ESOS EDIFICIOS NO SE VEN TAN FRECUENTEMENTE. O SI?

Responder

# Septiembre 27, 2008 a las 20:18

Sebastian dice:

Sin ningun animo de ofender:

Pareciera que Klotz hizo el proyecto, y
que el Sr. Hevia le instalo un sistema
de geotermia.

Incluso en la memoria del proyecto esta
estructurada de esa manera:

Se propuso un edificio simple, puro….etc…
al cual se le incorporo un sistema de acondicionamiento climatico de ultima generacion….

Creo que seria mas interesante que en realidad el proyectoubiera realmente incorporado (hacer corporeo) mas criterios bioclimaticos a momento de darle forma (cuerpo) al proyecto.

Atte.

Sebastian G.

Responder

# Septiembre 27, 2008 a las 23:56

Sebastian dice:

Espero que el Sr. Hevia entienda que mi comentario tiene un sentido constructivo.

Atte.Sebastian G.

Responder

# Septiembre 28, 2008 a las 00:13

Pablo Guzman dice:

Suelo no comentar mucho en esta página, pero me parecio pertinente debido al comentario de sebastian.
No creo que una arquitectura pura y simple sea hacer edificios como klotz, para nada!! Sebastian te sugiero que revises las primeras obras de hevia, cuando empezo a incursionar en la arquitectura industrial en chile, que destacan por su simpleza, pureza y racionalidad, en memontos en los que klotz recien cursaba 1er año de arquitectura. Hevia quizas es de los arquitectos que no tiene un estilo personal comparable a otros pares. Respecto de los sistemas bioclimaticos (especialidad que sigo en mi U) no es como poner un sistema de acondicionamiento no más qwue se compra y instala, impilica estudios profundos, comprneder las caraqcteristicas del lugar, etc no es algo tan simple como señalas.

Responder

# Septiembre 28, 2008 a las 13:23

Sebastian dice:

Pablo: revise la web del Sr. Hevia y no encontra nada de de la epoca que tu señalas….

Pero bueno, la verdad que los de Klotz era una broma sarcastica, por lo tanto en realidad es algo absolutamente eliminable.

Sin embargo, mantengo mi opinion anterior:

A un proyecto de relativa “elegancia” en su diseño, se le agrego un sistema de climatizacion “nuevo”.

De hecho, creo que la memoria es super sincera en decirlo:

“El proyecto fue ganado en un concurso, proponiéndose una arquitectura volumétricamente pura y de líneas simples, capaz de dar una respuesta eficiente a los procesos de entrega, praparación de automóviles y distribución de repuestos……”

Eso es el proyecto:..” una respuesta a los procesos de entrega, preparacion…… etc.” NO ES UNA RESPUESTA (ademas) a consideraciones Bioclimaticas

Entonces despues al proyecto (tal como lo dice su memoria): “Se le incorporan tecnologías bioclimáticas y sustentables de última generación…” (podria perfectamente haber dicho y hecho: “despues le incorporamos calefaccion por losa radiante… o unos grandes equipos de aire acondicionado…”)

Cuando tu hablas de los estudios: si, creo que probalemnete el Sr.Ramirez (Biotech) tuvo que realizar muchos estudios para poder instalar su sistema de climatizacion.

A eso iba yo, que a un proyecto ya definido, se le instalo un eficiente sistema de climatizacion….
…lo de Klotz probablemente es una broma de mal gusto.

Atte.
Sebastian G.

Responder

# Septiembre 29, 2008 a las 22:30

Guillermo Hevia dice:

Estimado Sebastián G.:
Es la primera vez que contesto a un comentario posteado de un proyecto propio que ha aparecido en Plataforma arquitectura. Hago la excepción, no para seguir una polémica tonta, es sólo para aclararte que a veces las memorias de los proyectos indican propósitos generales y no es ninguna obligación seguir pautas como las que insinúas, a veces también hay que saber entender.
Estás completamente equivocado en tus apreciaciones, el proyecto fue concebido desde el inicio con sistemas geotérmicos, tecnologias pasivas y sustentables (se busca el ahorro energético, no contaminación ambiental y calidad de vida), estos sistemas tienen complejidades y condicionan la arquitectura y en este caso a las obras, tal es así, que se instalaron las líneas subterráneas (geotermia) durante la ejecución de la urbanización y antes de llamar a la propuesta de construcción de los edificios (lo que motivó varios problemas para trazar correctamente y luego no dañar las instalaciones, etc.). El Sr. Ramirez fue nuestro asesor y Biotech es la firma especialista que hace los estudios.
Tus comentarios tipo “broma sarcástica” son un tanto infantiles, propios de un estudiante o arquitecto que nunca ha realizado una obra, ni se ha enfrentado a la realidad, pero que se cree con el derecho de opinar livianamente del trabajo de otros. Considero un halago tu referencia a Klotz (lo considero un muy buen arquitecto), pero como te indicaron en otro comentario al que respondes, te vuelves a equivocar…
Te sugeriría averiguar antes con el autor, conocer en vivo la obra (puede gustarte o no).
También es bueno identificarse y no escudarse en el anonimato, que siempre aporta poco.
Saludos,
Guillermo Hevia H.

Responder

# Septiembre 30, 2008 a las 11:51

Alejandro Veliz dice:

Me gustaria saber en que momento del día y bajo que condiciones se estimaron las temperaturas interiores que aparecen en la figura.

No me cabe duda que es un producto de un proceso altamente tècnico y riguroso, y por lo mismo hacerle menciòn me parece un buen aporte, sobre todo a los arquitectos en formación.
Se utilizó algun simulador en particular? bajo que condiciones climáticas se obtuvieron los datos? etc..

Responder

# Septiembre 30, 2008 a las 14:32

andrés dice:

Usualmente no posteo en Plataforma pero si la consulto a diario y me parece un aporte excepcional a los estudiantes y también a los arquitectos. Felicitaciones a Plataforma. Estoy 100% de acuerdo con Pablo. La arquitectura se mira y se critica en forma más seria. La pureza, simpleza y racionalidad no son propiedad de nadie, ni tampoco creo que Matias Klotz (que también es un muy buen arquitecto)se adjudique estas características. Al contrario la gran mayoría de los arquitectos tratamos de imprimir estas características en nuestros proyectos y tenemos arquitectos de todo el mundo que sus obras son simples, puras y racionales. Las obras del arquitecto Hevia y su equipo me parecen acertadísimas. Muy buena arquitectura y el uso de la geotermia creo que en este momento lo coloca a la vanguardia de la arquitectura industrial en Chile. El sistema es complejísimo y requiere estudios técnicos muy profundos según lo que leí en la memoria y encuentro demasiado liviano el comentario de Sebastián. Creo Sebastián que Plataforma es una página seria que yo jamás usaría para “bromas de mal gusto” sino que nos debería servir para tener acceso a información tan importante como la que el arquitecto Hevia está aportando. Al contrario aprendamos de otros arquitectos como Hevia y elevemos el nivel de la arquitectura en Chile. (quien además se da el tiempo de compartir sus conocimientos lo que me parece loable)
Quiero agregar mis felicitaciones a Hevia y su equipo por el proyecto que presentaron en Corma. Otro gran acierto de Hevia y su equipo!

Responder

# Septiembre 30, 2008 a las 16:59

Rodrigo Duque Motta dice:

El señor Hevia no solo es un buen arquitecto y un ejemplo en investigación y desarrollo en el ámbito de la tecnología y la eficiencia energética, sino que es uno de los pocos arquitectos destacados que se da el gusto o el disgusto de participar en estos debates.
A propósito del comentario del señor “sebastian” me parece pertinente repostear un comentario que hice algo extemporáneo en “discusión, difusión y debate” de esta misma página.

http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/09/15/discusion-difusion-y-debate-en-plataforma-arquitectura/

“Estimados, me parece una decisión digna de aplauso. En el centro del derecho a expresarse libremente está la libertad editorial, esto es la libertad de los espacios o medios de comunicación a definir que publican y que no. Es realmente admirable el trabajo que ha hecho el equipo de plataforma y los notables resultados están a la vista. El potencial que este medio tiene para transformarse en un espacio de debate y aprendizaje en torno a obras e ideas de arquitectura es prometedor y a mi juicio está completamente atascado por el sistema de comentarios. Lamentablemente creo que moderar los insultos, los ataques personales y las groserías no es suficiente para que esto realmente se logre. El formato de comentarios se ha transformado en un espacio de opinión sobre las obras, pero es un insulto a nuestra profesión pensar que se puede analizar con fundamentos profundos una obra o la acción de un arquitecto, en base a la información que una página web puede entregar, especialmente sin el esfuerzo y el tiempo de estudiar y procesar. La interacción que permite la web de hoy es mucho más interesante en la medida que permite acercar al internauta no solo la información, sino que a las mismas fuentes de esta información, solo la oportunidad de preguntarles a los autores de una obra los detalles de su proceso de realización o de construcción justifica de sobra el espacio. La libertad editorial exige responsabilidad y esta no solo se basa en que la información que se entregue cumpla con estándares mínimos de respeto, sino que en la búsqueda de que sea de calidad y de interés público. ¿Alguien puede acusar a todos los periódicos del mundo de censura por que deciden que cartas publican y que cartas no?”

Responder

# Septiembre 30, 2008 a las 19:09

Daniel Cossio dice:

Me gusta mucho! Tiene un aire Bauhaus o Mies van der Roen.

Responder

# Octubre 1, 2008 a las 14:05

ROBERTO MORALES DEL CORRAL dice:

Un proyecto arquitectónico serio incorporara “sistemas geotérmicos, tecnologias pasivas y sustentables”, sistemas estructurales, sistemas mecánicos, eléctricos, hidrosanitarios, sistemas de cerramiento de fachadas y cubiertas, etc.etc.etc. de manera integral y no como se ha comentado (A un proyecto de relativa “elegancia” en su diseño, se le agrego un sistema de climatizacion “nuevo”.)
No entender lo anterior es extremadamente peligroso y de una profundidad de razonamiento muy escasa, porque solo el verdadero conocimiento de un programa, un contexto, un usuario, un presupuesto, unas TECNOLOGIAS, etc, interpretado y traducido correctamente a un objeto arquitectónico, evita la aparición de lamentables intervenciones “light” en nuestro paisaje latinoamericano, tanto a nivel profesional como académico.
Aunque lamentablemente no he conocido de primera mano ni Chile ni el proyecto en cuestión, si conozco perfectamente a su autor y me consta ampliamente su pasión y seriedad en los mencionados campos de la arquitectura.

Responder

# Octubre 10, 2008 a las 18:32

leandro dice:

hola! soy estudiante de 4 año de arquitectura y estoy necesitando hacer,para un proyecto , una cubierta similar a la del proyecto presentado.
Quisiera pedir disculpas ya que salgo del tema de debate, pero es de urgencia, ajj.
Estoy necesitando detalles constructivos de ese tipo de cubiertas.

saludos a todos!
muchas gracias!

Responder

# Octubre 22, 2008 a las 15:25

Cristian Concha M. dice:

Lo ocurrido con Sebastián G. me hace recordar un congreso realizado por la Universidad Mayor en la cual el arquitecto español Javier García Solera fue interrumpido por un joven arquitecto, para recriminarle que su obra le asustaba por que no veía “al hombre” en los sitemas escalares, a lo cual el arquitecto respondió, que debería visitar al oftalmólogo para que solucionara el problema, causando risas en el publico y un bochorno evidente en el crítico.

Cuando estamos ante situaciones de este nivel siempre me cuestiono la calidad crítica que podemos lograr, y me es preocupante percibir la liviandad y mala intención ue algunos arquitectos desarrollan al referirse aun determinado proyecto u obra. Creo, que la usansa de referirse solo a lo malo de un proyecto X, para potenciar los aspectos positivos, debería equilibrarse.

Responder

# Noviembre 16, 2008 a las 12:17