Comentarios en: Plataforma en viaje: Casa da Música, Rem Koolhaas

Por: Casa da Música Oporto. OMA. | STGO

Casa da Música Oporto. OMA. | STGO — Sat, 18 Jun 2011 17:39:30 +0000

[...] Foto: plataformaarquitectura.cl [...]

Por: Estación de Metro Casa da Música / Eduardo Souto de Moura | Plataforma Arquitectura

Tue, 29 Mar 2011 13:24:51 +0000

[...] ver en las fotos, la estación de Metro Casa da Música se ubica muy cercana a la emblemática Casa da Musica de Porto construida por OMA el [...]

Por: Eredua « Klara

Eredua « Klara — Fri, 08 Oct 2010 15:32:58 +0000

[...] presentamos otra obra de arquitectura en Portugal, una de las primeras construcciones deAlvaro Siza como arquitecto [...]

Por: ismal

ismal — Tue, 13 Jul 2010 01:28:53 +0000

buen ojo el de los detalles”
gracias

Por: Shrinking City « shrapnel contemporary

Shrinking City « shrapnel contemporary — Sat, 21 Nov 2009 02:38:56 +0000

[...] Casa da Música in context, via Plataforma Arquitectura [...]

Por: alex

alex — Sat, 01 Nov 2008 01:17:48 +0000

El detalle de la arquitectura es apostar a nuevas formas de concebir la funcion, espacios, materiales y el impacto de relacionar todo hacia un fin, la obra. y no es cosa de alabar a arquitectos pero en el camino hacia el pensamiento arquitectonicos hay unos que se aproximan y otros no. la varieda de estas y otras propuestas que vendran es el camino de la contemporaneidad. ahora el detalle es que funcionen en todos los aspectos…

Por: Piscinas en Leça de Palmeira / Alvaro Siza » Plataforma Arquitectura

Piscinas en Leça de Palmeira / Alvaro Siza » Plataforma Arquitectura — Sun, 19 Oct 2008 20:00:15 +0000

[...] presentamos otra obra de arquitectura en Portugal, una de las primeras construcciones de Alvaro Siza como arquitecto [...]

Por: www.qubo.com.uy

www.qubo.com.uy — Fri, 17 Oct 2008 13:41:13 +0000

De las obras más lindas que tuve la serte de recorrer, de tocar.

Por: Patricio Paredes

Patricio Paredes — Sat, 11 Oct 2008 00:21:29 +0000

Estaba esperando un tiempo antes de postear…intuía un debate similar al que se ha desarrollado. He tenido la suerte de visitar algunos edificios emblemáticos y también muy polémicos, entre ellos “casa da música” y aun después de mucho tiempo es un proyecto que me provoca sensaciones muy diversas. Me encanta su impronta futurista y odio su relación con el contexto por lo que me declaro confundido hahahaha.
Por fuera su plaza dura es una exquisitez -claro que su construcción fue tan polémica y costosa como el edifico en si- y por dentro es un laberinto de vidrio y metal tan extraño y a la vez tan seductor.
Los lugareños aman el edificio y lo disfrutan como corresponde pues el “vendaval” ya amaino y al igual que otras ciudades el “efecto Guggenheim” es una consecuencia de decisiones muy pensadas en lo económico a pesar de la subjetividad del debate en torno a la obra y su justificación/pertinencia como tal.
Yo solo mantengo recuerdos muy entrañables de un viaje maravilloso -que termino en este edificio- , de una ciudad maravillosa y de una tarde completa de descubrimiento y asombro que finalizo con un cigarro bien conversado al atardecer sobre la sinuosa topografía de la plaza, de la cual aun emanaba un agradable calor…

Por: Kinga Szabo

Kinga Szabo — Fri, 10 Oct 2008 16:18:46 +0000

Muchas gracias Mauricio por la guia…… encantada…

Seguramente voy a visitarlo (y despues paso por la costa……)

Por: Rita

Rita — Fri, 10 Oct 2008 15:21:08 +0000

A acústica é excelente e posso afirmá-lo pois já assisti a concertos e conferências em diferentes salas; inclusivé a espectáculos que acontecem na praça exterior todo o verão. Tenho o prazer de passar pela Casa da Música todos os dias e verificar como é vivida, no seu interior e exterior, plenamente, para diferentes actividades a qualquer hora.
P.S: Peço desculpa por escrever em português e convido-vos a vir visitar esta obra

Por: Alfonso Rodríguez

Alfonso Rodríguez — Fri, 10 Oct 2008 00:50:28 +0000

Para ro:

Repito, y remarco:

Exacto, habría que presenciarlo. Y uno pro aquí dijo ser músico y que la acústica se pierde ahí. me encantaría probar a ver si es cierto esto, o sólo son ganas de desprestigiar un proyecto, QUE EN CASO DE TENER BUENA ACÚSTICA SERÍA UN EXCELENTE PROYECTO EN SU TOTALIDAD. Saludos.
Y lee bien antes de decir que propongo atacar. Lo que propongo, es que se muestren ambas partes.
No me iba a ir en alabanzas, porque ya se había dicho todo lo bueno. Gracias.

Por: ro

ro — Thu, 09 Oct 2008 23:53:53 +0000

ESTA BIEN APRENDERSE NOMBRES acumular información(anécdotas),habría que ser un indolente y atacar la obra como promueve Alfonso ,equilibrio entre qué por favor !deja a los otros decidir y ser tan fisico cuático ,seria bueno que aportaras alguna aproximación ideal para debatir esta obra en particular
la invitación esta abierta a comentarios mas profundos acerca de “esta obra de Rem” como tu dices
me paseo por las fotos y no paro de sorprenderme
saludos

Por: Jehova

Jehova — Thu, 09 Oct 2008 19:48:06 +0000

La acustica es muy buena, cuenta con muchos recursos tanto tradicionales como nuevas propuestas, dentro de ellas esta el panel que cuelga del plafon que es adaptabe para cada tipo de evento.
El diseño de las cortinas es increible y estuvo a cargo de Petra BLeise (insite outsite) tambien tienen una funcion acustica y de dia puede producir el efecto de solemnidad (Pablo Esteban). Es un proyecto de alto nivel en ejecución y me gustaria que la criticas fueran con mas conocimiento de la obra.

Mérida Yuc, México.

Por: Alfonso Rodríguez

Alfonso Rodríguez — Thu, 09 Oct 2008 19:06:26 +0000

Exacto, habría que presenciarlo. Y uno pro aquí dijo ser músico y que la acústica se pierde ahí. Me encantarí probar a ver si es cierto, o sólo son ganas de desprestigiar un proyecto, que en caso de tener muy buena acústica, sería excelente en su totalidad. Saludos.

Por: Guillermo Hevia García

Guillermo Hevia García — Thu, 09 Oct 2008 15:31:49 +0000

Excelente el artículo y las fotos, felicitaciones!!!, sirve para hacerse una idea más real del edificio y comprenderlo bastante bien.

Saludos

Por: asintoras

asintoras — Thu, 09 Oct 2008 15:08:22 +0000

En todo caso mucho se dice sobre que la sala principal tiene una de las mejoras acusticas del mundo… vaya a saber uno. Habra que presenciar un concierto para dilucidar este dilema.

Por: Alfonso Rodríguez

Alfonso Rodríguez — Wed, 08 Oct 2008 23:28:14 +0000

Marcelus Wallace:
El recorrido de Le Corbusier era el Architectural Promenade, y en cuanto a aquello de la acústica, veo que algunos dicen haber estado ahí y afirmar que la acústica es mala.
También siento que se está alabando mucho a Rem y su trabajo en OMA. Es cierto que tiene una teoría muy buena y sólida, pero últimamente ha perdido el toque. La McCormick Tribune era excelente, pero no así su Estrella de la Muerte, o su Torre Bicentenario. Y tampoco me impresiona este proyecto. Creo que prefiero el Tribune. Formalmente, es un trabajo excelente… pero la Arquitectura, después de Le Corbusier o van der Rohe (CIAM, Carta de Atenas) y Aldo van Eyck (Team Ten), busca resolver problemas esenciales y problemas nuevos dentro de la Arquitectura. Problema nuevo: la Metrópolis. Ese fue el objetivo incial de OMA. Problema esencial: La Acústica. No puedes hacer una Casa da Música con poca o nula acústica, no sé si sea el caso de esto, pero si es así, habría que apuntar ese detalle también. No se puede ir todo en alabanzas, mucho menos cuando alguien como Rem Koolhaas ha perdido lo que lo hacía bueno. Hay que ser objetivos y críticos, no sólo atacar, y tampoco sólo alabar, hay que poner ambas cosas.

Si no tiene acústica, qué lástima, porque el ego fue más que el pragmatismo.

Por: asintoras

asintoras — Wed, 08 Oct 2008 21:57:13 +0000

Sobre el tema de la acustica en este proyecto no tengo idea, pero igualmente es complicado trabajar con panos vidriados en una sala de conciertos, por mucho que estos tengan curvaturas. De hecho, las curvas re-direccionan el sonido en multiples direcciones con menos intensidad, pero dada la alta reflectancia de onda del material, se puede percibir como ecos en distintos lugares. Por mucho que hayan estado grandes especialistas e ingenieros de sonido involucrados, muchas veces la voluntad del arquitecto es inquebrable, entonces el trade-off es ese: menos calidad acustica, pero otras cualidades arquitectonicas/espaciales a cambio.

Con la tecnologia de hoy estamos en condiciones de disenar las mejores salas acusticas de la historia, pero si hay personas que se quejan del desempeno de estas nuevas salas, me imagino que sera porque los arquitectos no quisieron transar ciertos aspectos de su obra. Cuando una acustica es buena nadie se queja, y lo digo como musico tambien.

Reafirmo lo que dije antes, donde la importancia de la “escultura” prevalece sobre la importancia del usuario o del destino de la obra. En estos tiempos, el ego de los arquitectos sobrepasa todo, creando obras simbolos que no funcionan muy bien. La ciudad puede ganar un hito, pero el mandante pasa a ser un mero mecenas del arquitecto. La estacion de bomberos de Hadid, por dar un ejemplo…

Por: Hell

Hell — Wed, 08 Oct 2008 21:01:16 +0000

A mi en lo personal, no me gusta para nada la obra. La mano de Koolhaas la encuentro demasiado ¿”tiesa”?, probablemente sea el mejor arq del mundo pero a mi, no me prduce nada.

Saludos