También podría interesarte...

Bubbletecture H / Shuhei Endo

Publicado en EcologiaRascacielosSustentabilidad

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
17
Oct
2008

EDITT Tower / TR Hamzah & Yang

 editt2

Singapur se esta tomando en serio el desarrollo sustentable y se esta preparando para lo que va a ser un nuevo concepto de edificación en altura con la construcción de la EDITT Tower, una estructura de 26 pisos que entre otras características verdes incluirá cultivos o granjas verticales las cuales permitirán a los residentes cultivar y cosechar sus propios alimentos.

editt3

Diseñado por TR Hamzah & Yang, este edifico se construirá con una serie de materiales reciclados y reciclables disminuyendo al máximo posible su huella ecológica en el proceso constructivo. Además contará con una superficie de 855 metros cuadrados exclusivamente para la captación de energía solar, lo cual absorbería alrededor del 40 por ciento de las demandas totales de energía del edificio.

editt4

A juzgar por la información gráfica, por lo menos la mitad del edificio estará cubierto con vegetación la cual será de carácter nativo, evitando así gastos excesivos en recursos hídricos para regadío. Esta masa vegetal permitirá una ventlación fluida en cada piso y recibirá agua proveniente de la acumulación de aguas lluvias, las que también abastecerá los estanques de cada wc del edificio, logrando así alrededor de un 55 por ciento de eficiencia.

editt5

Tal vez una de las características más llamativas es la incorporación de una planta de tratamientos al interior del edificio, la cual transformará los desechos orgánicos de los residentes en biogas y fertilizantes, tecnología de carácter más complejo y hasta el momento poco habitual en la arquitectura.

editt6

En cuanto a los espacios interiores, estos fueron pensados con absoluta flexibilidad, de manera que los usuarios sean capaces de modificar espacios moviendo o eliminando tabiques. Existen también en el edificio rampas de acceso que conectan el nivel de la calle con pisos superiores donde existe un programa mixto de tiendas comerciales y restoranes.

Vía 1,2

 
35 Comentarios »
Alejandro dice:

super interesante (independiente de la propuesta formal), ojala cuando este construida se vea como en los renders!

 
# Octubre 17, 2008 a las 07:38
MW dice:

Parece un imán al que le tiraron materiales y tecnologías, asi quedó.

 
# Octubre 17, 2008 a las 10:38
Chelo dice:

Es como medio lebbeus ecologico…. ese palo parao creo que está extra.

 
# Octubre 17, 2008 a las 13:45
ron dice:

lo verde es verde, la arquitectura es arquitectura, me gustaria verlo en b&w, para dar unaopinion

saludos

 
# Octubre 17, 2008 a las 17:02
francisco_unet dice:

…es un paso importante para comenzar a establecr la sustentabilidad como primera prioridad de cada proyecto…; particularmente me encanta la calidad espacial q se logra sentir en los espacios que, aunque sean internos, se ven como externos…!!! lo máx..!!

 
# Octubre 17, 2008 a las 18:12
luis ernesto dice:

y puedo subir a mi vaca por el ascensor?

Me recuerda a un arca de noe, la verdad es que esto apesta,son soluciones disparatadas con el cuento de arquitectura sostenible, en fin, yo no caigo en ese cuento.

 
# Octubre 17, 2008 a las 19:14
bruno dice:

debe tener como 6 años esa torre.

 
# Octubre 17, 2008 a las 21:15
clau dice:

from “machine for living” to “the machine of sustainability”

i imagine the world on 3010 b.C. roots and plants will eat us and the buildings will looks like trees for living–

the green buildings will be just a bad anecdotic remember if the humankind keeps burning the sky how he does it right now..

green buildings+skycraper to the moon
what is next?

go sustainability…
go architecture…..

bye

 
# Octubre 17, 2008 a las 22:18
samuel bravo dice:

ehhh, dejenme adivinar, un edificio “verde”?

no será mucho lo literal?

 
# Octubre 18, 2008 a las 00:11
guerrillero88 dice:

A mí me parece que está bien logrado, me imagino que la parte formal es debido a la iluminación que necesitan las plantas, la recolección de aguas y los sistemas para captación de energía solar.. Ojala y se construya para ir a verlo pero unos años después para poder ver todo esa vegetación en las fachadas. Buen render =P

 
# Octubre 18, 2008 a las 01:03
JK dice:

lo informal no interesa, tema de segundo orden para arquitectos el siglo pasado sólo preocupados de la estética. GRanja en altura? ridículo, demasiados recursos para algo que funciona mejor a nivel de suelo. Mucho mejor utilizar esos m2 en humanos que liberen el suelo original.

 
# Octubre 18, 2008 a las 10:00
Nicolás M dice:

Si vivieran en Paraguay con 40grados no dirían tantas estupideces del cuento verde no me cae etc etc.

Esta solución esta relacionada con el medio donde se inserta no con un no lugar, es muy buena y ojalá viajen un poco mas los que critican la arquitectura sustentable

 
# Octubre 18, 2008 a las 11:16
asintoras dice:

Ken Yeang es un tipo muy famoso que escribió vários libros sobre arquitectura y rascacielos sustentables desde principios de los 90 (apliquen google). No es un novato en este tema, por lo que yo no miraría tan a huevo sus propuestas.

No es sólamente un jardín colgante babilónico. Un edificio verde no es un edificio con plantas en la fachada u techo… es bastante más que eso. Colectan aguas lluvias, generan oxígeno para reacondicionar el edificio, protegen de la radiación solar, ayudan a limpiar la contaminación del aire, etc..

Por otro lado, una torre puede ser sustentable desde el punto de vista de la concentración y aprovechamiento de la grilla urbana (transporte, servicios), y/o desarrollo en “grayfields”.

Les cuento a modo de anécdota que Yeang es profe acá en Texas A&M.

 
# Octubre 18, 2008 a las 12:39
gorka lopategi dice:

Una cosa es la vivienda sostenible y otra muy distinta tratar de vender mejor el edificio, vistiéndolo o adornándolo de verdes.
Llevo mas de 30 años trabajando de paisajista y jardinero y mi experiencia me dice que a esas plantas o las estás podando(amputando)contínuamente o podrían convertirse en un problema en pocos años para la estructura del edificio, por el enorme peso(toneladas) que adquieren las mismas.

 
# Octubre 18, 2008 a las 15:45
    Add ratingSubtract rating 0
    jorge dice:

    ok.lo veremos?

     
    # Febrero 11, 2010 a las 11:32
Yo dice:

Luce con el verde pero si el, deja bastante que desear.

 
# Octubre 18, 2008 a las 17:44
wilson dice:

concuerdo con asintoras. ken yeang es un peso pesado de la arquitectura sustentable, asi que los que critiquen, haganlo con muy buenos fundamentos. este tipo tiene proyectos muy innovadores en ese tema y creo que este edificio no se queda atrás, aunque falta un poco de información para conocerlo por completo.

 
# Octubre 18, 2008 a las 18:46
Juan Antonio Castañón Garcia dice:

creo de mal gusto hacer criticas baratas creo que si se vive con limitaciones/fobias tecnológicas no esta apto para este tipo de planteamientos ya desarrollados o por desarrollarse pues no nos estan tomando parecer al hacer cualquier aplicacion ;solo estan compartiendo la experiencia de una nueva gama de posibilidades que no se tomaban en cuenta…

 
# Octubre 18, 2008 a las 20:00
nino dice:

no se trata de escenografia!! va mas alla de eso…. que lastima los que no entienden.
este tipo de arquitectura es muy interesante, no creen que esta mal que estemos acostumbrados a que “este bien”, a “que sea normal” vivir en un bosque gris hecho de hormigon??? vamos a terminar viviendo en palomares en altura..

saludos!

 
# Octubre 18, 2008 a las 21:21
angra dice:

se ve interesante.
me pregunto si el funcionamiento del edificio (programa,estructura, etc) considera a la vegetacion como un habitante mas dentro del sistema de relaciones.
me pregunto si la gente va a vivir bien ahi

 
# Octubre 19, 2008 a las 18:23
Siri dice:

Adoro la idea, es una buena muestra de que los arquitectos pueden crear proyectos inmobiliarios pensando en el mundo más allá de su ego o de la factibilidad económica. Claro que siendo una propuesta bastante más loca de lo que acostumbramos, los más formales le tienen miedo, y no confían. Pero una construcción así puede llegar a ser el manifiesto de una época nueva para la arquitectura.

 
# Octubre 20, 2008 a las 18:07
Wagner dice:

Muy buena la idea de la graja vertical. pero que pasara con los inseptos provenientes de las diferentes plantas que contendra esta estructura como sabemos no solo estamos consiguiendo habitat para las personas con esta idea tambien estamos dando habitat a otros seres vivos los cuales necesitan de estos hanbientes vegetales para su propia supervivencia.

 
# Octubre 21, 2008 a las 09:21
Marcelo dice:

qué pasará con los insectos que llegan a los cultivos y plantas?

saludos

 
# Octubre 21, 2008 a las 14:12
Add ratingSubtract rating 0
Alejandro dice:

Me permito recomendar mas respeto a la obra de un arquitecto con vasta experiencia en este tipo de proyectos, o por lo menos informarse.

Me gustaria hacer referencia directa al comentario de JK:
“GRanja en altura? ridículo, demasiados recursos para algo que funciona mejor a nivel de suelo. ”

Solo con un googleo se podria dar cuenta de que en paises altamente densificados (como los asiaticos) el suelo cultivable se reduce cada dia mas reduciendo la produccion de alimento para una poblacion en aumento, y es comun la produccion agricola en suelo urbano y edificios residenciales y de oficinas (granjas verticales). de hecho algunos programas de gobierno, como el chino, subsidian este tipo de iniciativas, las que por cierto funcionan de lo más bien. si a alguien le interesa el tema le invito a revisar http://www.verticalfarm.com, a cargo del profesor dr. despommier, de la u. de columbia.

saludos a todos
avr

 
# Octubre 23, 2008 a las 11:08
    Add ratingSubtract rating 0
    IVÁN PÉREZ dice:

    NO ES CUESTIÓN DE SER SUBJETIVOS, TE INVITO A CAMBIAR TU VISIÓN CHAPARRA Y DE TÚMEL: LA SUSTENTABILIDAD ES UNA FORMA DE VIDA, SE ADOPTA COMO CULTURA EN TODOS LOS SISTEMAS.

     
    # Septiembre 10, 2010 a las 18:16
Add ratingSubtract rating 0
Yo dice:

manga de picados y envidiosos, si les tocara trabajar, porque les toco, en un un edificio asi no dirìan nada y lo defenderían. La sustentabilidad es buena sea en arquitectura o no. El burlarse de un proyecto asi sin fundamento es ser petulante. Por algo eta publicado….

vayan a trabjar y hagan casistas de ladrillo,, porque supongo que eso tambien lo consideran malo no?

 
# Octubre 23, 2008 a las 15:19
Add ratingSubtract rating 0
Saul Pablo dice:

Uta cuanto gastaran en jardinero estos..

 
# Octubre 24, 2008 a las 12:00
Lechuga dice:

falta mas informacion acerca de este edificio, es muy vago lo que se puede obtener de el..(basicamente, obtenemos lo que vemos en los renders, grandes masas de jardines que practicamente se ‘comen’ al edificio)
lo mas seguro es que por ser algo diferente a algunos les choque y les provoque rechazo (como a varios que han estado criticando aqui)

 
# Noviembre 12, 2008 a las 22:09
Add ratingSubtract rating 0
Fedepythecus dice:

Tanto mi experiencia en jardinería como con techos vivos me indica que todo esto va a andar muy bien, negarlo o buerlarlo es escupir para arriba. Y los que están preocupados pr los insectos deberían saber que al recrear un ambiente (se menciona el uso de plantas nativas, lo cual da la posibilidad de recrear o restaurar ecosistemas desaparecidos) se crearán nichos ecológicos tanto para insectos comedores de plantas como para insectos predadores, así que la poda y la sanidad de los vegetales no corre por cuenta de la mano humana; en caso de huertas pasa lo mismo: plantas repelentes, plantas espelentes y plantas que atraen insectos benéficos. La clave del éxito está en la diversidad: de la vida, de las formas, de los pensamientos…

 
# Noviembre 17, 2009 a las 15:17
Add ratingSubtract rating 0
Camilo Alzate dice:

Hemos llegado a la era del deconstructivísmo en verde… Increíble como esto hoy en día se asimila y se aprueba tan fácilmente.

Doy mi visto bueno a este proyecto.

Saludos a todos.

 
# Febrero 11, 2010 a las 01:41
    Add ratingSubtract rating 0
    Camilo Alzate dice:

    Aunque este edificio parece con cáncer.

     
    # Febrero 11, 2010 a las 01:42
Add ratingSubtract rating 0
Pato Salas dice:

Respecto de su cualidad autosustentable me gustaría remarcar lo interesante que es este proyecto en cuanto al planteamiento de un biodigestor en su interior, es decir un sistema de digestión anaerobia para generar gas metano y utilizarlo para cubrir la demanda energética.
A mi me parece que se le esta dando una solución creativa y eficiente a algo que en general la arquitectura se plantea como un requerimiento secundario, y me refiero a las evacuaciones. Se da énfasis al carácter formal, a lo que entra al sistema pero hasta ahora no son muy variados los proyectos que propongan una solución eficiente a las salidas.

 
# Febrero 11, 2010 a las 10:27
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8263 artículos 63855 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Mario en Antiguos Materiales, Nuevas Ideas : “el cielo en el patio de algún edificio... [+]
Alexis Astorga en AutoCAD cumple 30 años en el mercado: Cuando conocí el comando extrim sentí que había... [+]
Augusto en Casa en Carapicuíba / Angelo Bucci y Alvaro Puntoni: alguien sabe si se ubica en un barrio... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic