Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
21
Oct
2008

Edificio Corporativo Indra / b720 + R&AS

625022222_418_rf_060424_n8_high.jpg

Arquitectos: Fermín Vázquez (b720 Arquitectos) + Carlos Rubio, Enrique Álvarez-Sala (R&AS)
Ubicación: c/Tánger 120, Sector 22@, Barcelona, España
Programa: Edificio corporativo (PB+12) destinado a oficinas y aparcamiento en el sector 22@
Superficie: 10.375m2 (8.533m2 S.Rasante y 1.842m2 B. Rasante)
Período: 2004-2006
Equipo b720 Arquitectos: Cristina Algás Ana Caffaro, Laia Isern, Pietro Peyron, Peco Mulet, Alexa Plasencia, Andrea Rodríguez, Miquel Santos
Arquitecto técnico: Josep Maria Forteza y Victor Forteza ( Tècnics G-3)
Promotor: GRUPO CASTELLVÍ
Empresa constructora: G&O – Guinovart&Oshsa
Estructura: BOMA
Instalaciones: PGI Grup
Fotografía: Rafael Vargas

El proyecto 22@ está transformando doscientas hectáreas de suelo industrial de Poblenou. Se trata de una iniciativa de renovación urbana y de transformación de la ciudad.

1790651372_418_rf_060424_n1_high.jpg

La esbelta torre de oficinas para la empresa de tecnologías de la información Indra se ubica en ella, con una altura total de cincuenta y dos metros y una anchura mínima de tan sólo catorce metros.
1251458301_418_rf_060424_n10_high.jpg

La sede se sitúa en un solar trapezoidal sensiblemente plano y su planta es rectangular, excepcionalmente interrumpida por el chaflán del cruce de calles. El edificio cuenta con trece plantas sobre rasante y dos más bajo la cota de la calle. Estas dos plantas de sótano, donde se encuentra el aparcamiento y las salas técnicas de uso privado, se han ejecutado por medio de pantallas de hormigón de cuarenta y cinco centímetros de espesor, y losas de hormigón. Sobre ellas y apoyado en un zócalo de tres plantas de altura se levanta un cuerpo de planta romboidal de diez alturas donde se sitúan las oficinas de la empresa.

Esta singular torre queda separada del zócalo por la planta de instalaciones. Retrasada respecto del plano de la fachada, ésta permite hacer ver que el volumen de oficinas flote sobre la base, dotándola de ligereza.

En la planta baja se sitúa el acceso y el vestíbulo general del edificio, al que se accede desde el chaflán. La estructura vertical está constituida por pilares apantallados y un núcleo que se sitúa en el centro de la planta, enrasado con la fachada posterior del edificio. Este núcleo que alberga las comunicaciones verticales del edificio estabiliza las fuerzas horizontales del viento y controla el efecto natural de vuelco del propio volumen edificado.
1875714929_418_rf_060424_n2_high.jpg

La fachada del zócalo es un muro cortina de doble piel y despiece de paneles de vidrio cada 1,30 metros que permite la visión o es opaca dependiendo de las áreas situadas inmediatamente detrás. La piel interior de vidrio se aloja en el propio muro cortina de perfiles de aluminio anodizado. Estos perfiles se reducen y los paneles se limitan a una sola plancha metálica a su paso frente a los muros pantalla de hormigón y mantienen de esta manera la misma distancia al plano exterior de fachada. Hacia el exterior, este cerramiento se reviste con una segunda piel de vidrio encolada sobre el marco de construcción de aluminio sólo en las zonas de visión. Por otro lado, en algunas zonas, el vidrio se sustituye por lamas verticales, también de vidrio, permitiendo la ventilación de los locales interiores. En el retranqueo que conduce a la entrada principal los paneles de fachada presentan una superficie exterior especial de acero inoxidable. La planta técnica, en el cuarto nivel, presenta un cerramiento abierto de lamas metálicas para permitir la ventilación interior combinada con partes opacas.

1865590706_418_rf_060424_n3_high.jpg

La fachada de la torre es doble. La carpintería, alojada en la cara interior, se ancla de forjado a forjado, permitiendo la continuidad de la losa en voladizo – de hasta incluso cinco metros de longitud en algunos casos – para sujetar en su borde la segunda piel. Se trata de unos paneles de tejido metálico de acero inoxidable que actúan de protección solar perimetral (con un coeficiente de sombra del 50%) para el interior del edificio y que a la vez otorgan ligereza al conjunto del edificio. Es una manera económica y eficaz de conseguir reducir la cantidad de radiación incidente sobre la fachada sin renunciar a grandes fachadas acristaladas transparentes. Un cuarto de estos paneles presenta unas estampaciones en forma de esfera de noventa centímetros de diámetro realizado mediante embutición.

Es el resultado de la investigación de maneras contemporáneas de decoración arquitectónica que sirve para reforzar la identidad corporativa de la compañía. Éstas se colocan en dos posiciones, combinádose hacia dentro y hacia fuera. Todos los módulos opacos de fachada llevan el vidrio exterior siliconado a un premarco interior de tal forma que pueda ser sacado por razones de mantenimiento.

Planos

548488066_plantatipo.jpg

320865353_elevacion.jpg

1552942320_corte.jpg

1099109908_detalle.jpg

20 Comentarios »
Mstgx dice:

Como decía un viejo arquitecto que me tocó conocer… “y cómo se limpian esos vidrios???” jajaja, no es un tema menor cuando se trata de dobles pieles, pero se aprecia que al menos cabe un hombre araña…

 
# Octubre 21, 2008 a las 14:59
pedro dice:

yo hago las misma pregunta
¿como se limpia?

 
# Octubre 21, 2008 a las 17:46
el getty dice:

el de nouvel que aparece al fondo lo encuentro pesimo.
no se que onda le bajo, tiene cosas notables.

 
# Octubre 21, 2008 a las 23:39
spamalot dice:

…con conocimiento de causa cabe destacar la profesionalidad del equipo de arquitectos colaboradores de este proyecto….todo un lujo para b720…

 
# Octubre 22, 2008 a las 06:34
positivo dice:

Sienpre el chileno con el comentario sin aporte, siempre buscando las falencias, destacando los errores mas que las virtudes, viendo en donde se cae el proyecto, comentan como los viejos profesores de arquitectura, que importa como se limpia?, de seguro que eso ya esta pensado, porfavor si no comentan cosas que aporten, no lo hagan claro, es mas faciles para los menos capaces darse cuenta de los errores de los demas que de su mismos errores.

y no es solo para este post, plataforma esta lleno comentarios de estos pseudo criticos de arquitectura.

 
# Octubre 22, 2008 a las 11:08
de acuerdo dice:

para mi los vidrios ya estan sucios.. y capaz que es la idea..se es asi o no.. no importa.. vamos a comentar la arquitectura..

 
# Octubre 22, 2008 a las 12:19
Carlos dice:

Interesante, aunque las aberturas, a mi parecer, son un gesto menor, casi obligado y forzado para evitar que se homogenize la doble piel.

Me hubiese gustado algun gesto de mayor potencia con la doble piel… no me convence completamente.

 
# Octubre 22, 2008 a las 13:09
Alejandro dice:

Sería bueno que los lectores leyeran efectivamente los artículos. Alguien ha gastado tiempo recopilando esa información para dejarla a su disposición.
Como podrán darse cuenta la 2da piel no es de vidrio, cito textual:

“Se trata de unos paneles de tejido metálico de acero inoxidable que actúan de protección solar perimetral (con un coeficiente de sombra del 50%) para el interior del edificio y que a la vez otorgan ligereza al conjunto del edificio. (…) Un cuarto de estos paneles presenta unas estampaciones en forma de esfera de noventa centímetros de diámetro realizado mediante embutición.”

Asimismo se describe la estrategia utilizada para la mantención de éstos:

“Todos los módulos opacos de fachada llevan el vidrio exterior siliconado a un premarco interior de tal forma que pueda ser sacado por razones de mantenimiento.” (Solo me cabe la duda sobre la limpieza de la cara exterior del vidrio interior…)

En cuanto al uso de los recintos, sabemos que los edificios son generalmente de planta libre precisamente para permitir cierta libertad en la colocacion de oficinas-cubiculos, tabiquerias, etc. Sería bueno ver alguna imagen del edificio en uso para corroborar eso.

Saludos a todos

AVR

 
# Octubre 22, 2008 a las 14:15
patricio dice:

los vidrios son parte de la envolvente, por lo tanto son una parte fundamental de la arquitectura. pero a “Mstgx”, le comento que cuando se deside por una fachada vidriada, se prevee en la asotea poleas moviles o en algunos casos se limpian mecanicamente,.. la critica a las fachas vidriadas por ahi podria ser desde el punto de vista energetico.. bueno un abraso a toda la gente de chile desde argentina..

 
# Octubre 22, 2008 a las 14:25
MB dice:

me parece ami que lo del vidrio, lo sustentable, lo estructural, lo funcional y ese lugar donde deberia pararse el tipo para limpiar el vidrio, eso y tantas cosas que debe tener la obra de aruitectura sirven los mismos para darle de resultado un lenguaje formal a la arquitectura. claro todo tiene que funcionar armoniosamente, en conclusion no es decorar una torta para el buen entendedor

 
# Octubre 22, 2008 a las 16:30
cardenas maldonado dice:

si existe un espacio entre piel y vidrio se limpia, no hay problema…el arquitecto conservador siempre busca problemas donde no existen.

 
# Octubre 22, 2008 a las 21:34
Add ratingSubtract rating -1
clon dice:

La piel del edificio sufre de un desorden hormonal notable, en pocas palabras tiene acne…..saludos, ya no se lo tomen tan a pecho, que si la critica constructiva, que si no….

 
# Octubre 23, 2008 a las 13:00
Add ratingSubtract rating 0
patricio dice:

si es verdad “don”… pero yo queria saber que opninan de ese lado de cordillera sobre los materiales industrialezados… porque eso es un factor importante desde el punto de vista de la identidad.. me gustaria saber que opinan alli.. un abrazo grande desde argentina

 
# Octubre 24, 2008 a las 21:05
Add ratingSubtract rating 0
frank jerry dice:

perdon por mi basica pregunta

pero cual es el proposito de esos vidrios con esas semiesferas, por que si me lo imagino sin esos cototos se ve mucho mejor

 
# Octubre 29, 2008 a las 16:25
Javier dice:

Los vidrios se limpian con limpiavidrios…….y plumillas con imanes….dato de un constructor, que a final de cuentas es el que soluciona la volatilidad de los diseñadores.
No son vidrios con semiesferas, es un tejido metalico con semiesferas.

 
# Noviembre 6, 2008 a las 17:04
Add ratingSubtract rating 0
Ramón dice:

Magnifica obra de la buena arquitectura española.

 
# Diciembre 8, 2008 a las 08:53
Add ratingSubtract rating 0
Pitruko dice:

Si os interesa saber algo sobre el interiorismo, lo realizó Mercedes Isasa, quien también ha hecho el interiorismo de todas las oficinas de Indra a nivel global…
Contacto: tbc@tbcestudio.com

 
# Diciembre 9, 2008 a las 08:51
Add ratingSubtract rating 0
idea dice:

Estimados, no soy arquitecto pero tengo la siguiente idea que me gustaria saber su opinion: Si se van a invertir recursos para construir una doble piel de acero inoxidable con el proposito de minimizar el impacto del sol y dar sombra al interior del edificio, pregunta ¿por que no destinar un poco mas de recursos en la construccion de una 2da pirl de paneles solares que a parte de impedir el impacto del sol pueda generar electricidad y hacer el proyecto más interesante desde el punto de vista arquitectonico y sustentable?.
atento a sus comentarios.
David

 
# Marzo 3, 2009 a las 19:21
Add ratingSubtract rating 0

Llegue muy tarde a la conversacion, pero a lo mejor alguien lo lee.

Primero lo primero, criticar un edificio por no saber como se limpian los vidrios muestra lo facil que es hablar y que, si usaran ese tiempo para analizar, no se dirian tantas cosas sin sentido.

Con respecto a la limpieza de vidrios que tanto les preocupa, no se usan imanes ni nada complicado. Si observan el edificio (al igual que la mayoria de los que tienen piel doble) tiene un pasillo tecnico de 60 cm que rodea cada planta para mantenimiento. Se entra caminando y se limpia el vidrio como si fuera planta baja.

De todas formas eso no soluciona el acne de edificio (estoy siendo hironico). Siempre criticando cosas sin sentido. Por dios…

Saludos

 
# Abril 18, 2009 a las 12:21
Add ratingSubtract rating 0
Kris dice:

Como constructor civil, a nosotros nos preocupan los temas de habitabilidad, mantencion y durabilidad. Es sabido de la tendencia de la arquitectura a generar geometrias y diseños muy complejs que deben ser solucionados por calculistas e ingenieros, ademas de a los constructores dejarles la creatividad para poder construir esos elementos. No esta demas el poder fijarse en esos detalles que influyen en la habitabilidad, porque ante la evaluacion de un proyecto pueden generar la factibilidad o no factibilidad de llevarlo a cabo, porque a nadie le gustaria vivir en un edificio con vidrios con 40% menos de visibilidad a los 2 años y con un sistema tecnologico importado con un valor del 15% del valor de la propiedad o una mantencion que encaresca y disminuya el valor agregado. Por eso me parece que a pesar que en el caso de la arquitectura no es tan importante, en el caso real y aplicado, es bastante importante la conservacion y el preocuparse de esos detalles, los cuales incluso pueden ser evaluados durante la fase de diseño para darles solucion por los mismos arquitectos.

Saludos.

 
# Abril 22, 2009 a las 15:16
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1483 dias 2614 artículos 40216 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

J_Sorel en Estadio Camp Nou / Foster + Partners: Lo van a estropear. Ese diseño parece un bidet de cristal... [+]
rique en Edificio Alas del Cóndor / Marianne Balze R.: No me gusta la vista ni el espacio de algunas de... [+]
rodrigobz en Cine y Arquitectura: “The Architect”: La pelicula pone enfasis en mostrar que los... [+]
nicolecita en Nueva Escuela Modular en Iloca: está en la playa? [+]
Fabrizio Gallanti en Hoteles más allá de la arquitectura: En los ‘80 el mejor hotel de antofagasta... [+]
Alexander Farf en Barandas de Cristal, Glasstech: Estan muy buenos los sistemas de colocacion y sujeccion... [+]
Julio en Nueva Escuela Modular en Iloca: Fundaciones de madera?? Hay que aplaudir la rapidez pero poner... [+]
mauricio en Nueva Escuela Modular en Iloca: Considero muy valorable ésta iniciativa y otras que resuelvan... [+]

Archivo »

Publicaciones »

a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales

a+t nos ha enviado el tercer numero de su Serie Hibrids, “Hibridos Residenciales”. Esta nueva serie de la gran editorial española centra su investigación en esta tipologia de edificios capaces de albergar programas dispares, de promover la…

 
Summa+ 106: Educación Summa+ 106: Educación

La revista Summa+ nos presenta su último número 106, con una edición exclusivamente dedicada a la Educación. La portada ilustra las nuevas residencias y comedor de la Universidad de St. Edward’s de Alejandro Aravena y Ricardo Torrejón.

El número…

 
Jiménez Montoya / Hormigón armado Jiménez Montoya / Hormigón armado

Tras 2 años de rigurosas revisiones, la Editorial Gustavo Gili lanza esta publicación de Hormigón Armado, la cual es una renovada edición del manual clásico conocido popularmente como Jimenez Montoya. No solo renovada, sino que también ampliada, para adaptarla…

 
Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana

En su edición número 15, la revista argentina Zona de Proyectos nos muestra un amplio compilado de arquitectura emergente latinoamericana. La revista nos ilustra proyectos construidos por oficinas que ya hemos divulgado en la Plataforma ,como es el caso…

 
Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966 Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966

Una retrospectiva monumental del programa Case Study House

El programa Case Study House (1945-1966) fue un acontecimiento excepcional e innovador en la historia de la arquitectura estadounidense y sigue siendo único hasta la fecha. El programa, que se centró…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily Abitare DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic