Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
08
Nov
2008

La cartera de Zaha Hadid

1933215197_9.jpg

Desde Nueva York, Álvaro Pineda

Zaha la hizo de nuevo y esta vez además, la hizo igual que siempre. Alguien en su oficina de Londres debe haber presionado Control K en algún computador y luego de algunos minutos de espera, enviado a fabricar por partes el nuevo pabellón que desde octubre se estacionó en Central Park de Nueva York. ¿De qué se trata todo esto? Zaha diseño un pabellón para la marca Chanel donde diferentes artistas visuales presumen intersectar la difícil ecuación de arquitectura, arte y fashion en el interior de este extraño crustáceo. Se trata de un paseo de media hora guiado por una sospechosa voz que nos susurra indicaciones desde un mp3, el cual llevamos todos los visitantes.

Este artefacto es proporcionado por las anfitrionas de Chanel en el acceso y los idiomas a elegir son tan variados como las curvas del pabellón. Delante mío una chica pide el idioma ruso, yo me quedo con el ingles ya que me habían advertido que la traductora al español era mala. La voz en el mp3, que me gustaría creer que es la misma voz de Zaha contando un cuento de terror, nos habla sobre las tentaciones, el misterio, las sensaciones y los deseos, a la vez que nos indica qué ver y qué mirar dentro de este recorrido, todo controlado y calculado para el libre flujo de los visitantes que entran uno a uno.

405458706_6.jpg

Debo admitir que el pabellón me recordó la mala idea que es diseñar algo sin líneas rectas y lo mal que se ven las cosas que en pantalla se ven, digamos lo con todas sus letras, bonitas. Pero lamentablemente en la realidad las cosas que no pegan se unen con silicona y en el caso de Zaha, con bastante. Eso sería todo por fuera. Por dentro, los artistas se inspiraron en la cartera Chanel 2.55 para desplegar varias instalaciones que como temática central tienen el esconder algo, el voyerismo y los deseos. Solo al final de esta telaraña de sentimientos que nos entrega la “fun house mirror” de Zaha, nos percatamos del sentido final de la muestra: Todos llevamos una cartera en nuestro interior y que de alguna manera llegado el momento de vaciarla, nos encontramos con deseos por cumplir. Una extraordinaria metáfora acerca de lo importante de tener una buena cartera Chanel para guardar esos deseos.

762965064_10.jpg

Según el New York Times, Chanel está pagando US$400.000.- por arrendar dos semanas el espacio en Central Park, unos 250 millones de pesos calculado con dólar volátil. Nada dentro ni fuera del pabellón me dejó alguna pista de cuántas semanas tiene Zaha en su cartera. Debe ser por la crisis.

2134558675_3.jpg

472482016_4.jpg 674681773_5.jpg 1399729279_1.jpg 1642769884_2.jpg

1254862336_7.jpg 1960352460_8.jpg 2062475344_11.jpg 3733612_12.jpg.

Crédito texto e imágenes: Álvaro Pineda

33 Comentarios »
Nicolás Valencia dice:

Muchos starchitects, en realidad, las personas que deben trabajar en sus oficinas, terminan por ocupar Ctrl+K en sus proyectos y en este caso, todo se reduce a lo que se postula en el texto:
“Una extraordinaria metáfora acerca de lo importante de tener una buena cartera Chanel para guardar esos deseos.”

 
# Noviembre 8, 2008 a las 10:17
Arquitecto contemporaneo dice:

No debiera ser Ctrl-X Ctrl-V???

 
# Noviembre 8, 2008 a las 11:15
cristofer dice:

en verdad es bastante feo, solo proyecta una imagen de empresa, de arquitectonico tiene bastante poco.

 
# Noviembre 8, 2008 a las 11:39
saulo dice:

pobre ZAHA, se vendio…como una cartera.

 
# Noviembre 8, 2008 a las 12:14
MEN dice:

…….ok, pero fotos del interiores me gustaria verlas…. ALGUIEN LAS TIENES…?

 
# Noviembre 8, 2008 a las 17:29
wilson dice:

que le pasó a zaha hadid, que paso con la premio prizker? sin dudas tiene una facilidad tremenda para crear formas, pero ya no tienen alma, y las repite y repite donde sea.

 
# Noviembre 8, 2008 a las 21:49
cinemascophe dice:

a eso de pegar con silicona es a lo q me referia en el comentario de la conferencia de Schumacher.

y el mayor problema que le veo (o mejor dicho discordancia que tengo), es quiza, que es arquitectura para representación.

 
# Noviembre 8, 2008 a las 22:19
octavio dice:

ctrl + k… en que programa????…

 
# Noviembre 9, 2008 a las 09:27
peter dice:

qué es control+K?
No sería control+C o control+X?

 
# Noviembre 9, 2008 a las 10:40
Dan dice:

A pesar de toooodo, de Channel … no tiene nada.
La gente no vive dentro de un Pritzker, vive en espacios.

 
# Noviembre 9, 2008 a las 13:48
Alvaro Pineda dice:

MEN: Fotos del interior no se podian sacar, las puedes ver en el link del New York Times.

ARQUITECTO CONTEMPORANEO Y PETER : El control + K era en Form Z 3.5, el primer software que utilizé para crear croissants en mi Escuela.

Saludos.

 
# Noviembre 9, 2008 a las 18:36
AV dice:

Para haberle gustado tan poco, sacó Ud. muchas fotos…más allá de eso, su crítica aquitectónica (línea recta vs. línea curva por ejemplo) es torpe, simplista y desajustada. Sí, hay un star system de la arquitectura, desde Leonardo da Vinci, pasando por Le Corbusier y llegando a nuestros días. Estan las estrellas y los que miran las estrellas, entonces seguirá Ud. escribiendo sobre las estrellas. Ah, otra cosa, el premio Pritker se lo dan a las estrellas.

 
# Noviembre 9, 2008 a las 20:27
AV dice:

Pritzker

 
# Noviembre 9, 2008 a las 20:27
FELIPE dice:

como siempre….puede ser bello pero si siempre vemos lo mismo, pierde el encanto….q decepcion..=(

 
# Noviembre 9, 2008 a las 21:11
LUIS ERNESTO dice:

la forma llama la atencion, tipico en las creaciones de zaha, sin embargo la pregunta es si en verdad esas creaciones(por demas interesantes)son arquitectura.
Uno de los valores de la arquitectura es el orden y en las imagenes mostradas dificilmente se percinbe ese orden.
La caparazon del crustaceo, a la cual se alude, es ideal solo para el mismisimo crustaceo, no para los humanos.
Saludos de Peru

 
# Noviembre 9, 2008 a las 23:15
sisifo dice:

grande zaha… la discusion creo esta sobre parametros tradicionales. creo que quedo mas que claro en la conferencia de schumacher no?… encuentro que bien por el pabellon este. aunque le falta. como todo , no es blanco ni negro sino un gris. puntos a favor y puntos en contra.

 
# Noviembre 10, 2008 a las 00:02
Ricardo Contreras B. dice:

Es una plasta…pero mientras su imagen de la vuelta al mundo es justificada.

 
# Noviembre 10, 2008 a las 07:53
yo misma dice:

porqué plantear este elemento como obra de arquitectura, simplemente puede haber sido un buen pabellón para la exposición de Channel, creo que pudiera estar más cerca de lo que hubiera hecho un diseñador, más que un arquitecto…y por eso es bueno y porque tan criticable…..porque no aceptar que zaha
también puede estar ivolucrada en esto

 
# Noviembre 10, 2008 a las 08:33
Marcelo Jorquera dice:

Cuando dejarán de criticar? Siempre aportillando, David podrías subir algún proyecto para descubrir el punto de comparación. Por otra parte van mis aplausos para hadid.

 
# Noviembre 10, 2008 a las 09:32

La verdad es que, desde la admiración por su arquitectura, últimamente la estoy criticando negativamente. Me decepcionan ciertos edificios como este pabellón para Chanel. Y últimamente me ha ocurrido con varios trabajos suyos. No obstante, el Pabellón-Puente de la Expo de Zaragoza 2008, por ejemplo, es excepcional, con unas tensiones espaciales y volumétricas increíbles. Pero es cierto que en ocasiones sus soluciones y formas son anodinas y quizás tenga que ver con el “Ctrl+X” o “Ctrl+K”. Lo que está claro es que ya no representa el futurismo que representaba hace unos años. Quizás nos estamos acostumbrando a que la arquitectura-espectáculo sea la norma.

 
# Noviembre 10, 2008 a las 10:12
Rodrigo ARaya dice:

No entiendo cual es el afán de tanta critica rancia…si aunque no nos guste Zaha es honesta…finalmente hace lo que quiere…cobra lo que quiere….ustedes creen que ella se detiene a pensar si lo que proyecta es o no es buena arquitectura, mientras ustedes rasgan vestiduras??? . . . ojalá alguno pudiera definirme que se considera o no arquitectura, y cuales son los limites de lo correcto y los canones de una buena arquitectura…como para tenerlo en cuenta al proyectar, a ver si se nos quita el pánico de enviar alguno de nuestros proyectos a este foro…no encuentran genial proyectar sin prejuicios mientras se llena tu cartera en forma progresiva…mientras el mundo sigue crisis???

Criticar la forma en arquitectura????es como criticar la ropa, o un corte de pelo….hoy se permite todo…quizas podriamos criticar los costos de un edificio, su sustentabilidad…que se yo…en este caso a Channel le da =

 
# Noviembre 10, 2008 a las 13:44
Igor Bravo. dice:

Podemos hablar de inspiración en carteras de miles de dólares, hablar del proceso de diseño de la forma , construcción y su imperfección en detalles y uniones , etc.
Por esta vez prefiero dejar esto atrás y recorrer esta instalación sin prejuicios.
Es un viaje guiado que invita a “recorrer los sentidos “ , digo guiado no solo por “la sospechosa voz que nos susurra” , sino ,por el espacio que insinúa la forma de esta instalación y los artistas que conforman la exhibición . Cada uno de estos elementos hacen posible el trasportarse a un espacio y tiempo que convocan sensaciones distintas. Un agrado.

 
# Noviembre 11, 2008 a las 02:07
Marco De Martino dice:

En general no me gusta mucho la obra de Hadid sobre todo la de los últimos años, la cual presenta a mi parecer signos de academicismo de si misma. Pero el punto de mi comentario es otro, primero que al pabellón hay que evaluarlo en función de su programa y como lo resuelve, que según tengo entendido es ser un pabellón itinerante que sirve como espacio promocional de la marca en cuestión. Dicho esto, conuedo con AV en que la critica y el artículo de Pineda es poco riguroso, prejuicioso y poco interesante, haciendole un lamentable favor a la calidad de los articulos que la página publica. Si se va a hablar de arquitectura, que se haga de una manera sería y responsable y no disparando a distra y siniestra como si se fuese un critico muy validado. Saludos

 
# Noviembre 11, 2008 a las 11:00
Alvaro Pineda dice:

AV y Marco De Martino, gracias por el comentario, espero los editores pueden responder a tus ideas.

Marco, solo puedo decir que no soy crítico y no me dedico a escribir. El objetivo del artículo es dar una opinión personal de alguien que vio, vivió y tocó la obra y no una crítica generalizada a partir de fotos como suele suceder. Estoy seguro que este formato sí es interesante. El rigor y prejuicio siempre se pueden mejorar.

Saludos,

 
# Noviembre 11, 2008 a las 14:32
Ricardo Contreras B. dice:

Rodrigo ARaya:
Clap clap clap…excelente comentario

 
# Noviembre 11, 2008 a las 16:03
carlitoris dice:

la arquitectura es un arte, por lo mismo un medio de expresión, y los medios de expresion no tienen reglas..solo es una expresion propia, si gusta o no es cosa de cada quien, si es buena o mala arquitectura como diria niemeyer, ¿quien tiene tiene un libro donde puedo conseguir las instrucciones??

 
# Noviembre 12, 2008 a las 01:19
alex dice:

es un espaguetti

 
# Noviembre 15, 2008 a las 14:37
Andrea.. dice:

Todos sentimos, vemos y vivimos la arquitectura de distinta forma, si todo viéramos y creáramos iguales, no abría diversidad.. no abría diferencias, ni comentarios.

Esto es lo q hace la diferencia, que diseñemos distinto! y zaha hadid tiene su estilo y dentro de el, su orden..

No hay parámetros para diseñar ni crear.. ya quedaron atrás los tiempo de le cobusier.. ahora todo es posible, eh ahí si es del gusto de uno o no..!

Y como diría nimeyer…

“No es el ángulo recto el que me atrae. Ni la línea recta, inflexible creada por el hombre. Lo que me atrae es la curva libre y sensual. La curva que encuentro en las montañas de mi país, en el curso sinuoso de sus ríos, en las nubes del cielo, en el cuerpo de la mujer preferida. De curvas esta hecho todo el universo”.

..

Arq EmocionaL!

 
# Noviembre 15, 2008 a las 15:45
Ana dice:

Huele a envidia chilensis.

 
# Noviembre 15, 2008 a las 20:36
carlitoris dice:

me enamore de ti andrea

 
# Noviembre 15, 2008 a las 21:28
David Assael dice:

AV y Marco,

Plataforma Arquitectura busca ser un lugar amplio de discusión y difusión de Arquitectura, por lo que son bienvenidos todo tipo de aportes en relación a obras, opiniones y en general intercambios que tengan que ver con nuestra profesión.

Personalmente me parece un gran aporte a la discusión de Arquitectura contemporánea el artículo de Álvaro, lo que además se comprueba por la cantidad y calidad de comentarios que ha recibido. Se entiende que la Arquitectura no es una ciencia exacta, por lo que lógicamente la percepción de cada uno afecta la manera de evaluar las obras.

Desde ya quedan invitados a hacer aportes y escribir artículos, lo que claramente es un desafío más interesante que comentar lo que otros escriben.

saludos,
David

 
# Noviembre 16, 2008 a las 00:37
Christian dice:

creo que hay muchas opiniones favorables y desfavorables acerca del proyecto, no me parece feo pero creo que de Zaha se espera algo mejor y el problema es que no se esta cambiando, vemos obras muy parecidas, a mi parecer es agresivo con el entorno, opinion muy dudosa ya que no veo lo que hay mas alla. tampoco se observan fotos de los interiores, creo que debe ser por la dificultad que se tiene para sacar imagenes dentro de este, comprendo que el universo se compone de lineas curvas, pero cada linea tiene un porque. de todos modos, no deja de llamarnos la atencion y despertar nuestra curiosidad.

 
# Noviembre 25, 2008 a las 16:52
Add ratingSubtract rating 0
DvK dice:

Me parece muy SENSUAL, increíble la forma, la línea, el sentido del recorrido, el orden concéntrico y el movimiento centrípeto del pabellón.

Pero lo que me parece más increíble, es que la arquitectura hoy en día pueda replicar la morfología del caparazón de un crustáceo, adaptándola y modelándola a los requerimientos funcionales y estructurales de un pabellón de exposición.

Buena pega tienen los futuristas ahora para imaginar cómo serán nuestras ciudades en el futuro, sin caer en la representación del presente.

Sería interesante saber ¿qué programa se uso para el diseño y el despiece de cada modulo?, ¿en qué material se confecciono?, ¿cuál es el sistema constructivo?, si va a ser desmontado y reubicado……

 
# Noviembre 26, 2008 a las 17:59
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1485 dias 2619 artículos 40239 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

a+t en a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales: Hola Victoria: Puedes encontrar la revista en la librería... [+]
a+t en a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales: Actualmente, nuestras revistas no se distribuyen en Chile,... [+]
Javier Kunstmann Frick en Terremoto en Chile (en actualización): Soy chileno, nací en Valdivia y pasé allí... [+]
luis en Vivienda Básica Progresiva – VBP / Cristián Berríos : nesecito saber los materiales... [+]
e parada en AraucoPly Form, Arauco: impecable la terminación de la de las fotos, seria bueno poder ver... [+]
Ethel Baraona Pohl en Hoteles más allá de la arquitectura: Thanks Fabrizio… sounds like an... [+]
cinthia en Summa+ 106: Educación: como consigo el suma+ en paraguay???? [+]
victoria cura en Nueva Escuela Modular en Iloca: bien chile! felicitaciones por la fuerza comunitaria ,... [+]
victoria cura en a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales: quisiera comprar esta publicación en argentina.... [+]

Archivo »

Publicaciones »

a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales

a+t nos ha enviado el tercer numero de su Serie Hibrids, “Hibridos Residenciales”. Esta nueva serie de la gran editorial española centra su investigación en esta tipologia de edificios capaces de albergar programas dispares, de promover la…

 
Summa+ 106: Educación Summa+ 106: Educación

La revista Summa+ nos presenta su último número 106, con una edición exclusivamente dedicada a la Educación. La portada ilustra las nuevas residencias y comedor de la Universidad de St. Edward’s de Alejandro Aravena y Ricardo Torrejón.

El número…

 
Jiménez Montoya / Hormigón armado Jiménez Montoya / Hormigón armado

Tras 2 años de rigurosas revisiones, la Editorial Gustavo Gili lanza esta publicación de Hormigón Armado, la cual es una renovada edición del manual clásico conocido popularmente como Jimenez Montoya. No solo renovada, sino que también ampliada, para adaptarla…

 
Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana

En su edición número 15, la revista argentina Zona de Proyectos nos muestra un amplio compilado de arquitectura emergente latinoamericana. La revista nos ilustra proyectos construidos por oficinas que ya hemos divulgado en la Plataforma ,como es el caso…

 
Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966 Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966

Una retrospectiva monumental del programa Case Study House

El programa Case Study House (1945-1966) fue un acontecimiento excepcional e innovador en la historia de la arquitectura estadounidense y sigue siendo único hasta la fecha. El programa, que se centró…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily Abitare DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic