Plataforma Arquitectura

Se ve interesante, al menos sale de las cajitas apiladas que se estaban copiando entre todos por ahí… eso de empiluchar al edificio por capas, me parece novedoso (aunque algo se ve en el del DUOC).

Se ve interesante y bella, pero el aspecto sustentable no esta claro - falta informacion… el hecho de tener vegetacion por si solo no es argumento de sustentabilidad. Parece ser un edificio de oficinas, no de vivienda, por lo que un cultivo de ese tipo pudiera ser un adorno (no comeran lo que sale de esas plantas).

Es cierto que ayudan a generar oxigeno, pero tambien ayudan a controlar las ganancias termicas si se situan frente a ventanas. Aca solamente algunas privilegiadas oficinas se dan ese gusto, y en ciertas orientaciones. No sabemos aun cuales son las orientaciones, por lo tanto tampoco sabemos de sus beneficios (de ser asi). Colectan y tratan aguas lluvias? procesan desechos (living machine)?

A simple vista no parece muy sustentable con tanta superifcie vidriada expuesta.

Aprobado…excelente aporte.

Seguimos con la arquitectura de SHOWRROM, se compadece para una ciudad fría como es nueva York, el tema de los Jardines no es mas que un sofisma de distracción, a esa altura no deja de ser mas que un proceso no contemplativo y pasa a ocupar el de alegorico. Me encantaría conocer a una bellas Pleygirls en pantaloncitos calientes rociando con aguita celestial estos jardincitos que si se podrían llamar de babilonia por aquello de colgantes pero jamas por su hostenticidad y belleza de los verdaderos (maravillas del Mundo); como todo es posible en la viña de tio sam estos podríanllegar a ser de plastico,tela o liofilisadas para evitarle dolores de cabeza a la Cia administradora o a alguna asociación que quiera proteger la flora ty fauna, a propocito como funsionan allí las avejas con su miel o como harán los pajaros para trinar ante espectacular jardín imposible de vivir como toda la arquitectura de VITRINA.
GBRAVOH
ARQUITECTO.

Está de moda recibrir los rascacielos, como este de “poco menos de 300 metros” (a lo que se ha acostumbrado el hombre…) con cesped artificial y geranios….

Jajaja, desde luego mucho darle al coco los arquitectos en propuestas innovadoras, pero después ves el resultado que tiene o el uso que se le dan y pasa lo que pasa….

Que contentos deben estar los cultivadores de marihuana y grifa…van a poblar selvas de “yerba” en pleno corazón newyorkino, redadas de la policía, reportajes con camara oculta…jajajajaj ya lo estoy viendo….lamentable pensar asi: hoy día el creciente aparente “interes” en los verde de los jovenes es por lo que se debe….que de sostenibilidad…poco.

y Libeskind pasará a la historia como el arquitecto que inaguró los edificos “verdes” ( y tanto, jojojo) y tanto en New york….

ya veo las columnas de humo de los fumeques saliendo por las ventanas…..

…la mayoría de Uds. está enfocando el tema del punto de vista equivocado
me refiero a que está buenísimo estar en el medio de NY city entre puro cemento y calor agobiante en verano,
y poder tener tremendo apartamento con vegetación por doquier y ese espacio “ahuecado” muy agradable (por lo que se ve en la foto)

no existe lo sustentable
al menos que vivas en el campo
y hagas todo vos

-los arquitectos se tienen que preocupar por cosas que no hacen en su mayoría,
como: diseñar pensando en la vida diaria
lleno de proyectos en esta página
en donde no hay espacios en donde tender la ropa sin que “rompa” el ojo del visitante o del propio diseño; no hay espacios propios pensados para donde poner la basura, momentaneamente; para donde poner la ropa sucia
para donde guardar un sinfín de cosas; patios que sean patios, jardines que sean jardines
no una cubo en un cuadrado de cesped
no se piensa en si vienen los amigos de visita y también los amigos de tus hijos
¿Dónde se reciben esas visitas?
unas tienen que ir para el cuarto de los niños?

la mayoría de los proyectos con presupuesto medio, son muy malos

Aunque parezca irrelevante el comentario que se ha hecho sobre el posible uso “verde” llamemosle así, de los inquilinos del futuro rascacielos de Libeskind, no es menos cierto que muchas veces las obras de los arquitectos evolucionan de forma diferente a como en un principio se pensó, y esto es debido a que no tenemos en cuenta a una parte fundamental del proceso: el usuario, ya sea inquilino, propietario, oficinista, etc…
Yo por mi parte tendría cuidado en estos edificos verdes en estas urbes, habida cuenta del aviso jocoso pero real que nos lanza el compañero Victor.

Parece como si le de ahi saliera un proyectil a Afganistan

sustentable porque abre con jardines al medio???? en fin la energia que se gasta en recursos no renovables es inmensa, sustentable…sustentable…en fin de moda pero ni idea, solo marketing.soy arquitecto tambien pero alejado de esta parafernaria.