Comentarios en: “Power Centre” / MVRDV http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/ Noticias de Arquitectura en español: Proyectos, Concursos, Edificios y más Fri, 19 Mar 2010 02:05:03 -0400 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Por: luhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-205622 lu Sun, 06 Dec 2009 12:47:11 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-205622 Supongo que muchos aun estan mentalizados con los rectangulos extruidos .. Supongo que muchos aun estan mentalizados con los rectangulos extruidos ..

]]> Por: Rodrigo Tellohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-198537 Rodrigo Tello Mon, 12 Oct 2009 00:26:42 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-198537 Nadie dijo que el progreso seria facil. Y el que este 100% de a donde va el mundo, que levante la mano. Nadie dijo que el progreso seria facil.
Y el que este 100% de a donde va el mundo, que levante la mano.

]]> Por: nelson figueroahttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-192406 nelson figueroa Sat, 22 Aug 2009 23:27:40 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-192406 yo encuentro que este proyecto es algo destable, tanto por su diseño,como por, su intento de integrar la naturaleza a la vida cotidiana. realmente no entiendo a los arquitectos que desprecian esto, la naturaleza sirve, como aislante termino, aislante acústico, ayuda contra la contaminacion ambiental y visual, como pude ser que tantos arquitectos la dejen en un segundo plano y solo la ocupen para llenar un espacio inútil?,, encuentro que este proyecto al poner a la naturaleza en un primer lugar se convierte en algo destacable y digno de imitar. yo encuentro que este proyecto es algo destable, tanto por su diseño,como por, su intento de integrar la naturaleza a la vida cotidiana. realmente no entiendo a los arquitectos que desprecian esto, la naturaleza sirve, como aislante termino, aislante acústico, ayuda contra la contaminacion ambiental y visual, como pude ser que tantos arquitectos la dejen en un segundo plano y solo la ocupen para llenar un espacio inútil?,, encuentro que este proyecto al poner a la naturaleza en un primer lugar se convierte en algo destacable y digno de imitar.

]]> Por: Luishttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-165346 Luis Wed, 22 Apr 2009 01:13:00 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-165346 supongo que para opinar haz estudiado a mvrdv, eso espero. opinar así atrasa. supongo que para opinar haz estudiado a mvrdv, eso espero.
opinar así atrasa.

]]> Por: Jorgehttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-133478 Jorge Mon, 02 Feb 2009 20:37:23 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-133478 Realmente una simple ficcion llevada al Render; No crean señores ingenieros que esto ES Arquitectura; ejemplos como éste solo son atractivos para "caricaturas de vida}", pero los modos de vida que manejan los Arquitectos se generan desde la vida misma y son profundos y a escala del hombre; no se generan a travez de combinaciones que arroja un sofware...ésto que se ve son esculturas de dudosa calidad, que incorporan conceptos que los Arquitectos manejan, como es el espacio publico peatonal y algunas alternativas de acondicionamiento termico como es la fachada verde......Ojo: no confundir las esculturas "seudo-habitables", con Arquitectura Real. favor no seguir desestimando la verdadera arquitectura con ciertos voladeros de luces!!!! Realmente una simple ficcion llevada al Render; No crean señores ingenieros que esto ES Arquitectura; ejemplos como éste solo son atractivos para “caricaturas de vida}”, pero los modos de vida que manejan los Arquitectos se generan desde la vida misma y son profundos y a escala del hombre; no se generan a travez de combinaciones que arroja un sofware…ésto que se ve son esculturas de dudosa calidad, que incorporan conceptos que los Arquitectos manejan, como es el espacio publico peatonal y algunas alternativas de acondicionamiento termico como es la fachada verde……Ojo: no confundir las esculturas “seudo-habitables”, con Arquitectura Real.
favor no seguir desestimando la verdadera arquitectura con ciertos voladeros de luces!!!!

]]> Por: BAJOPERFILhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-117648 BAJOPERFIL Mon, 15 Dec 2008 13:39:39 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-117648 BAJO PERFIL. pobres las personas que vivan ahi en 20 años cuando se vean torres ya pasadas de moda... con edificios de imposible mantenimiento venidas abajo. Lamentable que entendamos por progreso el diseño arquitectonico monumentalista, apuntado a pocos, y sin ninguna consideracion de la huella ecologica que generan. Aqui se propone una porcion de ciudad que no deja lugar a espacios publicos de calidad para generar intercambios sociales. Que aburrido vivir en un lugar asi. Un proyecto que por sus caracteristicas obligaria a todos tener las ventanas cerradas todo el dia con el aire acondicionado funcionando las 24 horas. Imagino gente que tendra que prender el TV para saber como son las condiciones climatologicas a su alrededor. Felicitaciones MVRDV, ganaron un concurso de viviendas y propusieron con un proyecto para disney. BAJO PERFIL. pobres las personas que vivan ahi en 20 años cuando se vean torres ya pasadas de moda… con edificios de imposible mantenimiento venidas abajo. Lamentable que entendamos por progreso el diseño arquitectonico monumentalista, apuntado a pocos, y sin ninguna consideracion de la huella ecologica que generan. Aqui se propone una porcion de ciudad que no deja lugar a espacios publicos de calidad para generar intercambios sociales. Que aburrido vivir en un lugar asi. Un proyecto que por sus caracteristicas obligaria a todos tener las ventanas cerradas todo el dia con el aire acondicionado funcionando las 24 horas. Imagino gente que tendra que prender el TV para saber como son las condiciones climatologicas a su alrededor. Felicitaciones MVRDV, ganaron un concurso de viviendas y propusieron con un proyecto para disney.

]]> Por: DCVhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-117456 DCV Sun, 14 Dec 2008 18:39:39 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-117456 El proyecto me parece genial. Estoy seguro que muy poco o nada está hecho al azar (si vemos Metacity/Datatown o Farmax nos damos cuenta cómo y a partir de qué trabaja este estudio).MVRDV, PLOT (sus derivados BIG y JDS), FOA, entre otros, replantean tipologías a partir de esquemas muy simples, y proyectan situaciones más que objetos.Creo que ya alguien lo dijo arriba, pero se nota la influencia de Guallart, no solo en este trabajo, si no en mucho de lo que estos estudios han venido haciendo El proyecto me parece genial. Estoy seguro que muy poco o nada está hecho al azar (si vemos Metacity/Datatown o Farmax nos damos cuenta cómo y a partir de qué trabaja este estudio).

MVRDV, PLOT (sus derivados BIG y JDS), FOA, entre otros, replantean tipologías a partir de esquemas muy simples, y proyectan situaciones más que objetos.

Creo que ya alguien lo dijo arriba, pero se nota la influencia de Guallart, no solo en este trabajo, si no en mucho de lo que estos estudios han venido haciendo

]]> Por: Cristiánhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-117030 Cristián Sat, 13 Dec 2008 00:18:56 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-117030 "arquitectos come artquitectos" “arquitectos come artquitectos”

]]> Por: ges++miguelhttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-116899 ges++miguel Fri, 12 Dec 2008 14:11:29 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-116899 Nada de personal, esta conversación está bastante interesante :DLos minipisos no pueden ser el concepto tradicional de 100m2 pero comprimido. Para empezar no pueden seguir el camino habitual de hipoteca infinita. Un minipiso restringido su uso a 5 años, por ejemplo, y por gente joven, varía del concepto de una "casa" familiar por la que hipotecarse. Un minipiso debería ser de "minialquiler". Lo de la especulación en España y el "pocero bueno" por si a alguien le interesa: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/25/suvivienda/1214418410.html El sistema de cooperativas puede funcionar, pero no interesa a las constructoras, creo que ese es el único problema.No creo que haya que hacer viviendas definitivas, sino gran número de tipologías muy específicas.1.Creo precisamente que debemos diseñar pensando en todas las capas sociales. Y que el desafío social que se nos viene encima es, al menos en europa, el de el crecimiento exponencial de la población jubilada. Creo que el futuro no es la juventud de los anuncios sino los abuelos de los barrios. 2.Poner moqueta verde es un gasto adicional, pero poner tuberías es necesario para nuestro modo de vida. Creo que un huerto es necesario (piensa global, actúa local). Como puntos más fuertes según el tramo de edad al que se oriente creo que es un tratamiento excelente frente al estres por una parte y un aporte productivo real por parte de los jubilados, que además se pueden llegar a sentir muebles. 4.Ahí creo que el problema era del diseño del edificio, que no se consiguió adaptar al uso al que se destinó. No es lo mismo taladrar forjados que poner maceteros es las ventanas. Esos, como los aires acondcionados "parasitarios", son previsibles.Jajaja, a mi globalmente el edificio de calatrava no me gusta nada, creo que hay muchos más aspectos que los mencionados y que están muy mal tratados. Soy de los que dicen que como escultor es genial. Pero por supuesto que respeto otras opiniones, porque lo que tiene bien lo tiene muy bien, solo depende de los criterios de valoración.Oye Goyo, si tienes más datos sobre lo que comentas de Sevilla me interesaría bastante. Igual que me creo bastante las teorías de crecimiento lento de C.Alexandre, todavía no lo he visto aplicado y todos estos modelos alternativos de crecimiento me parecen muy interesantes! :DUn Saludo! Nada de personal, esta conversación está bastante interesante :D

Los minipisos no pueden ser el concepto tradicional de 100m2 pero comprimido. Para empezar no pueden seguir el camino habitual de hipoteca infinita. Un minipiso restringido su uso a 5 años, por ejemplo, y por gente joven, varía del concepto de una “casa” familiar por la que hipotecarse. Un minipiso debería ser de “minialquiler”.
Lo de la especulación en España y el “pocero bueno” por si a alguien le interesa: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/25/suvivienda/1214418410.html
El sistema de cooperativas puede funcionar, pero no interesa a las constructoras, creo que ese es el único problema.

No creo que haya que hacer viviendas definitivas, sino gran número de tipologías muy específicas.

1.Creo precisamente que debemos diseñar pensando en todas las capas sociales. Y que el desafío social que se nos viene encima es, al menos en europa, el de el crecimiento exponencial de la población jubilada.
Creo que el futuro no es la juventud de los anuncios sino los abuelos de los barrios.
2.Poner moqueta verde es un gasto adicional, pero poner tuberías es necesario para nuestro modo de vida. Creo que un huerto es necesario (piensa global, actúa local). Como puntos más fuertes según el tramo de edad al que se oriente creo que es un tratamiento excelente frente al estres por una parte y un aporte productivo real por parte de los jubilados, que además se pueden llegar a sentir muebles.
4.Ahí creo que el problema era del diseño del edificio, que no se consiguió adaptar al uso al que se destinó. No es lo mismo taladrar forjados que poner maceteros es las ventanas. Esos, como los aires acondcionados “parasitarios”, son previsibles.

Jajaja, a mi globalmente el edificio de calatrava no me gusta nada, creo que hay muchos más aspectos que los mencionados y que están muy mal tratados. Soy de los que dicen que como escultor es genial. Pero por supuesto que respeto otras opiniones, porque lo que tiene bien lo tiene muy bien, solo depende de los criterios de valoración.

Oye Goyo, si tienes más datos sobre lo que comentas de Sevilla me interesaría bastante. Igual que me creo bastante las teorías de crecimiento lento de C.Alexandre, todavía no lo he visto aplicado y todos estos modelos alternativos de crecimiento me parecen muy interesantes!
:D

Un Saludo!

]]> Por: Goyohttp://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-116768 Goyo Fri, 12 Dec 2008 01:56:50 +0000 http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/07/power-centre-mvrdv/#comment-116768 Bueno Calatrava a mi me gusta mucho. El edificio como dices está genial, aunque yo me quedo con el auditorio. Y la espectacularidad del diseño arquitectónico hoy se debe en gran parte a que es posible hacerlo: como estas torres vegetales. Son los tiempos. Por lo de los pisos de 30 m2, es algo aberrante socialmente hablando. Entiendo que puntualmente durante tu vida como estudiante. temporero, etc compartas piso, pero de ningún modo, al menos es mi pensar, podemos tomar ese modelo provisional como algo a lo que resignarse. Yo al menos no. En ese aspecto soy inconformista. Me parece una locura lo que ocurre hoy día con la especulación de la vivienda, totalmente inventada y artificial y perfectamente resoluble. Sin ir mas lejos estos dias el tema ha aparecido en varios programas de TV, y salieron empresarios que cobraban solo un 3% y se hacían de oro, por sus promociones. imaginense lo que cobran los otros: hasta un 60 % de beneficio. Así es imposible ni emanciparse ni tener una vida digna. Estamos proyectando pisos para echar a la gente a la calle, y solo suba a su "casa" para ducharse, comer algo si es el caso, tener sus cosas y dormir. La crisis, a mi modo de ver, no es de la vivienda, sino de nuestro modo de vida, y no es de si mismo, esto es importante, sino de lo que unos nos han llevado a serlo. Reducir el tamaño de los pisos es exactamente lo que no se debe hacer, porque alimentamos nuevamente la especulación, y el piso de 100m2 que hoy cueste 100, mañana lo costará el de 30m2, y volveremos a las mismas, hasta que el sistema salte por los aires, en esa gran y verdadera crisis, (no la actual) que cambie necesariamente nuestra civilización. Puede parecer que 30 m2 son sufientes para UNA persona, e incluso menos (como duele eso...) pero pensan vivir el resto de sus vidas sin formar familia? Ni siquiera en pareja. Cuanto crees que duraría una sociedad con ese modelo? Que existen personas que en condiciones diciles compartan piso no puede extrapolarse como una forma válida de organización. Y lo de las zonas comunes...el canon del progreso es tarbajar toda tu vida para un minipiso de 30m2 compartido y sin ducha propia,..por Dios (y no es por ti) a nivel conceptual vamos hacía atras en lugar de hacia adelante...aunque como comenté antes, quizás sea lo necesario, para llegado una vez al colapso, dar un verdadero paso hacia adelante.Disculpa la extensión, jejeje..Otro ejemplo que quería señalar solamente, sobre vivienda en un ayto de Sevilla, creo recordar, y salió en las noticias: la hipoteca de 15 euros al mes; era ceder suelo gratuito, con los aparejadores y arquitecto municipal, y los vecinos ponian la mano de obra: el resultado, miles de viviendas construidas durante 15 años, y cuando ves el reportaje te das cuenta de que otro mundo es posible. Los vecinos aprenden un oficio como ellos mismos reconocieron, y se crea comunidad porque se ayudan unos a otros. Ademas se diseñan su casa como ellos quieren, con su local anexo para su empresa (repostería familiar etc...) y las casas lindas como cualquier otra promoción.P.D: y respesto al cultivo de plantas: jeje 1) No se puede diseñar un edifico en pleno siglo XXI pensando en que las mujeres y hombres jubilados se van a encargar del cuidado de la ornamentación vegetal del inmueble, por lógica de gustos, timepos, quehaceres personales, o no quieran... 2) Supone un gasto extra ya que aun siendo simple cubierta vegetal ornamental, así lo entiendo el proyecto, porque no creo que sea para nada, destinado al cultivo, necesitaría cuidados constantes y control de plagas, aunque sean ecologicos, o eso o poner moqueta verde.4) Hace poco rehabilitaron el edificio de mis vecinos, y entre las obras se reforzaron los balcones, debido a los años de plantitas, macetas, macetones, etc y toda una jungla descuidada en que se habian convertido las terrazas, que salvo regarlos poco mas, y afectó gravemente a los forjados estructurales, produciendo corrosión de las armaduras de ferralla, y al hincharse, provocó la expansión interna del hormigón y el desprendimiento consecuente, hasta que los bomberos apuntalaron los mismos. El tipico caso de humedades filtradas en los edificos, como me explicó el arquitecto, por otra parte amigo mio, jeje.---------------------------------------------En ningún caso te lo tomes personal, entiendo otras opiniones, jejeje por supuesto.saludos. Bueno Calatrava a mi me gusta mucho. El edificio como dices está genial, aunque yo me quedo con el auditorio. Y la espectacularidad del diseño arquitectónico hoy se debe en gran parte a que es posible hacerlo: como estas torres vegetales. Son los tiempos.
Por lo de los pisos de 30 m2, es algo aberrante socialmente hablando. Entiendo que puntualmente durante tu vida como estudiante. temporero, etc compartas piso, pero de ningún modo, al menos es mi pensar, podemos tomar ese modelo provisional como algo a lo que resignarse. Yo al menos no. En ese aspecto soy inconformista. Me parece una locura lo que ocurre hoy día con la especulación de la vivienda, totalmente inventada y artificial y perfectamente resoluble. Sin ir mas lejos estos dias el tema ha aparecido en varios programas de TV, y salieron empresarios que cobraban solo un 3% y se hacían de oro, por sus promociones. imaginense lo que cobran los otros: hasta un 60 % de beneficio. Así es imposible ni emanciparse ni tener una vida digna. Estamos proyectando pisos para echar a la gente a la calle, y solo suba a su “casa” para ducharse, comer algo si es el caso, tener sus cosas y dormir.
La crisis, a mi modo de ver, no es de la vivienda, sino de nuestro modo de vida, y no es de si mismo, esto es importante, sino de lo que unos nos han llevado a serlo.
Reducir el tamaño de los pisos es exactamente lo que no se debe hacer, porque alimentamos nuevamente la especulación, y el piso de 100m2 que hoy cueste 100, mañana lo costará el de 30m2, y volveremos a las mismas, hasta que el sistema salte por los aires, en esa gran y verdadera crisis, (no la actual) que cambie necesariamente nuestra civilización.
Puede parecer que 30 m2 son sufientes para UNA persona, e incluso menos (como duele eso…) pero pensan vivir el resto de sus vidas sin formar familia? Ni siquiera en pareja. Cuanto crees que duraría una sociedad con ese modelo?
Que existen personas que en condiciones diciles compartan piso no puede extrapolarse como una forma válida de organización. Y lo de las zonas comunes…el canon del progreso es tarbajar toda tu vida para un minipiso de 30m2 compartido y sin ducha propia,..por Dios (y no es por ti) a nivel conceptual vamos hacía atras en lugar de hacia adelante…aunque como comenté antes, quizás sea lo necesario, para llegado una vez al colapso, dar un verdadero paso hacia adelante.

Disculpa la extensión, jejeje..

Otro ejemplo que quería señalar solamente, sobre vivienda en un ayto de Sevilla, creo recordar, y salió en las noticias: la hipoteca de 15 euros al mes; era ceder suelo gratuito, con los aparejadores y arquitecto municipal, y los vecinos ponian la mano de obra: el resultado, miles de viviendas construidas durante 15 años, y cuando ves el reportaje te das cuenta de que otro mundo es posible. Los vecinos aprenden un oficio como ellos mismos reconocieron, y se crea comunidad porque se ayudan unos a otros. Ademas se diseñan su casa como ellos quieren, con su local anexo para su empresa (repostería familiar etc…) y las casas lindas como cualquier otra promoción.

P.D: y respesto al cultivo de plantas: jeje
1) No se puede diseñar un edifico en pleno siglo XXI pensando en que las mujeres y hombres jubilados se van a encargar del cuidado de la ornamentación vegetal del inmueble, por lógica de gustos, timepos, quehaceres personales, o no quieran…
2) Supone un gasto extra ya que aun siendo simple cubierta vegetal ornamental, así lo entiendo el proyecto, porque no creo que sea para nada, destinado al cultivo, necesitaría cuidados constantes y control de plagas, aunque sean ecologicos, o eso o poner moqueta verde.

4) Hace poco rehabilitaron el edificio de mis vecinos, y entre las obras se reforzaron los balcones, debido a los años de plantitas, macetas, macetones, etc y toda una jungla descuidada en que se habian convertido las terrazas, que salvo regarlos poco mas, y afectó gravemente a los forjados estructurales, produciendo corrosión de las armaduras de ferralla, y al hincharse, provocó la expansión interna del hormigón y el desprendimiento consecuente, hasta que los bomberos apuntalaron los mismos. El tipico caso de humedades filtradas en los edificos, como me explicó el arquitecto, por otra parte amigo mio, jeje.

———————————————

En ningún caso te lo tomes personal, entiendo otras opiniones, jejeje por supuesto.

saludos.

]]>