Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily Veo Verde
18
Dic
2008

Resultados Concurso Nueva Sede CAF

portada

La Corporación Andina de Fomento (CAF) es una institución financiera multilateral que apoya el desarrollo sostenible y la integración regional entre los países de la Comunidad Andina que son sus accionistas, entre los que se encuentran Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela como accionistas serie A y B, y Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, España, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, República Dominicana, Trinidad y Tobago como accionistas serie C (además de 15 bancos privados en la serie B). Su sede se encuentra en Caracas, Venezuela.

Esta sede les quedó chica, por lo que convocaron a un concurso internacional entre los países socios, que consistió en una primera etapa de presentación de antecedentes donde se seleccionaron 52 oficinas, y luego una segunda etapa de concurso de anteproyecto de arquitectura donde llegaron 44 propuestas de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, España, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

El primer lugar se lo adjudicó la oficina  mexicana PRODUCTORA compuesta por Abel Perles (Argentina), Carlos Bedoya (México), Víctor Jaime (México) y Wonne Ickx (Bélgica) - en colaboración con  “Lucio Muniaín et al” de México

Segundo Premio: Andrade Morettin Arquitectos Asociados Ltda. / Brasil.
Tercer Premio: QVE-arquitectos / España.

Mención 1: Vigliecca & Asociados / Brasil.
Mención 2: TEN Arquitectos NY y MX en colaboración con Oscar Grauer.
Mención 3: Juan Gustavo Scheps Grandal & Gualano + Gualano / Uruguay.
Mención 4: Alessandro Famiglietti y Asociados / Venezuela.

El jurado estuvo constituido por Luis Enrique Berrizbeitia (vice presidente CAF), Beatriz Colomina (Arq, profesora U Princeton), Miquel Adriá (Arq, Director Arquine), David Gouverneur (Arq, U Penn), Carlos Jiménez (Arq, U de Rica), José Rosas Vera (Arq, Decano FADEU UC), Elisa Silva (Arq, Secretaria Concurso).

A continuación, las propuestas seleccionadas junto al fallo del jurado.

1er Lugar

elevacion

“El jurado destaca esta propuesta por su síntesis simple y acertada de los criterios de sostenibilidad, calidad urbana y ambiental, calidad arquitectónica y eficiencia funcional. Por tratarse de un hito singular dentro de uno de los contextos más característicos de la ciudad, la torre dialoga con el obelisco de la Plaza Altamira de Caracas, apostando nuevamente a la construcción de ciudad y de una imagen que una vez se logró al edificarse la plaza. La torre esbelta y racional reconoce la tradición de arquitectura moderna típicamente relacionada con Latinoamérica añadiéndole un espíritu de frescura y confianza. La modesta huella de la torre libera el terreno y ofrece a la ciudad un espacio público y abierto, de proyección cultural como acto de responsabilidad social.”

vistaexterior

vistas2

corte

emplazamiento Emplazamiento

Lamina  Propuesta

estrategias Estrategias

/
2ndo Lugar

2lugar

“El jurado destaca la sutileza de la arquitectura al tratarse de un cerramiento en celosía que encierra variados volúmenes. La flexibilidad, sostenibilidad y economía de la propuesta añaden valor, al igual que su prudencia y nivel de resolución. Responde de forma crítica a la imponente torre Británica que limita el terreno hacia el sur, replicando su altura y huella, con una aproximación contraria en su transparencia, ligereza y porosidad.”

vistaexterior2

planimetrias

interior Imagen interior

estrategias2 Estrategias

/
3er Lugar

tercero

“El jurado destaca la profesionalidad y resolución de la propuesta. Se trata de una torre de plantas eficientes y flexibles, por su innovación estructural. Presenta una estrategia sostenible, racional e inteligente.”

estrategias3 Estrategias

planos Planimetría

/
1er Mención

principal

exteriormencion1

ideaprimermencion Propuesta

cortemencion1 Corte

estrategiasmencion1 Estrategia

/
2da Mención

exteriormencion23

exteriormencion22

secuenciaidea Secuencia

exteriormencion24 Vista exterior

/
3er Mención

exteriorterceramencion

noche

vistasterceramencion

detalle Detalle

/
4ta Mención

exteriorcuartamencion

exteriorescuartamencion

ideacuartamencion2

30 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
MVRDV dice:

Bueno, por una vez, espero estar de acuerdo con tod@s los del foro… Este proyecto si que es interesante, no ??? la representación aparte es genial

 
# Diciembre 18, 2008 a las 16:18
Add ratingSubtract rating 0
luc dice:

bastante conservadoras las propuestas

 
# Diciembre 18, 2008 a las 17:23
Add ratingSubtract rating 0

Great architecture!

 
# Diciembre 18, 2008 a las 17:44
Add ratingSubtract rating 0
rac dice:

Bonitos proyectos.

 
# Diciembre 18, 2008 a las 18:08
Add ratingSubtract rating 0
aires mateus dice:

Notable la tercera mención…

 
# Diciembre 18, 2008 a las 18:28
Add ratingSubtract rating 0
CESAR dice:

ME ENCANTA LA SEGUNDA MENCION , SE VE LOCO

 
# Diciembre 18, 2008 a las 19:00
Add ratingSubtract rating 0
Seb dice:

me quedo con la segunda y tercera menciones, lejos.

 
# Diciembre 18, 2008 a las 19:29
Add ratingSubtract rating 0
Sarmiento dice:

la segunda mención es la mejor según yo
el proyecto ganador es muy conservador
ahunque parece el mas factible de construir…

 
# Diciembre 18, 2008 a las 20:12
Add ratingSubtract rating 0
Jorge Mejía dice:

Información de interés:

“El segundo lugar lo obtuvo la firma Andrade Morettin Arquitectos Asociados Ltda. de Brasil y el tercero la española QVE-arquitectos. Las firmas que obtuvieron mención fueron: Vigliecca & Asociados de Brasil; TEN Arquitectos de México; Juan Gustavo Scheps Grandal & Gualano + Gualano de Uruguay y Alessandro Famiglietti y Asociados de Venezuela.” - da la página de la CAF.

¡Bellísimo el ganador! Y alto el nivel en general. Las menciones también son muy poderosas.

 
# Diciembre 18, 2008 a las 20:16
Add ratingSubtract rating 1
mebcarq dice:

las menciones, por lejos son los mejores proyectos…

 
# Diciembre 18, 2008 a las 20:50
Add ratingSubtract rating 1
NART dice:

DE TODAS MANERAS,LAS MENCIONES MUCHO MEJORES QUE EL 1ER, 2DO Y 3ER LUGAR…

INNOVACION CAUROS

 
# Diciembre 18, 2008 a las 21:55
Add ratingSubtract rating 0
Ricardo Stanzani dice:

Quais são os nomes dos estúdios dessas propostas?

 
# Diciembre 18, 2008 a las 22:30
Add ratingSubtract rating -1
vanedesanz dice:

Participe como dibujante en la elaboracion de la 4ta mención. De verdad considero que el ganador es un supositorio blanco, con una estructura sumamente liguera, todos sabemos que en el terremoto de caracas del ¿72? todos los edificios que estaban en esa zona, se cayeron… aunque claro, mis comentarios siempre van a destruir a cualquiera que fuese el ganador, porque quería que ganáramos nosotros :D cada vez que paso por ese terreno, me imagino nuestro proyecto en su gloria. Besos desastrosos, pero sabrosos

 
# Diciembre 19, 2008 a las 00:03
    Add ratingSubtract rating 0
    Cesaroski dice:

    Pues… tu proyecto que dibujaste no es el mejor y esta de ultimo…

     
    # Abril 23, 2009 a las 17:23
Add ratingSubtract rating 0

Estoy de acuerdo con el primer puesto, contempla la mayor parte del terreno dispobible al uso publico, es el mejor planteo de crecimiento edilicio, se interpreta como icono en la ciudad, y, encuanto a la plastica que debe tener un concurso, es el mas expresivo en sus representacion.
Mencion aparte merece la 2da mencion, no solo por su arriesgada propuesta estructural, sino tambien por reflejar el espiritu de concurso en busca de alternativas a la construccion tradicional (aunque esto no es una virtud en si misma).
Venedesanz, el cuarta mencion realmente no me convence en nada y la representacion deja bastante que desear.

 
# Diciembre 19, 2008 a las 10:12
Add ratingSubtract rating 0
luc dice:

Quienes hacen levantamientos 3d sabrán que éstas son un arma de doble filo en el sentido que uno puede hacer que se vea bien hasta el peor proyecto, a lo que voy con esto, es que debemos despojarnos de las imágenes tan llamativas o parafernálicas que suelen encandilarnos y en lugar de eso ver los planos.
Mi opinion con respecto a los proyectos es que son algo retro, sin duda el mas jugado es la 2a mención.
El ganador plantea una imágen corporativa importate pero al ver las imágenes del interior se nota una ausencia de vida preocupante a diferencia del segundo lugar en el que se refleja un criterio espacial mucho mas a la escala del usuario

 
# Diciembre 19, 2008 a las 10:28
Add ratingSubtract rating 0
Mstgx dice:

Mmm, el primer lugar se ve simple y es cierto, tiene ese aire de modernidad latinoamericana rotunda, aunque dudo que el resultado construido se vea tan neto. El segundo, muy bien los renders, sospecho que no se vera así construido, las transparencias generalmente no se ven una vez construido…
y sería, el tercero, fome a morir, las menciones, ni un brillo, salvo el disparate de la 2º y el horror de la 1º…

 
# Diciembre 19, 2008 a las 12:45
Add ratingSubtract rating 0

muy bueno el proyecto ganador y las menciones..pero uds sabran algun link donde se puedan ver todos los proyectos entregados para poder verlos?..si alguien puede ayudar de anticipado le doy las gracias..

 
# Diciembre 19, 2008 a las 12:49
Add ratingSubtract rating 0
c01b dice:

llama la atención que en el primer premio no coincidan los detalles de la doble piel con lo que muestra los modelos 3d. cuál es la imágen que vale? la de lamas horizontales del detalle y la de pantalla blanca de los renders? hablan de diferencia entre caras según la orientación pero se ve en las volumetrías.

cuando se habla de buena representación no debiera tratarse sólo de la cuestión estética. es fundamental (y a la vez, elemental) que los dibujos reflejen realidad posible. que sostengan el discurso, no que lo refuten.

por lo demás, es estimulante ver concursos en donde la media tiene buen nivel.

 
# Diciembre 19, 2008 a las 16:43
Add ratingSubtract rating 0
KARMELO dice:

bonita la proporción del edificio del 1er lugar.

 
# Diciembre 19, 2008 a las 18:00
Add ratingSubtract rating 0
odris dice:

severo proyecto el de PRODUCTORA
felicidades

 
# Diciembre 19, 2008 a las 19:06
Add ratingSubtract rating 0
David Basulto [tricky] dice:

Encuentro que PRODUCTORA tiene un gran futuro por delante. Wonne y sus socios ha venido haciendo un muy buen trabajo, con varios proyectos que darán que hablar dentro de poco.

 
# Diciembre 19, 2008 a las 21:36
Add ratingSubtract rating 1
Silva dice:

Pienso que el mejor proyecto es la primera mención, de Vigliecca, un arquitecto que tiene su oficina en São Paulo. Las proporciones adoptadas son muy respetuosas con la escala de la ciudad.

 
# Diciembre 20, 2008 a las 10:17
    Carlos Garcia Garcia dice:

    Perdon he re-leido tu comentario..estoy 200% de acuerdo contigo…es lo unico que valia la pena!

     
    # Febrero 3, 2009 a las 13:28
Arquista dice:

dejando a un lado las formas curvas y diseños extravagantes creo qe todas las propuestas cumplen con una “amabilidad visual”, agradable al ojo humano y suave con el aspecto urbano, la primera por algo gano el concurso, aprovechamiento del espacio?, sustentabilidad?, buena conjunción de todo?…el punto es qe la mayoría de los diseños están concientes de un objetivo principal.. como un comentario personal estoy deacuerdo qe los render son una herramienta qe debe dejar en claro una realidad, y no una arma para la competitividad…

saludos!

 
# Diciembre 22, 2008 a las 18:45
Jorge Ivan dice:

concidero acertada la eleccion del proyecto ganador del concurso ya que hacen una buena lectura del entorno y le dan gran prioridad al espacio publico que tanto se ha perdido por estos dias en las ciudades. Ademas, logran racionalidad y un criterio de sostenibilidad muy claro (por lo menos mejor definido que los demas) que lo hacen mucho mas viable de ejecutar que los demas. la segunda mencion se lleva miles de aplausos en su imagen pero se salio de la escala y no hay espacio publico

 
# Diciembre 23, 2008 a las 11:35
REM dice:

ME QUEDO CON MI PROYECTO, QUE NO GANO NADA…

 
# Diciembre 23, 2008 a las 18:56
Carlos Garcia Garcia dice:

Las tres propuestas laureadas NO toman en cuenta la escala urbana del lugar e imponen un “hito” totalmente importado de Europa…
Hasta cuando tenemos que trasponer objetos que no nos pertenecen, que no pertenecen al “verdor” de Caracas, ni a la tropicalidad, ni al sol,etc…enfin…!

 
# Febrero 3, 2009 a las 13:25
    Add ratingSubtract rating 0
    Cesaroski dice:

    Pero… en que ciudad vives hoy?; en la caracas de techos rojos?

     
    # Abril 23, 2009 a las 17:28
Add ratingSubtract rating 0
Daniel Contreras dice:

Sería interesante poder ver publicados todos los trabajos enviados…

 
# Marzo 21, 2009 a las 12:28
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1233 dias 1701 artículos 27209 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

SEBart en Dejando el 2D para ir más allá del 3D: si.. yo tbn kero saber.. pues estoi entrando en esto de... [+]
cesar en Zaha Hadid / Nuevo Guggenheim en Vilna, Lituania: el edificio de zaha es genial y punto.los tres... [+]
sisifo en Dejando el 2D para ir más allá del 3D: revit ha mejorado mucho , creo que es un paso logico... [+]
Dan en Reforma Estadio El Campín / Paisajes Emergentes + Manuel Villa: “es un edificio diseñado por... [+]
pchapatula en Dejando el 2D para ir más allá del 3D: Hola escribo desde Ecuador, aca estamos lejos de este... [+]
pedro en En Construcción: Patio Alameda UC / Baixas y Del Río Arquitectos: hola,..tengo 14 años y pienso... [+]
rodrigo en Dejando el 2D para ir más allá del 3D: comparto con r2d2. Para quienes utilizamos software BIM... [+]
GABIIIIIII en Jean Nouvel: auditorio para la Filarmónica de París: JAJA INGENIOSO PROYECTO LO QUE DEVIO... [+]
R2D2 en Dejando el 2D para ir más allá del 3D: Me da mucho gusto saber que cada vez se empieza a hablar... [+]

Envíanos Información »

Envíanos una referencia, un arquitecto o proyecto que no hayamos publicado, o escribe un artículo.

Archivo »

Publicaciones »

Planb arquitectos: Acuerdos parciales Planb arquitectos: Acuerdos parciales

Planb se formó el año 2000 en Medellín con los  arquitectos colombianos Felipe Mesa y Alejando Bernal. Recientemente han publicado un libro con sus obras,  construidas y proyectos, que han enviado a plataforma.  Recordarán el proyecto del Orquideorama de Jardín Botánico de…

 
Arquitecturas del Sur (AS) 34: Sustentabilidad Arquitecturas del Sur (AS) 34: Sustentabilidad

Nos ha llegado el último número de la  Revista Arquitecturas del Sur, AS elaborada por el  Departamento de Diseño y Teoria de la Arquitectura  de la  Universidad del Bio Bio, Concepción  Chile. El número esta dedicado a la sustentabilidad. La revista…

 
AOA 10 AOA 10

La Asociación de Oficinas de Arquitectos de Chile, AOA nos ha enviado su última publicación. Para su presentación los dejo con la editorial de Raimundo Lira, director de la revista:

” Iniciamos nuestro cuarto año con nuevo diseño de portada, una fotografía…

 
Revista 1:100 - Villa Savoye / Le Corbusier Revista 1:100 - Villa Savoye / Le Corbusier

El nuevo número de la revista 1:100 está dedicado a la Villa Savoye de Le Corbusier. A pesar de ser un obra archiconocida, este número tiene valor por al menos dos cosas: el magnífico conjunto de fotos de la casa en…

 
30-60 Cuaderno Latinoamericano de Arquitectura 30-60 Cuaderno Latinoamericano de Arquitectura

Hemos recibido los dos últimos números de la revista 30-60 Cuaderno Latinoamericano de Arquitectura, revista argentina de pequeño formato que se empezará a distribuir en Chile. Una definición de su labor y principios, desde su página web:

“Con el nombre 30-60…

 

Amigos de pArq »

ArchDaily Architecture My Ninja Please Architonic
 
 
eXTReMe Tracker