<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	> <channel><title>Comentarios en: Resultados Concurso Nueva Sede CAF</title> <atom:link href="http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/</link> <description>Noticias de Arquitectura en español: Proyectos, Concursos, Edificios y más</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:37:05 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: Vladimir</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-208331</link> <dc:creator>Vladimir</dc:creator> <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 04:16:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-208331</guid> <description>A mi parecer, el primer lugar es algo absurdo, no veo que dialogue en absoluto con la plaza, ni con el entorno, solo se alza prepotente y engreido con una supuesta ligereza comprimida, lo único rescatble es el buen emplazamiento y la intención de un area verde importante.el segundo lugar me cautiva mucho mas, pero dudo del resultado final, esas transparencias casi divinas con el atardecer atravesando el edificio son muy oníricas, mas que reales, pero me encanta como se integra en escala y proporción.el tercer lugar tan solo me aburrió.la primera mención me parece sucia, pasada de moda y superfial, claro... vivimos en el tropico, tapémonos del sol con una solución ecologista y natural, aparte de crear impacto visual...fanfarronadas, luce anticuado y forzado.la segunda mención, ingenua.la tarcera mención es algo como estos edificios donde nunca me gustaria tener que trabajar, digo, pura opinión personal.la cuarta mención...dejémoslo asi.me encantaría ver el segundo lugar edificado...lástima.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A mi parecer, el primer lugar es algo absurdo, no veo que dialogue en absoluto con la plaza, ni con el entorno, solo se alza prepotente y engreido con una supuesta ligereza comprimida, lo único rescatble es el buen emplazamiento y la intención de un area verde importante.</p><p>el segundo lugar me cautiva mucho mas, pero dudo del resultado final, esas transparencias casi divinas con el atardecer atravesando el edificio son muy oníricas, mas que reales, pero me encanta como se integra en escala y proporción.</p><p>el tercer lugar tan solo me aburrió.</p><p>la primera mención me parece sucia, pasada de moda y superfial, claro&#8230; vivimos en el tropico, tapémonos del sol con una solución ecologista y natural, aparte de crear impacto visual&#8230;fanfarronadas, luce anticuado y forzado.</p><p>la segunda mención, ingenua.</p><p>la tarcera mención es algo como estos edificios donde nunca me gustaria tener que trabajar, digo, pura opinión personal.</p><p>la cuarta mención&#8230;dejémoslo asi.</p><p>me encantaría ver el segundo lugar edificado&#8230;lástima.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Cesaroski</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-165850</link> <dc:creator>Cesaroski</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 20:28:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-165850</guid> <description>Pero... en que ciudad vives hoy?; en la caracas de techos rojos?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pero&#8230; en que ciudad vives hoy?; en la caracas de techos rojos?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Cesaroski</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-165848</link> <dc:creator>Cesaroski</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 20:23:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-165848</guid> <description>Pues... tu proyecto que dibujaste no es el mejor y esta de ultimo...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues&#8230; tu proyecto que dibujaste no es el mejor y esta de ultimo&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Daniel Contreras</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-152157</link> <dc:creator>Daniel Contreras</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 15:28:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-152157</guid> <description>Sería interesante poder ver publicados todos los trabajos enviados...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sería interesante poder ver publicados todos los trabajos enviados&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Carlos Garcia Garcia</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-133857</link> <dc:creator>Carlos Garcia Garcia</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 16:28:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-133857</guid> <description>Perdon he re-leido tu comentario..estoy 200% de acuerdo contigo...es lo unico que valia la pena!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Perdon he re-leido tu comentario..estoy 200% de acuerdo contigo&#8230;es lo unico que valia la pena!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Carlos Garcia Garcia</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-133855</link> <dc:creator>Carlos Garcia Garcia</dc:creator> <pubDate>Tue, 03 Feb 2009 16:25:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-133855</guid> <description>Las tres propuestas laureadas NO toman en cuenta la escala urbana del lugar e imponen un &quot;hito&quot; totalmente importado de Europa...
Hasta cuando tenemos que trasponer objetos que no nos pertenecen, que no pertenecen al &quot;verdor&quot; de Caracas, ni a la tropicalidad, ni al sol,etc...enfin...!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Las tres propuestas laureadas NO toman en cuenta la escala urbana del lugar e imponen un &#8220;hito&#8221; totalmente importado de Europa&#8230;<br
/> Hasta cuando tenemos que trasponer objetos que no nos pertenecen, que no pertenecen al &#8220;verdor&#8221; de Caracas, ni a la tropicalidad, ni al sol,etc&#8230;enfin&#8230;!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: REM</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119905</link> <dc:creator>REM</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Dec 2008 21:56:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119905</guid> <description>ME QUEDO CON MI PROYECTO, QUE NO GANO NADA...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ME QUEDO CON MI PROYECTO, QUE NO GANO NADA&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jorge Ivan</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119788</link> <dc:creator>Jorge Ivan</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Dec 2008 14:35:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119788</guid> <description>concidero acertada la eleccion del proyecto ganador del concurso ya que hacen una buena lectura del entorno y le dan gran prioridad al espacio publico que tanto se ha perdido por estos dias en las ciudades. Ademas, logran racionalidad y un criterio de sostenibilidad muy claro (por lo menos mejor definido que los demas) que lo hacen mucho mas viable de ejecutar que los demas. la segunda mencion se lleva miles  de aplausos en su imagen pero se salio de la escala y no hay espacio publico</description> <content:encoded><![CDATA[<p>concidero acertada la eleccion del proyecto ganador del concurso ya que hacen una buena lectura del entorno y le dan gran prioridad al espacio publico que tanto se ha perdido por estos dias en las ciudades. Ademas, logran racionalidad y un criterio de sostenibilidad muy claro (por lo menos mejor definido que los demas) que lo hacen mucho mas viable de ejecutar que los demas. la segunda mencion se lleva miles  de aplausos en su imagen pero se salio de la escala y no hay espacio publico</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Arquista</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119485</link> <dc:creator>Arquista</dc:creator> <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 21:45:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119485</guid> <description>dejando a un lado las formas curvas y diseños extravagantes creo qe todas las propuestas cumplen con una &quot;amabilidad visual&quot;, agradable al ojo humano y suave con el aspecto urbano, la primera por algo gano el concurso, aprovechamiento del espacio?, sustentabilidad?, buena conjunción de todo?...el punto es qe la mayoría de los diseños están concientes de un objetivo principal.. como un comentario personal estoy deacuerdo qe los render son una herramienta qe debe dejar en claro una realidad, y no una arma para la competitividad...saludos!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>dejando a un lado las formas curvas y diseños extravagantes creo qe todas las propuestas cumplen con una &#8220;amabilidad visual&#8221;, agradable al ojo humano y suave con el aspecto urbano, la primera por algo gano el concurso, aprovechamiento del espacio?, sustentabilidad?, buena conjunción de todo?&#8230;el punto es qe la mayoría de los diseños están concientes de un objetivo principal.. como un comentario personal estoy deacuerdo qe los render son una herramienta qe debe dejar en claro una realidad, y no una arma para la competitividad&#8230;</p><p>saludos!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Silva</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119075</link> <dc:creator>Silva</dc:creator> <pubDate>Sat, 20 Dec 2008 13:17:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119075</guid> <description>Pienso que el mejor proyecto es la primera mención, de Vigliecca, un arquitecto que tiene su oficina en São Paulo. Las proporciones adoptadas son muy respetuosas con la escala de la ciudad.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que el mejor proyecto es la primera mención, de Vigliecca, un arquitecto que tiene su oficina en São Paulo. Las proporciones adoptadas son muy respetuosas con la escala de la ciudad.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: David Basulto [tricky]</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119016</link> <dc:creator>David Basulto [tricky]</dc:creator> <pubDate>Sat, 20 Dec 2008 00:36:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-119016</guid> <description>Encuentro que PRODUCTORA tiene un gran futuro por delante. Wonne y sus socios ha venido haciendo un muy buen trabajo, con varios proyectos que darán que hablar dentro de poco.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Encuentro que PRODUCTORA tiene un gran futuro por delante. Wonne y sus socios ha venido haciendo un muy buen trabajo, con varios proyectos que darán que hablar dentro de poco.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: odris</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118977</link> <dc:creator>odris</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 22:06:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118977</guid> <description>severo proyecto el de PRODUCTORA
felicidades</description> <content:encoded><![CDATA[<p>severo proyecto el de PRODUCTORA<br
/> felicidades</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: KARMELO</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118958</link> <dc:creator>KARMELO</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 21:00:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118958</guid> <description>bonita la proporción del edificio del 1er lugar.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>bonita la proporción del edificio del 1er lugar.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: c01b</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118931</link> <dc:creator>c01b</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 19:43:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118931</guid> <description>llama la atención que en el primer premio no coincidan los detalles de la doble piel con lo que muestra los modelos 3d. cuál es la imágen que vale? la de lamas horizontales del detalle y la de pantalla blanca de los renders? hablan de diferencia entre caras según la orientación pero se ve en las volumetrías.cuando se habla de buena representación no debiera tratarse sólo de la cuestión estética. es fundamental (y a la vez, elemental) que los dibujos reflejen realidad posible. que sostengan el discurso, no que lo refuten.por lo demás, es estimulante ver concursos en donde la media tiene buen nivel.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>llama la atención que en el primer premio no coincidan los detalles de la doble piel con lo que muestra los modelos 3d. cuál es la imágen que vale? la de lamas horizontales del detalle y la de pantalla blanca de los renders? hablan de diferencia entre caras según la orientación pero se ve en las volumetrías.</p><p>cuando se habla de buena representación no debiera tratarse sólo de la cuestión estética. es fundamental (y a la vez, elemental) que los dibujos reflejen realidad posible. que sostengan el discurso, no que lo refuten.</p><p>por lo demás, es estimulante ver concursos en donde la media tiene buen nivel.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: luis llanos</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118867</link> <dc:creator>luis llanos</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 15:49:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118867</guid> <description>muy bueno el proyecto ganador y las menciones..pero uds sabran algun link donde se puedan ver todos los proyectos entregados para poder verlos?..si alguien puede ayudar de anticipado le doy las gracias..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>muy bueno el proyecto ganador y las menciones..pero uds sabran algun link donde se puedan ver todos los proyectos entregados para poder verlos?..si alguien puede ayudar de anticipado le doy las gracias..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Mstgx</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118865</link> <dc:creator>Mstgx</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 15:45:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118865</guid> <description>Mmm, el primer lugar se ve simple y es cierto, tiene ese aire de modernidad latinoamericana rotunda, aunque dudo que el resultado construido se vea tan neto. El segundo, muy bien los renders, sospecho que no se vera así construido, las transparencias generalmente no se ven una vez construido...
y sería, el tercero, fome a morir, las menciones, ni un brillo, salvo el disparate de la 2º y el horror de la 1º...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mmm, el primer lugar se ve simple y es cierto, tiene ese aire de modernidad latinoamericana rotunda, aunque dudo que el resultado construido se vea tan neto. El segundo, muy bien los renders, sospecho que no se vera así construido, las transparencias generalmente no se ven una vez construido&#8230;<br
/> y sería, el tercero, fome a morir, las menciones, ni un brillo, salvo el disparate de la 2º y el horror de la 1º&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: luc</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118823</link> <dc:creator>luc</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 13:28:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118823</guid> <description>Quienes hacen levantamientos 3d sabrán que éstas son un arma de doble filo en el sentido que uno puede hacer que se vea bien hasta el peor proyecto, a lo que voy con esto, es que debemos despojarnos de las imágenes tan llamativas o parafernálicas que suelen encandilarnos y en lugar de eso ver los planos.
Mi opinion con respecto a los proyectos es que son algo retro, sin duda el mas jugado es la 2a mención.
El ganador plantea una imágen corporativa importate pero al ver las imágenes del interior se nota una ausencia de vida preocupante a diferencia del segundo lugar en el que se refleja un criterio espacial mucho mas a la escala del usuario</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Quienes hacen levantamientos 3d sabrán que éstas son un arma de doble filo en el sentido que uno puede hacer que se vea bien hasta el peor proyecto, a lo que voy con esto, es que debemos despojarnos de las imágenes tan llamativas o parafernálicas que suelen encandilarnos y en lugar de eso ver los planos.<br
/> Mi opinion con respecto a los proyectos es que son algo retro, sin duda el mas jugado es la 2a mención.<br
/> El ganador plantea una imágen corporativa importate pero al ver las imágenes del interior se nota una ausencia de vida preocupante a diferencia del segundo lugar en el que se refleja un criterio espacial mucho mas a la escala del usuario</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Rodrigo Ramo</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118818</link> <dc:creator>Rodrigo Ramo</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 13:12:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118818</guid> <description>Estoy de acuerdo con el primer puesto, contempla la mayor parte del terreno dispobible al uso publico, es el mejor planteo de crecimiento edilicio, se interpreta como icono en la ciudad, y, encuanto a la plastica que debe tener un concurso, es el mas expresivo en sus representacion.
Mencion aparte merece la 2da mencion, no solo por su arriesgada propuesta estructural, sino tambien por reflejar el espiritu de concurso en busca de alternativas a la construccion tradicional (aunque esto no es una virtud en si misma).
Venedesanz, el cuarta mencion realmente no me convence en nada y la representacion deja bastante que desear.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con el primer puesto, contempla la mayor parte del terreno dispobible al uso publico, es el mejor planteo de crecimiento edilicio, se interpreta como icono en la ciudad, y, encuanto a la plastica que debe tener un concurso, es el mas expresivo en sus representacion.<br
/> Mencion aparte merece la 2da mencion, no solo por su arriesgada propuesta estructural, sino tambien por reflejar el espiritu de concurso en busca de alternativas a la construccion tradicional (aunque esto no es una virtud en si misma).<br
/> Venedesanz, el cuarta mencion realmente no me convence en nada y la representacion deja bastante que desear.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: vanedesanz</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118673</link> <dc:creator>vanedesanz</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 03:03:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118673</guid> <description>Participe como dibujante en la elaboracion de la 4ta mención. De verdad considero que el ganador es un supositorio blanco, con una estructura sumamente liguera, todos sabemos que en el terremoto de caracas del ¿72? todos los edificios que estaban en esa zona, se cayeron... aunque claro, mis comentarios siempre van a destruir a cualquiera que fuese el ganador, porque quería que ganáramos nosotros :D cada vez que paso por ese terreno, me imagino nuestro proyecto en su gloria. Besos desastrosos, pero sabrosos</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Participe como dibujante en la elaboracion de la 4ta mención. De verdad considero que el ganador es un supositorio blanco, con una estructura sumamente liguera, todos sabemos que en el terremoto de caracas del ¿72? todos los edificios que estaban en esa zona, se cayeron&#8230; aunque claro, mis comentarios siempre van a destruir a cualquiera que fuese el ganador, porque quería que ganáramos nosotros :D cada vez que paso por ese terreno, me imagino nuestro proyecto en su gloria. Besos desastrosos, pero sabrosos</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Ricardo Stanzani</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118662</link> <dc:creator>Ricardo Stanzani</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 01:30:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/18/resultados-concurso-nueva-sede-caf/#comment-118662</guid> <description>Quais são os nomes dos estúdios dessas propostas?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Quais são os nomes dos estúdios dessas propostas?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/5 queries in 0.004 seconds using disk: basic
Object Caching 510/513 objects using memcached

Served from: www.plataformaarquitectura.cl @ 2012-02-10 13:25:22 -->
