También podría interesarte...

OMA gana concurso para el Centro de Artes Escénicas de Taipei

Publicado en Resultados de Concursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
29
Ene
2009

Abalos+Sentkiewicz finalistas en Taipei, Performing Arts Center

La semana pasada se dieron a conocer los resultados de la segunda fase del Concurso para construir el Performing Arts Center en Taipei, Taiwán. Los finalistas fueron OMA, Morphosis y Abalos+Sentkiewicz. Hace unos días publicamos imágenes del proyecto de Koolhaas, ahora les mostramos la propuesta española.

2009-004

Concurso internacional abierto. Finalistas. Superficie construida: 48.105

Ubicación: Taipei, Taiwán
Cliente:
Taipei City Government
Arquitectura:
Ábalos + Sentkiewicz
Arquitecto Colaborador:
Ricky Liu and Associates / Architects + Planners
Directores del proyecto:
Iñaki Abalos, Renata Sentkiewicz
Colaboradores:
Jorge Álvarez-Builla (Project manager), Andrés Besomi Terrrazas, Margaux Eyssette, Victor Garzón, Nissim Haguenauer, Pablo de la Hoz, Ismael Martín, Alfonso Miguel, Laura Torres

Estructuras: Agustí Obiol BOMA / KLC & Associates
Performing Consultant: Wu Jing-Jyi, Hsu Po-Yun, Li Huan-Hsiun, Taiwan
Sostenibilidad: Florencio Manteca. CENER
Consultor teatral: Theateradvises BV, Netherlands / PAT Taiwan
Máquina escénica: Ángel Pérez Sellers. Thyssen Krupp, España
Acústica: Higini Arau, Arau Acústica, España
Instalaciones: Frontier Engineering / C.C.LEE & Associates
Evacuación: Taiwan Fire Safety Consulting
Traffic: THI Consultants Inc
Maqueta: Transference Cosmos Model, Taiwan
Infografías: Andrés Besomi Terrrazas, Nissim Haguenauer, Pablo de la Hoz

cam_ae_02

Desde los orígenes de la humanidad grupos de personas formando círculos en torno a otro que habla, canta, baila o discute –si es posible a la sombra de un árbol- ha sido la configuración característica de cualquier performance.  Nuestras salas mantienen esa condición primigenia  y extienden su geometría al todo del conjunto, que pasa a ser entendido como un grupo de grandes árboles que, al igual que los bosques locales, conforman una estructura estratificada, que sirve a la vez como esquema funcional y estrategia medioambiental:
- Sobre los árboles se proponen unas cubiertas visitables conformando un nuevo paisaje que da identidad al conjunto.
- En los árboles las tres salas se organizan a partir de un lobby principal y dos secundarios. Cada sala adopta una configuración particular reforzada por su diferente coloración (oro, plata, bronce).
- Bajo los árboles el suelo se desdobla en dos: Hacia arriba, componiendo un parque protegido del sol y la lluvia. Y hacia abajo componiendo un conjunto de galerías comerciales que extienden la actividad del Shilin Night Market y permiten atravesar el edificio.
Frente a la típica configuración de fachada principal y trasera el proyecto consigue así una total isotropía urbana, no solo con cuatro sino con cinco fachadas en relación con el contexto.

Roof Garden

Roof Garden

Planimetría, esquemas e imágenes

* ubicación aproximada, puede indicar ciudad/país y no necesariamente la dirección exacta
Geotag Icon Ver esta obra en el mapa
 
33 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
Juan Roberto dice:

Waou le veo Impresionante
Muy modernista.

 
# Enero 29, 2009 a las 08:57
    Add ratingSubtract rating 0
    jo la frite dice:

    Very interesting project.
    I cannot say I like everything about it, but it certainly has a lot more potential than the shit OMA made.

    Anyway, I appreciate the fact that it does not look like anything I have seen so far.

    OMA turned into a corporate bulldozer, the talent is not there anymore! Good luck for Abalos in the future.

     
    # Enero 29, 2009 a las 11:04
    Add ratingSubtract rating 0
    2S dice:

    Yo pense que el modernismo habia pasado ya hace varias decadas…………………………… no sera contemporaneo ?

     
    # Enero 30, 2009 a las 16:43
Add ratingSubtract rating 0
nico dice:

Harto mejor que el proyecto de OMA!
Quién era el jurado???

 
# Enero 29, 2009 a las 09:10
Add ratingSubtract rating 1
hendrikdeluxe dice:

para mi el proyecto ganador!

 
# Enero 29, 2009 a las 09:55
Add ratingSubtract rating 0
fco dice:

para mi gana OMA

 
# Enero 29, 2009 a las 10:02
Add ratingSubtract rating 0
Manuel dice:

Andrés, muy interesante el proyecto que nos presentas.
Un cordial saludo.
Manuel

 
# Enero 29, 2009 a las 10:18
Add ratingSubtract rating 0
alis dice:

creo que ambos (junto con OMA) tienden a la forma por la forma, este me parece algo más justificado, quizas por la mayor informacion otorgada, pero como leia en los post de la propuesta OMA, la arquitectura deberia ser simple de entender o al menos referenciar y encontrar respuestas certeras a la forma sobre todo, sin recurrir a discursos poeticos, que el usuario comun no pretende escuchar ni tendria porque hacerlo, deberia entenderlo en su propio uso…

Y por cierto este me trae ciertos recuerdos exteriores al menos al museo de Niteroi de Niemeyer…

Saludos y felicitaciones por la Plataforma

 
# Enero 29, 2009 a las 11:43
Add ratingSubtract rating 0
David Basulto [tricky] dice:

Insisto. Creo que el cliente valora mucho la forma.

 
# Enero 29, 2009 a las 12:28
Add ratingSubtract rating 0
sisifo dice:

titne un aire a los proyectos de imad para el centro de justicia china, pero no se, me sigo como quedando con oma. pese a que me gusto pocazo en forma. aunque este proyecto tiene sus cosas interesantes

 
# Enero 29, 2009 a las 13:16
Add ratingSubtract rating 0
Nicº dice:

Se parece a los Cobres de Vitacura.

 
# Enero 29, 2009 a las 13:28
    Anilla dice:

    Jajaja, toda la razón, aunque con la diferencia de tiempo y lucas se nota.

     
    # Febrero 3, 2009 a las 17:13
Add ratingSubtract rating 0
Daniela dice:

Por lo que puedo ver, me gusta mucho más que el proyecto de OMA
Me parece más interesante en cuanto a su forma y propuesta.
Aunque lo veo y no puedo dejar de pensar en Oscar Niemeyer.

Saludos.

 
# Enero 29, 2009 a las 14:06
Add ratingSubtract rating 0
Oprha dice:

I don’t like it at all.It seems like a unrinal.

 
# Enero 29, 2009 a las 18:45
Add ratingSubtract rating 0
michael dice:

with moshe safdie as one of the main jurors, only OMA could win… it was clearer than water as we say in some part of the world…

 
# Enero 29, 2009 a las 19:23
Add ratingSubtract rating 0
gustavo dice:

lo encuentro super interesante, formalmente me da la impresion de una tendencia europea hacia las lineas curvas, cosa que no desagrada a la vista, y es agradecida por el cliente, estas formas estan derigidizando las ciudades ortogonales, en resumen, me gusta. saludos…..

 
# Enero 29, 2009 a las 21:55
Add ratingSubtract rating 0
DCV dice:

Niemeyerista y con aire a videojuego futurista japonés (talvez Megaman). Me quedo con OMA

 
# Enero 29, 2009 a las 22:24
Add ratingSubtract rating 0
scarpasez dice:

It’s like a whole family of NYC Guggenheims!

 
# Enero 30, 2009 a las 02:03
Add ratingSubtract rating 0
hugo dice:

me gusta mas este que el de oma. creo que este llegaria a causar mas impacto.

 
# Enero 30, 2009 a las 02:50
Add ratingSubtract rating 0
kerouac dice:

los dos me gustaron

 
# Enero 30, 2009 a las 17:07
Add ratingSubtract rating 0
Raum dice:

más allá de si gusta o no gusta, la planta baja me resulta muy interesante. Me da la sensación como si el edificio se hubiera moldeado de las circulaciones públicas en PB; y genera una especie de parque interior bastante acogedor, casi como un bosque…

 
# Enero 31, 2009 a las 12:57
Cesar dice:

genial

 
# Febrero 2, 2009 a las 20:29
antonio dice:

niteroi meets wright’s guggenheim.

 
# Febrero 4, 2009 a las 10:36
arki dice:

can you write all your comments in english?? so that i can understand…

 
# Febrero 6, 2009 a las 05:52
arki dice:

i like abalos design than OMA. i also entered into that competition, i cant believe that they choose that simple box design.

 
# Febrero 6, 2009 a las 05:56
Jose dice:

Niemayer??? abalos y herreros are better writting than doing architecture

 
# Febrero 10, 2009 a las 07:30
hiller dice:

lo sacaste de la serie de goku no crees? pero bueno es primer edificio que se atreve aromper las reglas de lo ortogonal, creo que la esfera es el unico elemento que es perfecto suerte , I LIKE YOUR PROJECT

 
# Febrero 13, 2009 a las 19:32
Add ratingSubtract rating -3
jorge dice:

cuantos amateurs opinando, por dios: “se parece a esto, a aquello”, “me gusta/no me gusta porque me recuerda a tal cosa.”
Miran esto y tiran abajo al proyecto de OMA que es interesantisimo, no son fuegos artificiales formales, como a la mayoria de consumidores como uds les gusta. Una critica debe ser mucho mas profunda que una apreciacion estetica totalmente subjetiva. La forma es importante, si, pero en cuanto a respuesta al programa y en cuanto a generacion de un caracter que pueda aportar a lo que busca el cliente y a lo que mejor sea para el entorno (fisico y cultural), tanto por fusion como por crítica de este. Hablen menos tonterias, estudien mas.

 
# Abril 19, 2009 a las 21:36
    Add ratingSubtract rating 0
    Juan Roberto dice:

    No te la tomas tonto en serio muchacho…Ha ganado OMA por razones políticas internas al jurado.Considera que el presidente del jurado era Moshen Mostafavi Chair de la escuela de arquitectura de Harvard y antes de cornell U. Nada de todo eso era anónimo. Son historia políticas que llevan años. Think a little before sending everybody back to the library…
    Smart Guy

     
    # Abril 20, 2009 a las 12:10
Add ratingSubtract rating 0
Javier dice:

sea lo que sea, honestamente creo que el diseño de oma es la mejor propuesta, no se, formalmente es mas facil de entender y no muy raro como otros que e visto. aunque morphosis tenia una propueste con un contraste barbaro que me encanto… puede que la politica haya interferido, no me sorprenderia la verdad, pero el proyecto de OMA es bueno.

 
# Mayo 21, 2009 a las 20:53
Add ratingSubtract rating 0
Mark Keogh dice:

This reminds me of FLW’s Guggenheim and his late stuff…Shame that the circles seem so relentless, maybe it needs some sort of counterpoint like a cubic void. Just to give it a quirky edge!

 
# Noviembre 25, 2009 a las 20:20
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8261 artículos 63851 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Alexis Astorga en AutoCAD cumple 30 años en el mercado: Cuando conocí el comando extrim sentí que había... [+]
Augusto en Casa en Carapicuíba / Angelo Bucci y Alvaro Puntoni: alguien sabe si se ubica en un barrio... [+]
Pedro en Video: construcción de un paisaje público en vacíos-isla: Sin duda que la materia de estudio... [+]
marcelo baldivieso en En Construcción: Parque Bicentenario / Teodoro Fernández: Correcto, sensible,... [+]
Alberto en Video: construcción de un paisaje público en vacíos-isla: Si visitan la pag de Mathias Klotz... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic