Plataforma Arquitectura

38 Comentarios »

Poulette Sepulveda dice:

y los planos?

Responder

 

# Febrero 13, 2009 a las 18:26

pat_agonico dice:

un tanto zahhaddizado…planimetria por favor,si fueran tan amables.A primera vista,el acceso me parece un poco mezquino,que opina el resto.Del resto no hare comenterios por ahora.

Responder

 

# Febrero 13, 2009 a las 18:57

pat_etico dice:

Si tanto necesitas los planos espéralos y de ahí comenta, voy a esperar ansioso tu tan aguda y reflexiva crítica ahora que los subieron.
 
# Febrero 14, 2009 a las 01:05

gonzalo iturriaga dice:

la fachada interior esta bastante mejor lograda a mi gusto que la exterior, los materiales y colores se relacionan mejor a esa superposicion de planos con una especie de celosia de hormigon, ademas que el eacceso es como raro casi como que se va a caer por la pendiente, a la vez es raro pensar en los autos junto al espacio de la terraza pero al parecer como es el espacio es grande y se abre hacia el valle no causa problema

Responder

 

# Febrero 13, 2009 a las 19:21

cristofer dice:

a mi me gusta, se ve bonita, no se si hablar mucho, creo que falta información para entender ese tipo de geometría, concuerdo con el comentario anterior tiene algo de zaha pero le veo algo de koolhaas, me gusta creer que existe un limite difuso entre el interior y las partes externas de la casa que buscan fundirse en el entorno, creo que caer en un juicio mayor no viene muy al caso por que la casa no se muestra bien por lo cual la opinion queda bien abierta.

saludos, excelente sitio

Responder

 

# Febrero 13, 2009 a las 22:33

Don Ramone dice:

Proyecto de Taller Tuca en los 90…

Responder

 

# Febrero 13, 2009 a las 23:46

dimi dice:

sembra un progetto controverso: il setto murario dell’ingresso così pronunciato che si perde però nel prato non arrivando fino alla strada principale, gli altri setti che vogliono avere un peso importante sminuiti a loro volta da questi tagli delle finestre così marcati e infine la non corrispondezza fra interno e esterno, le pavimentazioni e i mobili sembrano di due progetti differenti.

Responder

 

# Febrero 14, 2009 a las 08:22

martin dice:

700 m2 para una casa de 3 o 4 dormitorios? Es un poco mucho, en el post anterior un hotel tenia 600. Y ni siquiera están bien aprovechados.
Ninguno de los dormitorios tiene vistas al paisaje, y segun la breve memoria, esto fue un punto clave en la definición de la obra. Las mejores vistas las tienen los lugares de paso.
Es cierto que el acceso para una obra de 700 m2, es como una puerta de servicio.
Otra crítica que merece la obra es la relación interior-exterior, es nula.
Si fuera por las imágenes exteriores, la primera impresión es de unas oficinas con mucho aire acondicionado.

Habiendo tantas casas extraordinarias en Brasil, justo publicar esta?

Responder

 

# Febrero 14, 2009 a las 10:59

Java dice:

creo que esta ubicada de una manera correcta y el entorno hace lo suyo, que no es poco, pero la casa no aporta nada, tal vez peca en lo estetico

Responder

 

# Febrero 14, 2009 a las 12:23

martin dice:

El entorno siempre va a estar, ya sea un barrio residencial o unas lomas como en este caso. El asunto es si se lo incorpora a la casa, si se saca provecho del mismo o no. Y es claro que en esta casa no se lo ha aprovechado. La casa en todo su perímetro está cerrada al entorno, salvo por unas rajas en los dormitorios. La única conexión con el exterior es en las cocheras. Y si bien no conozco Belo Horizonte, Brasil tiene un clima tropical, y creo que lo mas lindo sería aprovechar esto tomando unas cervezas al aire libre, bajo la sombra.
Se ve como se quiere disimular este defecto colocando unos sillones a modo de “apreciar el paisaje” en un pasillo o corredor.
Decir que el entorno hace lo suyo, en mi opinión, es errado. Si esta misma casa estuviese entre medianeras, la calidad de los espacios sería exactamente la misma.
Y esto a modo personal. Yo me hubiera ahorrado unos metros cuadrados y hubiera construido una linda piscina!
 
# Febrero 14, 2009 a las 15:16
java dice:

lo que quise decir es que se apoya en el terreno adecuadamente y el entorno es espectacular y no lo aprovecho pero en cualquier foto que se viera se iba a ver espectacular, y creo que los espacios son muy pobres
 
# Febrero 19, 2009 a las 17:07

pat_agonico dice:

oye pat_etico…estas un tanto sensible.Lo que escriba o solicite es asunto mio y punto.Lamento que hoy no hayan programas de farandula…

Responder

 

# Febrero 14, 2009 a las 14:26

Roberto Villegas dice:

No veo la relación con el entorno más allá de un par de ventanales, un recurso agotado para decir que está fusionado con el exterior. Además de estar despejada del suelo (según fotos), el autor solo señala que el paisaje le sirvió para orientar y distribuir los recintos…en fin ¿que es eso de “zahhaddizado” o “veo algo de koolhaas”? podrían explicar un poco más por favor. Saludos

Responder

 

# Febrero 14, 2009 a las 15:12

obunge dice:

Buenas tardes,
Primero que nada, haber desarrollado una idea y haberla construido es sumamente rescatable, luego, para ser critico no necesariamente hay que tener obras realizadas, pero en ese caso hay que saber lo que es ser crítico y no opinólogo (en referencia a comentarios en otras obras).
Yendo al caso particular, entiendo un esfuerzo formal enorme que no se expresa en el interior, ni formal ni espacialmente. Viendo las fotografías interiores se ve una casa extremadamente “brasilera”, racional. La relación con el paisaje no la da la envolvente sino la forma de la planta y la apertura de las visuales hacia el valle, aunque no se de en todos los ambientes. Con respecto a la observación del acceso, no entiendo a que te referías (pat_agónico) con mezquino, si te referís a lo que pasa una ves que entras por la puerta, estamos deacuerdo.
Por último no entiendo donde entra Zaha y koolhaas en el tema.
Saludos.

Responder

 

# Febrero 14, 2009 a las 19:58

Orlando dice:

el dinamismo de los planos sueltos es interesante, pero se nota que falto mejor detalle en ciertas entregas, por ejemplo el rodapié que ensucia el plano perforado a la izquierda del acceso, las columnas redondas en tensión con las ventanas, lo malo que se ve ese comedor tan lujoso con esa cantidad de bombillos y cables guindando… no hay una lectura clara de conjunto, pero para rescatar totalmente los planos sueltos y el dinamismo del acceso.

Responder

 

# Febrero 14, 2009 a las 23:17

alberto padron dice:

Que hasco!

Responder

 

# Febrero 16, 2009 a las 00:45

luis dice:

pos a mi me parece preciosa
mi blog: crema de la meca

Responder

 

# Febrero 16, 2009 a las 07:33

diego dice:

viva la libertad. brindemos por ella.

Responder

 

# Febrero 16, 2009 a las 09:40

pm dice:

no se de que libertad estas hablando si en esta pagina hay censura.
saludos,
pm.
 
# Febrero 16, 2009 a las 14:03

Andres dice:

Icreible como el sr. Pat_agonico o como se llame escribe sobre la casa.
El comentará o dictará sentencia cuando vea los planos.
Que se ha creido por favor, que muestre un poco mas de respeto por los profesionales que si hacen obras y no maquetitas de cartón como las que debe hacer él en 2 año de arquitectura.

Responder

 

# Febrero 16, 2009 a las 14:06

benjalarrondo dice:

deja que decir al desarrollo de espacios interiores, ojala no solo se tomara la arquitectura como una escultura y lo que producen sus fachadas para decir que es buena arquitectura o es novedoso si no que el planteamiento arquitectonico de los espacios interiores, y lo que radica en ellos, la escencia del cobijo al usuario no a la composicion plastica exterior.

Responder

 

# Febrero 17, 2009 a las 12:22

Luis dice:

Me parece curioso que solo se muestren casas en colinas rodeadas de una hermosa vista, creo que las soluciones se repiten una y otra vez, sin destacarse nada nuevo.
Ojala se muestren viviendas insertas en algo netamente urbano.
De igual forma gracias Plataforma por publicar estas casas.

Responder

 

# Febrero 17, 2009 a las 13:52

David Basulto [tricky] dice:

Luis,

Te recomiendo recorrer la sección Casas, te puedes encontrar con algo interesante en lo que llevamos publicando desde hace 2 años (los cumplimos en unos días más!!)

http://www.plataformaarquitectura.cl/category/vivienda-unifamiliar/

Responder

 

# Febrero 17, 2009 a las 14:34

matias dice:

Esta es la típica casa que despierta la envidia de todos, presupuesto infinito, máxima libertad al arquitecto, no tengo dudas q si el arquitecto fuera uno famoso todos dirían cosas como uuuu increíble como compone, o q buena fachada, llama al cuerpo a habitarla y esa alta suma de garabatos arquitectónicos a los cuales estamos acostumbrados a escribir.

Responder

 

# Febrero 17, 2009 a las 18:43

GRONE dice:

Interesante desarrollo defachadas, sin embargo pienso que quedan en evidencia los espacios estrangulados, generalemente utilizados como baños, resultado del inconcluso trabajo de las formas triangulares.

Responder

 

# Febrero 18, 2009 a las 10:20

jefferson dice:

creo q la implantacion en este contexto rural el cual maneja una topografia vastante particular es en sierta medida asertade pero me gustaria ver mas ejemplos en topografia inclinda en lugares urbanos rodeados contexto irregura de viviendas populares y lograr persivir la solucion arquitectonica q se tomaria

Responder

 

# Febrero 18, 2009 a las 11:41

0

Jhoan dice:

se Justifican los millones a una solución de este nivel de desarrollo…. por mas que sean diseños de vivienda unifamiliar de “INTERES SOCIAL” (para gente de dinero en este caso) se podrian llegar a mejores soluciones…. me parecen exgerados esas pantallas que quedan en volado, que funcion cumplen??? estetica?? la mejor respuesta a unas de tantas variables de los clientes no es: HACER Q SE VEA BIEN, sino que funcione bien!!! o en su defecto que exista un equilibrio entre ambas, el cual a mi ojo no lo percibo…
saludos!!!

Responder

 

# Marzo 3, 2009 a las 15:31

0

Arq. Ignacio Alaniz dice:

De que sirve dar una opinion, mas sentido del humor muchachos

Responder

 

# Diciembre 1, 2009 a las 00:05

0

ARQ. Angel GL dice:

A veces una critica se oye facil, pero no tiene sentido darla sin saver cual es la definicon logica e interpretativa del proyecto, saver lo que la mente humana es capaz de desarrollar y no ponernos limitantes para nuestros sueños. es la forma de expresion ante la naturaleza.Antes de criticar cualqueir cosa hay que pensar como el artista! De esa forma entenderemos las palabras en silencio de casa obra arquitectonica…

cuidence todos y sigamos haciendo arquitectura…

Responder

 

# Mayo 1, 2010 a las 12:46

0

ARQ. Angel dice:

A veces una critica se oye facil, pero no tiene sentido darla sin saver cual es la definicon logica e interpretativa del proyecto, saver lo que la mente humana es capaz de desarrollar y no ponernos limitantes para nuestros sueños. es la forma de expresion ante la naturaleza.Antes de criticar cualqueir cosa hay que pensar como el artista! De esa forma entenderemos las palabras en silencio de casa obra arquitectonica…

Responder

 

# Mayo 1, 2010 a las 12:49

0
ARQ. Angel dice:

me gusta
 
# Mayo 1, 2010 a las 12:51

Enlaces a este artículo »

• Casa de astazi #128 Casa NovaLima « O casa pe zi
• Casa Novalima | Smultron POTENCIA !!
• RBjournal … » WOW..
• Casa Nova Lima Residence by Danilo Matoso | Home Design and Architecture - Jebole.com
• Unusual House Design Casa Nova Lima - Designed for Modern Living on JOBINGCO
• Casa NovaLima / Danilo Matoso | Plataforma Arquitectura | Conteúdo Original
• CASA NOVALIMA « kanYe West : Blog