Comentarios en: Roof House (Casa Techo) / Tezuka Architects

Por: Gustavo

Gustavo — Sun, 27 Jun 2010 03:03:06 +0000

Qué capricho!

Por: Daniel Heredia

Daniel Heredia — Mon, 30 Nov 2009 14:41:18 +0000

los años de otros, se pueden recapturar y potencializar en nuestros suelos, solo los ojos pueden transmitir pautas en otros lugares, e interconectar al globo terraqueo, y a la misma especie humana y pensante, gusto dado por Dios, a los seres humanos, inventar y administrar recursos, registrar y asumir posiciones.

Por: Daniel Heredia

Daniel Heredia — Mon, 30 Nov 2009 14:39:16 +0000

roof house, un sitio para llegar al cielo, para incrementar el potencial del suelo, descriminar lo vertical e incedir en lo horizontal, un limite que se extiende y genera contraindicaciones al permanecer, al desvanecerse y encontrarse en otro horizonte, pasar de diferentes mundos o cielos, como los tres cielos que habla la biblia, donde el ultimo cielo en este caso es el encuentro de la familia, una tradición familiar vuelta arquitectura.

Por: CHRISTIAN

CHRISTIAN — Fri, 08 May 2009 17:33:32 +0000

Seguro tenes una muy buena Isapre

Por: CHRISTIAN

CHRISTIAN — Fri, 08 May 2009 17:31:27 +0000

Hola a Todos.
Ummmm, y que quieren ue les diga.
La casa esta buena, lo que hizo en del techo…….ummm, no se, pone unas lucas mas y hacete una comoda terraza. Parece un poco desolado o como cuando hay inundaciones y se suben todos al techo.
Igual de todo se saca algo, muy buena la idea.

Por: caderno de notas urbanas :: repost: lajetelhadoterraço :: May :: 2009

caderno de notas urbanas :: repost: lajetelhadoterraço :: May :: 2009 — Sun, 03 May 2009 00:20:29 +0000

[...] projeto foi apelidado de Casa Telhado e é de autoria do escritório Tezuka Architects. De fato, um elemento arquitetônico bem [...]

Por: Cesar

Cesar — Mon, 16 Mar 2009 16:38:36 +0000

no creen q le falta barandas ……………….y si se cae uno de esos enanos?

Por: josue

josue — Fri, 13 Mar 2009 02:47:30 +0000

que calidad de sintesis tiene este proyecto, es lo que su nombre dice casa techo, y eso es! son mas que buenos!!!impresionante..

Por: cipriano

cipriano — Thu, 12 Mar 2009 06:35:38 +0000

este proyecto es viejisimo… no mamen! pero saludos aun asi es chido que todos lo vean
LEAN VERB”!!!

Por: JC

JC — Wed, 11 Mar 2009 01:20:28 +0000

HAY OCASIONES EN QUE LA ARQUITECTURA DEBE GENERAR CUESTIONES Y NO RESPUESTAS, TAL VEZ EXPLORANDO LOS DISTINTOS USOS DE LOS ESPACIOS, ENTENDAMOS LA VERSATILIDAD DE ÉSTOS. QUE LA CUBIERTA INCLINADA SEA PROBLEMA O NO, LO DETERMINARÁ EL USO Y SI POR SENTIDO COMUN DICEN QUE ALGUIEN SE PUEDE CAER AL NO HABER BARANDAL, TAMBIEN RECORDEMOS QUE EL HABITO ESPACIAL SE VA FORJANDO. (TENGO UNA ESCALERA SIN BARANDAL Y MI HIJO DE 3 AÑOS SABE PERFECTO BAJARLA Y SUBIRLA). NO NECESARIAMENTE LOS ESPACIOS COMUNES QUE CONOCEMOS TIENEN QUE SER SIEMPRE ESO (BASTE SEÑALAR QUE EN CHIAPAS MEXICO SE ENTREGARON VIVIENDAS DENOMINADAS DE INTERES SOCIAL POR SU SOLUCIÓN ESPACIAL EN MÍNIMOS ESPACIOS Y LA GENTE EN LUGAR DE VIVIR EN ELLAS, COLOCÓ AHÍ A SUS ANIMALES A MANERA DE CORRALES POR SER TAN PEQUEÑAS Y NO RESOLVER SUS NECESIDADES ESPACIALES NI DE CONFORT)POR LO QUE NO ESTARÍA MAL DE VEZ EN CUANDO Y TAMBIEN CUANDO EL CLIENTE LO PERMITA O REQUIERA, EXPLORAR NUEVOS HORIZONTES Y USOS.

Por: Toño Salas

Toño Salas — Tue, 10 Mar 2009 14:21:37 +0000

Que bueno ver una obra donde el objeto no es lo importante, si no lo que acontece dentro de el. La imagenes muestran el espacio y como se apropian de él los habitantes.

Estoy cansado de ver proyectos donde lo que importa es el objeto y no el acontencimiento.

Por: RAPO

RAPO — Tue, 10 Mar 2009 13:22:14 +0000

juanito, observá la mano de la niña, cuando osa a darse vuelta….tiene miedo o esta buscando la arbeja que se le cayo por la pendiente. Abrazo

Por: juanito

juanito — Tue, 10 Mar 2009 00:04:13 +0000

rapo
la familia de la foto parece angustiada sufriendo con una terraza inclinada. como no se habrán dado cuenta de algo tan obvio?

Por: RAPO

RAPO — Mon, 09 Mar 2009 13:04:55 +0000

no entiendo nada, como una terraza sobre un techo inclinado?
esa terraza no es habitable, es impensable desarrollar usos propios de un espacio exterior, el equipamiento queda inclinado, las cosas se caen y hay que ir a buscarla abajo, es muy raro. Solo persigue la rareza por la rareza misma y no mejora la vida humana, razón de ser de la arquitectura.

Por: diego.

diego. — Mon, 09 Mar 2009 07:16:52 +0000

que wena me gusto, que buena seria ver las estrallas o una noche de luna llena.. subir a pensar o leer un libro .. creo q aria todas las actividades en el techo ..
la distribucion nomas la cambiaria un poko .. osea aki en chile no es muy buena , que todo de al living comedor .. pero bueno alla estan en otra vola, otro cultura y creo q esas trabas no les importan..

Por: btc

btc — Mon, 09 Mar 2009 05:20:52 +0000

me qedo con casa kiltro y todo su style.
http://www.supersudaka.cl/kiltro-house/#more-435

Por: mr H

mr H — Sun, 08 Mar 2009 23:43:22 +0000

hombre que se suba al techo con lluvia + sabiendo que se puede caer = estúpido!!!

Por eso es poco probable = resbalón y hospital

Por: nomade

nomade — Sun, 08 Mar 2009 17:49:00 +0000

Cubierta inlclinada + piso de madera c/lluvia = resbalón y hospital.

Por: Juan Ignacio

Juan Ignacio — Sun, 08 Mar 2009 17:31:53 +0000

Tal vez era desmesurado poner toda una cerca perimetral a lo largo de todo el techo ,, pero si se podría a ver puesto una cerca sectorizando una parte de la terraza,como en la villa dall´lava de koolhaas, Al menos en la parte donde comen le hubiese venido bien alguna especie de cerca que haga de límite psicologico, y claro que proporcione de donde agarrarte por si sopla una ráfaga de viento !

Por: MAC

MAC — Sun, 08 Mar 2009 15:24:22 +0000

De útil no tiene nada esta cubierta. Se nos obliga a poner barandillas o mecanismos que impidan la caida al vacío en huecos o cantos de forjado y de cubierta mientras se ejecuta la obra para que ningún operario caiga y, sin embargo, una vez terminada se quitan esos mecanismos no siendo sustituídos por barandillas o antepechos? Un poco ilógico, no?. Por lo menos en España y creo que en el resto de Europa esta vivienda no pasaría la normas vigentes en el tema de la cubierta. Os imagináis a vuestro hijo jugando en la cubierta, por el motivo que sea, y cayendo golpeándose la cabeza, muriendo o quedando tetrapléjico?. Menuda gracia!. No existen las casualidades sino las causalidades..AxBxC…=N… Si conseguimos que una de ellas fuese cero (por ejemplo una barandilla que impida la caida) el resultado sería cero y ya no existiría ese peligro. Por lo tanto, partiendo de que en cada pais hay unas normas mas restrictivas que en otros lugares, otras culturas y otros condicionantes, parece adecuado pensar simplemente de manera lógica: si álguien se cae de hace pupa=daño= dolor=…