Plataforma Arquitectura

Mar

2009

Módulo 10×10 / stación-ARquitectura

Por Giuliano Pastorelli

PUBLICADO EN: Sustentabilidad, Tecnologia y Materiales, Vivienda Unifamiliar , Construcción, flexible, Materiales, México, ventilación cruzada, viviendas

Arquitectos: stación-ARquitectura Arquitectos / Comunidad Vivex
Colaboradores: Dr. Pedro Pacheco (Programa de Servicio Social 10 casas para 10 familias ITESM Tecnológico de Monterrey), Estudiantes de Arquitectura e Ingeniería ITESM.
Ubicación: Monterrey, Nuevo León, México.
Proyecto: 2006

Un interesante proyecto social y con características sustentables nos llega desde México, pensado para cubrir las necesidades de vivienda en familias de escasos recursos y también para casos de emergencia frente a catástrofes o situaciones de otro tipo.

El proyecto intenta desarrollar un prototipo de sistema constructivo alternativo explorando materiales y métodos de construcción económicos basados en la reutilización de paneles de fibra de vidrio dados de baja en trabajos de otras obras. Estos paneles fueron transformados en un sistema modulado flexible, para una configuración espacial a la necesidad de cada usuario.

Ubicado en una zona de altas temperaturas, se desarrollaron técnicas de diseño para generar aislación y enfriamiento con el objetivo de optimizar el confort ambiental del espacio interior. Se diseñó una cubierta ventilada por medio de huecos creados entre la estructura de madera, el cielo falso de carrizo y la cubierta final de lámina metálica, así, el calor no se transmite directamente al interior, donde además se implementó una ventilación cruzada generada por rejillas colocadas de forma inversa y de acuerdo a la orientación más conveniente según las corrientes de aire naturales.

Por el interior se probó con diversos materiales de revestimiento y el hormigonado se realizó con neumáticos usados rellenos con cemento, lugar donde se anclaron los pilotes que sostienen la construcción, la que se eleva del suelo para obtener una corriente de aire por su parte inferior.

Este trabajo forma parte de un estudio que busca investigar la factibilidad, constructivilidad y economía de este tipo de soluciones, con el objetivo de poder dar respuesta a problemas como la pobreza y falta de viviendas.

: planta

: elevación frontal

: elevación lateral

: corte transversal

: corte longitudinal

Show on map

Compartir este artículo:

20 Comentarios »

ruth dice:

muy bueno, ya era hora

Responder

# Marzo 20, 2009 a las 01:30

Felipe Herrera dice:

Muy buena opcion, me parese buena propuesta espero que le siga dando publisidad y apollo a estas opciones de arquitectura aca en mexico, para las personas mas necesitadas…

Felicidades por el proyecto…

Responder

# Marzo 20, 2009 a las 01:45

rama dice:

asi es ruth,, ya era hora,, yo tengo el libro de estos proyectos, la verdad cambiaron mi vision de la arquitectura, es bueno compartir estas ideas, y demostrar que en Mèxico estamos generando un cambio real en la arquitectura con responsabilidad social

Responder

# Marzo 20, 2009 a las 01:52

Jorge dice:

Me parece muy buena la idea , que se hagan este tipo de estudios en Mexico y que se den a conocer pues es un plus para mi. Una cosa ,me gustaria saber que muestran en cuanto a la seguridad de el mismo proyecto, en cuanto a ambiental(Lluvias etc.) como social(robos etc.)…Pero en general se ve muy bien , contemporaneo, sustentable, tengo duda encuanto a la madera pero aun no tengo bien entendido si la madera es un material sustentable o no ya que existen muchas variables en cuanto a las regiones etc., el hecho del reciclado de los paneles de fibra de vidrio me parece excelente, los colores rojo blanco y negro se ven bien y pues es todo lo que puedo decir buen trabajo. y sigan con la investigacion.

Responder

# Marzo 20, 2009 a las 03:51

miguel medina vizcaya dice:

Que tal, esto demuestra que si existe en Mexico conciencia de la arquitectura para todos. Una pregunta, alguien comento que tiene el libro de estos proyectos, me podrian decir cual es el nombre y donde puedo conseguirlo. Estoy en Nuevo Laredo Tam. Mexico
Gracias

Responder

# Marzo 20, 2009 a las 14:38

rama dice:

asi es miguel, el libro se llama “catalogo vivex” lo edita el Fondo Editorial de Nuevo Leon,, lo puedes conseguir en las librerias del fondo de cultura economica en todo el pais, suerte

# Marzo 21, 2009 a las 01:19

felipe dice:

“poder dar respuesta a problemas como la pobreza y falta de viviendas”
de Emergencia supongo
buena solucion pero el metraje cuadrado es apropiado para una familia de escasos recursos?
puede replicarse y armar una vivienda mas grande?
me gustaria saber ya que es muy interesante

saludos

Responder

# Marzo 20, 2009 a las 16:03

angra dice:

yo me deprimiria si me dieran esa casa para vivir. ¿qué opinión da la gente que calza con el perfil de posible receptor de una ayuda de estas?

Responder

# Marzo 21, 2009 a las 01:42

Gabriel dice:

Sería bueno conocer el clima donde se van a implantar estas viviendas. No llego a comprender las ventilaciones ni la aislación térmica, es decir, el diseño higrotérmico en general.

No parece tener una baja conductancia térmica en su envolvente, pero si posee regillas de ventilación, por lo cual entiendo que es un clima cálido.

Saludos.

Responder

# Marzo 21, 2009 a las 12:50

Rodrigo Tello dice:

Yo fui alumno de el arquitecto de stacion arquitectura y el personalmente me presento el trabajo. El color negro de los paneles es una especie de aislante y protector de la madera. Ademas de que el el aire puede circular facil, sale el aire caliente por arriba, entra el aire frio por abajo. El clima de Monterrey es muy extremoso, en un dia puede amanecer a 10 grados y subir a 30, pero por lo regular es muy caliente.

# Marzo 21, 2009 a las 20:04

nicolas dice:

la “respuesta sustentable” sobre la vivienda social es indigna si esto es de verdad considerado como solucion y da la impresion q la escuela mexicana de arquitectura busca la foto ante todo

Responder

# Marzo 21, 2009 a las 13:42

Gabriel Jiménez dice:

Es interesante la propuesta que se esta planteando.
La re-utilización de los materiales es lo que se deberia de implementar. pero para la “CLIDAD Y NIVEL” que tiene la institución yo creo que deberia de estudiarse más la problematica social y no de construcción;no quiero decir que esté mal la propuesta unicamente es que por lo general las familias más pobres tiende a concebir mayor cantidad de hijos asi es que ¿Cómo dar una de estas viviendas a familias pobres o en caso de desastres a las familias? ¿Daran una casa por personao por dos o más?
eso se convertiria en una situación asfixiante para los que en dado caso llegran a vivir en esta propuesta.

Responder

# Marzo 21, 2009 a las 15:42

felipe dice:

como se dijo anteriormente creo que no hay una preocupacion social lo que deberia primar en propuestas de este tipo, si encuentro bueno que den mejor calidad y confort con el tema bioclimatico pero eso no se sustenta si no hay un estudio sociologico que de algun modo responda “para que” y tenga una trascendencia, ahora por que lo llaman modulo no veo la interfaz del sistema, quizas si fueran modulos seria mucho mejor y dar soluciones de ampliacion que es una caracteristica basica para las viviendas sociales

Responder

# Marzo 22, 2009 a las 13:00

Sebastián Riquelme dice:

Ya es suficiente de ejemplos de trabajos vacíos y lejanos al mundo real. lindas fotos pero poco contenido.
Una casa?? Habitaculo?? QUE ES ESTO POR FAVOR !!
Se imaginan reciclando neumaticos después de un terremoto??
O viviendo en una casa “social” sin baño ni cocina de 10mt2??
por que es esto social?? a mi me parece INDIGNO.

POR FAVOR PONGAMONOS SERIOS Y DEJEMOS DE DARLE FIGURACION MEDIATICA A ESTE TIPO DE SNOBISMOS FORMALES E INSUSTENTABLES.

Responder

# Marzo 22, 2009 a las 18:24

AVO dice:

se nota que el diseño viene de una escuela capitalista, me gustaría ver alguna propuesta por parte de la UNAM o alguna escuela con otro tipo de enseñanza menos despilfarrada, concuerdo con nicolas en que se está buscando impresionar a primera vista pero no tiene un trasfondo UTIL

Responder

# Marzo 23, 2009 a las 03:51

Javier dice:

Me provoca auténtico estupor ver como el sofísticado arquitecto fresa mexicano apila gente en cajas de zapatos. Joven: eso ya está hecho y ahce mas de 50 años. Las casitas “study case house” de California resolvían esos detalles técnicos con mucho más tacto y poesia que estas cosas.
Y para AVO: no creo que sea un tema de la orientación ideológica de las escuelas de arquitectura. No crfeo que existan escuelas capitalistas y escuelas socialistas. es un poc pueril a estas alturas. Creo que lo que existen son porfesionales con sentido común y sin él.

Responder

# Marzo 23, 2009 a las 06:46

adrián_C dice:

Estoy de acuerdo con Gabriel Jiménez en que estas casitas son demasiado pequeñas como para entregarlas a familias de escasos recursos. Por lo regular este tipo de personas llegan a tener muchos hijos sin pensar en como los mantendran en un futuro. Además si estas casas se llegaran a instalar en barrios pobres, donde seguramente predomina el pandillerismo creo que seran muy bulnerables como para que cualquier delincuente entre a robar, violar, o simplemente a matar a una persona por motivos de venganza o asuntos de drogas, que son los mas comunes en estos barrios. Esta bien pensar en el reciclage, pero si se trata de arquitectura hay que pensar en el usuario y su seguridad.

Responder

# Marzo 29, 2009 a las 16:31

lisa dice:

angra….. este es el primer experimento para provar materiales residuales.

Visualmente, es muy atractiva. Hoy en día se está construyendo una casa en la Zona Peñones, Guadalupe. Que gracias a este experimento, se decidieron de manera adecuada los materiales.
La familia paso de vivir de una casa con techo de lámina, a una casa de madera reciclada, mejorando su calidad de vida.

Es muy interesante y muy padre ver como se puede construir con materiales residuales. Solo falta hecharle un poco de pensamiento al proyecto.

Responder

# Septiembre 22, 2009 a las 12:22

nervi dice:

“Solo falta hecharle un poco de pensamiento al proyecto” ¿?….a cual, a éste?…
fatal fatal….que pretenden con estas propuestas?…quien podría vivir ahí?, de que manera se “mejora” su calidad de vida?…me imagino los chicos del tec diseñando cajas inútiles, expiendo culpas mientras ellos viven en san pedro o san jerónimo…
yo vivo en Monterrey y hay una ley que ya aplica contra las mini casitas, actualmente (por fortuna) ya hay un mínimo de metros cuadrados permitidos…asi que…dios nos libre de estas infamias!

Responder

# Octubre 20, 2009 a las 19:00

Rodrigo Tello dice:

No es una casa, es un prototipo constructivo. Es un modulo a base de deshechos, es todo.

Responder

# Febrero 5, 2010 a las 18:31