Plataforma Arquitectura

una de las menciones:

[ESTUDIO AMERICA] Lucas Fehr, Mario Figueroa, Roberto Ibieta, Guilherme Motta, Carlos Garcia, Marcus Vinicius Damon + Equipo

la primera mención de osvaldo bizama es realmente un exelente proyecto, muy delicado y enraizado a condición porteña. felicidades.

espero que se construya sin perder mucho

Me encantaría ver los proyectos, porque lo que he visto hasta ahora no me parece…

Felicidades a los 3 lugares ojala se puedan ayudar entre los 3 para el resultado final construido.

Una de las menciones: http://www.flickr.com/photos/estudioamerica/

Proyecto de Estudio America.

mejor nos vamos todos a brasilia!!!!

Felitaciones al equipo ganador. Excelente y elegante proyecto. MUY MERECIDO.

ok… es el proyecto ganador pero cual es el nivel de participación ciudadana existente en este nuevo proyecto, es un Niemeyer más o no?….no hubiese sido preferible tener el proyecto anterior y adaptarlo a la geografía del lugar, con bases de concurso.
En donde queda la voz insultante de muchos contra la anterior propuesta?.
Es mas, el resultado final, me parece igual o aún más hostil, por lo que el cambio de proyecto no se justica, solo me parece aquí una clara movida de intereses.

ya pues!!!….no es por molestar ….pero suban algunas imagenes de los ganadores y las menciones!!!

perdon!!! se me salio….

fui a la exposicion,y bueno,es bastante ordinaria,las laminas mal colgadas y arrugadas como siempre,pero bueno ese no es el tema…a mí parecer la propuesta ganadora es quizas la más barata y convencional,no es mala,pero me queda la sensacion de que le faltaba para llamarse “parque”,que era la idea central del proyecto para todos. Ahora en la eleccion del 1,2,3 lugar y menciones honrosas estaban super claras por sobre el resto,que a decir verdad es bastante preocupante el nivel de muchos proyectos. Como apreciacion personal,creo que no es la mejor propuesta la que ganó,pero sobresale entre todas junto con las otras seleccionadas por lo certeras en su presentacion, que para mí la pelea debió haber ido más por las menciones honrosas para ser las ganadoras,que ví eran las que tenian más claridad urbana con respecto a Valparaiso que las propuestas ganadoras. No sé que pensarán uds,pero a mí no me dejó tan sorprendido la exposicion,pensé que me encontraria con verdaderas joyas, y una pelea enorme por el primer lugar,en cambio solo resaltan las que estan en la lista, yo como opinion personal,tomaría al grupo de los 3 primeros, las menciones honrosas,y les diria como nos dicen en el taller “ve y dale una vuelta más”.
saludos.

PRIMERO FELICIDADES A LOS GANADORES!!!
Ahora, con respecto al primer lugar, algunos comentarios:
LO BUENO
un proyecto serio, bien presentado, elegante y sensible a las preexistencias. Creo que la explanada como elemento esencial queda muy interesantemente cualificada con las fundaciones de las construcciones antiguas cortadas a nivel de suelo.
La incorporación del muro interior, definiendo un nuevo nivel me parece lo más arquitectónico del proyecto.
LO MALO
me parece que la plataforma superior no ofrece las condiciones para transformarse en un espacio público valioso, no posee ninguna cualidad y menos aún si está destinado a estacionamientos.
Al tener en cuenta el viento del lugar, tampoco ofrece condiciones de habitabilidad( así como está presentado) para otras actividades ciudadanas.
me parece muy ingenua la intervención del pabellón de reos, lo mas probable es que no termine como fué concebido.
por último, el volumen del teatro es de un esquematismo tal, que me quedan dudas de su buena relación con el muro perimetral.
De todos modos, tomando en cuenta las ideas, las que son potentes, felicito a sus autores y espero que en el desarrollo el proyecto madure por el bien de valparaiso.
saludos.

que ganas de poder ver de lo que se esta hablando.
Publiquen las imágenes!!!