<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	> <channel><title>Comentarios en: Concurso Parque Cultural Valparaíso: Proyectos seleccionados</title> <atom:link href="http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/</link> <description>Noticias de Arquitectura en español: Proyectos, Concursos, Edificios y más</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:37:05 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: IRENE MACHUCA HERRERA</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-361669</link> <dc:creator>IRENE MACHUCA HERRERA</dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Jan 2012 17:17:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-361669</guid> <description>Estimados señores
Les envio mis saludos desde la IV Region Coquimbo.
Al buscar antecedentes sobre la oficina de Arquitectura que gano el primer lugar en el anteproyecto de Teatro Regional de nuestra Region, que no tenia conocimiento acerca de su trayectorai, me encontre con la sorpresa agradable que tambien habian sido ganadores en  Parque Centro Cultural Valparaiso
Creo que bien merecidas felicitaciones¡¡¡¡¡¡¡¡
Fui parte del jurado y creo no cometer un infidencia diciendoles que la opinion de la region fue desde un comienzo en reconocimiento a su trabajo
Nos veremos aca en algun momentoIrene Machuca Herrera
Ingeneiro civil  UTE
Directora de Obras
Municipalidad de La Serena</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Estimados señores<br
/> Les envio mis saludos desde la IV Region Coquimbo.<br
/> Al buscar antecedentes sobre la oficina de Arquitectura que gano el primer lugar en el anteproyecto de Teatro Regional de nuestra Region, que no tenia conocimiento acerca de su trayectorai, me encontre con la sorpresa agradable que tambien habian sido ganadores en  Parque Centro Cultural Valparaiso<br
/> Creo que bien merecidas felicitaciones¡¡¡¡¡¡¡¡<br
/> Fui parte del jurado y creo no cometer un infidencia diciendoles que la opinion de la region fue desde un comienzo en reconocimiento a su trabajo<br
/> Nos veremos aca en algun momento</p><p>Irene Machuca Herrera<br
/> Ingeneiro civil  UTE<br
/> Directora de Obras<br
/> Municipalidad de La Serena</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: En Construcción: Parque Cultural de Valparaíso &#124; Plataforma Arquitectura</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-304702</link> <dc:creator>En Construcción: Parque Cultural de Valparaíso &#124; Plataforma Arquitectura</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jul 2011 22:00:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-304702</guid> <description>[...] el proyecto del Parque Cultural Valparaíso, que sabía que estaba muy avanzado. Publicamos los resultados del concurso en Plataforma hace más de dos años, y la verdad es que llama la atención la calidad y fidelidad [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] el proyecto del Parque Cultural Valparaíso, que sabía que estaba muy avanzado. Publicamos los resultados del concurso en Plataforma hace más de dos años, y la verdad es que llama la atención la calidad y fidelidad [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Plataforma Emergente: Emilio Marín &#124; Plataforma Arquitectura</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-212914</link> <dc:creator>Plataforma Emergente: Emilio Marín &#124; Plataforma Arquitectura</dc:creator> <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 21:44:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-212914</guid> <description>[...] de Licantén (terminada hace poco), la Intervención Artsitica ACNO (junto a Claudio Magrini) y Concurso Ex-Cárcel de Valparaíso (3r lugar, junto a Paisajes Emergentes). Además, este año se le ha encargado el montaje de la [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] de Licantén (terminada hace poco), la Intervención Artsitica ACNO (junto a Claudio Magrini) y Concurso Ex-Cárcel de Valparaíso (3r lugar, junto a Paisajes Emergentes). Además, este año se le ha encargado el montaje de la [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Centro Cultural de Valparaíso: Pasado, concurso y presente. &#124; Plataforma Urbana</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-206385</link> <dc:creator>Centro Cultural de Valparaíso: Pasado, concurso y presente. &#124; Plataforma Urbana</dc:creator> <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 10:47:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-206385</guid> <description>[...] El resultado, un proyecto que integra el centro cultural a la comunidad, que conecta mediante un paseo los dos costados y cerros de la ex cárcel, que crea para la comunidad una plataforma desde la cual se puede mirar Valparaíso, que maneja de forma correcta el programa y que mantiene la identidad del sector. (ver más detalles aquí) [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] El resultado, un proyecto que integra el centro cultural a la comunidad, que conecta mediante un paseo los dos costados y cerros de la ex cárcel, que crea para la comunidad una plataforma desde la cual se puede mirar Valparaíso, que maneja de forma correcta el programa y que mantiene la identidad del sector. (ver más detalles aquí) [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Andres Carevic</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-193939</link> <dc:creator>Andres Carevic</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:55:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-193939</guid> <description>El tercer lugar me parece el que debió haber ganado, un gran trabajo, desarrollo y con valparaiso en la mente.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>El tercer lugar me parece el que debió haber ganado, un gran trabajo, desarrollo y con valparaiso en la mente.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Reforma Estadio El Campín / Paisajes Emergentes + Manuel Villa &#124; Plataforma Arquitectura</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-185353</link> <dc:creator>Reforma Estadio El Campín / Paisajes Emergentes + Manuel Villa &#124; Plataforma Arquitectura</dc:creator> <pubDate>Mon, 13 Jul 2009 16:28:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-185353</guid> <description>[...] Emergentes, oficina que recientemente sacó el 3r lugar en el Concurso Parque Cultural Valparaíso para la Ex Cárcel junto a oficina de arquitectura, nos han enviado su proyecto ganador para una [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Emergentes, oficina que recientemente sacó el 3r lugar en el Concurso Parque Cultural Valparaíso para la Ex Cárcel junto a oficina de arquitectura, nos han enviado su proyecto ganador para una [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Daniel Yovanovic</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-181860</link> <dc:creator>Daniel Yovanovic</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Jun 2009 14:47:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-181860</guid> <description>Fe de erratas.
Dice &quot;toponimio&quot;.
Debe decir &quot;toponimia&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Fe de erratas.<br
/> Dice &#8220;toponimio&#8221;.<br
/> Debe decir &#8220;toponimia&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Daniel Yovanovic</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-181858</link> <dc:creator>Daniel Yovanovic</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Jun 2009 14:45:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-181858</guid> <description>Teniendo como antecedentes:
1) el hecho de que ya intentaron usar parte de la explanada para rifa inmobiliaria,
2) que el contratista encargado de la obra será PRIVADO,
3) que para la construcción se seguirá el proyecto ganador EN LÍNEAS GENERALES (y no en TODAS sus líneas),
4) que los ganadores no podrán participar en la obra,
5) que los ganadores tampoco podrán participar en la comisión que &quot;supervisará&quot; la obra, (o sea, no saben de obras ni de supervisión de obras; entonces ganaron el concurso porque pintan bien).Teniendo en cuenta estas perlas, me permito opinar que HAY GATO ENCERRADO.Sugiero que desde el comienzo se aclare que el Centro Cultural Valparaíso (el nombre &quot;ex-cárcel&quot; no es conveniente, aunque la toponimio del cerro seguirá igual) será MUNICIPAL, porque es la UNICA manera de evitar que sea rifado en el futuro.
También sugiero que, si se va a disponer un lugar para hospedar artistas, que sea BIEN SEPARADO DEL RECINTO, porque los artistas no son una especie aparte y tendrán que acatar las mismas normas de seguridad que acataremos TODOS.Saludos.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Teniendo como antecedentes:<br
/> 1) el hecho de que ya intentaron usar parte de la explanada para rifa inmobiliaria,<br
/> 2) que el contratista encargado de la obra será PRIVADO,<br
/> 3) que para la construcción se seguirá el proyecto ganador EN LÍNEAS GENERALES (y no en TODAS sus líneas),<br
/> 4) que los ganadores no podrán participar en la obra,<br
/> 5) que los ganadores tampoco podrán participar en la comisión que &#8220;supervisará&#8221; la obra, (o sea, no saben de obras ni de supervisión de obras; entonces ganaron el concurso porque pintan bien).</p><p>Teniendo en cuenta estas perlas, me permito opinar que HAY GATO ENCERRADO.</p><p>Sugiero que desde el comienzo se aclare que el Centro Cultural Valparaíso (el nombre &#8220;ex-cárcel&#8221; no es conveniente, aunque la toponimio del cerro seguirá igual) será MUNICIPAL, porque es la UNICA manera de evitar que sea rifado en el futuro.<br
/> También sugiero que, si se va a disponer un lugar para hospedar artistas, que sea BIEN SEPARADO DEL RECINTO, porque los artistas no son una especie aparte y tendrán que acatar las mismas normas de seguridad que acataremos TODOS.</p><p>Saludos.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: ICON 20/20 &#124; Plataforma Arquitectura</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-162890</link> <dc:creator>ICON 20/20 &#124; Plataforma Arquitectura</dc:creator> <pubDate>Thu, 16 Apr 2009 20:35:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-162890</guid> <description>[...] &#187;   Lo mejor de Postopolis! L.A.    Obra del Año 2008: Biblioteca España...    Concurso Parque Cultural Valparaíso:...  [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] &raquo;   Lo mejor de Postopolis! L.A.    Obra del Año 2008: Biblioteca España&#8230;    Concurso Parque Cultural Valparaíso:&#8230;  [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Aaron Oliveros</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-162549</link> <dc:creator>Aaron Oliveros</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Apr 2009 23:12:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-162549</guid> <description>Me parece destacable, que en los proyectos elegidos exista un elogio al vacío central de la ex – cárcel, al mantenerlo como un gran horizonte vacío dentro de esta ciudad que se encuentra en carencia de esta condición. Ahora pienso que cada proyecto por si solo genera grandes posibilidades para esta pero sin embargo pareciese ser que el pensamiento que se genera en gran parte de los proyectos es desde el lugar hacia la ciudad y no desde la ciudad hacia el lugar, lo cual creo que debiese de ser un intercambio reciproco entre estos lugares, ahora se entiende que dentro de las condiciones de propuesta se encuentra la conservación de lugares patrimoniales, pero vale la pena volver a pensar que es lo que realmente se quiere conservar con esto, es decir en caso del muro perimetral , este muro como un elemento que  se articula como fachada en la ciudad construye un limite entre el interior del parque y la ciudad (recordemos que la intención primaria del muro era separar el interior de la cárcel con la ciudad), en el caso del proyecto del 2ndo lugar me parece muy interesante la manera de enfrentar esta realidad del muro, donde deja de ser un muro que limita un lugar de otro y mas bien se vuelve un lugar de vinculo entre dos condiciones, generando este umbral de intercambio.
¿de que manera se debe de enfrentar los elementos existentes al momento de generar una rehabilitación de un lugar? ¿Mantener  fachadas  y elementos es realmente la manera de conservar  lo patrimonial de un lugar? A modo personal me parece que la reintegración de un elemento se debe a las nuevas condiciones que este elemento debe de ofrecer a la ciudad, en el caso de este muro, como este deja de ser un límite, se vuelve el vínculo entre estos dos espacios.Felicitaciones a las propuestas ganadoras.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Me parece destacable, que en los proyectos elegidos exista un elogio al vacío central de la ex – cárcel, al mantenerlo como un gran horizonte vacío dentro de esta ciudad que se encuentra en carencia de esta condición. Ahora pienso que cada proyecto por si solo genera grandes posibilidades para esta pero sin embargo pareciese ser que el pensamiento que se genera en gran parte de los proyectos es desde el lugar hacia la ciudad y no desde la ciudad hacia el lugar, lo cual creo que debiese de ser un intercambio reciproco entre estos lugares, ahora se entiende que dentro de las condiciones de propuesta se encuentra la conservación de lugares patrimoniales, pero vale la pena volver a pensar que es lo que realmente se quiere conservar con esto, es decir en caso del muro perimetral , este muro como un elemento que  se articula como fachada en la ciudad construye un limite entre el interior del parque y la ciudad (recordemos que la intención primaria del muro era separar el interior de la cárcel con la ciudad), en el caso del proyecto del 2ndo lugar me parece muy interesante la manera de enfrentar esta realidad del muro, donde deja de ser un muro que limita un lugar de otro y mas bien se vuelve un lugar de vinculo entre dos condiciones, generando este umbral de intercambio.<br
/> ¿de que manera se debe de enfrentar los elementos existentes al momento de generar una rehabilitación de un lugar? ¿Mantener  fachadas  y elementos es realmente la manera de conservar  lo patrimonial de un lugar? A modo personal me parece que la reintegración de un elemento se debe a las nuevas condiciones que este elemento debe de ofrecer a la ciudad, en el caso de este muro, como este deja de ser un límite, se vuelve el vínculo entre estos dos espacios.</p><p>Felicitaciones a las propuestas ganadoras.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: nightmare</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-161400</link> <dc:creator>nightmare</dc:creator> <pubDate>Mon, 13 Apr 2009 18:02:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-161400</guid> <description>El primer lugar en que se explicaron los proyectos fue en Valparaiso.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>El primer lugar en que se explicaron los proyectos fue en Valparaiso.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Hellen Orellana</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-159127</link> <dc:creator>Hellen Orellana</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Apr 2009 06:12:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-159127</guid> <description>A mi parecer, en los proyectos seleccionados, es posible apreciar, que lo más destacado es como cada uno busca  preservar el valor patrimonial, por sobre el que se da a la intervención, sin que por ello no se busque insertar en el barrio el lugar. Las propuestas buscan insertar de manera sencilla, en cuanto buscan preservar y no destruir. Creo que lo anterior está fundamentado en que los proyectos buscan mantener, con mayor o menor prioridad, la condición esencial del lugar.
Personalmente,  el segundo  proyecto es el que más me agrada puesto que en él, se destaca el muro,  creo que es de importante valor dentro de una cárcel, poder circundarla toda, apreciando un interior abierto por su gran explanada, es interesante poder ver la nueva vida del lugar de la misma forma, me gustan los limites que proyectan, el detalle es que no vayan más allá del muro.
lo que más destaco es el valor del muro, en consecuencia,  a mi parecer, el tercer proyecto es el que menos se adecua al lugar, puesto que con la decisión de eliminar parte del  muro, se elimina en parte la herencia de la excarcel,  perjudicando el interés de preservar el valor patrimonial del lugar. Creo que el muro debe conservarse, ya  que eliminarlo afectaría el lugar de forma permanente, quitando valor patrimonial al mismo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A mi parecer, en los proyectos seleccionados, es posible apreciar, que lo más destacado es como cada uno busca  preservar el valor patrimonial, por sobre el que se da a la intervención, sin que por ello no se busque insertar en el barrio el lugar. Las propuestas buscan insertar de manera sencilla, en cuanto buscan preservar y no destruir. Creo que lo anterior está fundamentado en que los proyectos buscan mantener, con mayor o menor prioridad, la condición esencial del lugar.<br
/> Personalmente,  el segundo  proyecto es el que más me agrada puesto que en él, se destaca el muro,  creo que es de importante valor dentro de una cárcel, poder circundarla toda, apreciando un interior abierto por su gran explanada, es interesante poder ver la nueva vida del lugar de la misma forma, me gustan los limites que proyectan, el detalle es que no vayan más allá del muro.<br
/> lo que más destaco es el valor del muro, en consecuencia,  a mi parecer, el tercer proyecto es el que menos se adecua al lugar, puesto que con la decisión de eliminar parte del  muro, se elimina en parte la herencia de la excarcel,  perjudicando el interés de preservar el valor patrimonial del lugar. Creo que el muro debe conservarse, ya  que eliminarlo afectaría el lugar de forma permanente, quitando valor patrimonial al mismo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Rilson</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-159108</link> <dc:creator>Rilson</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Apr 2009 05:04:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-159108</guid> <description>Lo que me parece mas rescatable del proyecto ganador ganador es que toma el proyecto de un lugar especifico y lo transforma en un proyecto que se conecta con los paseos patrimoniales ya existentes,
También me da la impresión que tiene un concepto muy parecido a lo que es el Centro Cultural La Moneda ¿serán las letras de la entrada? o ¿la rampa que se ve en un momento?, aun así, y solo juzgando una de las pocas ilustraciones destacables de los render, la primera foto muestra algo que rescate del proyecto y es que no hay vistas tapadas, a causa del proyecto, algo que incluso la antigua cárcel tiene actualmente y con lo mismo otorga un espacio superior, y se puede ilustrar mejor todavía viendo a la persona parada, justo en frente de las casas que están justo mas arriba del lugar proyectado para el centro cultural, claro que seria mejor en ese espacio que integra al barrio fuese mas que un simple estacionamiento que debería estar oculto como en el segundo lugar que a través de lo que llama la cualidad de estar en pendiente genera todo el proyecto, mantiene la explanada, construye las nuevas instalaciones y genera una nueva forma de relacionar a los visitantes de la ex - carcer con la ciudad,
“menos es mas”</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Lo que me parece mas rescatable del proyecto ganador ganador es que toma el proyecto de un lugar especifico y lo transforma en un proyecto que se conecta con los paseos patrimoniales ya existentes,<br
/> También me da la impresión que tiene un concepto muy parecido a lo que es el Centro Cultural La Moneda ¿serán las letras de la entrada? o ¿la rampa que se ve en un momento?, aun así, y solo juzgando una de las pocas ilustraciones destacables de los render, la primera foto muestra algo que rescate del proyecto y es que no hay vistas tapadas, a causa del proyecto, algo que incluso la antigua cárcel tiene actualmente y con lo mismo otorga un espacio superior, y se puede ilustrar mejor todavía viendo a la persona parada, justo en frente de las casas que están justo mas arriba del lugar proyectado para el centro cultural, claro que seria mejor en ese espacio que integra al barrio fuese mas que un simple estacionamiento que debería estar oculto como en el segundo lugar que a través de lo que llama la cualidad de estar en pendiente genera todo el proyecto, mantiene la explanada, construye las nuevas instalaciones y genera una nueva forma de relacionar a los visitantes de la ex &#8211; carcer con la ciudad,<br
/> “menos es mas”</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Alberto López</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-159052</link> <dc:creator>Alberto López</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Apr 2009 02:38:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-159052</guid> <description>En este proyecto la memoria es importante. Me parece valioso que no solo se rescaten algunos edificios preexistentes, sino que también mantengan despejado el vacío central, realzando los edificios que se quieren preservar, cosa que ocurre, en mayor o menor grado, en todos los proyectos aquí presentados. Este vacío mantiene la memoria de la Cárcel, pero también adquiere una nueva significancia como entrada y lugar de reunión de multitudes.
También es valioso mantener el muro, pero me parece que en el proyecto ganador se consideró tan solo como una separación, no como en los proyectos de Lateral y Osvaldo Bizama que lo tomaron en cuenta como recorrido, transformándose en un nuevo paseo mirador para la ciudad. El segundo lugar también rescata el recorrido, pero sigue tratando al muro sólo como un muro.
Todos los proyectos hablan de preservar la galería de los reos, pero ¿Qué sentido tiene demoler todo el interior y la parte baja, dejando solamente la parte alta de los muros y sus ventanas? Pienso que el mayor valor de la galería es su espacialidad interior. Sólo el Estudio América considera este aspecto. El segundo lugar agrega una especie de mansarda desproporcionadamente alta; el tercer lugar hace una especie de copia interior de la Bodega Simón Bolívar; Lateral la corta con otro edificio (Sutilmente, según sus palabras. Además tapa el polvorín); el de Bizama me recuerda más la Escuela Naval que la Cárcel. Si se va a dejar tan poco del edificio original, ¿No sería más sensato demolerlo completamente y construir algo nuevo? (Con un nuevo edificio, se puede conservar la espacialidad del patio). Y si se va a mantener ¿No sería mejor dejar algo más que un pedazo de muro con ventanas?
En cuanto a la plataforma superior del proyecto ganador, no me la imagino con vida de barrio. Sin árboles, sin un rincón donde sentarse, me lo imagino como una superficie desolada con un sol abrasador. Pienso que el parque que propone Bizama tendrá mucha más vida. La forma que propone el tercer lugar, no entiendo de dónde viene; esos ángulos agudos no creo que acojan algo, más parecen espacios residuales.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En este proyecto la memoria es importante. Me parece valioso que no solo se rescaten algunos edificios preexistentes, sino que también mantengan despejado el vacío central, realzando los edificios que se quieren preservar, cosa que ocurre, en mayor o menor grado, en todos los proyectos aquí presentados. Este vacío mantiene la memoria de la Cárcel, pero también adquiere una nueva significancia como entrada y lugar de reunión de multitudes.<br
/> También es valioso mantener el muro, pero me parece que en el proyecto ganador se consideró tan solo como una separación, no como en los proyectos de Lateral y Osvaldo Bizama que lo tomaron en cuenta como recorrido, transformándose en un nuevo paseo mirador para la ciudad. El segundo lugar también rescata el recorrido, pero sigue tratando al muro sólo como un muro.<br
/> Todos los proyectos hablan de preservar la galería de los reos, pero ¿Qué sentido tiene demoler todo el interior y la parte baja, dejando solamente la parte alta de los muros y sus ventanas? Pienso que el mayor valor de la galería es su espacialidad interior. Sólo el Estudio América considera este aspecto. El segundo lugar agrega una especie de mansarda desproporcionadamente alta; el tercer lugar hace una especie de copia interior de la Bodega Simón Bolívar; Lateral la corta con otro edificio (Sutilmente, según sus palabras. Además tapa el polvorín); el de Bizama me recuerda más la Escuela Naval que la Cárcel. Si se va a dejar tan poco del edificio original, ¿No sería más sensato demolerlo completamente y construir algo nuevo? (Con un nuevo edificio, se puede conservar la espacialidad del patio). Y si se va a mantener ¿No sería mejor dejar algo más que un pedazo de muro con ventanas?<br
/> En cuanto a la plataforma superior del proyecto ganador, no me la imagino con vida de barrio. Sin árboles, sin un rincón donde sentarse, me lo imagino como una superficie desolada con un sol abrasador. Pienso que el parque que propone Bizama tendrá mucha más vida. La forma que propone el tercer lugar, no entiendo de dónde viene; esos ángulos agudos no creo que acojan algo, más parecen espacios residuales.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: jorge</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-158716</link> <dc:creator>jorge</dc:creator> <pubDate>Wed, 08 Apr 2009 03:16:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-158716</guid> <description>el primer lugar, indudable lo bien que se inserta en el barrio, desplegándose no como un edificio en si mismo.pero lo mio es mas puntual...me manejo...podriamos decirlo bastante bien en 3ds max...en lo que es imagenes estaticas...pero me he ido cada dia deleitando mas con el trabajo de representación que se logra en sketchup... y por lo que se es bastande menos el tiempo que se necesita... propongo ofrecer ayuda en 3ds max, al que me ayude a trabajar al nivel de la entrega que gano el primer premio...
gracias!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>el primer lugar, indudable lo bien que se inserta en el barrio, desplegándose no como un edificio en si mismo.</p><p>pero lo mio es mas puntual&#8230;me manejo&#8230;podriamos decirlo bastante bien en 3ds max&#8230;en lo que es imagenes estaticas&#8230;pero me he ido cada dia deleitando mas con el trabajo de representación que se logra en sketchup&#8230; y por lo que se es bastande menos el tiempo que se necesita&#8230; propongo ofrecer ayuda en 3ds max, al que me ayude a trabajar al nivel de la entrega que gano el primer premio&#8230;<br
/> gracias!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: arq00</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-156039</link> <dc:creator>arq00</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Apr 2009 23:39:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-156039</guid> <description>Uff, lamentable.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Uff, lamentable.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Fran Aravena</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-155866</link> <dc:creator>Fran Aravena</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Apr 2009 00:17:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-155866</guid> <description>Me sumo al Comentario de José Agustín Vásquez. También aparezco mencionada como parte del equipo. Ni siquiera soy Arquitecto. :)Mi trabajo como &quot;colaboradora&quot; lo puedo resumir como sigue:
Unos cuantos Cafés servidos,
Muchos Cigarros fumados,
Varias conversaciones de recreo...
...
...
por sobretodo el gusto de haber
disfrutado de su gran trabajo como siempre.Felicitaciones a los ganadores, me gustó mucho el proyecto.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Me sumo al Comentario de José Agustín Vásquez. También aparezco mencionada como parte del equipo. Ni siquiera soy Arquitecto. :)</p><p>Mi trabajo como &#8220;colaboradora&#8221; lo puedo resumir como sigue:<br
/> Unos cuantos Cafés servidos,<br
/> Muchos Cigarros fumados,<br
/> Varias conversaciones de recreo&#8230;<br
/> &#8230;<br
/> &#8230;<br
/> por sobretodo el gusto de haber<br
/> disfrutado de su gran trabajo como siempre.</p><p>Felicitaciones a los ganadores, me gustó mucho el proyecto.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Fred</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-155855</link> <dc:creator>Fred</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 23:02:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-155855</guid> <description>Me entero que los proyectos serán explicados (cosa que me agradó bastante) pero luego me entero que esto se realizará en Stgo city.
Sigue el centralismo, proyectos hechos para la ciudad de Valparaíso y que se explican en Stgo.Bueno Santiago es Chile y las regiones... solo eso.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Me entero que los proyectos serán explicados (cosa que me agradó bastante) pero luego me entero que esto se realizará en Stgo city.<br
/> Sigue el centralismo, proyectos hechos para la ciudad de Valparaíso y que se explican en Stgo.</p><p>Bueno Santiago es Chile y las regiones&#8230; solo eso.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: JOSE AGUSTIN VASQUEZ</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-155819</link> <dc:creator>JOSE AGUSTIN VASQUEZ</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 20:20:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-155819</guid> <description>Debido a haber sido mencionado en algún comentario respecto de mi participación en la propuesta del arquitecto Osvaldo Bizama, junto con otros colegas, debo aclarar que mi nombre fue mencionado por el autor sólo para efectos de cumplir con uno de los requisitos planteados en las bases cual era el de tener en el equipo un arquitecto con algunos años de experiencia y algunos miles de m2 proyectados (no recuerdo cuantos), para lo cual Osvaldo me solicitó poder incorporarme en el equipo presentado, al yo cumplir dichos requisitos. El mérito de su excelente propuesta sólo es atribuible a Osvaldo, a quien felicito a través de este medio y quien posee capacidad y genio suficientes para enfrentar un desafío como este.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Debido a haber sido mencionado en algún comentario respecto de mi participación en la propuesta del arquitecto Osvaldo Bizama, junto con otros colegas, debo aclarar que mi nombre fue mencionado por el autor sólo para efectos de cumplir con uno de los requisitos planteados en las bases cual era el de tener en el equipo un arquitecto con algunos años de experiencia y algunos miles de m2 proyectados (no recuerdo cuantos), para lo cual Osvaldo me solicitó poder incorporarme en el equipo presentado, al yo cumplir dichos requisitos. El mérito de su excelente propuesta sólo es atribuible a Osvaldo, a quien felicito a través de este medio y quien posee capacidad y genio suficientes para enfrentar un desafío como este.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Nicolás V</title><link>http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/03/24/concurso-parque-cultural-valparaiso-proyectos-seleccionados/#comment-155695</link> <dc:creator>Nicolás V</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 12:34:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaarquitectura.cl/?p=17297#comment-155695</guid> <description>Aunque lo hubiese regaldo Koolhass un proyecto, hay que considerar que el de Niemeyer es sólo una FORMA GRATUITA porque nunca consideró el lugarsería rechazado. Nunca consideró que Vaparaíso no tiene las mismas geográficas que Brasilia, Sao Paulo o Río de Janeiro.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Aunque lo hubiese regaldo Koolhass un proyecto, hay que considerar que el de Niemeyer es sólo una FORMA GRATUITA porque nunca consideró el lugarsería rechazado. Nunca consideró que Vaparaíso no tiene las mismas geográficas que Brasilia, Sao Paulo o Río de Janeiro.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 510/513 objects using memcached

Served from: www.plataformaarquitectura.cl @ 2012-02-10 20:40:39 -->
