También podría interesarte...

1er lugar - Jonathan Holmes, Martin Labbé, Carolina Portugueis, Osvaldo Spichiger

Publicado en Resultados de Concursos

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
27
Mar
2009

Resultados de los concursos para el Museo Munch y la Biblioteca Diechman

Por
PUBLICADO EN: Resultados de Concursos , , , , , , , , ,
  • Email compartir

1481553939_portada

En Bjorvika, al este de Oslo se ha transformado en un importante punto de atracción para la arquitectura. Ya que sumándose a la Opera de Oslo y a la Estación Central de Oslo se han anunciado los resultados de 2 nuevos concursos para construir equipamiento cultural.

Estos concursos corresponden a 2 edificios, el primero un Museo en el área de Munch y el segundo para una Biblioteca en el eje Deichman.

El ganador del Mueo Munch correspondió a Lambda, por Herreros Arquitectos. En cuanto a la Biblioteca el primer lugar se lo adjudicó Diagonale, por Lund Hagem Arkitekter and Atelier Oslo. A continuación algunas imágenes de las propuestas premiadas:

/

Museo Munch

Primer Lugar
Lambda – Herreros Arquitectos

2139936409_lambda

/

Segundo Lugar
Girls on the bridge – Christ Gantenbein Architects/ Lie Øyen Arkitekter

196164659_girlbridge3

1098660102_a-1095-munch-cg-exhibition 1560625073_a-1095-munch-cg-1waterview 1162980475_a-1095-munch-cg-interiorgfloor

/

Segundo Lugar
Yin Yang / REX Architects

2065143559_yinyang2

/

Biblioteca Deichman

Primer Lugar
Diagonale / Lund Hagem Arkitekter and Atelier Oslo

215982032_diagonale2

/

Segundo Lugar
Meeting place/divercity/openness/exploration / SHL

318071150_meetingplace2

/

Cuarto Lugar
Between Brochure / David Chipperfield Architects

488006668_betweenbrochure2

/

Cuarto Lugar
Intermezzo / Snohetta

987457672_intermezzo2

 
10 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
Fidel dice:

Hola, en realidad el concurso es para una Biblioteca, no para una libreria!
Deberias publicar el proyecto de REX, es mucho mejor que el de Herreros, tal vez el mas interesante del concurso, y el de Toyo Ito para la Biblioteca.

Responder
 
# Marzo 28, 2009 a las 09:19
Add ratingSubtract rating -1
guillermo bravo henao dice:

Sería interesante que las opiniones que se emitan estén fundamentadas en los planos respectivos de Proy.en mención y no sobre fotografias tomadas de maquetas,o simplemente adaptaciones logradas por programas de computador,la apreciación, y el concepto de que es bueno o malo en Arquitectura es subjetivo, esto depende con la lente se mire, el estado de animo en que se esté y la posibilidad de Progreso que vaya a irradiar el proyecto en cuestión para ser adjudicado su Premio.
La Arquitectura es sabia y ella con el tiempo nos demostrará que ha pasado a su alrededor, fomentando o deteriorando el cotidiano ir y venir de sus gentes por ese lugar.
Por estas razones el criterio del anterior comentarista quedan para El solo, son respetables pero solo bajo su lente.
gbravoh
arquitecto-Diseñador

Responder
 
# Marzo 28, 2009 a las 11:30
    Add ratingSubtract rating 0
    Fidel dice:

    Guillermo, la arquitectura es sabia? de donde sacas eso? entonces no deberiamos opinar sino simplemente dejar hacer y que el tiempo pase? el blog y la comunidad son para opinar.
    Otra cosa, vivo en Oslo y vi la exposicion d elos proyectos, conozco el sitio y la ciudad lo bastante bien como para poder dar mi criterio sobre los proyectos presentados, mi opinion no es sobre los renders presentados.

     
    # Marzo 30, 2009 a las 05:57
Add ratingSubtract rating 0
Rodrigo dice:

emm…creo que hay un error
en la Biblioteca Deichman hay dos cuartos lugares y ningun tercero

Responder
 
# Marzo 29, 2009 a las 03:34
Add ratingSubtract rating 0
Pablo Nicolás Ovejero Matto dice:

La verdad que cuando vi museo Munch, esperé encontrar cosas más interesantes desde lo morfológico que prismas rígidamente modificados de vidrio y grandes placas de cemento inexpresivo. Me parece que hacer un museo con el nombre de un personaje tan significativo para el arte contemporáneo debería ser un motivo inspirador para buscar nuevas alternativas morfológicas y proyectuales en conjunto, basandose en el estudio de la obra muncheana, tan sinuosa y expresiva, sugerente, emocional, apasionada.
Reconozco que no estoy evaluando sobre bases bien definidas, como plantas, cortes, perspectivas (interiores y exteriores) que evidencien la real magnitud proyectual de la obra, pero agrandes rasgos, el lenguaje general, que evidencian estas obras, es a mi gusto, bastante descepcionante. Creo firmemente en el compromiso artístico del arquitecto y en la pasión proyectual y eso me parece una variable muy importante a efectos de evaluar en la valoración de un proyecto.
Espero, posteriormente, poder encontrar un poco más de documentación para evaluar con mayor firmeza y poder afirmar que estoy equivocado y que realmente el nombre de esta obra actuó como aliciente para inspiración arquitectónica de esta obra.

Responder
 
# Abril 4, 2009 a las 21:17
Add ratingSubtract rating 0
Margarita Martínez Barbero dice:

A veces, muy pocas, la arquitectura trasciende.

La gran mayoría de las construcciones que estamos acostumbrados a publicar, ver publicadas, idear, dibujar, devorar diariamente gracias a los medios de comuniación no trascienden. Inmersas en un maremagnum de lenguajes que pugnan por el estrellato mediático, se pierden en anecdóticos gestos formales que denotan su escasa precisión y su carencia de intensidad.

En medio de esta orgía formalista brillan pequeñas lucecitas que, no exentas de contagio, procuran mantenerse erguidas en su dignidad, tratando de responder a más necesidades que a deseos, tratando de no ser devoradas por este neoplatonismo incosciente que nos arrastra a lo superfluo. Lo efímero no es criticable, al fin y al cabo la vida humana lo es, todo lo es. Lo que sí es criticable es la falta de seriedad y de economía, entendida ésta como en el corpus aristotélico, es decir, como el empleo de los recursos existentes con el fin de satisfacer las necesidades que tienen las personas y los grupos humanos.

La arquitectura es la estrella de la imprecisión. No quiero ni imaginarme qué pasaría si una lanzadera espacial fuese proyectada con la misma cantidad de decisiones arbitrarias que una obra de arquitecura. Pero no quiero con ello defender el racionalismo. Nuestra manera de pensar y de vivir es tan compleja que lo que más se acerca a un conocimiento preciso es la intuición, que no es ni débil ni fluctuante. Y que no responde con lenguajes efímeros a proyectos que no lo son.

Señores, seriedad, y dejemos a Herreros en paz, vamos a hacer que dure, y a dejarle espacio.

A ver qué hacemos.

Responder
 
# Abril 8, 2009 a las 11:07
    Add ratingSubtract rating -1
    Victor dice:

    Pero qué pelota eres!

     
    # Julio 8, 2010 a las 11:58
Add ratingSubtract rating 0
Juanjo G. Castellon dice:

Respetando todas las opiniones, una cosa esta clara. Un edificio tiene sentido cuando se construye. Una buena idea, un diagrama inteligente, una forma sugerente o un render bien “producido” no son suficientes. Detras de todo esto debe haber arquitectos capaces de gestionar y construir un proyecto. Para ello hacen falta cualidades que solo son visibles en la obra construida. Les invito a visitar las obras de los candidatos. Juan Herreros es un arquitecto de solvencia mas que contrastada y sera capaz de construir un buen edificio, que al final es lo que cualquier ciudad necesita. Creo que ademas esta opinion coincide con la del jurado… Obras son amores.

Responder
 
# Abril 10, 2009 a las 05:06
Add ratingSubtract rating 0
M.O. Tundra dice:

Un primer premio justo.
Una implantación mucho más sofisticada que la del resto de los concursantes. Una pastilla velada, en altura, perpendicular a la bahía es todo un acierto.
Y programáticamente es visionario. Un museo en vertical es un concepto más comtemporáneo y por lo tanto más apropiado.
El sistema generado de espacios públicos, en maritaje con el edificio de la ópera, es todo un regalo a la ciudad.
En fin no se que campaña hay por ahí para desacreditar este proyecto. Deberoamos pensar ln los ciudadanos de Oslo y no en rivalidades profesionales y ambiciones mercantiles.
PS. El proyecto de REX tapona la vista de la Ópera y no contribuye a la imagen visible desde el fiordo que la ciudad necesita.

Responder
 
# Mayo 14, 2009 a las 05:25
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8276 artículos 63873 comentarios

Destacados »

  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje:...
  • Cortesía Estudio ELGUE Puesto de Salud / Estudio...
  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]
jesus en Comenzaron obras del Teleférico de Londres: el londres tradicional tiene ya tiempo que se somete... [+]
Javier Delgado en Casa Franca / Andrade/Scroback: Fabulosa! Moderna pero sin caer en una galería... [+]
carlos reyes campos en Edificio Taller de Herramientas FAD U. Finis Terrae / Marsino Arquitectos: MUY... [+]
Decoración de Interiores en Colapsa el cielo en Bernaqua Adventure Pool de Libeskind: Aún no puedo creer... [+]
Anonymous en 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral: ... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic