También podría interesarte...

“Salón Urbano” Plaza de Armas de Quillota / Pablo  Orias Torres

Publicado en Arquitectura Institucional

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
11
Abr
2009

Sede Hogar de Cristo Los Angeles / Klaus Matuschka

dsc_0175

Arquitecto: Klaus Matuschka A.
Ubicación: Avda Padre Hurtado, Los Angeles
Asesores técnicos: Rodrigo Alonso, Enrique Matuschka
Superficie: 5.142 M2
Superficie construida: 1.821 M2
Año de proyecto: 2006
Año de construcción: 2006
Materiales: Estructura de hormigón armado, revestimiento en hormigón armado visto y madera en pino impregnado

dsc_0179

Este edificio de la sede Hogar de Cristo tenía como particularidad de que por primera vez en la institución se generaba un edificio nuevo para albergar todas las dependencias de la fundación. El programa se desarrolla de manera que funcionaran las distintas atenciones de manera independiente pero que a la vez fuese un edificio recorrible. Además se necesitaba que fuese un lugar de encuentro, tanto de los acogidos como del voluntariado, pues ambos forman el hogar.

82

Para esto se generaron dos grandes patios. Por una parte está un patio de llegada, la plaza, espacio público que acoge a todos, genera un atrio al edificio que protege al que llega. Esta plaza alberga ceremonias, actividades y a la gente que se siente libre de entrar o salir del hogar en cualquier momento.
El patio interior, es el jardín, que alberga y da expansión a quienes están dentro.

112

Como articulación entre los dos, esta la capilla, espacio de reflexión y lugar de trabajo. Desde ésta se ve el hogar por dentro, quien la visita, ve el corazón del Hogar de Cristo, los atendidos, en un lugar de encuentro entre los acogidos y quienes acogen.

Las personas que están dentro tienen la imagen de la capilla que los protege y que está siempre presente.
La disposición de las distintas áreas, se desarrollaron por medio de naves independientes, para aprovechar de mejor manera la orientación norte, que no existan recintos que no reciban el sol.

proceso de construcción

proceso de construcción

El trabajo de la materialidad en tanto, se realizó pensando en la carga social y espiritual que tiene la fundación. De tal manera se trabajó con materiales simples que demuestren austeridad y nobleza. Por un lado el hormigón visto entrega la fuerza de una institución que traspasa el tiempo y la madera da el arraigo con el sur y acoge por su nobleza.

* ubicación aproximada, puede indicar ciudad/país y no necesariamente la dirección exacta
Geotag Icon Ver esta obra en el mapa
 
28 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 0
Formula dice:

mmmm

 
# Abril 12, 2009 a las 01:42
Add ratingSubtract rating 0
felipe dice:

mmmmmmmmmm x 2

concuerdo

 
# Abril 12, 2009 a las 14:10
Add ratingSubtract rating 0
Gastón Vega Buccicardi dice:

No se que tanto mmm, es un proyecto discreto pero muy bien resuelto. Claro no tiene aspavientos ni colores cool, peor al analizar las plantas, se nota un rigor sorprendente, mas aun cuando uno entiende quien es el cliente. El comedor es el unico espacio que merece mmm, pero supongo que es mas por el bloque utilizado que por su resolucion final.

Se agradece.

 
# Abril 12, 2009 a las 16:36
Add ratingSubtract rating -1
Eduardo dice:

mmmmmmmm x 3

 
# Abril 12, 2009 a las 17:53
Add ratingSubtract rating 0
Jaime dice:

mmmmm x 4

sinceramente no creo que una cruz en el muro sea suficiente para decir que eso es una capilla. si le sacas la cruz ese lugar puede ser un comedor, una sala de ping pong o cualquier cosa. Más encima lo cruza un pasillo.
Creo que es demasiado ambicioso pedirle a ese recinto que sea un lugar de reflexión.

 
# Abril 12, 2009 a las 18:56
    Add ratingSubtract rating 0
    jp dice:

    la cruz esta en el altar.

     
    # Abril 13, 2009 a las 23:59
Add ratingSubtract rating 0
Seb dice:

Creo… quizas es solo mi apreciación particular, que eso del “mmmmm” es un poco falto de respeto hacia la obra y su autor, más aun cuando se transforma en un juego que se pasa de post en post, si existe alguna critica que hacer, se hace, se explica y se enuncia, no se deja un “mmmmmm” que poco aporte resulta a la discusión general.

Creo que la obra es austera, entendiendo la realidad del encargo y el cliente, y la resolución me parece correcta, concuerdo en que el comedor se ve un poco desordenado, pero puede ser efecto del dibujo, con respecto a la capilla, creo que aparte de ser un lugar de “reflexión” una capilla es primordialmente un lugar para la realización de una ceremonia religiosa, y en ese aspecto si cumple, lo del “pasillo al medio” que se critica por ahi me parece bastante burdo, el 90% de las capillas e iglesias de cultos cristianos (desconozco otras religiones) se articulan asi, con un pasillo al medio y no le resta solemnidad a su uso en lo absoluto.

Creo que es bueno ver este tipo de proyectos en PA, cercanos a la relaidad nacional y no solo a la de Gran Santiago Capital.

 
# Abril 12, 2009 a las 21:46
Add ratingSubtract rating -2
pablo dice:

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm x 5

 
# Abril 13, 2009 a las 05:19
Add ratingSubtract rating -3
octavio dice:

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm…. x6

ya yo lo voya decir es fome…

 
# Abril 13, 2009 a las 12:38
Add ratingSubtract rating 1
valeria dice:

mirando las imagenes, siento que más que fome, la metrialidad empleada no fue la mejor opción, le brinda a la obra …o mejor dicho le resta caracter, nose como decirlo la verdad, pero creo que por ahi va, mala elección del material o mal empleado.

 
# Abril 13, 2009 a las 12:56
    Add ratingSubtract rating 1
    Formula dice:

    las 2

     
    # Abril 13, 2009 a las 16:59
Add ratingSubtract rating 0
CRISTIAN dice:

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm x 7 …..algo falta…muy plano..opaco..monotono, bien resuelto quisas…pero algo falta.-no emite hondas para vibrar..en fin….

 
# Abril 13, 2009 a las 15:15
    Add ratingSubtract rating 0
    Beño dice:

    hondas???

     
    # Febrero 5, 2011 a las 02:02
Add ratingSubtract rating 0
pat_agonico dice:

Con las imagenes expuestas, pienso que la obra es un tanto pesada, hermetica, asimilando patrones de recintos penitenciarios (incluso pabellones de nichos).Digo esto, porque contrasta con mi idea de el hogar de CRISTO, abierto, a quien desee buscar en él cobijo, alimento,ayuda y proteccion.Desconozco el contexto geografico de la obra,aun asi lo pienso como un lugar_centro, de caminos convergentes,de personas que llegan a el como espacio social, comunitario, sostenedor de iniciativas de ayuda,de servicio y espacio publico.

 
# Abril 13, 2009 a las 17:48
Add ratingSubtract rating 0
max dice:

creo….que las imagen del proyecto no es la adecuada…no se…podria ser cualquier cosa cualquier terreno…no expresa la imagen de “hogar de cristo”, ademas las fotos no ayudan a la comprension de la obra,….lo de la planta a mi entender tiene algunos detalles que son mejorables…creo q tb se abusa con las circulaciones, pasillos eternos, como diria mi profesor, ahi se podria jugar un partido de algo………

 
# Abril 13, 2009 a las 17:59
Add ratingSubtract rating 0
Rodrigo dice:

mmmmmmmmmm x8.
No hay resolución de encuentro y articulación de materiales, bajadas de aguas lluvias y poca atención al diseño de pavimentos. Un poco cutre (burda) la obra en cuanto a sus detalles.

 
# Abril 14, 2009 a las 02:16
Add ratingSubtract rating 1
gabriela dice:

primero hay que situarse en el contexto de ciudad.
teniendo en cuenta que se emplaza en una tan conservadora en cuanto a arquitectura, como es los angeles y donde los mandantes pretenden desembolsar la menor cantidad de dinero, esta obra es realmente un logro.
debo aplaudir al arquitecto porque esto es realmente “osado” para su ciudad/pueblo.
la critica reside en que veo un chandigarh, es querer darle aires nuevos a una ciudad por medio de una arquitectura de los años 50

 
# Abril 14, 2009 a las 09:59
Add ratingSubtract rating 0
Carlos Mero dice:

parece que al arq. que diseño se olvido de que todo elemento arquitectonico relacionarce pon la funcion. FORMA_FUNCION

 
# Abril 14, 2009 a las 12:04
Add ratingSubtract rating 1
Edison Salinas V. dice:

Para mi punto de vista la obra tiene varios logros.
A travez de las formas, espacios y materiales, logra expresar sencillez y calidez, conceptos que imagino importantes para una institucion como el Hogar de Cristo.
La conzoco personalmente, y su emplazamiento es discreto, logrando crear un “lugar” en un emplazamiento dificil y homogeneo. Finalmente quisiera señalar lo difícil que es llevar adelante un proyecto con calidad, más aún en zonas donde poco se sabe de buena arquitectura.
Felicitaciones Klaus.

 
# Abril 14, 2009 a las 19:43
Add ratingSubtract rating 0
Lucas dice:

mmmmmmmmm x9
Como se anota puntos Edison…igual que en la escuela..

 
# Abril 19, 2009 a las 11:30
Add ratingSubtract rating 3
Francisco dice:

Es muy triste y desmotivante ver el nivel de comentarios que se puede leer aquí, el como los mismo arquitectos denigramos y rebajamos nuestra condición y nuestras obras, ninguniandolas basados en nada. A raiz del juicio absolutamente “estético” que se está haciendo de esta obra y su imagen ligado al Hogar de Cristo, me pregunto lo siguiente:
-¿Cuál es la imagen del Hogar de Cristo a la que el proyecto no se suscribe?
-¿esa imagen que varios parecieran manejar con cabalidad está asociada a algún material en especial que les choca tanto l propuesto?
-¿no tiene derecho el hogar a tener un edificio digno, con buenos materiales o tiene que jugar a las “apariencias” utilizando materiales de segunda o tercera categoría?¿eso sería ideal para un edificio del hogar?
-El Hogar de cristo es una entidad muy eficiente, una “empresa” social que pretende optimizar la ayuda y sus lineas de acción en todos los frentes, no es una autoconstrucción espontanea y transitoria ubicada en algún lugar de santiago o regones. Entonces, ¿quién puede hablar de la imagen relacionada al hogar? creo que directamente la gente relacionada con el. Ellos nos dirán si el edificio cumplió sus espectativas y si están felices con el, si se sienten representados con el. No olvidemos que ESE es el norte de nuetra profesión, no el aparecer en la WALLPAPER como el mas innovador.
-los mmmmmm dejados no hacen mas que hablar muy mal de quienes los dejan, ¿no tenemos ni un segundo para elaborar un comentario medianamente inteligente que aporte a la discusión?
-Como arquietctos o futuros arquietectos, ¿es este nuestro nivel académico? ¿cómo que estuvieramos viendo una polera o probando un canape? ¿es esa la importancia que se le da a una obra de arquietctura?

Todo esto me suena a la relativización absoluta de la arquietctura y a su aprobación o rechazo enbase a “imagenes” preestablecidas el cómo hacer proyectos de revista. Si se parece, muy bien. Si no, se gana unmmmm. Alguién, salvo 1 comentario que lei, ¿ha visto la planta?, ¿alguién ha ido a la capilla?

Personalmente, habiendo hecho proyectos para el Hogar, no me siento calificado para poner el pulgar hcia arriba o hacia abajo de manera tan soberbia acerca de la obra de un arquitecto. Si pudiera conocer el proeycto, hablar con Klaus (lo conozco) y con la gente del hogar, podría quizar tener una opinión seria y responsable acerca de la obra y emitir un juicio a la altura de la formación universitaria que debiésemos prfesar.

 
# Abril 21, 2009 a las 11:37
Add ratingSubtract rating -2
JK dice:

Bueno.
yo vi las plantas
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm x 10

 
# Abril 21, 2009 a las 17:22
    Add ratingSubtract rating 0
    Marco dice:

    Concuerdo con Francisco. Me da la impresión que las opiniones negativas no tienen la profundidad para hacer una crística considerando todos los aspectos de una obra de arquitectura, que debe conjungar aspectos formales, presupuestarios, los requermientos y exigencias del mandante, las condiciones del sitio, etc, etc. Muchas veces la teoría de la profesión (universidad), se aleja mucho de la realidad. Sólo algunos grandes arquitectos (como Radic, Klotz, Aravena, por nombrar algunos) se pueden “dar el lujo” de no transar ciertas posturas…

     
    # Abril 21, 2009 a las 18:29
Add ratingSubtract rating 1
Claudio dice:

Si bien toda obra de arquitectura es criticable, y de hecho, nos sentimos con la libertad de hacerlo, ya cansa el escuchar y de leer las descarnadas criticas destructivas y sin fondo.
Frente a esto es que entiendo el porque no contamos con un buen colegio que nos represente, ya que el renombrado ego del arquitecto se hace manifiesto como por ejemplo, en este portal.
Frente a esta obra, su contexto cercano y el intangible y haciendo frente a la obra de un par una critica constructiva, puedo decir que es una arquitectura que refleja la austeridad con la que creo fue concebida.
Espacios simples y bien resueltos, con algunos resquicios de soberbia en el uso del material, pero en fin una obra que resuelve el encargo.
Si bien no es una obra que la gente de este portal esta al parecer acostumbrada a ver, auqellas obras de gran presupuesto y de ornamentacion ficticia, esta cumple con ser verdadera, honesta, simple, y conociendo la ciudad…un aporte a la arquitectura.

 
# Abril 29, 2009 a las 14:42
Add ratingSubtract rating 1
Alvaro Ocampo R. dice:

Toda obra debe hablar por si misma, desde un punto de vista estético y formal.
El proceso de estudio del encargo y posterior solución en el diseño definitivo pasa, la mayoría de las veces, a segundo plano. Para que mencionar temas como racionalización del presupuesto, la funcionalidad y un programa que debe servir a usuarios con características dan disímiles como ancianos, mujeres con hijos y personas sin hogar, alcohólicos crónicos, muchos de ellos.
Todos estos desafíos programáticos e incluso de materialidad se ven reflejados en la obra. La materialidad es austera, su elección y combinación va en concordancia con el mínimo mantenimiento con el que cuentan la mayoría de las obras de carácter publico en nuestro país.
Aun así, se observa un orden claro respecto a su partido general y la idea de hacer participativa la obra social del hogar de cristo a la comunidad con una expresión de casa abierta es evidente.
Si bien, es difícil emitir un juicio de valor sin conocer los bemoles del proceso de diseño (siendo absolutamente legítimo y necesario), lo es mas conociendolo y habiendo sido parte de dicho proceso, dado que tuve la oportunidad de trabajar en el encargo. Quizás esto reste objetividad a este juicio, sin embargo a estas alturas, el oficio es el que se encarga de establecer ciertos rangos.

 
# Mayo 27, 2009 a las 11:41
Add ratingSubtract rating -2
Eduardo dice:

Mmmmmm x equis!

 
# Agosto 5, 2009 a las 05:24
Add ratingSubtract rating 0
Eduardo dice:

Muy sobrio. Me ha encantado.

 
# Agosto 5, 2009 a las 05:25
Add ratingSubtract rating -1
oscar c dice:

Creo que las criticas siempre son un aporte y nos ayudan en este caso como profesionales a mejorar cada vez, sin embargo comentarios que solo se reducen a “emes”, a decir “fome” ,”creo que no son los materiales”, “o que no vibra”, (vibra???, me parece que aparte de cuando hay temblores o terremotos los edificios no “vibran”), sin profundizar en sus opinones, y como dice Francisco me hace pensar en la calidad de profesionales que somos.
En cuanto a la obra la conozco, creo que es una obra austera y muy digna a la vez, que creo es el espiritu del Hogar de Cristo, darle dignidad a los que no tienen nada, en cuanto a los materiales creo que son los correctos, tres años despues estan en muy buen estado, y claramente la eleccion creo va en el sentido de una mínima mantencion, con el sentido obvio de reducir costos a largo plazo, si bien toda obra de Arquitectura es mejorable creo que en general cumple muy bien con el contexto y con la realidad de la ciudad…
Finalmente espero que existan criticas, pero profundizando un poco mas sobre el porque de las mismas, ya que de esta forma avanzamos todos… saludos

 
# Agosto 5, 2009 a las 11:43
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8282 artículos 63879 comentarios

Destacados »

 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
Erika en En Detalle: Losa Colaborante: Esta informacion me parecio muy ilustrativa y buenos detalles, para... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic