Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
27
Abr
2009

En Construcción: Torre Fira, Barcelona / Toyo Ito

101_2270

La extensión de la Fira de Barcelona en Montjuïc se ha diseñado con la mitad de sus instalaciones dentro del término municipal de Barcelona y la otra mitad fuera del mismo, al otro lado de la montaña de Montjuïc, siguiendo por la Gran Vía de las Cortes Catalanas en dirección a L’Hospitalet de Llobregat.

El arquitecto japonés Toyo Ito ganó hace unos años el concurso para desarrollar el plan maestro de este proyecto.

El centro de exposiciones está formado por 9 pabellones (ya construidos) y dos torres (en construcción) de 114 metros de altura, que serán utilizadas una para hotel y la otra como edificio de oficinas. Estas torres serán, por el momento, los edificios de mayor altura en Hospitalet. El hotel será el segundo hotel más alto del área metropolitana de Barcelona.

101_2263

Los edificios presentan diversos sistemas de ahorro de energía, un sistema de recogida y reutilización de aguas y un sistema de captación de energía solar. Cada edificio presenta una forma orgánica simbólica, que nos hace recordar los elementos encontrados en la naturaleza, como los ríos y las nubes. La luz natural permitirá que el interior reduzca al mínimo su necesidad de iluminación artificial, además de estar diseñado con una continuidad de espacios con bastante fluidez. Las torres están previstas a ser terminadas en este año 2009 y han sido concebidas como un icono arquitectónico para la zona, la primera, la torre roja y curvilínea, será el hotel y servirá de contrapunto a la otra, un prisma traslúcido que alberga en su interior una silueta roja y orgánica, para el edificio de oficinas.

sim13ps

sim3po

dsc06780

fira

101_2266

a2

26 Comentarios »
Add ratingSubtract rating -2
Fernando Sáenz de Santa María dice:

Que lastima… La falta relación de los 2 edificios mató el proyecto. Geometricamente ningun elemento que los unifique, salvo por esa franja roja en el edificio ortogonal, que mas que aportar, mata al edificio de oficinas.

Desconosco el lugar donde se construye, pero aparentemente será recordado por ser una pésima intervención urbanistica y arquitectónica.

Se me “cayó” Toyo Ito.

 
# Abril 27, 2009 a las 12:31
    Add ratingSubtract rating 3
    aires mateus dice:

    esa es precisamente la gracia del proyecto…

     
    # Abril 27, 2009 a las 19:18
    Add ratingSubtract rating -3
    zarate dice:

    PERO TIOS !!
    ACASO NO SABEIS LO QUE ES UN CONTRAPUNTO ??

     
    # Abril 28, 2009 a las 10:28
Add ratingSubtract rating -2
Cesar dice:

maestro

 
# Abril 27, 2009 a las 13:12
Add ratingSubtract rating -3
nicolas dice:

q vacio comentario fernando, te pasaste

 
# Abril 27, 2009 a las 13:44
Add ratingSubtract rating 0
felipe grallert dice:

Entiendo el hecho de llegar a un punto de diseño en el que las formas esteticamente correctas, o establecidas como esteticamente correctas se quedan cortas, y es necesario buscar nuevos caminos que satisfagan la necesidad de “belleza” a partir de lo nuevo, desde ese punto de vista me parece notable el proyecto, el atrevimiento de ito de romper con sus propios moldes e intentar algo absurdamente radical, pienso que se debe a que ya domina tanto la estética “convencional”, que no le encuentra gracia, y en formas mas estrictamente “feas”, está desarrollando un lado poco convencional de belleza.

Desde el punto de vista urbano, no podría opinar ya que desconozco los datos de mayor escala del proyecto, su macroemplazamiento, etc,

fernando sáenz: opino igual que tu que los edificios no dialogan ni a la fuerza, mas que por ese color en la fachada, pero creo que de haber querido ito que dialogaran, lo habría logrado plenamente, pienso que al igual que en la estética general del proyecto, su intención tampoco era el ya tan manoseado dialogo entre los elementos.

bien por la experimentación
mal por el resultado

 
# Abril 27, 2009 a las 14:19
Add ratingSubtract rating 0
richardo dice:

concuerdo con fernando en la falta de relacion entre estos dos edificios, es evidente… no hay que tener mucho fundamento para comentar… y verdaderamente toyo ito no se en que penso.. o sus colaboradores realmente, pero sige siendo un grande..

 
# Abril 27, 2009 a las 14:30
    Add ratingSubtract rating 0
    M Alejandra dice:

    Lo que se quiso evitar acá en Valparaiso…Arquitectura de “MARCA”…,creo absolutamente en el contrapunto ,mas , esto no es ni por contraste ni por mimesis ni nada ,solo una anécdota que dara motivo para una buena postal.

    -La materialidad entre ambos?…solo el color?
    – Relación entre elementos?….contexto?
    -La forma?…..el contexto no observado

    Gracias al equipo por la información,como siempre podemos opinar …lo mas respetuosamente que se pueda.
    M Alejandra

     
    # Abril 28, 2009 a las 13:17
Add ratingSubtract rating 1
oleiva dice:

Una virtud de Toyo Ito es que logra hacer un híbrido entre conceptos orgánicos y arquitectura contemporánea, siendo la mediateca de sendai el mas vivo ejemplo de aquello. Si bien, hay una intención por generar una arquitectura “orgánica” en sus formas, pienso que no es el mejor ejemplo que hemos visto hasta ahora en su trayectoria.

 
# Abril 27, 2009 a las 14:41
Add ratingSubtract rating 0
Macrochip dice:

Como que esa es la tendencia…hacer formas rebuscadas y dificiles de construir en tiempos de crisis como pa decir “hay billis”. Un feo edificio en forma de termo o pila eveready que no logra repetir el acierto de Nouvel y su falo colorido. Je, se agradece la osadía de los patrocinadores eso sí, aquí con cueva puedes poner cerámica roja en un muro. salu2.

 
# Abril 27, 2009 a las 14:58
Add ratingSubtract rating 0
Pedro dice:

A mi me parece interesante la transición que se ve en la foto de portada del primer edificio a la derecha, supongo ya existente y que es totalmente ortogonal, y el edificio completamente orgánico a la izquierda.
No siempre lo mas obvio es lo mejor solución…a mi me parece simplemente genial y por supuesto controversial como muchas de las mejores obras de los grandes maestros.

 
# Abril 27, 2009 a las 15:18
Add ratingSubtract rating -2
Mª Eugenia dice:

¿Y por qué la arquitectura debe ser cómoda desde el punto de vista visual en la relación de ambos edificios?
¿A caso Toyo Ito buscaba crear esa imparidad en ambos volúmenes?

 
# Abril 27, 2009 a las 15:21
Add ratingSubtract rating 0
Stradimarius dice:

…simplemente lamentable, me sumo a las criticas anteriores, no veo relacion alguna entre los edificios. Creo que la arquitectura , asi como el arte…y la arquitectura es el arte magno, deben ser entendibles por todos los ojos y no juegos egoistas ligados al entendimiento de un publico pseudo preparado.

…recuerdo ahora las palabras de un maestro de verdad, “cada proyecto debe ser entendido a simple vista asi por un anciano, como por un niño”…..mmmm…no se…cuantos de quienes ven el edificio lo llegaran a comprender ???

..lamentable….eso pasa cuando el ego sobrepasa al talento.

 
# Abril 27, 2009 a las 16:02
Add ratingSubtract rating 0
qaA dice:

Si observan bien, se darán cuenta de que la torre geométrica contiene en su interior una torre idéntica a la torre roja, están intersectadas, y se cortaron los excesos de volumen rojo que salían del geométrico. Apuesto a que de noche, con la torre geométrica iluminada por dentro, se podrá apreciar el volumen rojo contenido, y me imagino que la torre roja será iluminada desde fuera para que se pueda lograr ese efecto que dicen que está ausente, una integración y similitud. Quizás lo que faltó fue hacer que el volumen geométrico fuera mucho mas transparente, o en lenguaje de Ito mas “ligero, casi efímero”.

 
# Abril 27, 2009 a las 19:36
Add ratingSubtract rating 1
Mr H dice:

nou entender !

 
# Abril 27, 2009 a las 22:03
Add ratingSubtract rating 1
the wincho dice:

Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de qaA , la intención del volumen rojo dentro del prisma translucido es evidente, el problema con el pensamiento arquitectónico esta en que muchas veces se piensa que el concepto debe ser de forma tácita y explicita, muchas veces el concepto va ligado a búsquedas mas intrínsecas que la simple conexión de dos volúmenes, además las torres poseen ciertos criterios sostenibles que las hacen muy interesantes, en particular no me gusta la forma, pero, acaso por eso debe ser catalogado un mal proyecto?…como dijo Eisenman, la arquitectura no solo debe solucionar problemas sino también provocarlos…genera incomodidad visual?….y?!?

 
# Abril 27, 2009 a las 22:19
Add ratingSubtract rating 1
max dice:

es una lastima q con los buenos arquitectos q hay en barcelona, se tenga q contratar a un tio de la otra punta del mundo para construir unos edificios tan sumamente lamentables.
una verguenza!

 
# Abril 28, 2009 a las 03:49
Add ratingSubtract rating -1

No me gustó. tan simple como eso.

la proxima obra de toyo ito se verá mejor luego de está.

 
# Abril 28, 2009 a las 11:35
Add ratingSubtract rating -2
nacho dice:

otra torre Agbar mas para Barcelona, 0 aporte!!

 
# Abril 28, 2009 a las 11:44
Add ratingSubtract rating 1
olivares dice:

al de planta curva le veo más futuro que al de planta cuadrada.
cuando digo futuro hablo de las posibilidades que da ese edificio para desarrollar ciertos temas en otros proyectos.

 
# Abril 28, 2009 a las 15:21
Add ratingSubtract rating -2
ecoalejo dice:

¿recojida y reutilizacion de agua? ¿captacion de energia solar? que tiene eso de ahorro energetico, si en barcelona nunca llueve, esto es catalunya, zona de poca agua, a lo mejor sera la de los lavabos y eso que no servira de mucho, la captacion solar es obligatoria por normativa y no les da para mucho el area de captacion, hubiera ahorrado mas energia con un buen diseño, orientacion, tratamiento de la piel aislamiento correctos ventilacion , menos cristal, etc….
puro formalismo con la etiqueta de moda “ahorro energetico”

 
# Abril 28, 2009 a las 18:55
Add ratingSubtract rating -2
cristofer dice:

el diseño quizas sea eficiente, pero pucha que es feo.

 
# Abril 28, 2009 a las 23:15
Add ratingSubtract rating 0
ale dice:

Me parce qu desde el punto de vista ecologico nada tiene que ver a simple vista, ya que para hacer semejantes edificios el aporte de la naturaleza es bastante grande, ya que si se plantea un edificio con onda verde se tiene que pensar desde el mismo momento del diseño y con que materiales se va ha ejecutar, algo que resulta bastante ambiguo. Desde lo arquitectonico me parece que ambos edificios tiene identidad propia, aunque me intriga cual es el entorno y el contexto donde se emplaza para apreciar si uno necesita del otro para exisir, lo que no significa que esten conectados formalmente.

 
# Mayo 4, 2009 a las 16:34
Add ratingSubtract rating 0
eduardo blanco dice:

La torre roja es una copia actualizada del diseño presentado por Adolf Loos en 1922 para el concurso del edificio Chicago Tribune en Chicago, una torre que recordaba irónicamente una columna griega. Lamentablemente pareciera que Ito no supera el original, aunque estoy conciente de lo difícil que puede ser igualarse a un maestro de la talla de Loos.

 
# Mayo 5, 2009 a las 14:11
Add ratingSubtract rating 0
ARQUI dice:

estoy buscando LOCALIZACION de un cuartel de policia o comisaria en zona de barcelona, o cataluña hecho recientemente, que tiene en su entrada un pilar doble en forma de “v” en color rojo. ¿alguien me puede ayudar?, gracias

 
# Febrero 10, 2010 a las 10:18
Add ratingSubtract rating 0
almao dice:

no entiendo q pretendia toyo ito con estos edificios, la verdad q las formas no concuerdan entre estos… lo unico que los relaciona es el color rojo, ademas esas formas no entiendo q buscan pero quizas se encerro en la poetica, aun asi ¿no deberia la forma perseguir la funcion? eso es lo q hasta ahora se enseña o almenos entiendo q es asi como se comporta la arquitectura. Y si estoy equivocado, pues expliquenme.

 
# Marzo 3, 2010 a las 00:20
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1484 dias 2616 artículos 40225 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

Ives Viera en Jornada de capacitación “Yo Restauro mi Barrio”: Como puedo contactar la empresa... [+]
Sebastián Cerda Pé (Chebi) en Nueva Escuela Modular en Iloca: Por lo que se ve en las fotos no está sobre... [+]
Nataly en Reportaje del World Architecture Festival : Que es escala urbana? [+]
Nataly en Reportaje del World Architecture Festival : Una pregunta; a que se refieren con escala urbana?... [+]
matsan en ¿En qué esta la Expo Shanghai 2010?: UK barras de acrilico? [+]
Andres en Vivienda en Pozuelo Alarcón / A-cero Arquitectos: A los que no les guste que no la mire.... [+]
Andy en CastleRock / GAD + Dara Kirmizitoprak: Y siguen apareciendo los arquitectos que no pueden dar un... [+]
J_Sorel en Estadio Camp Nou / Foster + Partners: Lo van a estropear. Ese diseño parece un bidet de cristal... [+]
rique en Edificio Alas del Cóndor / Marianne Balze R.: No me gusta la vista ni el espacio de algunas de... [+]

Archivo »

Publicaciones »

a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales a+t HYBRIDS III. Híbridos residenciales

a+t nos ha enviado el tercer numero de su Serie Hibrids, “Hibridos Residenciales”. Esta nueva serie de la gran editorial española centra su investigación en esta tipologia de edificios capaces de albergar programas dispares, de promover la…

 
Summa+ 106: Educación Summa+ 106: Educación

La revista Summa+ nos presenta su último número 106, con una edición exclusivamente dedicada a la Educación. La portada ilustra las nuevas residencias y comedor de la Universidad de St. Edward’s de Alejandro Aravena y Ricardo Torrejón.

El número…

 
Jiménez Montoya / Hormigón armado Jiménez Montoya / Hormigón armado

Tras 2 años de rigurosas revisiones, la Editorial Gustavo Gili lanza esta publicación de Hormigón Armado, la cual es una renovada edición del manual clásico conocido popularmente como Jimenez Montoya. No solo renovada, sino que también ampliada, para adaptarla…

 
Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana Zona de Proyectos #15 / Nueva Arquitectura Latinoamericana

En su edición número 15, la revista argentina Zona de Proyectos nos muestra un amplio compilado de arquitectura emergente latinoamericana. La revista nos ilustra proyectos construidos por oficinas que ya hemos divulgado en la Plataforma ,como es el caso…

 
Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966 Case Study Houses – The Complete Program 1945 – 1966

Una retrospectiva monumental del programa Case Study House

El programa Case Study House (1945-1966) fue un acontecimiento excepcional e innovador en la historia de la arquitectura estadounidense y sigue siendo único hasta la fecha. El programa, que se centró…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily Abitare DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic