Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
 
27
Abr
2009

En Construcción: Torre Fira, Barcelona / Toyo Ito

101_2270

La extensión de la Fira de Barcelona en Montjuïc se ha diseñado con la mitad de sus instalaciones dentro del término municipal de Barcelona y la otra mitad fuera del mismo, al otro lado de la montaña de Montjuïc, siguiendo por la Gran Vía de las Cortes Catalanas en dirección a L’Hospitalet de Llobregat.

El arquitecto japonés Toyo Ito ganó hace unos años el concurso para desarrollar el plan maestro de este proyecto.

El centro de exposiciones está formado por 9 pabellones (ya construidos) y dos torres (en construcción) de 114 metros de altura, que serán utilizadas una para hotel y la otra como edificio de oficinas. Estas torres serán, por el momento, los edificios de mayor altura en Hospitalet. El hotel será el segundo hotel más alto del área metropolitana de Barcelona.

101_2263

Los edificios presentan diversos sistemas de ahorro de energía, un sistema de recogida y reutilización de aguas y un sistema de captación de energía solar. Cada edificio presenta una forma orgánica simbólica, que nos hace recordar los elementos encontrados en la naturaleza, como los ríos y las nubes. La luz natural permitirá que el interior reduzca al mínimo su necesidad de iluminación artificial, además de estar diseñado con una continuidad de espacios con bastante fluidez. Las torres están previstas a ser terminadas en este año 2009 y han sido concebidas como un icono arquitectónico para la zona, la primera, la torre roja y curvilínea, será el hotel y servirá de contrapunto a la otra, un prisma traslúcido que alberga en su interior una silueta roja y orgánica, para el edificio de oficinas.

sim13ps

sim3po

dsc06780

fira

101_2266

a2

24 Comentarios »
Add ratingSubtract rating -3
Fernando Sáenz de Santa María dice:

Que lastima… La falta relación de los 2 edificios mató el proyecto. Geometricamente ningun elemento que los unifique, salvo por esa franja roja en el edificio ortogonal, que mas que aportar, mata al edificio de oficinas.

Desconosco el lugar donde se construye, pero aparentemente será recordado por ser una pésima intervención urbanistica y arquitectónica.

Se me “cayó” Toyo Ito.

 
# Abril 27, 2009 a las 12:31
    Add ratingSubtract rating 3
    aires mateus dice:

    esa es precisamente la gracia del proyecto…

     
    # Abril 27, 2009 a las 19:18
    Add ratingSubtract rating -3
    zarate dice:

    PERO TIOS !!
    ACASO NO SABEIS LO QUE ES UN CONTRAPUNTO ??

     
    # Abril 28, 2009 a las 10:28
Add ratingSubtract rating -2
Cesar dice:

maestro

 
# Abril 27, 2009 a las 13:12
Add ratingSubtract rating -3
nicolas dice:

q vacio comentario fernando, te pasaste

 
# Abril 27, 2009 a las 13:44
Add ratingSubtract rating 0
felipe grallert dice:

Entiendo el hecho de llegar a un punto de diseño en el que las formas esteticamente correctas, o establecidas como esteticamente correctas se quedan cortas, y es necesario buscar nuevos caminos que satisfagan la necesidad de “belleza” a partir de lo nuevo, desde ese punto de vista me parece notable el proyecto, el atrevimiento de ito de romper con sus propios moldes e intentar algo absurdamente radical, pienso que se debe a que ya domina tanto la estética “convencional”, que no le encuentra gracia, y en formas mas estrictamente “feas”, está desarrollando un lado poco convencional de belleza.

Desde el punto de vista urbano, no podría opinar ya que desconozco los datos de mayor escala del proyecto, su macroemplazamiento, etc,

fernando sáenz: opino igual que tu que los edificios no dialogan ni a la fuerza, mas que por ese color en la fachada, pero creo que de haber querido ito que dialogaran, lo habría logrado plenamente, pienso que al igual que en la estética general del proyecto, su intención tampoco era el ya tan manoseado dialogo entre los elementos.

bien por la experimentación
mal por el resultado

 
# Abril 27, 2009 a las 14:19
Add ratingSubtract rating 0
richardo dice:

concuerdo con fernando en la falta de relacion entre estos dos edificios, es evidente… no hay que tener mucho fundamento para comentar… y verdaderamente toyo ito no se en que penso.. o sus colaboradores realmente, pero sige siendo un grande..

 
# Abril 27, 2009 a las 14:30
    Add ratingSubtract rating 0
    M Alejandra dice:

    Lo que se quiso evitar acá en Valparaiso…Arquitectura de “MARCA”…,creo absolutamente en el contrapunto ,mas , esto no es ni por contraste ni por mimesis ni nada ,solo una anécdota que dara motivo para una buena postal.

    -La materialidad entre ambos?…solo el color?
    – Relación entre elementos?….contexto?
    -La forma?…..el contexto no observado

    Gracias al equipo por la información,como siempre podemos opinar …lo mas respetuosamente que se pueda.
    M Alejandra

     
    # Abril 28, 2009 a las 13:17
Add ratingSubtract rating 1
oleiva dice:

Una virtud de Toyo Ito es que logra hacer un híbrido entre conceptos orgánicos y arquitectura contemporánea, siendo la mediateca de sendai el mas vivo ejemplo de aquello. Si bien, hay una intención por generar una arquitectura “orgánica” en sus formas, pienso que no es el mejor ejemplo que hemos visto hasta ahora en su trayectoria.

 
# Abril 27, 2009 a las 14:41
Add ratingSubtract rating 0
Macrochip dice:

Como que esa es la tendencia…hacer formas rebuscadas y dificiles de construir en tiempos de crisis como pa decir “hay billis”. Un feo edificio en forma de termo o pila eveready que no logra repetir el acierto de Nouvel y su falo colorido. Je, se agradece la osadía de los patrocinadores eso sí, aquí con cueva puedes poner cerámica roja en un muro. salu2.

 
# Abril 27, 2009 a las 14:58
Add ratingSubtract rating 0
Pedro dice:

A mi me parece interesante la transición que se ve en la foto de portada del primer edificio a la derecha, supongo ya existente y que es totalmente ortogonal, y el edificio completamente orgánico a la izquierda.
No siempre lo mas obvio es lo mejor solución…a mi me parece simplemente genial y por supuesto controversial como muchas de las mejores obras de los grandes maestros.

 
# Abril 27, 2009 a las 15:18
Add ratingSubtract rating -2
Mª Eugenia dice:

¿Y por qué la arquitectura debe ser cómoda desde el punto de vista visual en la relación de ambos edificios?
¿A caso Toyo Ito buscaba crear esa imparidad en ambos volúmenes?

 
# Abril 27, 2009 a las 15:21
Add ratingSubtract rating 0
Stradimarius dice:

…simplemente lamentable, me sumo a las criticas anteriores, no veo relacion alguna entre los edificios. Creo que la arquitectura , asi como el arte…y la arquitectura es el arte magno, deben ser entendibles por todos los ojos y no juegos egoistas ligados al entendimiento de un publico pseudo preparado.

…recuerdo ahora las palabras de un maestro de verdad, “cada proyecto debe ser entendido a simple vista asi por un anciano, como por un niño”…..mmmm…no se…cuantos de quienes ven el edificio lo llegaran a comprender ???

..lamentable….eso pasa cuando el ego sobrepasa al talento.

 
# Abril 27, 2009 a las 16:02
Add ratingSubtract rating 0
qaA dice:

Si observan bien, se darán cuenta de que la torre geométrica contiene en su interior una torre idéntica a la torre roja, están intersectadas, y se cortaron los excesos de volumen rojo que salían del geométrico. Apuesto a que de noche, con la torre geométrica iluminada por dentro, se podrá apreciar el volumen rojo contenido, y me imagino que la torre roja será iluminada desde fuera para que se pueda lograr ese efecto que dicen que está ausente, una integración y similitud. Quizás lo que faltó fue hacer que el volumen geométrico fuera mucho mas transparente, o en lenguaje de Ito mas “ligero, casi efímero”.

 
# Abril 27, 2009 a las 19:36
Add ratingSubtract rating 1
Mr H dice:

nou entender !

 
# Abril 27, 2009 a las 22:03
Add ratingSubtract rating 1
the wincho dice:

Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de qaA , la intención del volumen rojo dentro del prisma translucido es evidente, el problema con el pensamiento arquitectónico esta en que muchas veces se piensa que el concepto debe ser de forma tácita y explicita, muchas veces el concepto va ligado a búsquedas mas intrínsecas que la simple conexión de dos volúmenes, además las torres poseen ciertos criterios sostenibles que las hacen muy interesantes, en particular no me gusta la forma, pero, acaso por eso debe ser catalogado un mal proyecto?…como dijo Eisenman, la arquitectura no solo debe solucionar problemas sino también provocarlos…genera incomodidad visual?….y?!?

 
# Abril 27, 2009 a las 22:19
Add ratingSubtract rating 1
max dice:

es una lastima q con los buenos arquitectos q hay en barcelona, se tenga q contratar a un tio de la otra punta del mundo para construir unos edificios tan sumamente lamentables.
una verguenza!

 
# Abril 28, 2009 a las 03:49
Add ratingSubtract rating -1

No me gustó. tan simple como eso.

la proxima obra de toyo ito se verá mejor luego de está.

 
# Abril 28, 2009 a las 11:35
Add ratingSubtract rating -2
nacho dice:

otra torre Agbar mas para Barcelona, 0 aporte!!

 
# Abril 28, 2009 a las 11:44
Add ratingSubtract rating 1
olivares dice:

al de planta curva le veo más futuro que al de planta cuadrada.
cuando digo futuro hablo de las posibilidades que da ese edificio para desarrollar ciertos temas en otros proyectos.

 
# Abril 28, 2009 a las 15:21
Add ratingSubtract rating -2
ecoalejo dice:

¿recojida y reutilizacion de agua? ¿captacion de energia solar? que tiene eso de ahorro energetico, si en barcelona nunca llueve, esto es catalunya, zona de poca agua, a lo mejor sera la de los lavabos y eso que no servira de mucho, la captacion solar es obligatoria por normativa y no les da para mucho el area de captacion, hubiera ahorrado mas energia con un buen diseño, orientacion, tratamiento de la piel aislamiento correctos ventilacion , menos cristal, etc….
puro formalismo con la etiqueta de moda “ahorro energetico”

 
# Abril 28, 2009 a las 18:55
Add ratingSubtract rating -2
cristofer dice:

el diseño quizas sea eficiente, pero pucha que es feo.

 
# Abril 28, 2009 a las 23:15
Add ratingSubtract rating 0
ale dice:

Me parce qu desde el punto de vista ecologico nada tiene que ver a simple vista, ya que para hacer semejantes edificios el aporte de la naturaleza es bastante grande, ya que si se plantea un edificio con onda verde se tiene que pensar desde el mismo momento del diseño y con que materiales se va ha ejecutar, algo que resulta bastante ambiguo. Desde lo arquitectonico me parece que ambos edificios tiene identidad propia, aunque me intriga cual es el entorno y el contexto donde se emplaza para apreciar si uno necesita del otro para exisir, lo que no significa que esten conectados formalmente.

 
# Mayo 4, 2009 a las 16:34
Add ratingSubtract rating 0
eduardo blanco dice:

La torre roja es una copia actualizada del diseño presentado por Adolf Loos en 1922 para el concurso del edificio Chicago Tribune en Chicago, una torre que recordaba irónicamente una columna griega. Lamentablemente pareciera que Ito no supera el original, aunque estoy conciente de lo difícil que puede ser igualarse a un maestro de la talla de Loos.

 
# Mayo 5, 2009 a las 14:11
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1444 dias 2456 artículos 38144 comentarios
 

pArq en tu e-mail »

Recibe lo nuevo de pArq en tu puerta, cada mañana.

Últimos comentarios »

G en Residencia NC / NL Arquitectos: A MI ME PARECE UNA IGLESIA MAS QUE UNA CASA…. SALUDOS [+]
Haffen en Residencia NC / NL Arquitectos: Meyer se desmaya si se entera que le están adjudicando esta... [+]
Giuliano Pastorelli en The Function of Form / Farshid Moussavi: Por lo que me he enterado, pronto estará... [+]
seba en Residencias Dakota / Pb Elemental Architecture: y yo que creo que lo de estampar el ladrillo en el... [+]
alenrl en Residencia NC / NL Arquitectos: Meyer a tope…es para vivir o para ver? [+]
Fernando en Residencia NC / NL Arquitectos: Me ha dado un botepronto de posmodernismo…muy blanco,... [+]
Pedro en Casa Doble / Architect Associates Tonoma: La decada ya termino! Dejen de currar con las formas... [+]
Luis en Residencia NC / NL Arquitectos: Neo Meyer o Neo Barroco? [+]
Milton Riveros en Fujitsubo / Archvision: Demasiada coincidencia con la obra de Pezo…la formalidad,... [+]
samxarq en The Function of Form / Farshid Moussavi: ¿donde puedo conseguir este libro? [+]

Archivo »

Publicaciones »

The Function of Form / Farshid Moussavi The Function of Form / Farshid Moussavi

Actar presenta The Function of Form, libro que en conjunto con la GSD (Harvard University Graduate School of Design) entrega un detallado estudio realizado por la destacada arquitecto Farshid Moussavi relacionado a las tipologías estructurales y su función en…

 
2G: MGM – Morales Giles Mariscal 2G: MGM – Morales Giles Mariscal

Para su número 51, la revista 2G trae una completa monografía dedicada al interesante trabajo que ha realizado el estudio español MGM (Morales Giles Mariscal). Oficina con una vasta trayectoria formada a fines de los 80 por…

 
Summa + en Chile Summa + en Chile

La arquitecta Paulina Jarpa, representante para Chile de las revistas 1:100 y 30-60 cuadernos de arquitectura, ha iniciado la distribución y representación para Chile de la prestigiosa revista argentina Summa +.

Con distribución para Argentina, Brasil, Uruguay,…

 
Beyond Scenarios and Speculations Beyond Scenarios and Speculations

En los últimos meses, si no es que años, se habla de las publicaciones de ficción y la gran relación que estas pueden tener para ejemplarizar situaciones urbanas y arquitectónicas. Sin ir más lejos, el último número de la…

 
Landscaping in Natural Environments Landscaping in Natural Environments

El paisajista da forma al terreno y al espacio con el objetivo de ofrecer la transcripción más poética del lenguaje arquitectónico trabajando con estructuras físicas animadas e inanimadas que brotan de contextos geográficos y sociales, así como de diferentes…

 
Plataforma Arquitectura en Facebook

Tags »

Amigos de pArq »

ArchDaily DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic