También podría interesarte...

Oficinas Tironi Asociados / OWAR Arquitectos

Publicado en Arquitectura de Oficinas

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

 
22
May
2009

Oficinas Al Rostamini / MAD

Por
PUBLICADO EN: Arquitectura de Oficinas , ,
  • Email compartir

4

Arquitectos: MAD
Ubicación: Dubai, Emiratos Arabes
Director: Ma Yansong, Dang Qun
Superficie: 4,392 mt2
Superficie construida: 50,000 mt2
Programa: Oficinas generales
Cliente: Al Rostamini Group Ltd
Imagenes: MAD

2

Los Al Rostamini Headquarters estarían emplazados en un área que enfrenta un curso de agua importante dentro de la zona de negocios de Dubai. La propuesta intenta ser generosa con el entorno y evita levantar el tradicional bloque de oficinas desde el suelo liberando al máximo el nivel de suelo y  permitiendo así un tránsito fluido entre las vías públicas y la ribera.

5

El diseño de MAD consistió en un esbelto volumen que en su proporción mayor enfrenta el agua, permitiendo que desde todas las plantas se pueda apreciar el privilegiado paisaje en torno al este curso. Este volumen esta levantado por 9 tubos diagonales, éstos tubos perforan el edificio desde su parte posterior y atraviesan diferentes pisos generando diversos tipos de espacialidades y uniones en el interior. Además, estos tubos actúan como circulación vertical, permitiendo a las personas transportarse de piso a piso.

Por último, un trabajo de paisajismo resuelve la base del edificio. Este trabajo se pensó con árboles que entregan un follaje verde al entorno urbano y brindan un espacio de reposo adecuado para apreciar el río.

 
41 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 1
cean dice:

in-creible

Responder
 
# Mayo 22, 2009 a las 18:29
Add ratingSubtract rating 0
george dice:

genial
ya lo quiero ver construido!

Responder
 
# Mayo 22, 2009 a las 20:00
Add ratingSubtract rating 1
diegoflores dice:

Pero, ¿como se atreven?

Esta bien interesante, el corte revela la solucion estructural: ese gran muro del que cuelgan las losas hacia el rio, es casi vertical. Esos arabes todo lo pueden pagar! Ojalá que no les pegue muy duro el sol en la fachada.

Saludos!

Responder
 
# Mayo 22, 2009 a las 20:15
Add ratingSubtract rating 0
cristobal dice:

hermoso

Responder
 
# Mayo 22, 2009 a las 21:41
Add ratingSubtract rating -3
Juan V. Torres dice:

“Oh no! Spider Man got his webs to this building…!”

Que es esto? Una instalación en la fachada de un edificio? Esto no es arquitectura, es pura escultura. Que terrible… Y aun hay personas que después de ver un edificio de estos, que es poco más que una sobreposición de losas con algumas sillas, que se asemeja más con un restaurant, dicen “in-creible”… Que mal el estado a que ha llegado la arquitectura mundial…
Y la supuesta “critica” al edificio también no es mucho mejor…

Que quieren decir con esto: “árboles que entregan un follaje verde al entorno urbano” ? Deberian los arboles entregar un follaje azul al entorno? Si la intención es puramente explicar el proyecto entonces no se deberian utilizar recursos estilisticos mas dignos de un romance que de un artigo de este tipo…

Responder
 
# Mayo 22, 2009 a las 21:42
    Add ratingSubtract rating 0
    jaml dice:

    creo que naciste en el siglo equivocado
    aceptalo, MVDR y Le Corbusier murieron hace algunas decadas
    por supuesto, gracias a sus innovaciones podemos hacer estos edificios ahora
    pero ya no somos modernistas, estamos en el siglo 21 y despachos como MAD, BIG, SANAA, ZHA son el ahora.
    le llamamos arq contemporanea, te la presento

     
    # Mayo 16, 2011 a las 03:42
Add ratingSubtract rating -1
REI dice:

WTF

Responder
 
# Mayo 22, 2009 a las 22:05
Add ratingSubtract rating -2
yo dice:

asi en la pulenta…se pasaron

Responder
 
# Mayo 22, 2009 a las 22:11
    Add ratingSubtract rating 1
    Juan dice:

    jjajajajaj entero bakan tu comentario

     
    # Mayo 23, 2009 a las 18:11
Add ratingSubtract rating -3
Jason dice:

Hermozo.
un gran logro de ingenieria, si no sufrieramos de terremotos……………
que livertad.

Responder
 
# Mayo 23, 2009 a las 01:04
    Add ratingSubtract rating 0
    Hey! dice:

    ¿HermoZo?
    ¿LiVertad?

     
    # Mayo 25, 2009 a las 23:56
Add ratingSubtract rating 0
esteban dice:

aja
buen trabajo de estructuras

Responder
 
# Mayo 23, 2009 a las 04:40
Add ratingSubtract rating 2
Andres Carevic dice:

Tanta libertad es increible, la arquitectura sin limites, una escultura habitable.

Responder
 
# Mayo 23, 2009 a las 12:39
Add ratingSubtract rating -2
aldo dice:

Una total idiotez si fundamento, unos simples pilotis ocupan menos superficie en planta baja…

Responder
 
# Mayo 23, 2009 a las 16:18
    Rodolfo dice:

    pilotis?
    en que siglo vives?

     
    # Mayo 26, 2009 a las 12:14
Add ratingSubtract rating 0
pippo dice:

definitivamente es un gran trabajo de ingenieria, esperemos que estos lugares q se han de crear sean consecuentes…

Responder
 
# Mayo 23, 2009 a las 16:39
Add ratingSubtract rating -1
Formula dice:

Lebbeus Woods! piooola

Responder
 
# Mayo 23, 2009 a las 17:09
Add ratingSubtract rating 2
Juan dice:

me parece excesivo, propio de Dubai nomas

arquitectura espectaculo challa

Responder
 
# Mayo 23, 2009 a las 18:14
Add ratingSubtract rating -1
juan antonio dice:

Dubai se convertirá pronto en un museo al aire libre de arquitectura de vanguardia

Responder
 
# Mayo 23, 2009 a las 21:39
Add ratingSubtract rating 0
Fernando dice:

…estéticamente muy logrado y agradable, además de moderno
no se puede apreciar en las fotos, si muchos requerimientos están solucionados

Responder
 
# Mayo 24, 2009 a las 13:35
Add ratingSubtract rating -3
Juan V. Torres dice:

“Geee! Spider Man got his webs to this building…!”

Que es esto? Una instalación en la fachada de un edificio? Esto no es arquitectura, es pura escultura. Que terrible… Y aun hay personas que después de ver un edificio de estos, que es poco más que una sobreposición de losas con algunas sillas, que se asemeja más con un restaurant, dicen “in-creible”… Que mal el estado a que ha llegado la arquitectura mundial…

Y la supuesta “critica” al edificio también no es mucho mejor…

Que quieren decir con esto: “árboles que entregan un follaje verde al entorno urbano” ? Deberian los arboles entregar un follaje azul al entorno? Si la intención es puramente explicar el proyecto entonces no se deberian utilizar recursos estilisticos mas dignos de un romance que de un artigo de este tipo…

Responder
 
# Mayo 24, 2009 a las 18:13
Add ratingSubtract rating 0
Galy dice:

Increible!!!!!!!!!!!!!

Responder
 
# Mayo 24, 2009 a las 18:24
Add ratingSubtract rating 0
C dice:

que grotesco edificio.

Responder
 
# Mayo 25, 2009 a las 13:25
Add ratingSubtract rating 0
HAG dice:

BUEO, PARA TODOS LOS QUE QUEREN SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS DE HACE 60 AÑOS, Y COSAS IMPLISTAS PORQ ESTO LES PARECE EXESIVO, porque, queiro saber, les parece execivo cualquier cosa nueva, en materia de arquitectura hablando, pero sin enbargo, aplicado a objetos totalmente consumibles, como un auto o un celular, o una pc, a nadie le parece un gasto exesivo y sin razon? hablabamso bien por telefono con los simples y baratos telefonos que teniamos, no se nececitaba internet GPS ni camara fotografica, que para eso esta la camara, y saca fotos de verdad no como los benditos telefonos, pero claro, la arquitectura, que va a estar ahi por bastante mas tiempo q uno o dos años, que rerpesenta muchas cosas mas que una simple construccion, eso si es un exceso no?

cansado me tienen

Responder
 
# Mayo 25, 2009 a las 21:53
    Add ratingSubtract rating 0
    Juan dice:

    no es que se quiera soluciones constructivas de hace 60 años… se trara solo de preguntarse por que invertir tanto en una forma tan caprichoza…. ademas no muestran las plantas solo lozas y unas sillas locas (como dice un post mas arriba). si son tan osados para mandarse tamaña “escultura” que pasa donde realmente nos deberia interesar la osadia… las relaciones espaciales y las situaciones espaciales a escala humana que es donde al final vale la arquitectura….

    es muy bacan mirar una ciudad compuesta con edificios con forma cuatica, pero no es mas que eso. o dime que esto te sirve como referente para futuros proyectos….

    a estos tipos (Dubai) les interesa tener edificios con forma extraña y llamativa, para demostrar poder economico… con la plata que se gastaran en construir esa bazofia kizas cuantos edificios podrian hacer o parques con “árboles que entregan un follaje verde al entorno urbano y brindan un espacio de reposo adecuado para apreciar el río”

    no se canse tanto.. saludos

     
    # Mayo 27, 2009 a las 00:56
Add ratingSubtract rating 1
Ud.no lo diga dice:

…la ortografìa es impresentable.

Responder
 
# Mayo 26, 2009 a las 00:19
Add ratingSubtract rating 1
mar dice:

ostentosidad al limite sin un buen fundamento, un proyecto muy caprichoso sin una base que sustente realmente la forma,

Responder
 
# Mayo 26, 2009 a las 02:51
Add ratingSubtract rating 1
mar dice:

Dubai se convertira pronto en un museo de arquitectura formalista, escultorica que dificilmente piensa en el uso de estos y en el ser humano que lo habita, haciendo necesarios sistemas electricos automatizados para hacer posible la vida dentro de estos edificios. solo apariencia, solo pose igual que el mundo moderno.

Responder
 
# Mayo 26, 2009 a las 02:58
Add ratingSubtract rating 0
mar dice:

he ya le halle forma, pintenlo de negro, pasen las telenovelas en el y listo tienen un televisor de plasma colgado en la pared, es vanguardista y moderno solo que algo conocido, lo nuevo creo ke es la aplicacion, alguien lo hizo televisor y ahora es arquitectura

Responder
 
# Mayo 26, 2009 a las 03:02
Add ratingSubtract rating 0
lao dice:

es arquitectura y punto.

Responder
 
# Mayo 26, 2009 a las 03:07
Add ratingSubtract rating 0
elMACHUCA dice:

VIVA EL CAPRICHISMO ARQUITECTONICO!!!
MUERTE A LAS CAJITAS DE FOSFORO!!!

Responder
 
# Mayo 26, 2009 a las 12:26
Add ratingSubtract rating 1
ZeppeliN dice:

Ok

Lo mas rescatable de este tipo de proyectos, a mi parecer, es la presión que ejerce sobre las tecnologías constructivas… empujando límites como lo comentamos en otro topic..

esa es la respuesta que logro hacer para el
¿ Y pa qué tanto esfuerzo ?

Responder
 
# Mayo 26, 2009 a las 13:45
Add ratingSubtract rating -1
Miguel Reyes dice:

faltan jekes millonarios en Chile, esa es la respuesta a todos los problemas constructivos en Chile

Responder
 
# Mayo 26, 2009 a las 21:24
Add ratingSubtract rating 0
seba dice:

aldo volve al ´45, sigamos en carrera al 2010
abrazo

Responder
 
# Mayo 27, 2009 a las 01:38
    Add ratingSubtract rating 0
    angela dice:

    una caja de fósforos sobre raíces….un proyecto espantoso..lo que debiera pensar el arquitecto no es cómo creo la estructura más rebuscada del planeta sino cómo genero la espacialidad más acorde al emplazamiento, la utilidad q tendrá y a la idea que piensa implementar para lograr el diseño de la obra!

     
    # Mayo 31, 2009 a las 00:59
Add ratingSubtract rating 0
cinemascophe dice:

el apoyo será muy espectacular, pero en la distribucion interior tampoco es que aporten mucho (excepto los tubos).

Cuidado con esto, es caprichoso apoyarlo asi, no hay nada de logico en él.

Una cosa es decir que los que lo criticamos es por que queremos cajitas y soluciones constructivas anticuadas … y otra decir que es novedoso porque se apoya de determinada manera. Lo unico, como digo, es el apoyo y el acceso, pero poco se sabe de programas.

Aparte, alguno se ha dado cuenta que esto se terminara construyendo con acero, Hormigón y vidrio como cualquier otro, osea, que en si, materialmente, es aun más antiguo que hace sesenta años. (si lo se, es una critica facil, pero tan facil como decir que las cajas o los pilotis ya no son validos)

Responder
 
# Mayo 27, 2009 a las 11:54
Add ratingSubtract rating 0
dario dice:

sobre todo susstentable…como la palabra esta de moda se le podria poner a este edificio tambien, ahora todos estos grandes edificios son sustentables porque ahorran agua y utilizan el sol…Y LO QUE GASTAN EN ENERGIAS NO RENOVABLES PARA CONSTRUIRLO¡¡¡carajo…sustentabilidad lejos…pero lejos eh

Responder
 
# Mayo 28, 2009 a las 07:45
    Add ratingSubtract rating 0
    HAG dice:

    aha…. opinais sin conocer…

    gastan la misma o incluso menos energia q la q utilizamos humildemente en cualquier construccion tradicional, ah claro, q el hormigon no se fabrica con cantidades ingentes de calor eh? la piedra se calcina facil, con ponerla al solcito, ya esta, hormigon.

    y la ecuacion no es tan dificil, si tienes un gasto inicial, que de cualqueir modo vas a tenerlo, a menos q construyas con barro crudo, la idea es tratar de amortizarla a futuro lo mas que se pueda, y en lo posible que tengais un beneficio de exedente….

    claro, domotica, termodinamica, y dinamica energetica,no son temas muy desarrollados en las facultades de arquitectura.

     
    # Junio 3, 2009 a las 02:30
Add ratingSubtract rating 0
PatrOsita dice:

ciencia ficción 100%.. en que entorno intergalactico se basaron para esto?? no me apetece en lo mas minimo habitar en modelos extraidos de “2001 odisea en el espacio”…

Responder
 
# Junio 8, 2009 a las 00:30
    Add ratingSubtract rating -1
    Ariel dice:

    subite a una maquina de tiempo y retrocede un par de decadas entonces….

    a ver cuando vamos a empezar a ver la arquitectura con ojos sensibles nuevamente, y no con el bolsillo….

     
    # Junio 10, 2009 a las 00:38
Add ratingSubtract rating 0
Sebastián dice:

Que Edificio más horrible

Es una caja de cereal soportada por unos tubos realmente horribles.
finalmente el protagonismo se lo llevan los tubos, que son realmente groseros.

Responder
 
# Junio 21, 2009 a las 16:16
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2174dias8262 artículos 63851 comentarios

Destacados »

  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
  • © Roland Halbe En Construcción: Teatro...
  • © Eugenio Ortúzar Palafito Sur Hostal Chiloé /...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Maximo Ciotta en NEXT Architects diseña el juego de tablero “Modern Architecture Game”: Donde... [+]
Alexis Astorga en AutoCAD cumple 30 años en el mercado: Cuando conocí el comando extrim sentí que había... [+]
Augusto en Casa en Carapicuíba / Angelo Bucci y Alvaro Puntoni: alguien sabe si se ubica en un barrio... [+]
Pedro en Video: construcción de un paisaje público en vacíos-isla: Sin duda que la materia de estudio... [+]
marcelo baldivieso en En Construcción: Parque Bicentenario / Teodoro Fernández: Correcto, sensible,... [+]
Alberto en Video: construcción de un paisaje público en vacíos-isla: Si visitan la pag de Mathias Klotz... [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (Un comentario »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic