También podría interesarte...

En construccion: Centro Cultural Atacama

Publicado en En Construcción

Recomendamos: Sustentabilidad - Oficinas - México - Argentina

En Construcción

Todo sobre construcción, procesos, proyectos, aplicaciones, materiales, productos y más.

 
27
May
2009

En construcción: Museo de Erdos

Por
PUBLICADO EN: En Construcción , , ,
  • Email compartir

1569314512_05025-erdos-museum-renderings

Arquitectos: MAD
Ubicación: Erdos, Inner Mongolia. China
Director: Ma Yansong, Yosuke Hayano, Dang Qun
Equipo de diseño: Shang Li, Andrew C. Bryant, Howard Jiho Kim, Matthias Helmreich , Zheng Tao, Qin Lichao, Yang Lin, Sun Jieming Yin Zhao , Du Zhijian
Colaboradores: China Institute of Building Standard Design and Research, The Institute of Shanxi Architectural Design and Research
Superficie: 27,760 mt2
Superficie construida: 41,227 mt2
Estado: En Construcción
Cliente: Erdos Municipal Government
Imagenes: MAD

1499199969_05025-erdos-museum-under-construction-1

El Museo de Erdos se esta llevando a cabo junto con todo un nuevo centro urbano encargado por el Gobierno Municipal de esta ciudad como parte de un nuevo polo de desarrollo, designado a unos kilómetros de distancia de la actual ciudad y en pleno desierto de Gobi.

Este Museo diseñado por MAD, esta siendo construido en el centro de este nuevo plan y como ya se puede apreciar, el diseño esta compuesto de formas irregulares que como concepto pretenden contrastar con el masterplan diseñado por el gobierno, a modo de reacción frente a un plan que al parecer no entrega mucha vida a sus ciudadanos. Frente a esto, MAD crea un espacio que pretende diferenciarse de todo lo que esta sucediendo afuera, una de las ideas es la de revestir el cuerpo exterior con láminas metálicas reflectantes, las cuales a través de los reflejos en la irregular superficie entregan otra visión de el nuevo entorno.

1550464378_05025-erdos-museum-interior02

Los interiores pretenden transformarse en los nuevos espacios públicos divididos en varios halles de exhibición iluminados desde el cielo a través de perforaciones que a su vez permitirán una adecuada ventilación natural.

 
26 Comentarios »
Add ratingSubtract rating 1
angra dice:

diametralmente opuesto el planteamiento teorico del proceso productivo

por que el proyecto tiene forma de ovni?

Responder
 
# Mayo 27, 2009 a las 20:53
Add ratingSubtract rating 0
Formula dice:

hahahaha bien “MAD”

xD, Paquiderquitectura

Responder
 
# Mayo 27, 2009 a las 21:58
Add ratingSubtract rating -1
luis ernesto dice:

Que artefacto mas extraño, dificil de asimilar.Un hibrido entre zaha y gehry ¿¿Otro guggenheim de bilbao??
es de esos edificios que aparecen en revistas, en fin.

Responder
 
# Mayo 27, 2009 a las 22:02
Add ratingSubtract rating 0
widl dice:

una doble lectura en la propuesta estructural, este blobs es como una nuve..dinamica demostrando una mejor manera tecnica, de desarrollar una forma audaz en lo orgánico una obra maestra de nuestro tiempo que arrastra toda una evolucion estructural..y concepcion de espacios como espacios vectoriales..o de inter- coneccion..que de hecho se mueve para adoptar comodidad a las fuerzas que en su doble piel trabajan..organico hasta en su programa..podria ser mas auto sustentable,bioclimatico …en fin en forma ya no existen limites…solo en gravedad..que incluso asta se supera como en otros casos..

Responder
 
# Mayo 27, 2009 a las 22:31
    Add ratingSubtract rating 0
    Manuel dice:

    obra maestra?

     
    # Junio 2, 2009 a las 23:10
    Add ratingSubtract rating 1
    patack dice:

    primero aprende a escribir, y después intenta hacer algún comentario lógico.
    El edificio me parece vergonzoso.

     
    # Junio 21, 2009 a las 14:48
Add ratingSubtract rating 0
Sestias dice:

Maravilloso, lo encontré expectacular. Es increiblemente efectista, hasta llega a perturbar los sentidos. Además se pierde el control del espacio en el interior, por el tema de las luces que rebotan de manera divergente por las curvas reflectantes, se pierde hasta la sensación de gravedad. También piensen en la tremenda hazaña constructiva para generar esos gestos orgánicos. Y perdónenme, pero Gehry es un chanta, Han visto la fachada trasera de alguna de sus obras? Una ensalada de perfiles toodos articulados para poder estructurar esa linda fachada de royos de papel confort galvanizado. Por lo menos aquí la estructura esta escondida por la volumetría efectista.

En fin, yo creo que estos son lentos, pero importantes avances para el desarrollo de la nueva arquitectura sin trancas constructivas, estructurales y formalistas.
En todo caso, admiro a Gerhy y a la Zaha por ser pioneros en farandulizar su arquitectura efectistas, sólo falta muchas lucas e ingenio para seguir desarrollando el tema.

Piensen que si no desarrollamos esta arquitectura novedosa y atrevida, pronto los ingenieros nos quitarán la profesión.

Y no piensen que soy fiel amador de esta arquitectura efectista y orgánica, es más, siempre he sido enemigo de esta arquitectura, pero aun asi encuentro el proyecto maravilloso, tanto en su forma, programa e interior.

Responder
 
# Mayo 27, 2009 a las 22:54
    Add ratingSubtract rating -1
    cristian dice:

    yo opino exactamente lo contrario

    Esta es la tipica arquitectura que se cree del futuro. Esas formas no salen de ningun lado. Son antojadizas. Inconsientemente estan haciendo la arquitectura que holywood imaginaba en las peliculas.

    Un asco de arq. Arquitectura de farandula. Mal.

    el mundo no tiene que ir para alla. No hay recursos para eso. Es una tontera que se pierda tiempo con problematicas que no existen.

    Para mi estas obras es crearse el problema. Esta arquitectura no analiza el problema y lo resuelve despues. Lo que hace es resolverlo antojadizamente y despues inventar un problema para así poder entregar su respuesta.

    mal mal mal. Ojala que chile no vaya para ese lado. Aún creo que estamos en un buen camino.

    Una obra se debe hacer analizando al hombre, a como vive, etc. No se trata de hacer NURBS en 3d max hasta que salga algo “shoro”

    eso…me aburri de escribir…jejeje

    chausss

     
    # Mayo 28, 2009 a las 00:38
Add ratingSubtract rating -1
juam dice:

ERDOS=EDROS?

Responder
 
# Mayo 28, 2009 a las 00:15
Add ratingSubtract rating -1
feña dice:

ERDOS = ORDOS

Responder
 
# Mayo 28, 2009 a las 00:49
    Add ratingSubtract rating 0
    David Basulto [tricky] dice:

    feña,

    Erdos es una nueva ciudad china sustentable. No tiene nada que ver con Ordos (donde MAD también está haciendo un museo, más ortogonal).

     
    # Mayo 28, 2009 a las 13:11
Add ratingSubtract rating 0
Sullka Lima dice:

No se de cual “evolucion estructural” se habla, si algo no se puede negar de toda esta onda arquitectonica es su “involucion” en cuanto conceptos estructurales, las paredes vuelven a ser portantes como lo fueron hace siglos (recuerdan Le Corbusier y sus 5 puntos), o como en este caso (ver foto aerea), existe una redundacia estructural, la estructura portante para las formas curvas no puede sostener por si sola el edificio como un todo, por lo cual se debe optar por un sistema de porticos. Ni hablar del costo estructural que esto genera, por un capricho formal.

Por otro lado, la ecuacion bauhausdiana (wow, suena bonito e interesante) de “la forma sigue la funcion”, tiene una razon de ser, no es algo aleatorio, el edificio podra ser muy organico en su exterior, y en los renders de los pasillos y lobbies, pero en un museo, necesitas superficies planas para montar cuadros, (a menos que sea un museo de esculturas o medios alternativos), evidentemente las salas deberan ser “aburridas cajas”, sin embargo la relacion entre estas 2 formas podria ser interesante.

Esperemos que el acabado exterior reflectante, no sea como el Disney Hall de Gehry, muy bonito, no lo niego, pero que enseguecia a los transeuntes y quemaba toda vida vegetal en su cercania, por lo cual deberieron cambiar los paneles en ciertos zonas por unos mas opacos.

Responder
 
# Mayo 28, 2009 a las 10:54
    Add ratingSubtract rating 0
    cinemascophe dice:

    Con esto creo que planteas una pregunta interesante: en un museo, ¿qué se expone? ¿las obras o el museo?

     
    # Mayo 28, 2009 a las 21:06
Add ratingSubtract rating 0
Jorge Cuesta dice:

No es presisamente uno de esos proyecto que me llamen la atencion, pero cabe resaltar la idea de diferenciar o mejor de hacer la diferencia en un lugar que no ofrece mucho arquitectonicamente hablando, según lo escrito arriba. Saludos desde Colombia

Jorge Cuesta.

Responder
 
# Mayo 28, 2009 a las 12:37
Add ratingSubtract rating 0
un observador dice:

Me resulta dificil emitir un juicio sobre este proyecto faltando info importante como plantas y cortes. Lo que si se aprecia es que como alguien ya comento, resulta medio contradictorio y anticlimatico que la estructura por lo menos de lo que se puede ver en la foto, de pilares y vigas, no se relaciona del todo con la forma, lo que creo le quita potencia al proyecto. Pero insisto, no tengo claro que es lo que se esta viendo en la imagen, perfectamente podrian ser lo estacionamientos y quizas ahi si tendria sentido ese sistema estructural. Por el momento, se hecha de menos el rigor estructural del Nido de Pajaro, por dar un ejemplo.

Responder
 
# Mayo 28, 2009 a las 13:47
Add ratingSubtract rating 0
Piita dice:

Me encanto su forma de revolucion contra el Gobierno por su mal gestionamiento de un plan maestro que pretendia un museo plano y aburrido. Sera un espejo que distorcionara su entorno y les hara pensar por un momento, aunque sea, que el lugar tiene algo de diferente, original y porque no divertido.

Responder
 
# Mayo 28, 2009 a las 15:42
Add ratingSubtract rating 0
Charles Édouard Jeanneret-Gris dice:

Me aburre escuchar tanto de mi y de mi compadre Walter, el hombre ha cambiado (y menos mal sigue cambiando) ergo la arquitectura ha cambiado (y debe seguir haciendolo). Solo debe responder al hombre, a la sociedad y, por consecuencia, a la tecnologia, como producto de una sociedad-producto de un hombre. No a UN hombre (yo) a UNA sociendad (un siglo atras) y UNA tecnologia (el nobiliario y armado material en bruto).
Esta preocupacion corresponde al analisis critico de los arquitectos.

Si bien se hace dificil criticar un proyecto descrito en 10 lineas, es interesante solo porque pone en jaque nuestro sentido de la buena o mala arquitectura, poniendo pilotis de critica sobre la forma aceptada (no siempre contemporanea) de hacer las cosas.

Yo ya me fui de este mundo, ahora estoy concretando el cielo… para cuando ustedes lleguen les parezca familiar, les parece una Ville Contemporaine Celestial?

Los 5 puntos cumpliran casi 100 años y no hay mal que dure tanto.
Construyan sus propios (X,Y,Z) puntos con leds, CNCs, Nanotubos, Gigabites, RGB, 0s y 1s, .exe, P2P, plug-and-play, e-waste, bolsas plasticas, las periferias, las ciclovias, etc.

Y dejar de preocuparse por personas/estilos/escuelas…

Responder
 
# Mayo 29, 2009 a las 13:43
Add ratingSubtract rating 0
wild dice:

yes…

Responder
 
# Mayo 29, 2009 a las 15:34
Add ratingSubtract rating 0
LUIS dice:

jaja, crei que era de zaha hadid, o de alguien asi, ya los edificios carecen de personalidad. todos son copias.

Responder
 
# Mayo 29, 2009 a las 23:48
Add ratingSubtract rating 0
Fernando dice:

…si fuera cuadrado, aquí estarían diciendo que no ofrece nada en una pág de arq….

por afuera se ve correcto en cuanto un museo tiene que atraer a la gente desde lejos, para que luego, vea lo que hay en su interior
también, el diseño, aunque medio fantástico, responde a algo que tiene que quedar marcado como forma por siglos
las pirámides, etc no se basaban en nada de la naturaleza y si en algo místico.

habría que ver, como dice otro comentario, si los interiores serán amplios y “despojados” como para poder “sostener” las obras que circularan por allí…y que el edificio por adentro, no sea más impactante que las obras expuestas

Responder
 
# Mayo 30, 2009 a las 16:11
Add ratingSubtract rating 0
FFD dice:

despues de leer muchos comentarios llego a la siguiente conclusion…? hay algo bueno o que por lo menos guste por lo que veo todo es malo desde cajas blancas hasta ovnis plateados pasando por intermedios mal logrados…

Responder
 
# Mayo 31, 2009 a las 12:23
Add ratingSubtract rating 0
bastian pardo dice:

parece que es recontra caro este project!!!

saludos

y no dejemos de lado a la tecnologia un viva para ella!

Responder
 
# Junio 3, 2009 a las 06:06
Add ratingSubtract rating 0
Juan Carlos GT dice:

para tener una obra clara los materiales se tienen que usar tambien con claridad … bonita como escultura pero como arquitectura??????

Responder
 
# Junio 7, 2009 a las 13:38
Add ratingSubtract rating 0
miro dice:

que feilla forma.
el interior se ve bien mamon. me gusta. pero por fuera nel

Responder
 
# Julio 3, 2009 a las 03:27
Add ratingSubtract rating 0
Natalia dice:

Definitivamente arquitectura farandulera en cuanto a lo antojadizo de la forma. Ahora si vemos el contexto por el cual se plantea este proyecto, está bien que a través de la arquitectura se apunte al desarrollo, ahora la ” forma” es lo discutible. Como arquitectos, creo que se puede llegar a una intervención radical y efectiva a través de un real lenguaje arquitectónico el cual nazca netamente del entorno y de la realidad urbana para generar un real cambio.

Responder
 
# Enero 20, 2010 a las 14:14
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

 

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas (leer más sobre esto). Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Mi Plataforma, la que estará asociada a tu email. Recuerda que Plataforma posee filtros automáticos que a veces marcan ciertos comentarios para moderación, por lo que tu comentario podría demorar unos minutos en aparecer publicado.

 
2175dias8284 artículos 63879 comentarios

Destacados »

  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje:...
  • Cortesía Estudio ELGUE Puesto de Salud / Estudio...
  • © Aryeh Kornfeld Edificio Taller de...
  • © Iwan Baan Auditorio en Cartagena: El...
  • © Chico Prestes Maia Casa Chapéu-de-Sol /...
  • © Guillermo Hevia García Plataforma en Viaje: Torre...
  • © Filippo Poli Casa Pocafarina / Hidalgo...
  • © Aryeh Kornfeld Biblioteca Pública de...
  • © Torimura Koichi MYZ Casa Nido / No.555...
 

Recibe nuestro newsletter »

Con qué frecuencia te gustaría recibirlo?

Últimos comentarios »

Daniel Meza en Café + Sombreadero / ateliermob: ¡Genial, el hormigón visto ha sido y seguirá siendo la... [+]
Santiago Alarcon en Farmacia Casanueva / Clavel Arquitectos : Posiblemente una de las construcciones mas... [+]
Uncle Ernie en Editorial: ¿Arquitectura Tibia o Arquitectura Caliente?: Básicamente creo que si las... [+]
saulo en Plataforma en Viaje: Departamento de la Unité d´Habitation Marsella, Le Corbusier: Obviamente es... [+]
Erika en En Detalle: Losa Colaborante: Esta informacion me parecio muy ilustrativa y buenos detalles, para... [+]
Alexandra Molinare en Una Catedral formada desde la luz / Luminarie De Cagna: Impresionante! [+]

Archivo »

Publicaciones de Arquitectura »

META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen META: Diez Pabellones para Chile / Pezo Von Ellrichshausen

“META: Diez Pabellones para Chile” es el primer numero de la colección de publicaciones “La gran Escala” de ediciones ARQ y una recopilación de los 10 proyectos a cargo de arquitectos de todo el mundo que reconstruirán los poblados costeros mas afectados por el terremoto del 27 de Febrero del 2010 en nuestro país: Cobquecura, [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral 275 días / Sitio, Tiempo, Contexto y Afecciones Específicas / Curatoría para el edificio Centro Cultural Gabriela Mistral

`En estas páginas se da a conocer el Proyecto Curatorial “Sitio, Timpo, Contexto y Afecciones Afectivas” de la autoría de Paulina Varas y José Llano, ganadores del concurso público realizado a fines del año 2009. El proyecto consta de obras de artistas nacionales, un muro que incorpora la genealogía del edificio y una jornada de [...]

Sigue leyendo (3 Comentarios »)
 
a+t STRATEGY. Space a+t STRATEGY. Space

El último volúmen de la publicación española a+t corresponde a la serie STRATEGY,en donde se refiere particularmente a las estrategias de una docena de proyectos de paisaje y urbanos que se despliegan en las páginas de la revista.  Según las palabras de la editorial: ‘ El método de análisis de la serie STRATEGY es nuestra propuesta [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 
ARQ 79: Ciudad y Negocio ARQ 79: Ciudad y Negocio

Hemos recibido la nueva edición de la revista ARQ, la cual se ha propuesto revisar la ciudad como el espacio de la acumulación, las fricciones, los encuentros y desencuentros, el intercambio y, en especial el lugar de la oportunidad. Esto en base a las sucesivos hechos y agitación social que hemos vivido el último tiempo, en [...]

Sigue leyendo (2 Comentarios »)
 
Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible Summa+ #118: Hacia una arquitectura sostenible

La edición #118 de la revista Summa+ está dedicada a la sustentabilidad revisando proyectos de distintas escalas, como ciudades, edificios de oficinas, parques, vivienda, etc. en distintas ciudades del mundo.
Un texto introductivo del director editorial Fernando Diez abre el tema de la Sostenibilidad haciendo una revisión desde los primeros arquitectos que daban indicios de la [...]

Sigue leyendo (Deja tu comentario »)
 

Amigos de Plataforma Arquitectura »

ArchDaily Abitare eVolo DPR Barcelona Architecture My Ninja Please Architonic