Plataforma Arquitectura

May

2009

Las 100 mejores oficinas según Architectural Magazine

Por Giuliano Pastorelli

PUBLICADO EN: Arquitectos , US, usa

Architect Magazine ha lanzado The Architect 50, una lista que pretende rankear a las firmas de arquitectura norteamericanas más destacadas del año. ¿La idea? Aproximarse a través de ciertos parámetros a una definición del éxito en el desempeño las distintas oficinas de arquitectura.
Para elaborar esta lista se consideraron 3 parametros fundamentales de medición, rentabilidad: ingresos por empleado basado en el ingreso bruto del 2008. Sustentabilidad: políticas verdes y porcentaje de acreditaciones LEED. Y diseño: la calidad en el diseño, basado en los premios obtenidos durante el año 2008.

La lista de las 100 oficinas después del salto.

1. William Rawn Associates
2. Skidmore, Owings & Merrill
3. HOK
4. Rafael Viñoly Architects
5. Perkins + Will
6. Gwathmey siegel & Associates Architects
7. BWS Architects
8. DLR Group
9. HDR Architecture
10. BLT Architects
11. Klingstubbins
12. CO Architects
13. Gensler
14. RBB Architects
15. SB Architects
16. Goody Clancy
17. Good Fulton & Farrell
18. BNIM Architects
19. NBBJ
20. Heery International
21. Studios Architecture
22. Einhorn Yaffee Prescott Architecture & Engineering
23. Cooper Robertson & Partners
24. Zimmer Gunsul Frasca Architects
25. Anshen + Allen
26. Frank Harmon Architect
26. Lord, Aeck & Sargent
28. A.C. Martin Partners
29. Payette
30. Marnell Corrao Associates
31. Fentress Architects
31. Richärd + Bauer
33. William McDonough + Partners
34. HMC Architects
35. Goettsch Partners
36. SHW Group
37. Sera Architects
38. Polshek Partnership Architects
39. Cuningham Group Architecture
40. HGA Architects and Engineers
41. Platt Byard Dovell White
42. HKS
43. Little Diversified Architectural Consulting
44. Elkus Manfredi Architects
45. Smithgroup
46. KTGY group
47. Kaplan McLaughlin Diaz
48. The Jerde Partnership
49. Perkins Eastman
49. Stevens & Wilkinson Stang & Newdow
49. TRO Jung | Brannen
52. MHTN Architects
53. HGA Architects and Engineers
54. FxFowle Architects
55. Flad Architects
56. Gund Partnership
57. Svigals + Partners
58. Office DA
59. Harley Ellis Devereaux
60. Rios Clementi Hale Studios
61. Arrowstreet
62. Kanner Architects
63. Epstein
64. Ehrlich Architects
65. Cannon Design
66. RNL
67. Astorino
68. Leers Weinzapfel Associates
69. Hanbury Evans Wright Vlattas + Co.
70. Ellerbe Becket
71. Ewingcole
72. WWCOT
73. Aguirre Roden
74. Cho Benn Holback + Associates
75. SHoP Architects
76. Design Collective
77. BRPH
78. RDG Planning & Design
79. Machado and Silvetti Associates
80. Worth group Architects
81. CSD Architects
82. Robert A.M. Stern Architects
83. Ross Barney Architects
84. JCJ Architecture
85. Cooper Carry
86. Destefano and Partners
87. Gould Evans
88. Polk Stanley Rowland Curzon Porter Architects
89. Morris Architects
90. NAC | Architecture
91. KA Architecture
92. TVS design
93. Ratcliff
94. El Dorado Architects
95. Ashley McGraw Architects
96. Lake | Flato Architects
97. Ballinger
98. Beatty Harvey & Associates Architects
99. SSOE
100. Moseley Architects

Visto en ArchDaily

Compartir este artículo:

14 Comentarios »

pablito dice:

podría haber uno de las 100 peores, sería más entrete
++++++++++++++++++++

Responder

# Mayo 28, 2009 a las 01:44

richie dice:

Que divertido el sr.W.Rawn se parece muchisimo a un jefe que tuve alguna vez….,las cosas que hace aunque no son exactamente similares tienen la misma tendencia.Es una arquitectura unica en el mundo, como el vehiculo americano, grande, pesado y poco eficiente como maquina,poco ecologico y tecnologico si se quiere, pero con algo que no tienen otras arquitecturas.A mi en lo personal, definitivamente no me gusta este tipo de arquitectura, pero es tal la capacidad de construir metraje cuadrado con un nivel de acabado bastante bueno, claramente inferior al europeo pero mas grande y ostentoso, que a muchos les resulta sorprendentemente desmedido y con sabor a nada o a comida envasada, pero tienen una capacidad resolutiva que no hay en otras partes.

Responder

# Mayo 28, 2009 a las 07:59

arquidea dice:

Las oficinas no son mi pasión pero no está nada mal, por si algún dia tenemos que desarrolar algún proyecto ya tenemos las 100 mejores para guiarnos.

arkiidea.blogspot.com – mi blog de arquitectura

Responder

# Mayo 28, 2009 a las 08:51

Sarmiento dice:

No hay algun ranking de oficinas chilenas?
seria bueno verlo, a ver como vamos.

Responder

# Mayo 28, 2009 a las 12:19

anonimo dice:

No creo que el ranking de las mejores oficinas chilenas sea una buena idea.

Primero. El listado abarcaría las oficinas mas publicadas, que ya todos sabemos quienes son.

Segundo. Solo habrían 3 o 2 oficinas, las que cumplirían con alguno de los criterios de evaluación, ya que el 99% de las oficinas tiene a sus empleados boleteando, cosa que es ilegal después del tercer meses de trabajo.

Tercero. De las 3 oficinas que salgan elegidas, una cumpliría con el criterio de rentabilidad, una con la sustentabilidad y otra con el criterio de diseño.

Cuarto y ultimo. Esas 3 oficinas serian todas inmobiliarias.

Creo que lo que me queda de este post es que en EEUU. Las mejores oficinas no son necesariamente las más taquilleras. De hecho me sorprende que no halla ningún starquitect.

Buen día.

Responder

# Mayo 28, 2009 a las 16:28

X. dice:

Concuerdo con el comentario anterior

Bien por S.O.M , Viñoly y Polshek, viejos conocidos que logran incoporarse a la lista y bien a la cabeza.

Genial el detalle de publicar la lista con los 100 links respectivos, muy al estilo plataforma Arquitectura.

Saludos cordiales!

# Mayo 28, 2009 a las 19:05

sisifo dice:

SE reconoce el gran avance de SOM , por actualizarse a nuevas tecnologias y un esfuerzo por ir un poco mas alla. bien por ellos.

tambien , bien por office DA. una oficina de calidad en todo sentido.

Responder

# Mayo 28, 2009 a las 20:35

wild dice:

si notable.. y plataforma es top ten.

Responder

# Mayo 29, 2009 a las 16:03

cueeeec dice:

estas oficinas demuestran que no siempre los arquitectos mas conocidos o los mas taquilleros son los que mejor desempeñan el oficio, quizas lo hacen bien pero de los sitios que visite encontre proyectos principalmente con sentido comun, algo que muchas veces dejamos de lado privilengiando mas nuestros caprichos.saludos

Responder

# Mayo 31, 2009 a las 02:13

Juan dice:

Y Libeskind, y Morphosis de Thom Mayne? y Eric Owen Moss??…

Me alegro que esta gente no aparezca en el ranking,cual de los 3 más aberrante.

Responder

# Mayo 31, 2009 a las 13:46

lepobresier dice:

interesante………
peter zumthor…. premio Pritzker 2009 , no aparece
premio Pritzker 2008 jean nouvel , no aparece
premio Pritzker 2007 Richard Rogers ,no aparece
premio Pritzker 2006 Mendes da Rocha, no aparece
premio Pritzker 2005 Thom Mayne…….?
2004?
2003?
2002?

Responder

# Junio 1, 2009 a las 15:45

francisco dice:

lepobresier, son las 100 de estados unidos…comprensión de lectura por favor..

Responder

# Junio 2, 2009 a las 11:38

NILTHE ROMERO dice:

estas en lo cierto..!!!

# Julio 8, 2010 a las 20:41

Luis dice:

mmm,mire las 100 y ninguna es “IMPRESIONANTE”, son todas a un nivel esperable como Norteamericanas, pero más allá de eso, en diseño ninguna destaca por sobre la otra.
Gracias por la info.

Responder

# Junio 4, 2009 a las 17:21